ANTONIA TABUN, Perempuan, Lahir di tumu, tanggal 13 Januari 1954, alamat RT.006 / 003,Desa Tumu, Kecamatan Amanuban Tengah, Kabupaten Timor TengahSelatan, Agama Kristen Protestan, ibu rumah tangga, yang selanjutnyadisebut sebagai pihak: Penggugat Intervensi ;2.

DANIAL TABUN, Lakilaki, Lahir di Tumu, tanggal 29 Nopember 1963, alamat RT.006 / 003,Halaman 1 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Soe.Desa Tumu, Kecamatan Amanuban Tengah, Kabupaten Timor TengahSelatan, Agama Kristen Protestan, ibu rumah tangga, yang selanjutnyadisebut sebagai pihak: Penggugat Intervensi Ill ;4.

BENYEMIN TABUN mengalami kawin sah denganseorang perempuan bernama KATARINA BIANOME, pada tahun 1948, dari perkawinantersebut melahirkan 7 orang anak sebagai ahli waris yang sah masingmasing:Alm.Marten Luther Tabun lahir pada tahun 1950Antonia Tabun lahir di Tumu 3 Januari 1955Alm.Yance Tabun lahir di Tumu Pada Tahun 1957Yuliana Tabun lahir di Tumu pada tanggal 11 Juli 1960Danial Tabun lahir di tumu pada tanggal 29 November 1963Yohanis Tabun lahir di tumu pada tanggal 12 Februari 1965vu fo 9 Oe oO

dengan Surat Ukur (SU) Nomor : 53/Tumu/99, tanggal 201099,dengan Luas 5.785 M?

DAN SURAT UKUR NOMOR : 53/TUMU/99,TANGGAL 201099, DENGAN LUAS 5.785 M?

Pekerjaan9.PendidikanAGUSTINUS LETUNA Alias AGUS ;Kua Aus ;33 Tahun / 05 Agustus 1983 ;LakiLaki ;Indonesia ;Usaiptoen, RT. 01/RW 001, Dusun C, DesaTumu, Kecamatan Amanatun Utara,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Kristen Prostestan ;Petani ;SD Kelas V (tidak berijazah) ;THOFILUS BANU Alias FILUS ;Teufbuu ;51 Tahun / 24 Juli 1965 ;LakiLaki ;Indonesia ;Teof, RT.009/RW 003, Dusun C, Desa Tumu,Kecamatan Amanatun Utara, KabupatenTimor Tengah Selatan ;Kristen Protestan ;Petani ;SD Kelas Il (tidak berijazah

Putusan No: 97/ Pid.B/ 2016/PN.SOE.2016 sekitar pukul 08.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2016, bertempat di depan rumah saksi MARSELINA BANU,yang beralamat di Oemahulu, Dusun C, Desa Tumu, Kecamatan AmanatunUtara, Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya di tempat laindalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Soe berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan

lukaberat terhadap korban BENEDIKTUS Alias FERDI perbuatan merekaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016, sekitar pukul 08.45 WITAbertempat di depan rumah saksi MARSELINA BANU yang beralamat diOehaumolo, Dusun C, Desa Tumu, Kec.

terdakwa llmelakukan pengeroyokan tersebut dilakukan ditempat umum yang mudahdilihat oleh orang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP ;ATAUKEDUABahwa mereka, terdakwa AGUSTINUS LETUNA Alias AGUS danterdakwa Il THOFILUS BANU Alias FILUS pada hari Rabu tanggal 06 Juli2016 sekitar pukul 08.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2016, bertempat di depan rumah saksi MARSELINA BANU,yang beralamat di Oemahulu, Dusun C, Desa Tumu

Putusan No: 97/ Pid.B/ 2016/PN.SOE.bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap korbanBENEDIKTUS NAUF Alias FERDI perbuatan mereka terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016, sekitar pukul 08.45 WITAbertempat di depan rumah saksi MARSELINA BANU yang beralamat diOehaumolo, Dusun C, Desa Tumu, Kec. Amanatun Utara, Kab.

Dan SURAT PERKAWINAN,NO.II/1481 KOTA BATAM, Yamana tertulis Nama Pemohon MARIATHERESIA SADA Anak kandung dari Ayah DAVID CEME Dan IbuMARTINA TUMU;5.

Bahwa dalam Akte kelahiran Tersebut terdapat Kekeliruan/salah tulis,Yakni bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis MARIA THRSYA, LahirDi, REGA Pada Tanggal, 18011976, Anak Dari, MARIUS DanFLORENTINA,, Sedang Sebenarnya Harus Tertulis, MARIA THERSIASADA, Lahir Di REGA Pada Tanggal 18011974 Anak dari DAVID CEMEDan MARTINA TUMU Sesuai Dengan IJAJAS DS, SURAT PERMANDIANDAN SURAT PERKAWINAN Yang Mana surat permandian dikeluarkan olehGereja Paroki Ave Maria Bintang Laut Uwa Palue Keuskupan MaumereFloresNTT

hal hal tersebut diatas mohon Bapak Ketua PengadilanNegeri Batam, Berkenan memeriksa Pemohon ini dan selanjutnyamenetapkan : Mengabulkan PermohonanPemohon;e Menyatakan sah Perubahan/Perbaikan/pembetulan/penambahanNAMA, TAHUN LAHIR, Dan NAMA ORANG TUA Pemohon SemulaTertulis, MARIA THRSYA Temapat Lahir REGA, Tanggal, 18011976,ANAK KE DUA, PEREMPUA, DARI AYAH MARIUS DAN IBUFLORENTINA, Menjadi MARIA THERESIA SADA, Tempat Lahir, REGA,18011974, Anak ke 2 PEREMPUAN dari Ayah DAVID CEME Dan IbuMARTINA TUMU

;e Memerintahkan kepada Dinas KependudukaN dan Catatan Sipil Kotabatam, Setelah di tunjuk Penetapan ini untuk mencatat dalam dalam bukuRegistrasi yang diperuntukkan untuk itu Selanjutnya Memperbaiki /Mengganti Nama, Tahun Lahir, Nama orang tuan Pemohon Yang semulatertulis dan Terbaca MARIA THRSYA, REGA,18011976, Anak ke2 DariAyah MARIUS Dan Ibu FLORENTINA, Menjadi MARIA THRESIA SADA,REGA, 18011974, Anak KE 6 PEREMPUAN Dari Ayah DAVI CEME DanIBU MARTINA TUMU., Pada Akte Kelahiran Nomor 2171LT170920210019

al eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan lahir: Batang Tumu, tanggal 15 Maret 1971, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, suku Melayu,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD,kewarganegaraan Indonesia, alamat di Pasar Tokolan,Desa Batang Tumu, Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri

telahmenyampaikan jawaban secara lisan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Oktober 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa benar status Penggugat adalah janda dengan 3 orang anak danTergugat berstatus duda dengan 1 orang anak; Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahTergugat di Desa Pelanduk dan terakhir tinggal di rumah Penggugat di DesaBatang Tumu

dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah Penggugat di Pasar Tokolan, Desa Batang Tumu,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir hingga pisah rumah;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.TbhBahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat kurang memberikannafkah batin kepada Penggugat

, RT 037, RW 008, DesaPelanduk, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, dan di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat sebagai keponakanTergugat;Bahwa Penggugat yang bernama Hasnah;Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal terakhirdi rumah Penggugat di Pasar Tokolan, Desa Batang Tumu

PA.Tbh Bahwa awalnya rumah tangga Tergugat dan Penggugat dalam kondisi rukun,namun sejak beberapa bulan ini sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahuinya dari cerita Tergugat; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat menuduh Penggugat selingkuhdengan lakilaki lain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 2(dua) bulan yang lalu karena Tergugat pergi dari rumah Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Desa Batang Tumu

Tumu I No. 14 Rt 8/3 Kota Tanjung Pinang ProvinsiKepulauan Riau atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Pinang telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat dengansecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I yang dilakukan oleh terdakwa pada waktudan tempat tersebut diatas dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu 27 September 2015 sekitar

Tumu I No. 14 Rt 8/3 Kota Tanjung Pinang ProvinsiKepulauan Riau.Bahwa setelah sampai di rumah saksi IWAN sekitar jam 16.00saksi CINDY beserta terdakwa SUKAT dan terdakwa BRIANlangsung masuk ke dalam ruang tamu dan kemudian saksi CINDYmemasuki kamar saksi TWAN bersama dengan saksi IWAN.Kemudian, saksi CINDY keluar kamar dan meminta terdakwaSUKAT dan terdakwa BRIAN untuk masuk ke dalam kamar disebelah kamar dimana saksi CINDY dan saksi IWAN berada.Bahwa di dalam kamar tersebut saksi CINDY meneyrahkan

Tumu I No. 14 Rt 8/3 Kota Tanjung Pinang ProvinsiKepulauan Riau atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Pinang telah melakukan mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111,Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118,Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125,Pasal 126, Pasal 127 ayat

Tumu I No. 14 RT 7 /3 Kota Tanjung Pinang ProvinsiKepulauan Riau. Bahwa para terdakwa bersedia mengantarkan saksi Cindykarena karena dijanjikan akan diberikan imbalan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan menggunakan sabusabu di rumah saksi Iwan.

Tumu I No. 14 Rt 8/3 KotaTanjung Pinang Provinsi Kepulauan Riausaksi Dery Andriansyah, saksi DaniSusmanjaya Putra beserta Sdr.

PUTUSANNomor 0106/Pdt.G/2016/PA.NtnZe f zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Midai Kabupaten Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kampung Gunung Pian Tumu RT.003RW.001 Desa Gunung Jambat Kecamatan Midai KabupatenNatuna

, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, semula bertempat tinggal di Kampung GunungPian Tumu RT.003 RW.001 Desa Gunung Jambat KecamatanMidai Kabupaten Natuna, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadi Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di Kampung Pian Tumu Kecamatan Midai sebagai tempatkediaman bersama terakhir sampai akhirnya berpisah;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 15 tahun;b. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur 10 tahun;.

berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggadan Saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2001 di Kecamatan Midai, Saksihadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Setahu Saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldan membina rumah tangga di Gunung Pian Tumu

antara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonisyang berakibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Bahwa setahu Saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon dikarenakan Termohon mempunyai lakilakiidaman lain, Saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar mulut di rumah kediaman Pemohon dan Termohon;Bahwa setahu saksi sejak bulan April 2014 Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, sedangkan PEmohon tinggaldi Gunung Pian Tumu

Tumu INo. 14 RT7/3 KotaTanjungPinangProvinsiKepulauanRiauAgama IslamPekerjaan Tidak Ada Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 3 Maret 2015 s/d 23 Oktober 2015;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Tanjungpinang, sejak tanggal 24 Oktober2015 s/d 2 Desember 2015;3 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang, sejak tanggal 3Desember 2015 s/d 1 Jnuri 2016;4 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang, sejak tanggal 2Januari 2016 s/d 31 Januari

Tumu I No. 14 Rt 8/3 Kota Tanjung PinangProvinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Pinang telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat dengan secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I yang dilakukan oleh terdakwa pada waktu dan tempat tersebutdiatas dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu 27 September 2015 sekitar

Tumu I No. 14 Rt 8/3 Kota Tanjung PinangProvinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Pinang telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat dengan secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa pada waktu dantempat tersebut diatas dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu 27 September 2015 BNNP Kepri mendapatkaninformasi jika ada dua orang yang memiliki

Tumu I No. 14 RT 7/ 3 Kota TanjungPinang Provinsi Kepulauan Riau bersama dengan saksi DANYSUSMANJAYA PUTRA dan saksi JIMMY SIMANGUNSONG;Bahwa pada saat itu barang bukti yang dapat disita dari saksi IWAN adalahberupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal diduganarkotika golongan I jenis sabu seberat (brutto) 4 (empat) gram, (satu) buahbong (alat penghisap sabu), 1 (satu) buah Handphone merk Nokia model16162 beserta sim card 081277124799, 1 (satu) buah timbangan digitalwarna putih

Tumu I No. 14 Rt 8/3 Kota Tanjung Pinang Provinsi KepulauanRiausaksi Dery Andriansyah, saksi Dani Susmanjaya Putra beserta Sdr.Jimmy Sumangunsong yang merupakan anggota BNNP Kepri melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Iwan , saksi Cindy, saksi Sukat dan saksiBrian;Bahwa penangkapan tersebut, berawal mula dari adanya laporanmasyarakat tentang adanya transaksi narkoba yang terjadi di rumahterdakwa Iwan, dan dari hasil penggeledahan di rumah terdakwa Iwanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adam Saribulan bin Abu Bakar Saribulan) dengan Pemohon II (Nurjana Tumu binti Abu Bakar Tumu) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juli 2007 di Kuala Batu, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya perkara;

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2007 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Kuala Batudengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon II yang bernamaAhmad Tumu karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,Pemohon menyerahkan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 yangdibayar tunai, serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Bapak SamsuAdjulan dan Bapak Zulkhair Bogar;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

No.126/Pdt.P/2020/PA MdoKabupaten Minahasa Utara, tetangga para Pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Juli 2007; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah diLikupang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Tumu untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa saksi melihat Pemohon menyerahkan

pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sarawet, Jaga 3, Kecamatan Likupang Timur, KabupatenMinahasa Utara, tetangga para Pemohon, tetangga para Pemohon,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Juli 2007; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah diLikupang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama Ahmad Tumu

disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukankeberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut,maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa, pada tanggal 21 Juli 2007Pemohon II telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Pemohon diLikupang, Kecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara, denganwali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Tumu

tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada tanggal 21 Juli 2007 Pemohon II telah menikah denganseorang lakilaki bernama Pemohon di Likupang, Kecamatan LikupangTimur Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama Ahmad Tumu

PUTUSANNomor 736/Pdt.G/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batang Tumu, 30 Maret 1989,agama Islam, pekerjaan Buruh Kelapa Lokal, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Perisai RT. 001 RW.001, Kel. Batang Tumu Tokolan, Mandah, Kab.

Dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat 2 anakyang bernama yaitu: Anak I, lahir di Batang Tumu, 01 Juli 2008, sekolah kelas Sekolah kelas 2SLTP dan tinggal bersama Penggugat. Anak Il, lahir di Batng Tumu, 09 Januari 2012, sekolah kelas 4 SD dantinggal bersama Penggugat..

Wijaya Kusuma Rt. 001 Rw. 007Kelurahan Tembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 26 Agustus 2007 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Perisai, RT.001, RW.001, Desa Batang Tumu

Tbh Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Perisai, RT.001, RW.001,Desa Batang Tumu, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran dengan penyebabTergugat sering berjudi kartu remi setiap malam

L Tumu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong;

L Tumu, Tempat tanggal lahir Maleali, 14 Agustus 1990 Umur29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, Tempat tinggal di RT. 0015/ RW. 008,Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa bukti tertulis;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon Ilkakak kandung dari Pemohon II yang bernama Muhammad Wahyudinbin L Tumu namun kakak kandung Pemohon II menyerahkan kepadaOman dengan saksisaksi nikah masingmasingA. SahdinB.

Tumu karena ayahkandungnya sudah meninggal dan saksinya adalah Ogo danSahdin; Bahwa yang menikahkan adalah P3N yang bernama DarisSumpe dan mahar dalam pernikahan tersebut berupa uangsejumlah Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahadalah Jejaka berusia 34 tahun dan Perawan berusia 24 tahun,keduanya tidak ada ikatan pernikahan dengan orang lain; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan bukan saudara sesusuan dan

Tumu. dengan mahar berupauang sejumlah Rp.110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) diberikansecara tunai dengan saksi nikah Ogo dan Sahdin;Bahwa pada saat perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka berusia 34tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 24 tahun;Halaman 10 dari 15 Him.

L Tumu) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sausu, KabupatenParigi Moutong untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yangtelah disediakan untuk itu;4.

Tumu binti Sudin Tumu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2021 di Desa Taulaa, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo;

SoEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NAPOLEON TAFULITempat lahir : Laetun.Umur/Tanggal lahir : 50 thn/21 November 1963.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tumu, RT. 004, RW.001, Kecamatan AmanatunUtara, Kabupaten TimorTengah Selatan.

DH 2482 C dari Desa Tumu menujuDesa Snok dengan tujuan ke lokasi penambangan untuk memuat tanah putih;e Bahwa dalam perjalanan, Terdakwa menaikkan beberapa orang dimanadiantaranya adalah korban Agustinus Naisoko, saksi Dominggus Un, saksiDamianus Fay, saksi Hamri Fay sebagai konjak serta beberapa orang lainnyadengan jumlah keseluruhan penumpang sebanyak 7 (tujuh) orang;e Bahwa Terdakwa yang mengetahui jika mobil yang dikendarainya yaitu mobiltruck dengan bak terbuka bukanlah mobil penumpang tetap

DH 2482 C dari Desa Tumu menuju Desa Snokdengan tujuan ke lokasi penambangan untuk memuat tanah putih;Bahwa dalam perjalanan, ada beberapa orang diantaranya saksiDamianus Fay bersama dengan korban Agustinus Naisoko, DominggusUn, ikut menumpang diatas mobil yang dikendarai Terdakwa;Bahwa saat itu.

DH132482 C dari Desa Tumu menuju Desa Snok dengan tujuan ke lokasipenambangan untuk memuat tanah putih yang terjatuh ke jurang akibat darirem kendaraan tersebut tidak berfungsi, sehingga mengakibatkan korbanAgustinus Naisoko meninggal dunia;Menimbang, bahwa kendaraan mobil light truck warna kuning No.

DH 2482 C dari Desa Tumu menuju Desa Snokdengan tujuan ke lokasi penambangan untuk memuat tanah putih;Halaman 15 dari 20 halaman Putusan No.: 26/Pid.B/2014/PN.SoOE16Bahwa dalam perjalanan, ada beberapa orang diantaranya saksiDamianus Fay bersama dengan korban Agustinus Naisoko, DominggusUn, ikut menumpang diatas mobil yang dikendarai Terdakwa;Bahwa saat itu.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rawin Tumu bin Darwin Tumu) terhadap Penggugat (Maryam Samulu binti Rustam Samulu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920000,- ( sembilan ratus