Ditemukan 562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugu tutu turu tuna tanu tung
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 391/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
TRIAN FEBRIANSYAH
Terdakwa:
SUDARWONO Als APEK Bin ROMLI Alm
58 — 5
  • berjanjitidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sudarwono bin Romli pada hari Minggu, tanggal 06 Mel2018, sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2018,bertempat di depan rumah saksi Supiandi bin Rudin di Jalanraya Batu Tunu
    saksi Supiandi bin Rudin dengankepala terluka melarikan diri dari kejaran Terdakwa dan berhasil lolosBahwa akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan surat Pemeriksaan Visum etRepertum , No. 440 / 128 /Pkm.Bly / 2018 yang dikeluarkan oleh PuskemasBelinyu tanggal 14 Mei 2018 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.JoandeNecisa sebagai dokter Puskemas belinyu, yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa : Telan di periksa seorang lakilaki bernama Supiandi Bin Rudin,pekerjaan buruh harian, alamat jalan Batu Tunu
    Rudindibawah sumpah pada pokonya menerangkan antara lainsebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi; Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan Terdakwa melakukan tindakpidana penganiayaan; Bahwa saksi menjadi saksi dalam persidangan ini karena saksi di bacok olehTerdakwa; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekira jam00.30 Wib bertempat di depan rumah saksi di jalan raya Batu Tunu
    , Kelurahan Batu Tunu Kecamatan Belinyu KabupatenBangka;Halaman 5dari13 Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN.
    Sol.jalan raya Batu Tunu, Kelurahan Batu Tunu Kecamatan Belinyu KabupatenBangka;4. Bahwa berawal dari adanya keributan di acara orgen tunggal di daerah BukitKetok,Kelurahan Kuto Panji, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka disaat ituada orang yang bertengkar dan Terdakwa memukul dari arah belakang orangyang bertengkar tersebut;5. Bahwa Terdakwa memukul menggunakan genggaman tangan kanan yangternyata mengenai bagian belakang saksi Supiandi bin Rudin;6.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 92/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 13 Oktober 2016 — - ANDREAS TARI GOKO
97 — 38
  • ,tetapi karena Darius Ndara Tunu merontak, saksi kKewalahan dan tidak bisamenahannya akhirnya Darius Ndara Tunu pergi; Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar teriakan bahwa Lorensius NolaTari terobunuh, dan karena takut menjadi sasaran amukan orang kampungTonda, maka saksi lari ke kampung Jaha Ghunggu; Bahwa yang korban meninggal ada 2 (dua) orang yaitu Darius Ndara Tunu danLorensius Nola Tari, sedangkan yang mengalami lukaluka adalah Rofinus JapaLatu, Stefanus Jaha Rima dan Andreas Tari Goko;
    Radu Tanggu, StefanusJaha Poma, Rehi Japa Ngara dan Darius Ndara Tunu dan saksi lari danbersembunyi di belakang rumah SOLEMAN MUDA TUNU ALIAS JAHA LOLI; Bahwa saksi melihat Rofinus Japa Latu, Rafael Radu Tanggu, Stefanus JahaPoma, Rehi Japa Ngara dan Darius Ndara Tunu menebas korban LorensiusNola Tari di sekujur badannya sampai meninggal dunia di tempat kejadian; Bahwa kemudian datang Terdakwa, dengan mengancam menggunakan parangke arah Rofinus Japa Latu, Rafael Radu Tanggu, Stefanus Jaha Poma,
    RehiJapa Ngara dan Darius Ndara Tunu lalu Terdakwa mengayunkan parang kearah Rofinus Japa Latu dan Stefanus Jaha Poma sehingga terluka, laluTerdakwa mengayunkan parangnya mengenai Darius Ndara Tunu di bagianlehernya dan akhirnya meninggal dunia di tempat kejadian;Hal 11 Gar Zo FUTUSAN NO.Y2Z/FI10.B6/ZU 10/FIN VWKDBahwa saksi melihat luka koroban Darius Ndara Tunu pada bagian leherbelakang, dekat kepala sampai telinga kanan;Bahwa korban yang meninggal dunia adalah Darius Ndara Tunu dan LorensiusNola
    /Pid.B/2016/PN Wkb Bahwa kemudian saksi bersama dengan Jama Runda, Stefanus Jaha Pomadan Darius Ndara Tunu, menebas tubuh korban Lorensius Nola Tari danmencincangnya karena Lorensius Nola Tari memukul Stefanus Jaha Poma; Bahwa pada saat DARIUS NDARA TUNU sedang berbicara maka datanglahTerdakwa dan langsung menebas korban DARIUS NDARA TUNU dari arahbelakang dengan menggunakan parang, mengenai Kepala belakang dekatleher hingga korban jatuh ke tanah lalu akhirnya meninggal dunia; Bahwa kemudian Terdakwa
    menegur saksi; Bahwa saksi bersama dengan Jama Runda, Stefanus Jaha Poma dan DariusNdara Tunu, menebas tubuh korban Lorensius Nola Tari dan mencincangnyakarena Lorensius Nola Tari telah memukul Stefanus Jaha Poma; Bahwa pada saat DARIUS NDARA TUNU sedang berbicara maka datanglahTerdakwa dan langsung menebas korban DARIUS NDARA TUNU dari arahbelakang dengan menggunakan parang, mengenai Kepala belakang dekatleher hingga korban jatuh ke tanah lalu akhirnya meninggal dunia; Bahwa kemudian Terdakwa hendak
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 153/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.ALEXANDER RA MONE alias RANGGA ALEX
2.PETRUS REHI BIRI alias REHI PETU
3.AGUSTINUS NDARA HOLO alias DEWA AGUS
148 — 38
  • Selanjutnya saat terdakwa I,Il dan saksi SAMUELKODI METE sampai di rumah saksi SAMUEL KODI METE, tidak beberapalama kemudian datang juga REHI TUNU dan terdakwa Il. Kemudianterdakwal,ll,ll, REHI TUNU dan saksi SAMUEL KODI METE melanjutkanperjalanan untuk mencar korban, dan saat itu menemukan korban dikampung Kapaka Nipon.
    Pati Lorra Alias Pati Lorra langsung berhenti dan berbalikuntuk menunggu Terdakwa bersama dengan Terdakwa II danRehi Tunu mendekat, setelah itu saksi Paulus Pati Lorra Alias PatiLorra mencabut parangnya dan siap berkelahi, namun Terdakwa bersama dengan Terdakwa II dan Rehi Tunu mengajak bicaraserta menyuruh melepas parang namun saksi Paulus Pati LorraAlias Pati Lorra tidak mau sehingga Terdakwa bersama denganTerdakwa II dan Rehi Tunu juga mencabut parangnya, tidak lamakemudian datang Terdakwa III
    dan Terdakwa Ill, kemudian Para Terdakwabersama dengan Rehi Tunu dan Samuel kembali mencari saksiPaulus Pati Lorra Alias Pati Lorra dan menemukannya di KampungHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN WkbKapaka Nipon, dimana saat itu saksi Paulus Pati Lorra Alias Pati Lorrayang melihat Para Terdakwa bersama dengan Rehi Tunu dan Samueldatang, saksi Paulus Pati Lorra Alias Pati Lorra langsung menunggutepat di belakang kampung yang berjarak sekitar 60 (enam puluh)meter dari perumahan, saat
    menyusul di belakangTerdakwa I, kemudian di susul oleh Rehi Tunu, sedangkan TerdakwaIl dan Samuel Kodi Mete menyusul dari belakang, dan pada saat itusaksi Daniel Ndara Mangga Alias Ndara Dan mencoba mencegahnamun tidak dipedulikan, ketika sampai Para Terdakwa bersamadengan Rehi Tunu dan Samuel lalu mengepung saksi Paulus PatiLorra Alias Pati Lorra, dengan posisi dimana Terdakwa langsungberhadapan dengan saksi Paulus Pati Lorra Alias Pati Lorra,Terdakwa berada di sisi kiri saksi Paulus Pati Lorra
Pengadilan PN SANGGAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-04-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SANGGAU Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.SGU
Tanggal 8 April 2013 — PR. HERMAWATI Binti JUS KAJANG Lawan BUJANG BOT, ALIMAN , HAMDANI, SUCIPTO, KEPALA DESA SUNGAI MUNTIK
85 — 17
  • perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan Surat Pernyataan tertanggal 2 Februari 2013 dari Tergugat III Surat jual beli tanah tertanggal 14 Desember 2011 dari Tergugat I kepada Tergugat II tidak sah menurut hukum sehingga batal demi hukum ;- Menyatakan Surat Keterangan Tanah tanggal 2 Februari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat V tidak sah menurut hukum ;- Menyatakan bahwa Penggugat adalah satu-satunya pemilik tanah yang sah dan berhak atas sebidang tanah yang terletak di Dusun Sungai Tunu
    HERMAWATI Binti JUS KAJANG, jenis kelamin Perempuan,kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha,Lahir di Balai Putih, 2 September 1954/58Tahun, Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat DusunKayu Tunu RT.004/Rw.
    Desa Sungai MuntikKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggauselanjutnya disebutSCDAQAL ooo. eeeeeeseeceenceceseeeceeeeeceeeeeceeeeeesteeeeeseees TERGUGAT I;ALIMAN, Jenis kelamin Lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Kayu Tunu Desa SungaiMuntik, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebut sebagal ............. ccc cece cece eeeee eee ees TERGUGAT II ;HAMDANI, Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani beralamat di Dusun Kayu Tunu Desa
    (bukti T.V.4) ;Surat Pernyataan saksisaksi tanah Kayu Tunu tanggal 7 November 2011tanda tangan Kepala Dusun Kayu Tunu AGUS GUNAWAN..
    (buktiT.V.5) ;Surat dari HAMDANI kepada SUCIPTO atau SAPII, Kayu Tunu 6 Mei1993 menyerahkan sebidang tanah kepada pihak kedua, adapun sebagaiganti rugi uang sebesar Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluhribu. rupiah) dari pihak kedua menyerahkan kepada pihakKeSatU oo cece c ccc cece cece cece eee eeeeeececeeeeeeeeseeseueenenees (bukti T.V.6) ;Kayu Tunu 11 April 1993 yang bertanda tangan di bawah int HAMDANImenyerahkan sebidang tanah seluas + 2 ha kepada pihak kedua, adapunsebagai ganti rugi
    (buktiT.V.14) ;Surat Pernyataan dari MUJIONO, Kayu Tunu tanggal 20 Maret 2012 yangmembuat pernyataan, MUJIONO mengetahui Kepala Desa Sungai MuntikGIGING 200... e eee c eee eect e neces eee ea ene ens (bukti T.V.15) ;Surat Pernyataan HIU KIM LUK Alias ALUK pada tanggal 20 Maret2012, yang membuat pernyataan HIU KIM LUK Alias ALUK, mengetahuiKepala Desa Sungai Muntik, GIGING.......................45 (bukti T.V.16) ;Surat Pernyataan HAMDANI Kayu Tunu, tanggal 2 Maret 2012 yangmembuat pernyataan HAMDANI
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 183/PDT.G/2012/PA.Pn
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
75 — 10
  • RAJOPAHLAWAN yang berasal dari harta pusaka mereka bertiga, dengan hargatanah Rp 1100, (seribu seratus rupiah), adapun batasbatas tanah tersebutsebagai berikut:e Sebelah Utara :berbatas dengan Bandar Air Pasar PincuranEnam Sungai Tunu, panjang garisnya 18 meter;e Sebelah Selatan :berbatas dengan Jalan Kampung ke Padang SirihSungai Tunu, panjang garisnya 21 meter;e Sebelah Barat :berbatas dengan Tepi Jalan Kampung PadangSirth Sungai Tunu, panjang garinya 3,5 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah
    Bahwa ayah para Pemohon (AYAH PARA PEMOHON, almarhum) telahmeninggal dunia karena sakit pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2009 M., jam22.45 WIB, bertempat di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagaimanaSurat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 30/PNST/VII2009, tanggal 10Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Sungai Tunu, KecamatanRanah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan;10.11Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini adalah untukmemastikan hak milik bersama dari tujuh (7) bersaudara, dengan
    Tanah;Bahwa ayah para Pemohon (AYAH PARA PEMOHON, almarhum) tidakada meninggalkan wasiat, namun sebelum ayah para Pemohon meninggal,beliau telah menerima amanat dari ayahnya (KAKEK PARA PEMOHON)dan KAKEK PARA PEMOHON menyampaikan amanat tersebut melaluiadik perempuannya agar disampaikan kepada anak lakilakinya bernamaAYAH PARA PEMOHON (almarhum), waktu itu adik perempuan KAKEKPARA PEMOHON mengatakan: Guru (sebutan untuk ayah paraPemohon), ini surat tanah ayah guru yang terletak di Pasar Sungai Tunu
    Surat Keterangan Ahli Waris dari Kantor Wali Nagari sungai Tunu;f. Foto kopi surat keterangan meninggal dunia dari kantor Wali NagariSungai Tunu;g. Ranji /silsilah keluarga KAKEK PARA PEMOHON (alm) dengan manya(almh) dari Wali Nagari Sungai Tunu;PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon dan Termohon;2. Menetapkan Pemohon I,JI,I0,dan Termohon LII,N1,.V,V adalah ahliwaris dari almarhum AYAH PARA PEMOHON3.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 20-07-2010 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 113 /PID.B/2010/PN.SGU
Tanggal 20 Juli 2010 — EDDY KURNIAWAN alias AHON
116 — 31
  • Sudirman dengan alamat Dusun Kayu Tunu RT/RW 04 Dsa Sei Muntik Kec. Kapuas Kab. Sanggau Tahun Pengeluaran 2003- 2 (dua) lembar Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 20 Januari 2003 a.n Sdri VENNIE ARIANI dengan Sdra. SUDIRMAN dengan alamat Dsn Kayu Tunu RT/RW 04 Desa Sui Munti Kec. Kapuas Kab. Sanggau tahnn pengeluaran 2003- 1 (satu) lembar Foto kopi surat dari BPN Sanggau tanggal 14 September 2009 tentang Sdri VENNIE ARIANIE mengklaim tanah milik Sdra.
    SUDIRMAN dengan alamat Dsn Kayu Tunu RT/RW 04 Desa SuiMunti Kec. Kapuas Kab. Sanggau tahnn pengeluaran 20031 (satu) lembar Foto kopi surat dari BPN Sanggau tanggal 14 September 2009 tentang SdriVENNIE ARIANIE mengklaim tanah milik Sdra. SUDIRMAN Alias ACUAN yang terletakdi Dsn. Sei Mawang Kec. Kapuas Kab. Sanggau1 (satu) examplar fotokopi gugatan waris dengan Rek No. 176/ Pdt.G/ 2009/PA.SGU olehSdri VENNIE ARIANIE di Pengadilan Agama Sanggau1 (satu) buah KTP An.
    , padahalSudirman tidak pernah tinggal di alamat yang tertera di KTP(Kayu Tunu) dan agama di KTP tertera agama Islam padahalsebenarnya SUDIRMAN Beragama KhatolikBahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat KTP tersebutnamun menurut keterangan SUDIRMAN membuat KTPdibantu terdakwa ketika dirumahTobeBahwa KTP alm.
    Sanggau Tahun Pengeluaran20032 (dua) lembar Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 20Januari 2003 a.n Sdri VENNIE ARIANI dengan Sdra.SUDIRMAN dengan alamat Dsn Kayu Tunu RT/RW 04 DesaSui Munti Kec. Kapuas Kab. Sanggau tahnn pengeluaran20031 (satu) lembar Foto kopi surat dari BPN Sanggau tanggal 14September 2009 tentang Sdri VENNIE ARIANIE mengklaimtanah milik Sdra. SUDIRMAN Alias ACUAN yang terletakdi Dsn. Sei Mawang Kec. Kapuas Kab.
    pada tahun 2003 dan alamat serta identitas SUDIRMAN sendiri yangmeminta dan membuat catatanBahwa menurut keterangan SUDIRMAN kepada terdakwa, membuat KTP denganalamat Dusun Kayu tunu karena akan mempunyai pekerjaan di PT ERNAYULIAWATI dan alamat harus di desa Sei MuntikBahwa alamat yang digunakan di KTP SUDIRMAN di Dusun Kayu Tunu adalahbenar alamat terdakwa bukan alamat sebenarnya dari SUDIRMANBahwa Sudirman membuat KTP dengan alamat Kayu Tunu untuk kepentinganpekerjaan bukan untuk menikah karena
    Sudirman dengan alamat DusunKayu Tunu RT/RW 04 Dsa Sei Muntik Kec. Kapuas Kab. Sanggau TahunPengeluaran 2003e 2 (dua) lembar Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 20 Januari 2003 a.n SdriVENNIE ARIANI dengan Sdra. SUDIRMAN dengan alamat Dsn Kayu Tunu RT/RW 04 Desa Sui Munti Kec. Kapuas Kab. Sanggau tahnn pengeluaran 200313e 1 (satu) lembar Foto kopi surat dari BPN Sanggau tanggal 14 September 2009 tentangSdri VENNIE ARIANIE mengklaim tanah milik Sdra. SUDIRMAN Alias ACUANyang terletak di Dsn.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 23 September 2014 — MUHAMMAD ARSYAD Alias MINGGOK Bin H. IBRAHIM
40 — 12
  • , saksi menyatakan tetap pada keterangannya.2.HASANI Bin HASAN disumpah : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena pada bulan Nopember 2013 ada penggalian sungaiyang terjadi di RT.01 RW.01 Kelurahan Tua Tunu Indah.
    ZAMHARI Alias ZAM Bin BADRUN disumpah : Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena adanya kegiatan penggarapan lahan yangdiduga berupa perambahan hutan di RT.O1 Titi Tengah Kelurahan Tua Tunu yang diduga dilakukanoleh Terdakwa. Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena saksi adalah Ketua Karang Taruna di Kelurahan TuaTunu, dan Terdakwa sudah lama tinggal di Tua Tunu.
    Bahwa sebelumnya tidak pernah ada aduan atau protes di daerah Tua Tunu mengenai hasil hutan. Bahwa perbuatan yang dilarang di lokasi Tua Tunu tersebut adalah memotong, menebang pohon,mengangkut, menguasai hasil hutan.
    Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa untuk jual beli lahan tersebut, memotong atau mengolahatau memiliki kayu dari lahan tersebut harus ada izin dari pihak yang berwenang, karena selama inisudah kebiasaan masyarakat Tua Tunu, orang Tua Tunu boleh membuka dan menggarap lahan didaerah tersebut. Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya.
    EDO membeli lahan tersebut untuk membuka kebun sawitmereka masingmasing.Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui bahwa untuk jual beli lahan tersebut, memotong ataumengolah atau memiliki kayu dari lahan tersebut harus ada izin dari pihak yang berwenang, karenaselama ini sudah kebiasaan masyarakat Tua Tunu, orang Tua Tunu boleh membuka danmenggarap lahan di daerah tersebut.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Pkp
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zubir bin Rahmat) dengan Pemohon II (Cucu Herawati Binti Sudarya) yang dilaksanakan Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Taman sari pada tanggal 6 Juni 2007 ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Anggaran Perubahan ABD Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pangkalpinang sejumlah Rp. 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Pkppaz sil o> sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Tua Tunu, 25 Mei 1975, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagai PemohonPemohon II,
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,Menikah di Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Taman Sari pada tanggal 6Juni 2007 dengan Wali Nikah Adik Kandung Pemohon II bernama HeriHalaman 1 dari 11 hal. Pen. no.0033/Pdt.P/2018/PA.Pkpbin Sudarya, dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Hasmi bin Idrisdan Rojali bin Romawi serta Mas kawin berupa Seperangkat AlatShalat di bayar tunai dan menikah menurut Agama Islam :2.
    Kartu. keluarga No.1971050205160006 tanggal 26062018, Kepalakeluarga atas nama Zubir3 menghadirkan saksisaksi masingmasing bernama:a Saksi dan memohon agar diterima sebagai alat bukti keterangannyadi bawah sumpah yang antara lain menjelaskan : bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai tetangga ; bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada tanggal 6 Juni 2007 di Kelurahan Tua Tunu KecamatanHalaman 3 dari
    ikatan perkawinan tersebutPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;bahwa selama ini Saksi tidak pernah mendengar Pemohon danatau Pemohon II keluar dari agama Islam;Saksi Il dan memohon agar diterima sebagai alat bukti keterangannyadi bawah sumpah yang antara lain menjelaskan :bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahtetangga ;bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 6 Juni 2007 di Kelurahan Tua Tunu
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2007 di KelurahanTua Tunu Kecamatan Gerunggang;3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui AnggaranPerubahan ABD Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pangkalpinangsejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabul Awal 1440 H.oleh kami Drs.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 147/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 26 Januari 2021 —
Terdakwa:
1.YANTO EFRON SUAN alias YANTO
2.ALEKSANDER TUNU alias ALEKS
3.EDUAR SUAN alias EDU
4.LASARUS SUAN alias SARUS
53 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I YANTO EFRON SUAN Alias YANTO, Terdakwa II ALEKSANDER TUNU Alias ALEKS, Terdakwa III EDUAR SUAN Alias EDU, Terdakwa IV LASARUS SUAN Alias SARUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YANTO EFRON SUAN Alias YANTO, Terdakwa II ALEKSANDER TUNU Alias ALEKS, Terdakwa

    Terdakwa:
    1.YANTO EFRON SUAN alias YANTO
    2.ALEKSANDER TUNU alias ALEKS
    3.EDUAR SUAN alias EDU
    4.LASARUS SUAN alias SARUS
    menjawab kepada Korban bahwa ini Katongpunya tanah setelah itu Korban berjalan maju mendekati Terdakwa YANTOSUAN dan Terdakwa ALEKSANDER TUNU lalu Korban mendorong TerdakwaALEKSANDER TUNU menggunakan kayu bercabang namun TerdakwaALEKSANDER TUNU menangkis kayu tersebut dengan tangannya sehinggakayu tersebut terlepas dari tangan Korban dan jatuh ditanah sehingga Korbanlangsung menampar Terdakwa ALEKSANDER TUNU satu kali dipipinyadengan telapak tangan dan Korban usir mereka keluar dari dalam halamantetapi
    Terdakwa ALEKSANDER TUNU langsung mengambil kayu yangsebelumnya ada jatuh ditanah dan dipakai pukul diwajah Korban sebanyak satukali, lalu Terdakwa ALEKSANDER TUNU juga pukul di dada Korban satu kalipakai kayu tersebut, kemudian dari luar batas pagar Terdakwa LASARUSSUAN mulai berteriak keras dengan mengatakan ini Beta pung tanah siapasuru Lu bayar pajak setelah itu Terdakwa LASARUS SUAN denganparangnya memotong satu batang kayu gamal lalu ia melompat pagar danmasuk kedalam halaman dengan memegang
    menjawab kepada Korban bahwa ini Katong punyatanah* setelah itu Korban berjalan maju mendekati Terdakwa YANTO SUANdan Terdakwa ALEKSANDER TUNU lalu Korban mendorong TerdakwaALEKSANDER TUNU menggunakan kayu bercabang namun TerdakwaALEKSANDER TUNU menangkis kayu tersebut dengan tangannya sehinggakayu tersebut terlepas dari tangan Korban dan jatuh ditanah sehingga Korbanlangsung menampar Terdakwa ALEKSANDER TUNU satu kali dipipinyadengan telapak tangan dan Korban usir mereka keluar dari dalam halamantetapi
    Terdakwa ALEKSANDER TUNU langsung mengambil kayu yangsebelumnya ada jatuh ditanah dan dipakai pukul diwajah Korban sebanyak satukali lalu Terdakwa ALEKSANDER TUNU juga pukul di dada Korban satu kalipakai kayu tersebut, kemudian dari luar batas pagar Terdakwa LASARUSSUAN mulai berteriak keras dengan mengatakan ini Beta pung tanah siapasuru Lu bayar pajak setelah itu Terdakwa LASARUS SUAN denganparangnya memotong satu batang kayu gamal lalu ia melompat pagar danmasuk kedalam halaman dengan memegang
    Menyatakan Terdakwa YANTO EFRON SUAN Alias YANTO,Terdakwa Il ALEKSANDER TUNU Alias ALEKS, Terdakwa IIl EDUARSUAN Alias EDU, Terdakwa IV LASARUS SUAN Alias SARUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
ABDUL BARI Bin ABUBAKAR
23 — 2
  • Faisal bertemudengan Tunu (DPO) di lorong dekat Puskesmas Nibong lalu Terdakwamenyerahkan uang sebanyak RP 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada sdrTunu (DPO) kemudian sdr. Tunu memberikan 1 (Satu) paket sedang narkotikajenis Sabu kepada Terdakwa. Kemudian Terdakwa bersama sdr Faisal sekirapukul 20.00 WIB tiba di Gampong Drien Puntong lalu Terdakwa memberikanuang sebanyak Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada sdr. Faisal karenatelah menemani Terdakwa membeli sabu.
    Tunu (DPO) di Gampong Keulile Kec. Nibongdengan menggunakan sepeda motor milik sdr. Faisal dan setelah bertemulalu Terdakwa membeli sabu pada sdr. Tunu seharga Rp.6.000.000, dansetelah mendapatkan sabu tersebut lalu Terdakwa pulang kerumahnya sekirapukul 20.00 wib dan setibanya dirumah Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.100.000, kepada sdr.
    Tunu dan maksud Terdakwamemperoleh sabu tersebut guna untuk Terdakwa jual kembali kepadapembeli.
    Tunu (DPO); Bahwa di Gampong Keulile Kecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utarasekira pukul 19.30 WIB Terdakwa bersama sdr. Faisal bertemu denganTunu (DPO) di lorong dekat Puskesmas Nibong lalu Terdakwa menyerahkanuang sebanyak RP 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada sdr Tunu (DPO)kemudian sdr.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
ALPENTRI PGL IPEN Bin AZISMAN
35 — 20
  • IPEN Bin AZISMAN pada hari Sabtutanggal 09 Juni 2018, sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di Jalan Raya Painan Bengkulu dekat kampung Pasar Sungai Tunu Ken. Sungai Tunu Kec. RanahPesisir Kab.
    AMIN:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan kejadiankecelakaan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekitar pukul23.15 Wlb atau malam hari bertempat di Jalan Raya PainanBengkulu dekatKampung pasar Sungai Tunu Ken. Sungai Tunu Kec.
    Sungai Tunu Kec. Ranah Pesisir Kab.
    Sungai Tunu Kec.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Pkp
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrohim bin Bujang Itam) dengan Pemohon II (Sopiah binti Zubir) yang dilaksanakan Kelurahan Tua Tunu Indah, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang pada tanggal 30 Desember 1993;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Anggaran Perubahan ABD Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pangkalpinang sejumlah Rp. 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Pkppaz sil o> sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Tua Tunu, 01 Juni 1964, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPemohon ;Pemohon
    Il, tempat dan tanggal lahir Tua Tunu, 01 Juni 1974, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi depan sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09November 2018 yang pada tanggal 13 November 2018 telah didaftarkandalam Register Perkara Permohonannya di Kepaniteraan
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,Menikah di Kelurahan Tua Tunu Indah, Kecamatan Gerunggang, KotaPangkalpinang pada hari Jumat tanggal 30 Desember 1993 dengan WaliHalaman 1 dari 11 hal. Pen. no.0046/Pdt.P/2018/PA.PkpNikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Zubir bin Umar, dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu Rozi bin Ahmad dan Khoironi bin Ahmadserta Mas kawin berupa seperangkat alat solat tunai dan menikahmenurut Agama Islam :2.
    Pen. no.0046/Pdt.P/2018/PA.PkpArtinya : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan akad nikahmenurut syarnat Islam pada tanggal 30 Desember 1993 di KelurahanTua Tunu Indah, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang; bahwa mahar atau maskawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II dalam akad nikah tersebut adalah seperangkat alat solat; bahwa bertindak sebagai wali adalah .
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1993 diKelurahan Tua Tunu Indah, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang;3.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Lsm
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SAIFUDDIN, SH.,MH
2.AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
SAIFUL RIZAL Bin BUCHARI ABBAS
188 — 15
  • TUNU (belum tertangkap) untuk membelliNarkotika jenis shabushabu, lalu sdr. TUNU menanyakan berapa kamuperlu bahan, ada sama saya dan terdakwa menjawab saya perlu 3(tiga) sak kemudian sdr. TUNU mengatakan ada ni, kesini kamu kejalan line pipa. Kemudian terdakwa berangkat ke jalan line pipa denganmenumpang RBT (ojek) dan setelah sampai dijalan line pipa terdakwalangsung menjumai sdr. TUNU setelah itu sdr.
    TUNU memberikan 1(Satu) bungkus plastik hitam yang berisikan Narkotika jenis shabushabukepada terdakwa dan terdakwa menerima shabushabutersebutkemudian terdakwa memberikan uang harga shabushabu tersebutkepada sdr.
    TUNU sebesar Rp.8.400.000, (delapan juta empat ratusribu rupiah). selanjutnya terdakwa kembali naik RBT dan pergi menujuke Desa Ujong Blang Kecamatan Banda Sakti tepatnya di sebuah gubukdi Dusun sanggamara, kemudian terdakwa membuka plastik hitam yangdidalamnya ada satu buah kota rokok yang berisikan 1 (Satu) bungkusbesar shabushabu yang dimasukkan dalam plastik transparan berleswarna merah, lalu terdakwa memisahkan atau membagikan Narkotikajenis shabushabu tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah
    TUNU pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020sekira pukul 12.30 Wib bertempat di jalan line pipa Desa Paya Terbang,terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus paket besar Narkotika jenis shabuseharga Rp.8.400.000, (delapan juta empat ratus ribu rupiah).kemudian terdakwa memisahkan atau membagikan Narkotika jenisshabushabu tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah pipet plastikyang ujungnya sudah diruncingkan menjadi 1 (Satu) paket sedang yangdimasukkan kedalam plastik transparan berles warna merah dan 6(enam
    Lab: 9240/NNF/2020 tanggal 07 September 2020dengan Kesimpulan: barang bukti milik terdakwa benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh barang bukti narkotika jenissabu tersebut dengan cara membeli dari saudara TUNU (nama panggilan"DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020, sekira pukul 13.00 wib yangbertempat di pinggir Jalan Line Pipa Desa Paya Terbang
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.Pkp
Tanggal 16 Oktober 2014 — MUHAMMAD FAKHRI melawan 1. DJAKARIA SAHAR. 2. H. SULAIMAN AR
452 — 235
  • SULAIMAN AR, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan: Indonesia,umur: 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan: Mantan Kades, beralamat diJalan Tua Tunu Indah Rt.03 Rw.01 Kelurahan Tua Tunu, KecamatanGerunggang Pangkalpinang Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, dalamperkara ini hadir kuasanya TUKIJAN KELING, SH, AHMAD, SH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum TUKIJAN KELING & REKAN berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal23 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
    Surat Pernyataan Pengakuan HakAtas Tanah selaku Kepala Desa Tua Tunu atas nama DJAKARIA SAHARpada tahun 1997 dengan luas tanah 125 M X 300 M, tanah yang terletak diDaerah Kampak Desa Tua Tunu Kecamatan Tamansari Kotamadya DaerahTingkat H Pangkalpinang Propinsi Daerah Tingkat Sumatera Selatan,sekarang menjadi Kelurahan Tua Tunu Indah Kecamatan Gerunggang KotaPangkalpina'ng Provinsi Bangka Belitung, dan bahwa Benar tanah tersebutMilik DJAKARIA SAHAR sampai dengan sekarang telah dikuasai dan dikelolanya
    dan masih termasuk dalam wilayah Tua Tunu Indah KecamatanGerunggang Kota Pangkalpinang;Bahwa, selama saya menjabat Kepala Desa Tua Tunu Kecamatan TamansariKota Pangkalpinang dari tahun 1977 sampai dengan tahun 2001, belumpernah melihat dan atau mendengar saudara M.
    FAHRI atau M.YaniHutagalung memiliki tanah di Daerah Kampak Desa Tua Tunu, bahwa tanahyang di maksud oleh Penggugat Tanah Terletak di jalan Pustu Rt.03 Rw.02Kelurahan Jerambah Gantung Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang, Bedadengan tanah Djakaria Sahar, Bahwa tanah yang di maksud Penggugatdahulunya masuk wilayah Selindung Kabupaten Bangka karena sesuaidengan Perbatasan Desa Tua Tunu dengan Desa Selindung KabupatenBangka dengan Patok No.6 PP.No.12 tahun 1984;Berdasarkan alasanalasan yang sampaikan
    DJAKARIASAHAR nomor : /KDT/SPPHT/1997 tertanggal Januari 1997 yangditandatangani oleh Kepala Desa Tua Tunu an. SULAIMAN AR (diberi tandabukti T1);2. Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan atas tanah an. DINHIR ARIS nomor :36/KDTSPPHT/1991 tertanggal 20 juli 1991 yang ditandatangani olehKepala Desa Tua Tunu an. SULAIMAN AR (diberi tanda bukti T2);3. Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan atas tanah an.
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN Koba Nomor 145/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
Terdakwa:
ISKANDAR Alias IMAM Bin ABDULLAH MAJID
115 — 40
  • yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ISKANDAR Alias IMAM Bin ABDULLAH MAJID pada hariSenin tanggal 6 Juli 2020 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juli 2020 bertempat di Jalan Raya tepatnya di depanMesjid Raya Tua Tunu
    unit handphone merek iPhone X warnasilver dengan nomor IMEI 1 : 359404084487702 dan 1 (satu) unithandphone merek Oppo A5S warna hitam dengan nomor IMEI 1864798045062555, Nomor IMEI 2 : 864798045062548 milik PUTRIANGGERAINI; Kemudian keesokan harinya hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekitar jam09.00 WIB YUN SON menjual kedua handphone tersebut kepadaHERIANDI Alias MEONG Bin SUKARMIZI (berkas perkaraterpisah)seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) di rumah HERIANDI AlsMEONG di Jalan Riskin Tua Tunu
    EMEl Il864798045062548 tanpa kotak yang jelas hasil curian dan dititipbkan 1(satu) buah handphone merek Iphone X warna silver Nomor IMEIHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Kba359404084487702 tanpa kotak hasil curian dari Saksi Yun Son yangkemudian menjualnya Kembali kepada Terdakwa dengan harga sebesarRp.800.000,00 (delapan ratus ribu);Bahwa Saksi di amankan oleh Anggota gabungan Polres BangkaTengah pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 00.00 WIB dirumah Jalan Riskin Tua Tunu
    Merek OppoA5S Warna Hitam Nomor EMEI 1 : 864798045062555 dan Nomor EMEIIl 864798045062548 tersebut tidak lengkap, Tidak ada kotak danChargernya; Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekira pukul 11.30 WIBTerdakwa menghubungi Saksi di Kotak Pesan Inbox massangge yangisinya TAWAR MENAWAR HANDPHONE* setelah terjadinya tawarmenawar Saksi pun pergi untuk melihat 1 (Satu) Buah Handphone MerekOppo A5S Warna Hitam Nomor EMEI 1 : 864798045062555 dan NomorEMEI Il 864798045062548 tersebut ke Daerah Tua Tunu
    dan bertemu dengan Saksi Heriandi Als Meong BinSukarmizi di jalan Raya depan Masjid Tua Tunu Pangkalpinang denganharga yang sudah Terdakwa dan Saksi Heriandi Als Meong Bin Sukarmizisepakati sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) untukpembayaran handphone yang mana pada saat itu barang tersebut sudah dijelaskan oleh Saksi Heriandi Als Meong Bin Sukarmizi bahwa barang tersebutbatangan (Tanpa Kotak/Tanpa Charger); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira Pukul 20.00 WIBTerdakwa
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 119/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Faidul Aliim Romas, S.H.
Terdakwa:
1.SOLIYADI Alias KOENG Bin JUMI AT
2.HASIN Alias HASEN Bin SAHMAN
24 — 5
  • RangkaMH33KA0189K858443 No.Mesin 3KA832591 Warna Merah milik CU BANURIHARAPAN KITA, akan tetapi sepeda motor tersebut mengalami kerusakan padabagian tali koplingnya, yang kemudian oleh saksi DAVID sepeda motor tersebutditinggalkannya di Jalan Dusun Kayu Tunu Desa Sungai Batu KecamatanKapuas Kabupaten Sanggau, kemudian sekira pukul 16.00 Wib ketika pulangdari sanggau saksi AGUSTINUS IKI melalui jalan Dusun Kayu Tunu DesaHalaman 3 dari 20 Halaman...
    ERNA DJULIAWATI menuju kerumah paraterdakwa melewati jalan Dusun Kayu Tunu menuju Desa Sungai BatuKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Rx King 135 No.Pol KB 5405 DV No.
    Rangka MH33KA0189K858443 No.Mesin3KA832591 pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 Sekira pukul 16.00Wib di Jalan Dusun Kayu Tunu menuju Desa Sungai Batu Kec. KapuasKab. Sanggau.e Bahwa diambilnya sepeda motor Yamaha Rx King 135 No.Pol KB 5405 DVNo. Rangka MH33KA0189K858443 No.
    Mesin 3KA832591Warna Merah Besi tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Februari2019, Sekira jam 22.15 wiba di Lokasi jalan Dsn Kayu Tunu menuju DesaSungai Batu.Bahwa para terdakwa mendapatkan sepeda motor Yamaha Rx King 135No. Pol KB 5405 DV No. Rangka MH33KA0189K858443 No.Mesin 3KA832591 Warna Merah tersebut dilakukan dengan cara mengambil dariJalan Dsn Kayu Tunu menuju Desa Sungai Batu ketika di simpan olehpemiliknya.Bahwa sepeda motor Yamaha Rx King 135 No.
    belakang motor Rx KingTutup blok mesin motor Rx KingMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019, Sekira pukul 22.15 Wibdi Lokasi jalan Dsn Kayu Tunu menuju Desa Sungai Batu Kec.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0064/Pdt.P/2018/PA.Pkp
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrohim bin Hasanul) dengan Pemohon II (Rom Inah Binti M Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1982 di Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang;
    3. Memerintahakan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang kota Pangkalpinang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui
    PENETAPANNomor : 064/Pdt.P/2018/PA.PKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, lahir di Tua Tunu, 17 Januari 1960, umur 58 Tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh harian, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Kota Pangkalpinang, Sebagai Pemohon I.Pemohon Il, lahir di Tua
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,Menikah di Kelurahan Tua tunu Indah Kecamatan Gerunggang padatanggal 23 April 1982 dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama M. Ali bin Rais, dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu lbrohimHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan No. 0064/Pdt.P/2018/PA.Pkp.bin Idrani dan Rozi bin Latif serta Mas kawin berupa Seperangkat AlatShalat di bayar tunai dan menikah menurut Agama Islam :2.
    Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Kelurahan Tua Tunu IndahKecamatan Gerunggang pada tanggal 23 April 1982 adalah sah;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlakuAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir.
    Setelah saksi tersebutdisumpah dengan tatacara agama Islam, lalu memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon I/II adalah tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah diKelurahan Tua Tunu Indah Kecamatan Gerunggang dan tidak dihadapanpetugas KUA ;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No. 64/Pdt.P/2018/PA.Pkp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23April 1982 di Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Gerunggang KotaPangkalpinang;3. Memerintahakan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggangkota Pangkalpinang;4.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 104/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 20 Februari 2012 — AFRIZAL
17 — 3
  • K dan NIARA lahir di Sungai Tunu pada tanggal 06 Juni 1960 ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan 1 (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama AFRIZAL tersebut di atas ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor : 104/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :AFRIZAL, tempat lahir di Sungai Tunu, tanggal 06 Juni 1960, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan PNS,alamat Salido Kenagarian Salido Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan dan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
    K (ayah) dan NIARA (ibu) yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 September 1959 di Sungai Tunu ; Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran pada KantorCantatan Sipil ; Bahwa untuk kepastian hokum dan kepentingan ttertib AdmmistrasiKependudukan pemohon serta untuk mendapatan kutipan Akta kelahiran, makapemohon harus melakukan pencatatan kelahiran pada Kantor Catatan Sipil ;Penetapan No. 102/Pdt.P/2012/PN.
    Menyatakan bahwa nama :AFRIZAL, tempat lahir Sungai Tunu tanggal 06 Juni 1960, jenis kelamin Lakilaki,adalah anak kandung yang sah dari orang tua pemohon yang bernama SJAIR. K(ayah) dan NIARA (ibu) ;3. Memerintahkan Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkansalnan Penetapan yang Berkekuatan Hukum Tetap kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas namaAFRIZAL tersebut di atas ;4.
    K (ayah) dan NIARA (ibu)yang lahir di Sungai Tunu pada tanggal 06 Juni 1960 ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan Pemohon dan keteranganPemohon sendiri serta keterangan saksi di persidangan bahwa tujuan Pemohon mengajukanpermohonan adalah untuk kepentingan pencatatan kelahiran Pemohon pada Kantor C atatanSipil sebagai bentuk Tertib Administrasi Kependudukan Pemohon dan untuk kepentinganTertib Administrasi Kepegawaian Pemohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil padaPemerintahan Daerah
    K dan NIARA Iahirdi Sungai Tunu pada tanggal 06 Juni 1960 ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan1 (satu) Salnan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten PesisirPenetapan No. 104/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 4 dari 5Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama AFRIZAL tersebut diatas ;4.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Pkp
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Sunan) dengan Pemohon II (Pitri Binti Arpan) yang dilaksanakan di Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Gerunggang pada tanggal 14 November 2014 ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Anggaran Perubahan ABD Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pangkalpinang sejumlah Rp. 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,Menikah di Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Gerunggang pada 14November 2014 dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaHalaman 1 dari 11 hal. Pen. no.000056/Pdt.P/2018/PA.PkpArpan bin Asan, dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Us binUsman dan Saleh bin Muhammad serta Mas kawin berupaSeperangkat Alat Shalat di bayar tunai dan menikah menurut AgamaIslam :2.
    19.01.04.2006/2018 atasnama Putri NIK :1901044202010007 tanggal 18 Oktober 2018 (P2)menghadirkan saksisaksi masingmasing bernama:a Saksi dan memohon agar diterima sebagai alat bukti keterangannyadi bawah sumpah yang antara lain menjelaskan : bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah sebagai Ibukandung sedangkan Pemohon Il adalah sebagai menantu ; bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada tanggal 14 November 2014 di Kelurahan Tua Tunu
    acara sidang namun belum termuat dalamputusan ini, dianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Pemohon memohon agar Hakim menyatakansah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II (Pemohon II)sebagaimana tersebut di atas antara lain dikarenakan alasanalasan: bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14November 2014 di Kelurahan Tua Tunu
    Pen. no.000056/Pdt.P/2018/PA.Pkpsedangkan dengan Pemohon II adalah sebagai Ipar ; bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 14 November 2014 di Kelurahan Tua Tunu KecamatanGerunggang ; bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus gadis ; bahwa yang menjadi wali adalah Ayah kandung bernama Arpan binAsan sedangkan
    denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November2014 di Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Gerunggang;Halaman 10 dari 11 hal. Pen. no.000056/Pdt.P/2018/PA.Pkp3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui AnggaranPerubahan ABD Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pangkalpinangsejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabul Awal 1440 H.oleh kami Drs.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 29 / Pdt / 2013 / PT.PTK
Tanggal 26 Agustus 2013 — BUJANG BOT, dkk. Melawan : PR HERMAWATI Binti JUS KAJANG, dkk.
92 — 48
  • PUTUSANNomor: 29 /Pdt/2013 / PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAHAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :1BUJANG BOT, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tunu Desa Sungai MuntikKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau, semula sebagai Tergugat I, sekarangsebagai Pembanding I ;HAMDANI, jenis kelamin lakilaki
    , kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tunu Desa Sungai Muntik Kecamatan KapuasKabupaten Sanggau, semula sebagai Tergugat III, sekarang sebagai PembandingSUCIPTO, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tunu Desa Sungai Muntik Kecamatan KapuasKabupaten Sanggau, semula sebagai Tergugat IV, sekarang sebagai PembandingDalam hal ini semuanya diwakili kuasanya : HERI SUHAIRI, SH., Advokat /Pengacara, beralamat di
    Jalan Perintis / Bhakti Nomor 8/9 Sanggau KabupatenSanggau Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 April2013, selanjutnya disebut sebagai oi... eeeeeesceeeeneeceeneeeeeneeeee es ParaPembanding ;MELAWANPR HERMAWATI Binti JUS KAJANG, umur 58 tahun / lahir 2 September 1954,pekerjaan Rumah Tangga, jenis kelamin perempuan, KewarganegaraanIndonesia, agama Budha, bertempat tinggal Dusun Kayu Tunu RT.004 /RW Desa Sungai Muntik Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau, semulasebagai Penggugat
    Terbanding ; DAN1 ALIMAN, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tunu Desa Sungai Muntik Kecamatan KapuasKabupaten Sanggau, semula sebagai Tergugat H, sekarang sebagai TurutTerbanding2 KEPALA DESA SUNGAI MUNTIK, bertempat tinggal di Dusun Kayu Tunu,Desa Sungai Muntik, Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau, semula sebagaitergugat V sekarang sebagai Turut Terbanding ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan
    melakukan perbuatan melawan hukum e Menyatakan Surat Pernyataan tertanggal 2 Februari 2013 dari Tergugat III SuratJual Beli Tanah tertanggal 14 Desember 2011 dari Tergugat I kepada Tergugat IItidak sah menurut hukum sehingga batal demi hukum ;e Menyatakan Surat Keterangan Tanah tanggal 2 Februari 2012 yang diabuat danditandatangani oleh Tergugat Vv tidak sah menurute Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya pemilik tanah yang sah danberhak atas sebidang tanah yang terletak di Dusun Sungai Tunu