Ditemukan 1835 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuki turi turut tunai tarsi
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN PGP
Tanggal 4 Agustus 2015 — JOAN Bin SAMSURI TURKI
45 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JOAN BAKHRIAN Als JOAN Bin SAMSURI TURKI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Penyalaguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ?
    JOAN Bin SAMSURI TURKI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1831/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
TURKI ALI MOHAMAD
13 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BAYU DIAN MERDEKA
    Terdakwa:
    TURKI ALI MOHAMAD
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1098/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
PANGGABEAN MOGA TURKI Alias GURU
24 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Panggabean Moga Turki Alias Guru, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    ELINA FLORI, SH
    Terdakwa:
    PANGGABEAN MOGA TURKI Alias GURU
    PUTUSANNomor 1098/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Panggabean Moga Turki Alias Guru;Tempat lahir : Purba Bangun;Umur / Tanggal lahir : 53 Tahun / 21 September 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Manaf Lubis Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau.
    Menyatakan Terdakwa Panggabean Moga Turki Alias Guru telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Atau Kedua Pasal 112 Ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Panggabean Moga Turki AliasGuru berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subs 6 (enam) bulan penjara;3.
    Melta Tarigan.M.Si, barang bukti yang diterima berupa :A. 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi kristal putin dengan berat netto0,08 (nol koma nol delapan) gram, B. 1 (Satu) pipet kaca bekas digunakandengan berat brutto 1,08 (Satu koma nol delapan) gram, pada Kesimpulan :bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik Terdakwa atas namaPANGGABEAN MOGA TURKI Alias GURU adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun
    Menyatakan Terdakwa Panggabean Moga Turki Alias Guru, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.sungg
Tanggal 26 Januari 2015 — Supiana binti Turki, dkk
84 — 13
  • Supiana binti Turki, dkk
    TURKI bekerja di KUA;Bahwa keseharian H.
    TURKI dengan Para Penggugatada hubungan keluarga;Bahwa hubungan antara H. TURKI dengan Para Tergugat adalah Para Tergugatmerupakan anakanak dari almarhum H. TURKI;Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana H.
    TURKI;2.
    TURKI Bin TAMBA) seluas 0,07 Ha (7 are)?
    TURKI Bin TAMBA dan Hj.BAENG Dg.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 640/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PANGGABEAN MOGA TURKI Alias GURU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
5 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Panggabean Moga Turki Alias Guru, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PANGGABEAN MOGA TURKI Alias GURU
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 144/Pid.B/2021/PN Cjr
Tanggal 18 Agustus 2021 — TURKI
69 — 14

  • ENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa DEDE ALIAS ADE BIN G TURKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (sau) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    TURKI
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Pencurian
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 32/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 27 April 2016 — PENUNTUT UMUM: -ADE MEINARNI BARUS, SH TERDAKWA : -RUDDY YUSUF TURKI ALIAS RUDI -MUHAMAD YASIN SULA ALIAS ASIS
56 — 18
  • Menyatakan Terdakwa I RUDDY YUSUF TURKI Alias RUDI dan Terdakwa II MUHAMMAD YASIN SULA Alias AZIS tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan subsidair Pasal 363 Ayat ( 1 ) ke - 1, Ke -4 KUHPidana ; 2.
    PENUNTUT UMUM:-ADE MEINARNI BARUS, SHTERDAKWA :-RUDDY YUSUF TURKI ALIAS RUDI-MUHAMAD YASIN SULA ALIAS ASIS
    Pendidikan: RUDDY YUSUF TURKI Alias RUDI: Geser30 Tahun /05 Mei 1985: Lakilaki: Indonesia: Jalan timbul tenggelam, Desa Bula KecamatanBula, Kabupaten Seram Bagian Timur atau AirKuning RT.002/018 Desa Batu Merah KecamatanSirimau, Ambon, Provinsi Maluku: Islam: Tidak ada: SD (tamat): MUHAMMAD YASIN SULA Alias ASIS: Geser: 27 Tahun /04 April 1987: Lakilaki: Indonesia: Jalan padat karya, Desa Bula Kecamatan BulaKabupaten Seram Bagian Timur: Islam: Berburu: SMK (tamat)Para Terdakwa ditahan dalam tahanan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDDY YUSUF TURKI AliasRUDI dan Terdakwa Il MUHAMAD YASIN SULA Alias ASIS, masingmasingterdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dan agar paraterdakwa tetap ditahan..
    (Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa RUDDY YUSUF TURKI
    di Rumah Sakit UmumDaerah Bula, dan sisanya sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah) digunakan terdakwa untuk keperluan pribadi;Bahwa akibat perouatan para terdakwa tersebut, saksi korban DIALALDRIAN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 12.500.000, (duabelas juta Lima ratus ribu rupiah).Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN.MshPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa RUDDY YUSUF TURKI
    Menyatakan Terdakwa RUDDY YUSUF TURKI Alias RUDI dan Terdakwa IlMUHAMMAD YASIN SULA Alias AZIS tersebut diatas telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan yangmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan subsidair Pasal 363 Ayat(1) ke1, Ke 4 KUHPidana ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) Tahun dan 3 ( tiga )bulan ;3.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 12-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN BREBES Nomor 58/Pdt.G.S/2023/PN Bbs
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes Unit NEGLA
Tergugat:
TURKI SUSILAWATI
61 — 0
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes Unit NEGLA
    Tergugat:
    TURKI SUSILAWATI
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 906/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 19 Januari 2022 — MOGA TURKI Alias PAK GURU
18 — 4
  • Moga Turki Alias Pak Guru tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
    MOGA TURKI Alias PAK GURU
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 14-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 18/Pid.B/2023/PN Wgp
Tanggal 11 April 2023 — TURKI
78 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa YULIUS RENDI JAHA MODA Alias TURKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
    TURKI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 —
Terdakwa:
1.MASTUR KIRANDA Bin TURKI
2.NORIMAN Bin H.ROMLI
96 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MASTUR KIRANDA BIN TURKI dan Terdakwa II NORIMAN BIN H.
    ROMLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MASTUR KIRANDA BIN TURKI dan Terdakwa II NORIMAN BIN H.

    Terdakwa:
    1.MASTUR KIRANDA Bin TURKI
    2.NORIMAN Bin H.ROMLI
    Nama Lengkap MASTUR KIRANDA Bin TURKI;Tempat Lahir SAMPANQ; ooo nono nnnnenennnneeUmur/Tanggal Lahir 48 Tahun/18 Maret 1971; Jenis Kelamin Lakilaki; Kebangsaan Indonesla;Agama ISIQM) 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n ennTempat Tinggal Jalan Imam Bonjol Nomor 49 RT.002 RW.002Kelurahan Dalpenang Kecamatan SampangKabupaten Sampang; """Pekerjaan WiraSwasta; nn nn ne nn non n eens neePendidikan aIl Nama Lengkap NORIMAN Bin H.
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa NomorB02/M.5.37/Ft.1/09/2019 dari Kepala Kejaksaan Negeri Sampang tanggal 13September 2019, dalam perkara Terdakwa MASTUR KIRANDA Bin TURKI kePengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama pada Pengadilan NegeriSULAD AYA) enon nn nn enn enn nnn enn enn nnn enn ene nen enn enennen ne nne enna nnnennennenanns2.
    sebagaimana dalamkejahatan dalam jabatan tertulis panglima tentara (Pasal 413 KUHP), Pegawai Negeri(Pasal 414 sampai dengan Pasal 419 KUHP, Pasal 421 sampai dengan Pasal 427KUHP, Pasal 429 sampai dengan 435 KUHP, Hakim (Pasal 420 angka 1e KUHP),Penasehat Hukum (Pasal 420 angka 2e KUHP), Kepala Rumah Penjara (Pasal 428KUHP), Pegawai yang berhak mengawinkan (Pasal 436 KUHP); Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan orang perorangan sebagaipara Terdakwa dalam perkara ini yaitu : MASTUR KIRANDA Bin TURKI
    Terdakwa dan Il dihadapkan ke persidanganHalaman 66 dari 100 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2019/PN.Sbydalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan Terdakwa dan Il telahmemperhatikan dan mengerti dakwaan yang diajukan Penuntut Umum sesuai pasal155 KUHAP, dengan demikian orang yang dimaksud sebagai MASTUR KIRANDABin TURKI dan NORIMAN Bin H.
    ROMLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaanalternatif KedUa; 0n nnn nn nn nn ncn nn cn nn nnn nn nn nn anna nen nnnne nanan2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASTUR KIRANDA BIN TURKI danTerdakwa Il NORIMAN BIN H.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 288/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 8 April 2022 — MOGA TURKI Alias PAK GURU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
21 — 18
  • MOGA TURKI Alias PAK GURU
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 07-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 72/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 21 April 2022 — KGA Bin Turki Pane
157 — 129
  • KGA Bin Turki Pane
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 169/Pid.Sus/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 30 April 2024 — ., SH
Terdakwa:
HABRIES alias ARAB Bin TURKI
26 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Habries Alias Arab Bin Turki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2), yaitu tanpa hak atau melawan hukum menjual,
    ., SH
    Terdakwa:
    HABRIES alias ARAB Bin TURKI
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
NURUL FAJRI Als TURKI Bin KANDAR
36 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nurul Fajri alias Turki bin Kandar (Alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan untuk dengan tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurul Fajri alias Turki bin Kandar (Alm.)
    Penuntut Umum:
    1.RIZKY AL IKHSAN, SH
    2.I WAYAN SUTIJE, SH
    Terdakwa:
    NURUL FAJRI Als TURKI Bin KANDAR
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 116/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 14 Mei 2020 — ISMAIL Alias DOYO Bi TURKI DG. LIMPO
34 — 4
  • Ismail alias Doyo Bi Turki Dg.
    ISMAIL Alias DOYO Bi TURKI DG. LIMPO
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Nala Arjhonto, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Dwi Adi Als Rawis Turki Bin Basran Alm.
361 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Adi Als Rawis Turki Bin Basran ( Alm ), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa dilengkapi IUP, IPR, IUPK sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Adi Als Rawis Turki Bin Basran ( Alm ), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15
    Penuntut Umum:
    1.Nala Arjhonto, SH
    2.Dimas Satria Putra,SH
    Terdakwa:
    Dwi Adi Als Rawis Turki Bin Basran Alm.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 434/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 6 Juli 2017 — terdakwa I. JAHARI Bin JAREMBON, terdakwa II. KARSUWIT Bin KASNO dan terdakwa III. JONO Bin SAIMAN
21 — 5
  • Turki danbuah sawit tersebut akan dibeli olen Sdr. Turki sebesar Rp 3.000, (tiga riburupiah) perjanjang;Bahwa terdakwa mau mengambil buah sawit di lahan tersebut karenapengakuan Sadr. Turki lahan tersebut adalah lahan klaim milik Sdr Turki danjika terdakwa tertangkap maka Sadr. Turki akan bertanggungjawab;Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 15.00WIB Sdr. Turki datang ke rumah tersangka. Lalu Sdr. Turki mengajakterdakwa berkeliling melihat lahan yang Sdr.
    Turki klaim yang terletak diPT. BSC kemudian sdr. Turki meminta terdakwa untuk mengajak terdakwaKarsuwit memanen buah kelapa sawit dilokasi yang ditnjuk tersebut. Saatitu terdakwa ada mengatakan bahwa lahan tersebut adalah milik PT. BSCakan tetapi Sdr. Turki berkata apabila tertangkap oleh pihak keamanan PT.BSC maka SDr. Turki akan bertanggungjawab.Bahwa buah sawit tersebut akan dibeli seharga Rp 3.000, (Tiga ribu rupiah)perjanjang.
    Turki danbuah sawit tersebut akan dibeli oleh Sdr. Turki sebesar Rp 3.000, (tiga riburupiah) perjanjang;Bahwa terdakwa mau mengambil buah sawit di lahan tersebut karenapengakuan Sadr. Turki lahan tersebut adalah lahan klaim milik Sdr Turki danjika terdakwa tertangkap maka Sadr. Turki akan bertanggungjawab;Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 15.00WIB Sdr. Turki datang ke rumah tersangka. Lalu Sdr. Turki mengajakterdakwa berkeliling melihat lahan yang Sdr.
    Turki tidak ada menunjukan kepada terdakwa mengenai buktikepemilikian kebun sawit yang diklaim oleh Sdr. Turki dan terdakwa tidakmengetahui apakah Sdr. Turki ada memiliki kebun sawit di sekitar kebunmilik PT.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 475/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
NURUL CANDRAWATI Binti ACHMAD DOCHRI Alm
115 — 27
  • MCM Wisata Cinere Kota Depok lunas yang akan digunakan untuk pembayaran ibadah Umrah + Turki sebanyak 5 (Lima) orang sebesar Rp. 140.000.000,- (Seratus empat puluh juta rupiah) pada tanggal 13 Mei 2017; - 2 (Dua) Kwitansi asli dari PT.
    td>Tanda terima penyerahan dan barang 3 mukena/bergo, 3 kain batik (P), 3 kain batik (L), yang diterima pada tanggal 09 Oktober 2017; - 1 (Satu) Browsur Asli; - Surat Rekomendasi dari Kementrian Agama Kota Depok Nomor : B-2957/Kk.10.22/4/HJ.00/05/2017 tanggal 24 Mei 2017; - Surat Keterangan Nomor : 026/X/UMR-MCM/2017, tanggal 26 Oktober 2017 untuk keberangkatan Umroh + Turki
    untuksatu rombongan perjalanan Ibadah Umrah + Wisata Turki;Bahwa Ibu SONYEDAH RETNANINGSIH sudah 2 (dua) kali mengalamipenundaan jadwal keberangkatan lbadah Umrah + Wisata Turki karenabelum cukup timnya untuk satu rombongan perjalanan Ibadah Umrah +Wisata Turki;Bahwa Saksi tidak tahu apakah sudah ada pengembalian uang IbuSONYEDAH RETNANINGSIH yang sudah disetorkan kepada TerdakwaNURUL CANDRAWATI binti ACHMAD DOCHRI (Alm);Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Ibu SONYEDAH RETNANINGSIHdi kantor PT MCM
    NOOR ALIA untuk pemberangkatan IbadahUmrah + Turki pada bulan NovemberDesember 2017. Kemudian Terdakwadisarankan oleh temanteman yang pernah memberangkatkan JamaahIbadah Umrah + Turki untuk menghubungi Ibu YUSNITA dari PT. KANALMULIA MANDIRI/PT. IHSAN KAHAP GROUP lalu Terdakwa melakukankerjasama dengan Ibu YUSNITA dari PT. KANAL MULIA MANDIRI/PT.IHSAN KAHAP GROUP untuk dapat memberangkatkan Ibadah Umrah +Turki dari Ibu SONYEDAH RATNANINGSIH beserta keluarga yangberjumlah 6 (enam) orang.
    IHSAN KAHAPGROUP untuk memberangkatkan perjalanan Ibadah Umrah + Turki dari IbuSONYEDAH RATNANINGSIH dan keluarganya;Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada Ibu SONYEDAH RATNANINGSIHbahwa jadwal keberangkatan Ibadah Umrah + Turki paling lambat padatanggal 25 Desember 2017;Bahwa 1 (satu) group untuk perjalanan Ibadah Umrah + Turki minimal 10(sepuluh) orang sedangkan Ibu SONYEDAH RATNANINGSIH besertakeluarga hanya berjumlah 6 (enam) orang;Bahwa Total uang yang sudah disetorkan Ibu SONYEDAH RATNANINGSIHkepada
    Madani CitraMandiri (MCM) untuk mendaftar perjalanan Ibadah Umrah plus Turki danTerdakwa menawarkan kepada Saksi SONYEDAH RATNANINGSIH untukmengikuti Paket Bintang 5 (lbadah Umrah plus Wisata Turki) yangmanaapabila Saksi SONYEDAH RATNANINGSIH mendaftar di tahun 2016 makaakan mengikat di harga tahun 2016 walaupun pelunasannya di tahun 2017dan menjanjikan akan diberangkatkan pada tahun 2017.
    NOOR ALIA untuk pemberangkatan PaketIbadah Umrah plus Wisata Turki pada bulan NovemberDesember 2017.Kemudian Terdakwa disarankan oleh temanteman yang pernahmemberangkatkan Jamaah lIbadah Umrah plus Wisata Turki untukmenghubungi Ibu YUSNITA dari PT. KANAL MULIA MANDIRI/PT. IHSANKAHAP GROUP lalu Terdakwa melakukan kerjasama dengan Ibu YUSNITAdari PT. KANAL MULIA MANDIRI/PT.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Register : 04-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Amt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
AKHMAD FAUZI ALS FAUZI BIN AMRANI.
70 — 25
  • Amuntai Utara KabHulu Sungai Utara telah terjadi pemaksaan menggunakan senjata tajam yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban pemaksaan tersebut adalah isteri Saksiyakni Saksi Wahidah Binti H.Anang Turki (Alm) yang juga merupakan ibu dariTerdakwa; Bahwa Saat kejadian tersebut Saksi sedang tidak berada di tempat; Bahwa Saksi mengetahui persistiwa tersebut setelah dihubungi SaksiWahidah Binti H.Anang Turki (Alm) yang mengatakan bahwa Terdakwamengamuk dengan membawa senjata tajam, setelan
    Selanjutnya Saksi menghubungi pihakkepolisian untuk melaporkan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa adalah anak kandung Saksi; Bahwa berdasar cerita Saksi Wahidah Binti H.Anang Turki (Alm),Terdakwa melakukan pemaksaan tersebut dengan cara membawa senjatatajam dan tongkat, tongkat tersebut dipotongpotong oleh Terdakwamenggunakan senjata tajam tersebut seraya mengeluarkan katakataancaman kepada Saksi Wahidah Binti H.Anang Turki (Alm), apabila SaksiWahidah Binti H.Anang Turki (Alm)
    tongkat sapu didepan SaksiWahidah Binti H.Anang Turki (Alm) supaya Saksi Wahidah Binti H.AnangTurki (Alm) yang merupakan orangtua Terdakwa merasa takut sehinggaTerdakwa dinikahkan; Bahwa Saat peristiwa tersebut posisi Terdakwa berjarak sekitar 5 (lima)meter dengan Saksi Wahidah Binti H.Anang Turki (Alm), Terdakwamelakukan pemaksaan dengan memotongmotong tongkat sapu tersebutsambil berjalan dari dapur menuju tangga yang mengarah ke kolam,sedangkan Saksi Wahidah Binti H.Anang Turki (Alm) duduk di
    ; Bahwa Terdakwa menggunakan senjata tajam jenis parang yangdiambilnya dari dapur yang biasa digunakan untuk memotong ikan; Bahwa Terdakwa memotongmotong tongkat sapu didepan SaksiWahidah Binti H.Anang Turki (Alm) sambil mengatakan apabilamendekat/menghampiri Terdakwa maka Terdakwa tidak seganseganmelukainya supaya Saksi Wahidah Binti H.Anang Turki (Alm) yangmerupakan orangtua Terdakwa merasa takut sehingga Terdakwa dinikahkan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Amt Bahwa Saat peristiwa
    Selanjutnya Saksimenghubungi pihak kepolisian untuk melaporkan perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa pada hari itu juga Sabtu tanggal 13 Februari 2021, tidak sampaisetengah jam kemudian setelahn Terdakwa melakukan pemaksaanmenggunakan senjata tajam kepada Saksi Wahidah Binti H.Anang Turki(Alm) Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian; Bahwa telah terjadi perdamaian antara Terdakwa dengan SaksiWahidah Binti H.Anang Turki (Alm) secara tertulis yang tertuang dalam suratperdamaian antara Terdakwa