yang diperintahkan dipanggiluntuk menghadap dimuka sidang hari ini telah hadir, lalu Penuntut Umum melaporkan,bahwa saksisaksi yang diperintahkan dipanggil untuk menghadap dimuka persidangan hariini semuanya telah dipanggil secara patut dan pada persidangan hari ini yang hadir 2 (dua)orang saksi;Kemudian persidangan dilanjutkan untuk pemeriksaan saksi;Dipanggil dan masuk keruang sidang saksi kesatu, yang atas pertanyaan Hakim Ketuamenerangkan dan mengaku, bahwa ia adalah :Nama Lengkap : ROHMAN bin UKUS

, jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut, penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu, yang dilakukan dengan cara:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa GALIHARDIAN BIN AMING yang bekerja pada saksi Rohman bin Ukus

Kemudian saksi Rohman menanyakan hal tersebut kepada terdakwa dan akhirnyaterdakwa mengakuinya, atas kejadian tersebut saksi Rohman bin Ukus selaku pemilik ataupedagang ayam tersebut mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 jo.

Kemudian saksi Rohman menanyakan haltersebut kepada terdakwa dan akhirnya terdakwa mengakuinya, atas kejadian tersebut saksiRohman bin Ukus selaku pemilik atau pedagang ayam tersebut mengalami kerugian sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPjo.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang keterangannya telah didengar dibawah sumpah yaitu :1 ROHMAN bin UKUS; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian ResorBandung Sektor Margahayu;e Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa awalnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ukus Sewaka Bin Jaswari ) dengan Pemohon II ( Yasih Binti Arip ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;;

3. Memerintahkan para Pemophon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;

4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ukus Suaka bin Jawari )dan Pemohon II (Yasih binti Sakip ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2016/penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ukus Sewaka BinJaswari ) dengan Pemohon II ( Yasih Binti Arip ) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juni 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi; ;4.3. Memerintahkan para Pemophon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;5.4.

Pembanding/Tergugat : Rusli Saifudin bin Ayeb Saifudin Diwakili Oleh : Charles Andries Ukus, SH.MA
Terbanding/Penggugat : Sriwindawati Modimbaba binti Abu Bakar Modimbaba Diwakili Oleh : Putra Akbar Saleh, SH

/2019/PTA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Manado yang mengadili dalam TingkatBanding dalam persidangan Majelis dan menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan pembagian harta bersama yang diajukan oleh :RUSLI SAIFUDIN BIN AYEB SAIFUDIN, umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan TKI kilang Minyak di Dubai, PendidikanSMA, Alamat Desa Borgo Jaga V (Kompleks MasjidAnNur), Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa,dalam hal ini memberikan kuasa kepada CharlesAndries Ukus

5 dari 27 halaman Putusan No.126/PidSus/2015/PN.Bekkemaluannya sendiri kemudian menindih badan saksi lalu memasukkankemaluannya kedalam kemaluan saksi dengan gerakan naik turunhingga Terdakwa mengeluarkan spermanya diatas tanah;bahwa peristiwa kedua terjadi hari dan tanggalnya saksi sudah lupanamun terjadi pada bulan Januari 2015 sekira pukul 20.00 WIB di SDN16 Panja Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang, awalnya sekirapukul 19. 30 WIB Terdakwa kirim SMS kepada saksi untuk datang kerumah sdr om UKUS

di Dsn Nibung Kecamatan Seluas KabupatenBengkayang, setelah saksi datang ke rumah om UKUS, saksi danTedakwa ngobrol di teras kemudian Terdakwa mengatakan DEK,ABANG BAH PENGEN YANG KAYAK KEMARIN kemudian saksimenjawab NDAK MAU?

kemudian menindihbadan saksi Mila lalu memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksiMila dengan gerakan naik turun hingga Terdakwa mengeluarkan spermadiatas tanah setelah itu Terdakwa mengantar pulang saksi Mila;Halaman 17 dari 27 halaman Putusan No.126/PidSus/2015/PN.Bek3. bahwa peristiwa kedua terjadi pada bulan Januari 2015 sekira pukul 20.00WIB di SDN 16 Panja Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang, awalnyasekira pukul 19. 30 WIB Terdakwa kirim SMS kepada saksi Milauntukdatang ke rumah sdr om UKUS

di Dsn Nibung Kecamatan SeluasKabupaten Bengkayang, setelah saksi Mila datang ke rumah om UKUS,saksi Mila dan Tedakwa ngobrol di teras kemudian Terdakwa mengatakanDEK, ABANG BAH PENGEN YANG KAYAK KEMARIN kemudian saksiMila menjawab NDAK MAU?

KeduaTerdakwa lakukan pada bulan Januari 2015 sekira pukul 20.00 WIB diSDN 16 Panja Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang, awalnyasekira pukul 19. 30 WIB Terdakwa kirim SMS kepada saksi Mila untukdatang ke rumah sdr om UKUS di Dsn Nibung Kecamatan SeluasKabupaten Bengkayang, setelah saksi Mila datang ke rumah om UKUS,saksi Mila dan Tedakwa ngobrol di teras kemudian Terdakwamengatakan DEK, ABANG BAH PENGEN YANG KAYAK KEMARIN kemudian saksi Mila menjawab NDAK MAU?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Acep Sobana bin Ukus) kepada Penggugat (Lilis Rohaeti binti Udin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Singaluyu RT 004 RW009 Desa Wargaluyu Kecamatan Arjasari KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";melawanAcep Sobana bin Ukus, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Acep Sobana bin Ukus)terhadap Penggugat (Lilis Rohaeti binti Udin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai Ketua Majelis,Drs. Amu Nadjmudin dan Dra.

PALILINGAN, ALEXANDERPONTOH, MAXI ALDRIN UKUS, MAYKRI SENAEN dan HEROLD TIWOW ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 69Ayat (2) undang undang Nomor 20 Tahun 2003 Tentang Sistem PendidikanNasional ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut dan Penasihat Hukumterdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan

Saksi ALEXANDER PONTOHe Bahwa saksi adalah masyarakat Desa Ratatotok ;e Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan permasalahan pemilihanHukum Tua (Kepala Desa) bersamasama dengan saksi mencalonkandiri ;e Bahwa saksi yang melaporkan terdakwa karena menayakan keabsahanljazah terdakwa di Kantor Wilayah (Kanwil) Depdikbud ;e Bahwa saat itu ada 6 (enam) orang calon Hukum Tua (Kepala Desa)yaitu Max Palilingan, Alexander Pontoh (saksi), Herold Tiwow, MaykriSenaen, Maxi Philip Ukus ;e Bahwa setahu saksi persyaratan

JHONI POLI ; Bahwa saksi sebagai Ketua Panitia Pemilihan Hukum Tua (Kepala Desa)peroide tahun 2013 sampai dengan tahun 2018 ;Bahwa tahapan tahapan pemilihan adalah Pendaftaran bulanDesember 2012, Penjaringan 14 (empat belas) hari, penetapan calon ,Laporan kepada Camat, pihak Kabupaten turun untuk mengujikompetensi calon, setelah turun rekomendasi baru diuji kompetensicaloncalon ;11Bahwa setelah tahapan ada 6 Calon yaitu Max Palilingan , AlexanderPontoh , Herold Tiwow, Maykri Senaen, Maxi Philip Ukus

dihubungkandengan keterangan terdakwa maupun barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum yang satu sama lainnya saling bersesuaian telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :18Bahwa benar pada bulan Desember 2012 terdapat pemilihan calonHukum Tua (Kepala Desa) di Desa Ratatotok Satu Kabupaten MinahasaTenggara untuk periode tahun 2013 sampai tahun 2018 ;e Bahwa benar dalam pemilinan tersebut ada 6 (enam) orang calon yaituMax Palilingan , Alexander Pontoh , Herold Tiwow, Maykri Senaen, MaxiPhilip Ukus

lIjazah yang dalam perkara in casu adalah ljazah paket B milik dariterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dapatdiperoleh suatu fakta bahwa benar pada bulan Desember 2012 di Desa RatatotokSatu Kabupaten Minahasa Tenggara terdapat suatu pemilihan Hukum Tua (KepalaDesa) untuk masa periode tahun 2013 sampai dengan tahun 2018 yang mana dalampemilinan tersebut ada 6 (enam) orang calon yaitu Max Palilingan , AlexanderPontoh , Herold Tiwow, Maykri Senaen, Maxi Philip Ukus

Menetapkan Pemohon WIDYA KURNIATI ANWAR bertindak sebagai Wali yang sah dari anak Pemohon yang bernama LIORA MIKHLA UKUS, lahir di Manado tanggal 25 September 2018 untuk keperluan menandatangani surat- surat yang berkaitan dengan pengurusan harta peninggalan almarhum HARRIE UKUS;

3.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon WIDYA KURNIATI ANWAR sebagai Wali yang sah dari anak Pemohon yang bernama LIORA MIKHLA UKUS, lahir di Manado, tanggal 25 September 2018 untuk keperluan menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan pengurusan harta peninggalan Almarhum HARRIE UKUS.

HARRIE UKUS (Suami Pemohon) yang berlokasi di Desa Mangkit, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, Provinsi Sulawesi Utara menjadi atas nama Pemohon, serta dapat mengambil tindakan hukum berupa menggadaikan ataupun menjual tanah tersebut jika sewaktu-waktu Pemohon mengalami kesulitan ekonomi dalam mengurus kebutuhan dan kepentingan anak Pemohon yang bernama LIORA MIKHLA UKUS;

yang menikah secara Islam di Wilayah Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, pada tanggal 11 Februari 2015; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Sahedi yangmerupakan Paman (kakak ayah) Pemohon II; Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon disaksikan 2 orangsaksi, yaitu Saya sendiri dan Ukus alias Kusmana, keduanya lakilakiyang adil baligh serta beragama Islam ; Bahwa pernikahan Para Pemohon dilakukan dihadapan KH.Mursidin selaku wakil dari wali nikah Pemohon II Bahwa Saksi mendengar langsung akad yang

halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Para Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami isteri,yang menikah secara Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, pada tanggal 8 April 2008; Bahwa Saksi hadir dalam acara pernikahan para Pemohon danmenyaksikan berlangsungnya akad nikah Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah PamanPemohon II yang bernama Ukus

CELVIN GILBERT UKUS BIN JERRY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;