Ditemukan 272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 244/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IHSAN Bin ANWARUDIN
7310
  • WARSAD bin( Almarhum ) MAKMUD melalui terdakwa / pelaku Sdr. CARUDIN binSARTIKAH kepada Sdr.
    WARSAD bin MAKMUD yakni berupa 1 ( Satu ) Unitkendaraan sepeda motor merk Honda jenis Beat tahun 2015 warnamerah No.Pol. E 2367 NW Noka MH1JFP211FK114744 NosinJFP2E1114660 STNK An.DESI ARSANTI alamat Desa Losari lor Rt.003Rw.002 Kec.Losari Kab.Cirebon; Saksi menerangkan bahwa saksi mencuri sepeda motor adalah miliksaksi korban Sdr.
    Saksi mengerti kenapa sekarang ini diperiksa dan didengarketerangannya oleh Pihak Polsek Losari, karena Saksi telah menjualkansepeda motor hasil pencurian yang dilakukan oleh saksi SOBIRIN aliasEGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI dimana Saksi disuruh menjualdari pelaku WARSAD kepada saksi MUHAMMAD IHSAN selanjutnya dijualkembali kepada saksi WIHARTONO .
    Saksi mengerti kenapa sekarang ini diperiksa dan didengarketerangannya oleh Pihak Polsek Losari, karena saksi telah membellisepeda motor hasil pencurian yang dilakukan oleh dari saksi SOBIRIN aliasEGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI dimana saksi membeli darisaksi MUHAMMAD IHSAN dan dibeli dari terdakwa / pelaku CARUDIN yangdisuruh menjual oleh saksi WARSAD .
    WARSAD Bin MAKMUD, dibawah sumpah pada pokokonyamenerangkan sebagai berikut : Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan sehatrokhani, bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan dengansebenar benarnya.
Register : 29-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 242/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SOBIRIN Als. EGIL Als. AGUS Bin Alm. KASTARI
296
  • Kemudian sepeda motor tersebut dijualkepada saksi WARSAD Bin Alm.
    WARSAD bin( Almarhum ) MAKMUD , CARUDIN bin SARTIKAH , MUHAMMADIHSAN bin ( Almarhum ) ANWARUDIN dan sdr WIHARTONO binRAKIM . Saksi menerangkan bahwa kejadian Pencurian sepeda motorsaksi terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 diketahui sekiraHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Sbrjam.12.00 Wib di pinggir jalan dekat sawah termasuk Desa KalirahayuKecamatan Losari Kabupaten Cirebon.
    WARSAD bin ( Almarhum ) MAKMUD melaluiterdakwa / pelaku Sdr. CARUDIN bin SARTIKAH kepada Sdr.MUHAMMAD IHSAN bin ( Almarhum ) ANWARUDIN dan dijualkembali kepada Sdr.
    Saksi menjelaskan bahwa sepeda motor yang dibeli dari terdakwa /pelaku CARUDIN bin SARTIKAH dengan harga Rp. 2.500.000, ( Duajuta lima ratus ribu rupiah ) yang disuruh menjual oleh saksi WARSAD bin(Alm ) MAKMUD selanjutnya oleh saksi dijual lagi ke saksi WIHARTONOdengan harga Rp. 2.900.000, ( Dua juta Sembilan ratus ribu rupiah )dan dari tangan saksi WIHARTONO sepeda motor diamankan olehpetugas Polsek Losari Cirebon.
    Terdakwa memberikan keterangan bahwa sepeda motor hasil curiantersebut dijual kepada saksi WARSAD dengan harga Rp. 1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah) tanpa dlengkapi suratsurat berupa STNK danBPKB.
Register : 27-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 214/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.TARMO B WARSAD Bin WARSAD
    2.CUCU YUNAENI Binti OYO SUNARYO) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Warsad yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garuttertanggal 01 Pebruari 2012, dan Fotokopi KTP NIK: 3205050505610001atas nama Cucu Yunaeni yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenGarut tertanggal 25 Maret 2012, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/2003/937/DS2018atas nama Dadang Suryaman yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJayaraga Kecamatan Tarogong
    Warsad dan Oyo Sunaryo telah membuktikanHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2018/PA.Grtbahwa benar wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Oyo Sunaryo ;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2, dan P.3 serta 2 (dua)orang saksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga mengajukan
    Warsad bin Warsad) denganPemohon II (Cucu Yuinaeni binti Oyo Sunaryo) telah memenuhi ketentuanhukum yang berlaku sebagaimana ketentuan Pasal 2 dan Bab Il UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang SyaratSyarat Perkawinan jo Bab IVKompilasi Hukum Islam Tentang Rukun dan Syarat Perkawinan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah memenuhi ketentuan Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat(1) Undangundang
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 249/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 6 September 2016 — CARTONO Alias CARTIM Bin WALIM
3715
  • BINWALIMHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 249/Pid.B/2016/PN IdmPUTUSANNomor: 249/Pid.B/2016/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CARTONO Alias CARTIM Bin WALMTempat lahir : IndramayuUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/01 Agustus 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karanggetas Blok Warsad
    dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 249/Pid.B/2016/PN Idmapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel jenis Hongkong telahberoprasi sejak 4 bulan yang lalu dan telah menerima pasangan nomor /angka judi togel di rumahnya di sebuah jonggol atau pos ronda dekatsungai Cimanuk, Desa Karanggetas Blok Warsad
    WIB.bertempat disebuah jonggol atau pos ronda dekat Sungai Cimanuk, Desakaranggetas Blok Warsad Rt 12/04 Kecamatan Bangodua, KabupatenIndramayu terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel; Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut sudah 4 (empat) bulan,adapun caranya terdakwa menerima pasangan nomor atau angka daripemasang dan angka yang dipasang dari pemasang tersebut paling kecil 2angka, dan paling besar 4 angka dengan uang taruhan paling kecilRp1.000,00 (seriou rupiah) dan paling banyak tidak
    WIB disebuah jonggol atau pos ronda dekat Sungai Cimanuk, DesaKaranggetas Blok Warsad Rt 12/04 Kecamatan Bangodua, KabupatenIndramayu karena togel;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 249/Pid.B/2016/PN Idm Bahwa terdakwa melakukan togel tersebut sudah 4 (empat) bulan, adapuncaranya terdakwa menerima pasangan nomor atau angka dari pemasangdan angka yang dipasang dari pemasang tersebut paling kecil 2 angka,dan paling besar 4 angka dengan uang taruhan paling kecil Rp1.000,00(seribu rupiah) dan paling banyak
    WIB disebuah jonggol atau pos ronda dekat Sungai Cimanuk,Desa Karanggetas Blok Warsad Rt 12/04 Kecamatan Bangodua, KabupatenIndramayu karena togel. Terdakwa melakukan togel tersebut sudah 4 (empat) bulan,adapun caranya terdakwa menerima pasangan nomor atau angka dari pemasangdan angka yang dipasang dani pemasang tersebut paling kecil 2 angka, dan palingbesar 4 angka dengan uang taruhan paling kecil Ro1.000,00 (seribu rupiah) danpaling banyak tidak dibatasi.
Register : 09-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 68/Pdt.P/2016/PA.Kis
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Aji Puspaningrum binti Warsad, umur 28 tahun, agamaIslam, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DusunIV Desa Lubuk Palas Kecamatan Silau Laut KabupatenAsahan, selanjutnya disebut Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Taufik Riza Akbar, SH,Advokat/Pengacara, berkedudukan di Jalan Jendral Ahmad YaniLingkungan II Kelurahan Sendang Sari Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan Ayahkandung Pemohon II yang bernama Warsad bin (alm) Sabbi di saksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Salim dan Harmaini Saragih,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah);3. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah Duda, dan status Pemohon II sewaktu menikah dengan Pemohon adalah Perawan;A.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mujiari bin AbdRahman) dengan Pemohon II (Aji Puspaningrum binti Warsad) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2010, di rumah Abang kandungPemohon yang bernama Khalifah Maslian bin Abd Rahman di Dusun IVDesa Lubuk Palas Kecamatan Air Joman dan sekarang dikenal denganKecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan dan telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan Ayah kandung PemohonIl yang bernama Warsad bin (alm) Sabbi di saksikan oleh
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0600/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Warsad bin Rejan, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kampung Segrang RT.016 RW. 006 DesaPadaasih Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, sebagaiPemohon I;Il.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (WARSAD bin REJAN) denganPemohon II (WARSEM binti RASID) yang dilaksanakan pada tanggal 08Maret 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang;3.
Register : 19-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 82/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
ODING
2114
  • WARSAD;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai orang TuaKandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan Tini;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon ada 4 (empat);Bahwa Saksi tidak mengetahui umur anak Pemohon, Sekolahnya kelas 3(Tiga) Sekolah Dasar;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah mengganti nama anaknya yang semula benamaMUHAMAD CHRISTIAN menjadi MUHAMMAD TIRTA:Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengganti nama anaknya karena
    kepadaPengadilan untuk diberikan Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut menurut hukum beralasan dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P1 sampai dengan P5dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi 1.WARSAD
    WARSAD, 2.MUHAMAD SULAEMAN yang pada pokoknya berpendapat PemohonJIl.Cihideung Udik Rt.002/Rw.010, Kecamatan Ciampea , Kabupaten Bogor,sesuai dengan Pasal 52 Ayat (1) UU Nomor 24 Tahun 2013 Perubahan atas UUNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwaPermohonan Ganti Nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon, sehingga dengan demikian Pemohon sudah tepatmengajukan permohonannya tersebut di Pengadilan Negeri Cibinong yangberwenang memeriksa dan
Register : 12-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4200/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PENETAPANNomor 4200/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :RIA RENDA bin WARSAD, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun III RT.031RW. 008 Desa Panggangsari Kecamatan Losari KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;melawanJUANA binti SEKAH, umur 25 tahun
    Memberi izin kepada Pemohon (RIA RENDA bin WARSAD) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUANA binti SEKAH) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 5 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohondatang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar Pemohon dan Termohon dapat membina
Register : 03-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1697/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Wage bin Rusbad) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Solekha binti Warsad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama

    :MelawanSoiekha binti Warsad, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanBuruh tani, dahulu bertempat tinggal di RT.04 RW. 01, DesaSawojajar, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut,;Teiah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohenannya tertanggal03
    Aim) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Solekha binti Warsad.
    dan materiii, serta mempunyai kekuatan pembukian yangsempurna dan mengikat,Menimbang, bahwa bukti P.2 (Foto copy Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan teiah bermaterai cukup dan cocok dengan asilinya.Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon beragamaislam dan perkawinannya dilangsungkan secara islam, maka telah terbuktimenurut hukum Pemohon (Wage bin Rusbad (alm) dengan Termcohon(Solekha binti Warsad alm)) telah terikat perkawinan yang sah, makaPermohonan Pemohon
    Memberi ijin kepada Pemohon (Wage bin Rusbad) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Solekha binti Warsad) di hadapan sidang PengadilanAgama Brebes;3.
Register : 12-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BREBES Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
JABIDI
192
  • WARSAD, yang masingmasing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah menurut keyakinan agamanya yaitu agamaIslam, keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi 1.
    WARSAD :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari Pemohonkurang lebih 20 tahun;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 187/Padt.P/2019/PN Bbs.Bahwa saksi hadir kepersidangan karena adanya kesalahan pada pasporpemohon yaitu pada, tanggal, bulan dan tahun kelahirannya;Bahwa di Surat Keterangan (Pengganti eKTP), Kartu Keluarga, KutipanAkta Kelahiran dan di ljazah Pendidikan Kesetaraan Program IlmuPengetahuan Sosial benar nama pemohon JABIDI lahir di Brebes tanggal01 September 1994;Bahwa Pemohon
    , makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan yang adarelevansinya, dianggap telah termuat dalam pertimbangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohontersebut pada pokoknya adalah untuk menerangkan bahwa benar tanggal lahirPemohon 01 September 1994;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis yang telah diberi tandaP1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi MASKURI dansaksi WARSAD
Putus : 03-05-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 42/Pid.B/2011/PN.Pbg.
Tanggal 3 Mei 2011 — JOKO PRAYITNO Alias JOKO Bin KARYO SUMARTO
304
  • Warsad alamatTambaksogra, sehingga sesuai perjanjian yang telah dibuat bersamauang panjar (DP) yang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) jika pembelianbatal akan menjadi hilang ;Bahwa selanjutnya saksi bertemu WARSAD pada hari Rabu tanggal 18November 2009 sekitar jam 20.00 Wib di Tambaksogra dan WARSADbilang mobil anak saksi tersebut ada di Kebumen karena mobiltersebut di jadikan ganti/ditukar mobil yang pernah di ambil olehWARSAD di Kebumen akibat kejadian tersebut saksi merasa diombangambingkan oleh
    REBIN, dua kali pembayaran tersebut saksi lakukan dalamsatu hari siang dan sore hari ;eBahwa hasil pembayaran mobil tersebut kemudian uangnyadipergunakan oleh teman terdakwa Joko yang bernama Warsad untukmembayar hutang kepada Sdr.
    REBIN memberitahukan kepada saksi bahwahasil penjualan mobil tersebut akan digunakan oleh WARSAD untukmembayar hutang kepada Sdr. REBIN, dan ketika itu saksi langsungbertanya kepada terdakwa JOKO dan WARSAD, dan memang benar,bahwa uang hasil penjualan mobil tersebut akan digunakan seluruhnyaoleh Sdr. WARSAD untuk membayar hutang kepada Sadr. REBIN ;eBahwa benar ketika saksi membeli mobil tersebut dengan suratsuratlengkap termasuk surat pelepasan dari PT.
    Warsad ketika datanguntuk menjual mobil kepada saksi, dan saat itu saksi diberitahu olehSdr.
    WARSAD, dan terdakwa tidak tahukeberadaan WARSAD hingga sekarang ;= Bahwa benar pembayaran mobil yang dilakukan oleh saksi Anangadalah secara bertahap sebanyak 2 (dua) kali dalam 1 (satu) hari yaituyang pertama terdakwa menerima uang sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan selebinnya sebesar Rp 11.500.000, (sebelasjuta lima ratus ribu rupiah) di berikan/diterima kepada Sdr.
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 8 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Tono Bin Wakhid dengan Pemohon II (Rumiyati binti Warsad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Bojong Kabupaten Tegal;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Bojong Kabupaten Tegal;
    4. Membebankankepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

    Penetapan No.000Tegal, dan dengan wali nikah bernama Warsad (ayah kandung Pemohon Il)dan mahar berupa rukuh dan dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu:1). Bo. Nama Saksi 2). Bp. Nama Saksi;2. Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohon belum pernah ceraidan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. Anak Pertama;2. Anak Kedua;3. Bahwa para Pemohon bermaksud akan mendaftar ibadah umroh pada tahun2019 namun oleh Kementrian Agama Kab. Tegal (Kemenag Kab.
    oleh Pemohon dan Pemohon Il, alatbukti tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon sudah dewasa, berakalsehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) dan Pasal 147 HIRMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 menerangkan Pemohon danPemohon II telah menikah sekitar tanggal 10 Juli 1987 di rumah orang tuaPemohon II dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il sendiri yangbernama Warsad
    dengan yang lain oleh karenaitu kKeterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 ayat (1) danPasal 172 HIR;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Pemohon dan Pemohon Il, bukti Surat serta keterangan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sekitar tanggal 10 Juli1987 di rumah orang tua Pemohon Il, dengan wali nikahnya ayah kandungPemohon II sendiri yang bernama Warsad
Register : 27-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Warsad Bin Warta untuk menikahkan anaknya yang bernama Sudarmono Bin Warsad di bawah usia19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama .Diani Safitri Binti Sudirta;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu );
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 27 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CAKYA Aliyas YAKYA BIN DASA) terhadap Penggugat (RASIH BINTI WARSAD);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :RASIH BINTI WARSAD, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu ruamhtangga, tempat kediaman di Blok Buyut Milah RT.021 RW.008 Desa Anjatan Utara Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CAKYA Aliyas YAKYA BINDASA) terhadap Penggugat (RASIH BINTI WARSAD);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-02-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Idm
Tanggal 15 Februari 2017 — Pemohon:
WATINI
223
  • Bahwa pada tahun 2015 Pemohon menerima hibah dari bapak WARSAD (orang tua kandung Pemohon ), berupa Sebidang tanah darat seluas 226 M2 persil No.014 terletak diBlok Mangunsari, Desa Mangunjaya, Kecamatan Anjatan, KabupatenHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan No. 35/Pdt.P/2017/PN.ldmIndramayu, sesuai dengan Akta Hibah No.793/2015 tgl 30 Nopember2015 atas nama KHAYLA DESPHITA PUTRI ( anak Pemohon ) ; 3.
    WARSAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bapak kandungnyaPemohon; Bahwa benar Pemohon mempunyai tanah darat seluas 226 M2 persil No.014terletak di Blok Mangunsari, Desa Mangunjaya, Kecamatan Anjatan,Kabupaten Indramayu dan tanah tersebut telah saya hibahkan kepada cucuyang bernama KHAYLA DESPHITA PUTRI; Bahwa KHAYLA DESPHITA PUTRI adalah anak Pemohon yang saat ini masihberumur 4 tahun dan suami Pemohon bernama Yayan Sopyan;
Register : 05-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0209/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Warsad NIK.3328142712600001 tanggal 28 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal Nomor: XXXXX tanggal 26September 1991 atas nama Warsad dan Ratinah, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.3);4.
    Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Warsad Nomor:3328141102110068 tanggal 07102019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.4);5.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — JONO bin SARKA
4520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Warsad alias Dulloh (belum tertangkap/DPO) datang kerumah saksiDewa Lestari alias Dewi binti (alm) Agus di Desa Cipedang Blok Kapitu RT. 01Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu lalu saksi Dewi Lestari alias Dewi binti(alm.) Agus ditawari oleh Sdr. Dulloh untuk bekerja sebagai pelayan caf danpekerja seks komersial (PSK) di daerah Pekanbaru dan saksi Dewi Lestari aliasDewi binti (alm) Agus menerima tawaran tersebut kemudian saksi Dewi Lestarialias Dewi binti (alm.)
    Agus ubtukberangkat ke Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013;Bahwa pada hari selasa tanggal 1 Januari sekitar pukul 09.00 WIB,Warsad alias Dulloh (belum tertngkap/DPO) datang kerumah Terdakwa di DesaCipanduh Blok Kubangsari RT 11/RW 05 Kecamatan Haurgeulis, KabupatenIndramayu dengan maksud mengajak Terdakwa untuk mencarikan tiga orangperempuan yang mau dipekerjakan sebagai pelayan caf dan Pekerja SekKomersial (PSK) di Pekanbaru kemudian Terdakwa bersama Warsad aliasDulloh dan RT (keduanya
    No. 153 K/Pid.Sus/2015(PSK) di Pekanbaru lalu ajakan tersebut diterima oleh saksi Sumarni binti (alm)Tatang Syaefudin;Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2013 sekitar pukul 09.00 WIB,Warsad alias Dulloh kembali menemui Terdakwa berkata bahwa perempuanyang siap dipekerjakan baru ada 2 (dua) orang yaitu saksi Dewi Lestari aliasDewi binti (alm.) Agus dan Sumarni binti (alm.)
    Warsad alias Dulloh (belum tertangkap/DPO) datang kerumah saksiDewa Lestari alias Dewi binti (alm) Agus di Desa Cipedang Blok Kapitu RT 01Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu lalu saksi Dewi Lestari alias Dewi binti(alm.) Agus ditawari oleh Sdr. Dulloh untuk bekerja sebagai pelayan caf danpekerja seks komersial (PSK) di Daerah Pekanbaru dan saksi Dewi Lestari aliasDewi binti (alm.) Agus menerima tawaran tersebut kemudian saksi Dewi Lestarialias Dewi binti (alm.)
    Tatang Syaefudin;Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2013 sekitar pukul 09.00 WIB,Warsad alias Dulloh kembali menemui Terdakwa berkata bahwa perempuanyang siap dipekerjakan baru ada 2 (dua) orang yaitu saksi Dewi Lestari aliasDewi binti (alm.) Agus dan Sumarni binti (alm.)
Register : 05-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama WIWIN HARYANTI Binti TASRO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama DEDE SETIAWAN Bin WARSAD;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Warsad NIK.3328142712600001 tanggal 28 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.10);11.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal Nomor: XXXXX tanggal 26September 1991 atas nama Warsad dan Ratinah, bukti surat tersebuttelah sesuail dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.12);13. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Warsad Nomor:3328141102110068 tanggal 07102019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktiHal 5 dari 15 hal Pen.
Register : 21-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 89/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 12 Nopember 2015 — Budi Purwanto bin Muhammad Toyib
549
  • kenal sebelumnya, yaitu dengan carabertanya kepada tetangga para korban;Bahwa setiap menjalankan aksi penipuannya tersebut terdakwa selalumenggunakan seragam TNI lengkap dengan membawa Proposal palsuPembangunan Musholla Koramil 02 Jatibarang Brebes, hal itu dengan tujuanagar warga yang didatangi oleh terdakwa menjadi percaya dan maumemberikan uang dengan alasan sumbangan untuk pembangunan MushollaKoramil 02 Jatibarang;Bahwa terdakwa terakhir kali meminta uang sumbangan palsu tersebutkepada Bapak Warsad
    terdakwa kenal sebelumnya, yaitu dengan carabertanya kepada tetangga para korban;Bahwa setiap meminta sumbangan tersebut terdakwa selalu menggunakanseragam TNI lengkap dengan membawa Proposal palsu PembangunanMusholla Koramil 02 Jatibarang Brebes, hal itu dengan tujuan agar wargayang didatangi oleh terdakwa menjadi percaya dan mau memberikan uangdengan alasan sumbangan untuk pembangunan Musholla Koramil 02Jatibarang ;Bahwa terdakwa terakhir kali meminta uang sumbangan palsu tersebutkepada Bapak Warsad
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum adalah terdakwa tidak mempunyai hak sendiri untukmenikmati keuntungan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan bahwa sekitar bulan Juni 2015 sampai dengan bulan Agustus2015 terdakwa telah mendatangi para saksi antara lain Carimun bin Ruslan, Warsad,Taryo, Warnadi
    terdakwamendatangi rumah para korban sekitar bulan Juni 2015 hingga Agustus 2015 denganberpurapura telah kenal dan mengajak ngobrol dengan akrab dengan dalihbersilaturahmi, mengatakan anggota aktif TNI di Koramil Jatibarang Brebes,menggunakan seragam PDH atribut TNI dengan nama Wagiman, membawa proposalpembangunan mushola Koramil 02 Jatibarang Brebes dan atas perintah pimpinanmeminta sumbangan untuk pembangunan mushola Koramil Jatibarang Brebes, membuatpara korban antara lain Carimun bin Ruslan, Warsad
Register : 22-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 669/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
5023
  • Menyatakan bahwa Mardiyantoro bin Warsad telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2019 karena sakit;

    3. Menetapkan bahwa :

    3.1. Murti Werdiningrum binti R. Aboe Bakar Soewignyo (istri);

    3.2. Tiarani Vergianne binti Mardiyantoro (anak kandung);

    3.3. Dhimas Prima Thufeil bin Mardiyantoro (anak kandung);

    sebagai ahli waris dari Mardiyantoro binti Warsad;

    4.