• Dede Deni Suherna bin Enje Wasja telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "perjudian".02. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Juhana Supriadi als Ucup bin Wiwi Karta dan terdakwa II. Dede Deni Suherna bin Enje Wasja dengan pidana penjara masing-masing 7 (tujuh) bulan.03. Memerintahkanagar para terdakwa tetap masing-masing berada dalam tahan.04. Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp 258.000,- ( dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk negara.

  1.JUHANA SUPRIYADI ALS UCUP BIN WIWI KARTA,,,2.DEDE DENI SUHERNA BIN ENJE WASJA

  Juhana Supriadi als Ucup bin Wiwi Karta dan terdakwa II.Dede Deni Suherna bin Enje Wasja telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana"perjudian".02. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Juhana Supriadi als Ucup bin Wiwi Karta danterdakwa II. Dede Deni Suherna bin Enje Wasja dengan pidana penjara masingmasing 7(tujuh) bulan.03. Memerintahkanagar para terdakwa tetap masingmasing berada dalam tahan.04.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sajidin Alias Jembut Bin Wasja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  WIJAYA, SH
  Terdakwa:
  SAJIDIN Alias JEMBUT Bin WASJA

• 1. Menyatakan Terdakwa SAJIDIN alias JEMBUT bin WASJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  3. Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  
  Terdakwa:
  SAJIDIN Alias JEMBUT Bin WASJA

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I TUSNANTO Bin MUKRI dan Terdakwa II CARJONO bin WASJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan

  Beserta kunci kontak dan STNK asli sepeda motor, dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa II CARJONO bin WASJA ;

• 1 (Satu) buah karung kranjang, dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.TUSNANTO Bin MUKRI
2.CARJONO Bin WASJA Alm

• terdakwa ROISAH binti TRISMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROISAH binti TRISMAN dengan pidana penjara selama 2 (DUA) BULAN ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kacamata pecah sebelah kanan dikembalikan kepada saksi Koridah binti Wasja

  Telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Koridah Binti Wasja ?

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah kacamata pecah sebelahkanan dikembalikan kepada saksi Koridah binti Wasja ;4.

  hingga memar dan lecetdan kaca matanya terjatuh dan pecah namun demikian, setidaknya terdakwadapat mengetahui dengan pasti bahwa pukulan yang dilakukannya pada pelipissaksi Koridah binti Wasja pasti akan menyebabkan saksi Koridah binti Wasjamengalami dan merasakan sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka perbuatan terdakwamenggigit ibu jari tangan kiri saksi Koridah binti Wasja hingga berdarah telahterbukti memenuhi salah satu unsur teori kesengajaan yaitu sengaja sebagaisuatu kepastian

  merasakan sakit pada pelipisnya tersebutdan sesuai dengan Visum et Repertum No. 17/VS/MR/RSUIHA/III/2013tanggal 30 Maret 2013 atas nama Koridah binti Wasja yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  Perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Koridah binti Wasja menderitamemar dimuka dan pecah kacamatanya ;Halhal yang meringankan : 1. Terdakwa sopan dan mengaku terus terang sehingga memperlancarjalannya persidangan ;2. Terdakwa belum pernah dihukum ;3.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda jenis SUPRA FIT No.Pol A 6756 KO,warna biru Silver tahun 2007 No.Rangka : MH1HB41197K887649, No.Mesin :HB41E1886093, STNK An.DASIWAN bin WASJA 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Honda jenis SUPRA FIT No.Pol A 6756KO, warna biru Silver tahun 2007 No.Rangka : MH1HB41197K887649, No.Mesin :HB41E1886093, STNK An.DASIWAN bin WASJADikembalikan kepada DASIWAN bin WASJA4.

  Cibintarok Rt.03/03 Desa Pangkalan Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang atau setidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa melihatSepeda motor Honda Supra FIT No.Pol A 6756 KO yang terparkir diteras rumahsaksi DASIWAN bin WASJA

  dalam keadaan mati serta kunci kontaknya masihmenggantung, kemudian terdakwa menghampiri sepeda motor Honda Supra FitHalaman 2 dari 14 putusan No.152/Pid.B/2017/PN Padl,No.Pol A 6756 KO warna silver tersebut dengan berpurapura untuk membeli airminum ke warung saksi DASIWAN bin WASJA, melihat di warung tidak ada orangserta melihat saksi DASIWAN bin WASJA sedang tertidur diruang tamu kemudiantanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, terdakwa mengambil sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol A 6756 KO

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi DASIWAN bin WASJA mengalamikerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penunitut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan memahami maksud dari dakwaan tersebut sertamenyatakan tidak keberatan dan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingiPenasehat Hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum selanjutnya menghadirkan saksisaksi

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda Motor Honda jenis Supra FIT No.Pol A 6756 KO, warna Birusilver tahun 2007 noka:MH1HB41197K887649Nosin:HB41E1886093, STNKatas nama DASWAN Bin WASJA. 1(satu) lembar STNK sepeda Motor Honda jenis Supra FIT No.Pol A 6756 KOwarna Biru silver tahun 2007 : MH1HB41197K887649 Nosin:HB41E1886093,STNK atas nama DASWAN Bin WASJA dan 1 (satu) kunci kontak.Dikembalikan kepada Saksi DASWAN Bin WASJA .6.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa WARSINI als UWAR Binti WASJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
  2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun, dan Pidana denda sejumlah Rp

  Penuntut Umum:
  1.RONI SAPUTRA,SH
  2.FAISAL ANWAR,SH
  Terdakwa:
  WARSINI Alias UWAR Binti WASJA

• Menyatakan pada hari Rabu tanggal 14 November 2001 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama TITA ANGGAR MULIO anak dari seorang ayah bernama WASJA dan ibu bernama SOLIHAH di Brebes ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil di Brebes guna mencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar kelahiran yang tersedia untuk itu ;4.

  ., telah mengemukakan hal halsebagai berikut :1Bahwa Pemohon SOLIHAH dengan WASJA adalah suami istri yang syah yangtelah melangsungkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanWanasari Kabupaten Brebes sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNo.269/71/V/2000;2 Bahwaatas pernikahan tersebut telah dikaruniai anakanak bernama :TITA ANGGAR MULIO (perempuan) di.

  ini Pemohon mengajukanpermohonan kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Brebes, sudilahkiranya berkenan untuk menerima permohonan Pemohon dan selanjutnya memeriksanyadi persidangan Pengadilan Negeri Brebes, dan kemudian menjatuhkan keputusansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menyatakan seorang anak bernama :TITA ANGGAR MULIO (perempuan) lahir pada hari Rabu tanggal 14 November2001 di Desa Klampok Kec.Wanasari Kab.Brebes, adalah anakanak syah dariseorang ayah bernama WASJA

  di Kantor Urusan AgamaKec.Wanasari Kabupaten Brebes;e Bahwa dari pernikahan Pemohon SOLIHAH dengan WASJA, lahir anak yangbernama TITA ANGGAR MULIO;e Bahwa TITA ANGGAR MULIO (permpuan) lahir pada hari Rabu tanggal 14November 2001 di Desa Klampok Kec.Wanasari Kab.Brebes;e Bahwa TITA ANGGAR MULIO belum memiliki akta kelahiran sampai saat ini;e Bahwa tujuan Pemohon untuk membuat akta kelahiran untuk anak pemohonadalah untuk kebutuhan anak pemohon mendatang;1 Saksi NANDANGe Bahwa Pemohon SOLIHAH menikah

  dengan WASJA di Kantor Urusan AgamaKec.Wanasari Kabupaten Brebes;e Bahwa dari pernikahan Pemohon SOLIHAH dengan WASJA, lahir anak yangbernama TITA ANGGAR MULIO;e Bahwa TITA ANGGAR MULIO (permpuan) lahir pada hari Rabu tanggal 14November 2001 di Desa Klampok Kec.Wanasari Kab.Brebes;e Bahwa TITA ANGGAR MULIO belum memiliki akta kelahiran sampai saat ini;e Bahwa tujuan Pemohon untuk membuat akta kelahiran untuk anak pemohonadalah untuk kebutuhan anak pemohon mendatang;Menimbang, bahwa atas keterangan

  saksi saksinya tersebut Pemohon telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar pula keteranganPemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar Anak yang bernama :e TITA ANGGAR MULIO (perempuan) lahir pada hari Rabu tanggal 14November 2001 di Desa Klampok Kec.Wanasari Kab.Brebes adalah anak dariayah bernama WASJA dengan ibu yang bernama SOLIHAH dan sejak lahirsampai sekarang anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa dari bukti bukti surat yang

• Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 20.00Wib saksi Arwito Alias Ito Bin Wasja (berkas terpisah/splitsing) mendatangirumah terdakwa yang beralamat di Desa Sukajati Blok Sukajadi Rt. 18Rw. 08 Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu lalu saksi Arwito AliasIto Bin Wasja mengajak terdakwa untuk pergi ke Hotel Angkasa yang beradadi Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dengan tujuanmenggunakan

  sabusabu kemudian terdakwa menyetujui ajakan saksiArwito Alias Ito Bin Wasja tersebut lalu saksi Arwito Alias Ito Bin Wasjamenitipkan 1 (Satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik klip warnabening yang dibawanya kepada terdakwa yang selanjutnya terdakwamenyimpan sabusabu tersebut di selipan celana sebelah kanan, kemudianterdakwa bersama saksi Arwito Alias Ito Bin Wasja berangkat menuju HotelAngkasa yang berada di Desa Patrol Kecamatan patrol KabupatenIndramayu, setibanya ditempat tersebut sekitar

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 20.00Wib saksi Arwito Alias Ito Bin Wasja (berkas terpisah/splitsing) mendatangirumah terdakwa yang beralamat di Desa Sukajati Blok Sukajadi Rt. 18Rw. 08 Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu lalu saksi Arwito AliasIto Bin Wasja mengajak terdakwa untuk pergi ke Hotel Angkasa yang beradadi Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dengan tujuanmenggunakan

  sabusabu kemudian terdakwa menyetujui ajakan saksiArwito Alias Ito Bin Wasja tersebut lalu saksi Arwito Alias Ito Bin Wasjamenitipkan 1 (Satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik klip warnabening yang dibawanya kepada terdakwa yang selanjutnya terdakwamenyimpan sabusabu tersebut di selipan celana sebelah kanan, kemudianterdakwa bersama saksi Arwito Alias lto Bin Wasja berangkat menuju HotelAngkasa yang berada di Desa Patrol Kecamatan patrol KabupatenIndramayu, setibanya ditempat tersebut sekitar

  Indramayu ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan saksi ArwitoAlias lto Bin Wasja dimana keduanya mengakui telah menggunakannarkotika jenis sabu tersebut pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitarpukul 21.00 Wib bertempat dirumah saksi Arwito Alias Ito Bin Wasja yangberalamat di Desa Sukajati Blok Sukajadi Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu dengan cara pertamatama melubangi tutup aqua botol sebanyak2 (dua) lubang kemudian 2 (dua) buah sedotan dimasukkan ke dalam lubangtersebut

• Midi(kesemuanya sat ini masih masih belum tertangkap/DPO) mengadakanpermainan judi jenis kuclak dengan sejumlah uang taruhan yang bertempatDusun Sukajadi Desa Sukra Kulon Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,dimana peran terdakwa sebagai bandar, sedangkan peran saksi Wasja Bin darna,saksi Narkum Bin (alm) Tabar (masingmasing diajukan penuntutan secaraterpisah), Sdr. Sutur, Sdr. Lutu, Sdr. Jarot, sdr. Jana, Sdr. Wahab, Sdr. Tanya,Sdr. Rali dan Sdr.

  Midi sedang melakukan permainanJudi jenis kuclak dimana terdakwa berperan sebagai bandar dan saksi Wasja Bindarna, saksi Narkum Bin (alm) Tabar, Sdr. Sutur, Sdr. Lutu, Sdr. Jarot, sdr. Jana,Sdr. Wahab, Sdr. Tanya, Sdr. Rali dan Sdr. Midi berperan sebagai pemasang,melihat hal tersebut kemudian dimaksud sakst MOHAMAD HENGKY dan saksiSAIFUL KHAMDI, SH.

  ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekitar jam 00.30 Wibbertempat di Dusun Sukajadi Desa Sukra Kulon Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu saksi bersama saksi lain telah menangkap dan mengamankanterdakwa, saksi Wasja Bin Carman dan saksi Narkum sehubungan telahmelakukan permainan judi jenis Kuclak dengan menggunkan uang taruhan ;Bahwa para terdakwa sebagai bandar dalam perjudian tersebut sedangkan peransaksi Wasja dan saksi narkum adalah sebagai pemasang ;Bahwa sewaktu saksi bersama rekanrekan

  Midi sedang melakukan permainanJudi jenis kuclak dimana terdakwa berperan sebagai bandar dan saksi Wasja Bin darna,saksi Narkum Bin (alm) Tabar, Sdr. Sutur, Sdr. Lutu, Sdr. Jarot, sdr. Jana, Sdr. Wahab,Sdr. Tanya, Sdr. Rali dan Sdr.

• Penggugat:
  1.WASJA Bin. TARIM
  2.DARICEM Binti. WATING
  Tergugat:
  PT BPR Pamanukan Bangunarta

  WASJA Bin TARIM, Warga Negara Indonesia, Tempat/Tanggal LahirSubang 31121955, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Pedagang, AgamaIslam, Status Alamat DusunCemara, Rt.022 Rw.004, Kel./Desa Kalentambo,Kec Pusakanagara Kab Subang Prov Jawa Barat;2. DARICEM Binti. WATING, Warga Negara Indonesia, Tempat/Tgl.Lahir,Subang, 15081956, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam, Alamat Dusun Cemara, Rt.022 Rw.004,Kel./Desa Kalentambo, Kec Pusakanagara, Kabupaten Subang, Prop.

  Bahwa PENGGUGAT (In cassu WASJA Bin TARIM dan DARICEM BintiWATING) pada Tanggal 20 Maret 2017 Mendapat Surat Notofikasi KreditNo : 159/NK/PBA/II/2017 dari TERGUGAT (In cassu PT.

  Bahwa Dalam Notofikasi Kredit No : 159/NK/PBA/II/2017 tersebut padapoin 14 tertulis Notofikasi Kredit ini merupakan bagian yang tidak dapatterpisahkan dari Perjanjian berikut Syarat Umum Perjanjian Investasi PT.BPR BANGUNARTABahwa atas pinjaman Kredit Investasi Tersebut PENGGUGAT telahmenyerahkan Jaminan berupa: 2 (Dua) bidang tanah Sawah denganbukti kepemilikan SHM No. 380, luas tanah 5.132 M2, atas nama RoisahBT Wasja, Alamat Dusun Cemara Rt 22/004 Desa Kalentambo KecPusakanagara, Subang Jawa Barat

  seolaholah disengaja tidakdiberikannya tindasan atau salinan perjanjian kredit tersebut yangtelah disepakati dan ditandatangani bersama yang merupakantonggak hukum dalam kredit antara Penggugat dengan Tergugatdalam perjalanannya.Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia (ilusionir)belaka maka wajar apabila penggugat meminta ganti rugi sebagaiberikut :KERUGIAN MATERIILHarga 2 (Dua) bidang tanah Sawah seperti tersebut dalamSertifikat tanah sawah No : 380, Luas 5.132 m2 atas namaROSIAH BT WASJA

  Perihal keharusan menyebutkan secara ringkas dan konkret pokokdan objek sengketa yang diperkarakan antara pihak yangberperkara, paling tidak menyebut jenis atau masalah perkaranyamisalnya perkara warisan atau transaksi jual bell.lv. mencantumkan tanggal serta tandatangan pemberi kuasa.dalam hal ini surat kuasa khusus yang dibuat antara pemberi kuasa(Wasja Bin Tarim dan Daricem Bt Wating) kepada penerima kuasa (DedihDjunaedi dan Sunardi / LPKRl) yang mana tidak sesuai apa yangdipersyaratkan oleh SEMA

• Wasja, dengan batas-batas sebagai berikut;

• Sebelah Utara : Jalan Desa
  • Sebelah Timur : Kafid
  • Sebelah Selatan : Jalan Desa
  • Sebelah Barat : Wasja

• Sebidang tanah yang terletak di Desa Limbangan Kecamatan

  Wasja 2.

  : Kafid

• Sebelah Selatan : Ruswi / Kusnadi
• Sebelah Barat : Wasja

  Penggugat:
  1.WASJA
  2.SOYI
  Tergugat:
  1.Salim Bin Sarpi an
  2.Carmu Bin Kaspi
  3.Wastam Bin Sarpi an
  4.Tasnuri Bin Tarwa

  WASJA 2.

  WASJA dan SHM No. 02364 seluas 762 m2 atas nama 1.WASJA 2. SOYI yang diklaim dibeli pada tahun 1982, sedangkan padatahun tersebut Bapak SARPIAN dan Ibu WARPEN telah meninggaldunia, dan ahli warisnya pun tidak pernah menjual kepada ParaPenggugat.

  Wasja dan Sertifikat Hak Milikdengan nomor 02364 dengan letak tanah blok persil 37 a DIV seluas 762M2 atas nama 1. Wasja 2.

  Wasja dan Sertifikat Hak Milik dengan nomor 02364 denganletak tanah blok persil 37 a DIV seluas 762 M2 atas nama 1. Wasja 2.

  Wasja,dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara : Jalan Desae Sebelah Timur : Kafide Sebelah Selatan : Jalan Desae Sebelah Barat : Wasja Sebidang tanah yang terletak di Desa Limbangan KecamatanKersana Kabupaten Brebes sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik Nomor 02364 seluas 762 M2, teratas nama 1. Wasja 2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I JEJEN GUNAWAN Bin WASJA dan Terdakwa II IBNU SUWITNO Als INU Bin SARBINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JEJEN GUNAWAN Bin WASJA dan Terdakwa II IBNU SUWITNO Als INU Bin

  
  Terdakwa:
  1.JEJEN GUNAWAN Bin WASJA
  2.IBNU SUWITNO Alias INU Bin SARBINI

• WASJA);

  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 211.000,00 ( dua ratus sebelas riburupiah );

  WASJA;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;.

  WASJA, sejak 12bulan yang lalu dan dia mengatakan pula telah siap secara lahir batin untukmengemban tanggung jawab selaku kepala rumah tangga bersama dengancalon isterinya;Bahwa demikian juga dengan calon isterinya tersebut (HENI MAYATRIYANI BINTI H.

  WASJA) di muka persidangan dalam keterangannyamengatakan telah siap untuk mengarungi bahtera rumah tangga dengan calonsuaminya tersebut;Bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya, Pemohondimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :. Alat Bukti Tertulis1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (DASIYAH BINTITARYANA) Nomor : 3212225204600003 tanggal 12 juli 2012 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberikode bukti (P.1)2.

  WASJA telah begitu intim bahkan calon isterinyasudah hamil 4 bulan / YENI MAYA TRIYANI BINTI H.

  WASJA dengan calon isterinya tersebut telah intim dalam pergaulan;Menimbang, bahwa disamping itu antara DEDE ANASIMAIDIN BINKARSAM dengan calon isterinya tersebut tidak ada halangan/laranganperkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

• AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Namatempat lahirumur / Tanggal lahirjenis kelaminKebangsaantempat tinggalAgamaPekerjaanNamatempat lahirumur / Tanggal lahirjenis kelaminKebangsaantempat tinggalAgamaPekerjaanNamatempat lahirumur / Tanggal lahirjenis kelaminKebangsaantempat tinggalAgamaPekerjaanKADUT bin RATAM ;Brebes ;58 tahun ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Larangan 05 / V KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes ;Islam ;Tani :WASJA

  Wasja binMian, Terdakwa Ill.

  Wasja bin Mian, Terdakwa III.

  Wasja bin Miandan Terdakwa Ill. Tarmudi bin Slamet, tidak terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer.Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primer tersebut.Menyatakan Terdakwa : Kadut bin Ratam, Terdakwa II. Wasja bin Miandan Terdakwa Ill. Tarmudi bin Slamet, telah terbukti dengan sah danHal. 5 dari 9 hal. Put.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wahidin Alias Mang Udin Bin Alm Wasja tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  2.BUDI SUCIPTO, SH
  Terdakwa:
  WAHIDIN alias MANG UDIN Bin Alm WASJA

• Sementara itu korban lainnya adalah JayaBin Wasja yang berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah Kardinah Tegal Nomor: 370/041/VIV2015 tertanggal 30 Juli 2015 yangditandatangani oleh dr.

  Jaya bin Wasja yang secarabersamasama dengan saksi dan Sdr. Aziz berusaha menangkapterdakwa, namun terdakwa secara membabi buta mengarahkanpisaunya kepada saksi dan kawankawan sehingga mengenai lengantangan kanan Sdr.

  Jaya bin Wasja yang secarabersamasama dengan saksi dan Sdr. Samadi berusaha menangkapterdakwa, namun terdakwa secara membabi buta mengarahkanpisaunya kepada saksi dan kawankawan sehingga mengenai lengantangan kanan Sdr. Jaya;Bahwa terdakwa kemudian berusaha melarikan diri, namun ada wargalain yang datang membantu saksi sehingga terdakwa langsung bisaditangkap;Bahwa pada saat Sdr.

  Nomor: 370/041/VIV2015 atas nama Jaya bin Wasja yang dibuat danditandatangani oleh dr. Rina Siama Rahmawati, dokter pada RSUDKardinah Tegal, dengan kesimpulan korban seorang lakilaki dewasadengan identitas jelas dan dikenal.

  Destina DyahAstuti yang menerangkan bahwa korban Samadi bin Sugiyanto menderita lukasayat di bagian telunjuk atas tangan kanan sepanjang 1 cm, kedalaman 1 cm,lebar 3 mm yang diakibatkan oleh benda tajam dan melukai lengan tangan kanansaksi Jaya bin Wasja sesuai Visum et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahKardinah Tegal Nomor: 370/041/VIV2015 tertanggal 30 Juli 2015 yangditandatangani oleh dr.

Dikembalikan kepada saksi Casmin bin Wasja (Alm) ;

• 1 (Satu) buah obeng Min (-) bergagang warna merah.

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Cirebon.Dikembalikan kepada saksi Casmin bin Wasja (Alm) ;e 1 (Satu) buah obeng Min () bergagang warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nn Bahwa Terdakwa Casnadi Bin Sarudin (selanjutnya disebut sebagaiTerdakwa) pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekitar pukul 15.00 wibatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2018, bertempat dirumah saksi Casmin Bin (Alm) Wasja

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sepulang daribekerja saksi Casmin Bin (Alm) Wasja (selanjutnya disebut sebagai saksiCasmin) bertemu dengan Terdakwa di daerah Cisaat.

Cirebon.e 1 (Satu) buah obeng Min () bergagang warna merah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekitar pukul15.00 wib, bertempat di rumah saksi Casmin Bin (Alm) Wasja di DesaKaranganyar Kecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebon, TerdakwaCasnadi Bin Sarudin telah menjual barang hasil dari kejahatan pencurianyang dilakukan oleh sdr.

Cirebon.Dikembalikan kepada saksi Casmin bin Wasja (Alm) ;e 1 (Satu) buah obeng Min () bergagang warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumber, pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018, oleh kami,Setia Sri Mariana, S.H., sebagai Hakim Ketua , Budi Chandra Permana, S.H..