Atas dasar suatu alasan yang sah yang menurut undang undangdinyatakan cukup untuk pembatalan/Penarikan kembali tersebut(UIT HOOFDE DERREDENEN WELKE DE WET DAARTOEVOELDOENTE VERLAART); PASAL 1858, 1859,1860,1861 KITAB UNDANG UNDANG HUKUMPERDATA; Berhubungan dengan pembatalan akta perdamaian; Pasal 1859 1864 KUH perdataAkta perdamaian dapat dibatalkan bila:1. Adanya kekhilafan ( Dwaling), mengenai orang atau mengenaiobjek (Onderwerp) dari sengketanya;2.

Van HattumPasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutopzet merupakan : opzet is de wil om te doen of telaten die daden welke bij de wet geboden of verbodenzijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan~ tindakantindakan seperti yang1819dilarang atau diharuskan dalam Undang2.

Van HattumPasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutopzet merupakan : opzet is de wil om te doen of tePutusan Perkara No: 16 /Pid.B/2015/PN.Nnk26laten die daden welke bij de wet geboden of verbodenzijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan~ tindakantindakan seperti yangdilarang atau diharuskan dalam Undang6.

perbuatan yangbertentangan dengan kesusilaan atau dengan yang dianggap pantas dalampergaulan hidup masyarakat;Sama halnya dengan perbuatan Tergugat yang tidak mau membayar gantirugi pemeliharaan rumah, tanah dan kebun, juga merupakan memperkosasuatu hak hukum orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum sipembuat (Pewaris) atau juga bertentangan dengan kesusilaan (geodeheden) atau dengan keputusan dalam masyarakat perihal memperhatikankepentingan orang lain (indruist tegen de horgvuldigheich welke

Perbuatan Tergugat bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan orang lain (indruist legen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betant ten aantrientvan anders persoon of good);Jadi jelas Tergugat memenuhi unsurunsur perbuatan melawan hukum;Bahwa Tergugat disamping unsur melawan hukum terpenuhi dan Tergugatmelakukan kesalahan hukum maupun kesalahan sosial;Bahwa Tergugat melakukan pelanggaran hukum mengakibatkan suatukeganjilan yang mempunyai unsur perseorangan

., tanggal 11 Oktober 2011, yang belummemiliki kekuatan hukum tetap, dalam mengambil keputusan telahbertentangan dengan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Pasal 50 Reglemen Acara Perdata, yang berbunyisebagai berikut:Viede AfdeelingVan vonnissen in het algemeenArt. 50 Reglement Of De Rechsvordering Boek , Titel 1, Staatblad 1847 52jo. 1849 63"De regters moeten bij hunne beraadslagingen van ambtswege deregtsgronden aanvullen, welke niet door partijen mogten zijn aangevoera","Zij zijn verpligt regt

te doen op alle gedeelten an den eisch';"Het is hun verboden uitspraak te doen omtrent zaken, welke niet zijngeeischt, of meer toe te wijzen dan geeischt is geworden".Terjemahannya:Bahwa berdasarkan Pasal 50 Reglemen Acara Perdata (Reglement op deRechtsvordering) S.1847 52 jo.1849 63, yang berbunyi sebagai berikut:"Para Hakim dalam musyawarah karena jabatan wajib menambah dasarhukum yang mungkin tidak dikemukakan oleh para pihak";"Mereka wajib memberi putusan tentang semua hal yang dituntut";"Mereka

Golongan II menjadiqolonoan ill stac namo DENICCLICAT adalah Darhiuatan NMolow, Onrechtmatigedaad atau perbuatan melawan hukum adalahtidak hanya perbuatan yang bertentangan dengan hukum dan fhundangundang saja, tetapi termasuk pula perbuatan yang iifmemperkosa suatu hak orang lain atau bertentangan dengankewajiban hukum si pembuat sendiri atau bertentangan dengankesusilaan atau dengan suatu kepatutan di dalam masyarakat,baik terhadap orang maupun benda orang lain (indrust tegen dezorgvuldigheid welke

Citra AdittaBakti, Jakarta:2010, hal. 11):Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden), atau029 5 pPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikann kepentingan orang lain (indruisttegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijk verkeer betaamtten aanzein van anders

bertentangan dengan kevajiban hukum si pelaku, atau Setiap orang menurut Pasal 5 Keppres No. 32 Tahun 1979tentang Pokokpokok Kebijaksanaan Dalam Rangka PemberianHak Baru atas Tanah Asal Konversi Hakhak Barat, sudahseharusnya memenuhi persyaratanpersyaratan yang menyangkutkepentingan bekas pemegang hak, namun kewajiban hukumtersebut diabaikan oleh Para Tergugat.Perbuatan yang bertentanean dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentinsan orang lain(indruist tegen zorwuldigheid, welke

Van HattumPasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutopzet merupakan : opzet is de wil om te doen of telaten die daden welke bij de wet geboden of verbodenzijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan~ tindakantindakan seperti yangdilarang atau diharuskan dalam Undang2.

tahun 1919, unsur melawan hukum diartikan dalam arti yangseluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut :Perbuatan yang melanggar Undangundang yang berlaku ;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atau ;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku,atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden),atau;Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke

hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian;Bahwa perbuatan tersebut melawan hukum diartikan dalam arti yangseluasluasnya sebagai berikut: Perbuatan yang melawan UndangUndang yang berlaku, yangmelanggar hak orang lain, yang dijamin oleh hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden); Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke

hubungan causal antara perbuatan dan kerugian(causaliteit)Bahwa dalam Drukkers Arrest yaitu Standaard Arrest Hoge Raadtanggal 31 Januari 1919 dalam perkara CohenvsLindenbaumPerbuatan Melawan Hukum(onrechtmatige daad)diberirumusan tambahanyaitu termasuk pula perbuatan yang memperkosasuatuhakorang lain ataubertentangan dengan kewajiban hukum sipembuatsendiri ataubertentangan dengan kesusilaanataudengankepatutan di masyarakat, baik terhadap diri atauataubenda orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid welke

Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Manakala pelaku tidak melaksanakan apa yang diwajibkan olehundangundang, ketertiban umum dan atau kesusilaan, maka perbuatanpelaku dalam hal ini dianggap telah melanggar hukum, sehinggamempunyai konsekwensi tersendiri

Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Bahwa dengan adanya rekayasa hukum dengan memberikanketerangan yang tidak benar kepada aparat penegak hukum dantanpa melakukan klarifikasi lagi dengan PENGGUGAT REKONVENSImengenal kebenarannya, hal ini jelas bertentangan dengansikap yang baik dalam bermasyarakat.

Ik Nicolaas Hartingh, Gouvernoer en directeur en plenipotentiaris tot hkdese vreedehandeling aan myn kant uyt naam ende van weegen dedoorluchtige Nederlandsche OostIndische Compagnie denselventegenwoordig te benoemen, aan te stellen, en te erkennen voor wettigverkooren Sulthan over de landen, welke als een leen aan denselvenwerden afgestaan met het recht van successie voor zyne wettige ervendesselfs zoonen Adipatty Anom, Maas Soendoro, en Ingabey, ingevalle zigomtrent dCompe.

Wel komen te gedragen, en ik SulthanHamingcoeboeana certificeere en verklare by desen met de uyterstedankbaarheyd en erkentenisse als een singuliere gunst die waardigheyt teontfangen op de hierna te meldene conditien en voorwaarden, welke vanbeyde de contracteerende parthyen sullen werden aangesien als eenHalaman 10 dari 30 halaman Putusan Nomor 179 K/TUN/201730.31.32.eeuwige wet, die onverbrekelyk en van wederzyden heyliglyk enoprechtelyk zal werden onderhouden en naargekomen..

Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeerbetaamt ten aanzien van anders persoon of goed). Jadi, perbuatan ituharus melanggar hak orang lain atau bertentangan dengan kewajibanhukumnya sendiri yang diberikan oleh undang undang. Dengandemikian, melanggar hukum (Onrechtmatig) sama dengan melanggarundang undang (Onwetmatig);.

, atau yang melanggar hak orang lain yangdijamin oleh hukum, atau perbuatan yang bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku, atau perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(goede zedeen), atau perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien van anders persoon of goed).???

Kesusilaan atau kepatutan (goede zeden);Sikap yang baik dalam masyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen de zorgvildigheid welke in het maatschappelijkeverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,perbuatan mengambil 72 (tujuh puluh dua) tandan buah seberat 1.080 (seribudelapan puluh) kilogram yang seluruhnya adalah milik atau kepunyaan dari PTKebun Ganda Prima Kembayan Estate dilakukan oleh para Terdakwa

yang demikian adalah perbuatan yangbertentangan dengan hukum (willens en wetens), sehingga Majelis Hakim jugamenilai bahwa perbuatan tersebut jelas merupakan perbuatan yang bersifatmelawan hukum (wederrechtelijk) sebab bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku (in strijd met het recht), hak atau kekuasaan orang lainyang dijamin oleh hukum (met krenking van eens anders recht), dan sikap yangbaik dalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid welke

Lasthebber, agent, voogd curator hetzij een,welke men zich aanmatigt om een onverdiend vertrouwen op te wekken bv. Koopman of anbtenaar;Hal. 10 dari 14 hal. Put.

Lasthebber, agent, voogd curator hetzij een, welke men zichaanmatigt om een onverdiend vertrouwen op te wekken by. Koopman of anbtenaar.

Dengan sengaja ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzet) tidak dijelaskan olehpembuat Undangundang namun berdasarkan Pasal 11 Crimineel Wetbook tahun 1809,Pengertian sengaja (opzet) adalah sebabagi kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskandalam undangundang (opzet is de will om te doen of laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn), dimana dari pengertian ini maka seseorang yangmelakukanperbuatan

Bahwa pembentuk undangundang sendiri dalam KitabUndangundang Hukum Pidana(KUHP) tidak ada memberipenjelasan tentang apa yangdimaksudkan DenganSengaja atau OPZETdimana aspek ini berbedamisalnya dengan undangundang pidana yang pernahberlaku di NegaraBelanda,yaitu CrimineelWetboek tahun 1809, dimanamenurut PROF.Van HATTUMPasal 11 Crimineel Wetboeksecara tegas menyebutOPZET merupakan : Opzetis de wil om te doen of telaten die daden welke bij dewet geboden ofverboden Zijn verboden zijn atau Opzet adalah

Sikap yang baik dalam masyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen de zorgvildigheid welke in het maatschappelijkeverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,perbuatan mengambil sarang burung walet sebanyak lebih kurang 80 (delapanpuluh) sarang dengan berat lebih kurang 5 (lima) ons yang seluruhnya adalahmilik atau kepunyaan dari Paulus Milang dilakukan oleh Terdakwa, Robet, danSues tanpa sepengetahuan

menyadari bahwa perbuatan yang demikian adalahperbuatan yang bertentangan dengan hukum, sehingga Majelis Hakim jugamenilai bahwa perbuatan tersebut jelas merupakan perbuatan yang bersifatmelawan hukum (wederrechtelijk) sebab bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku (in strijd met het recht), hak atau kekuasaan orang lainyang dijamin oleh hukum (met krenking van eens anders recht), dan sikap yangbaik dalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid welke

Kesusilaan atau kepatutan (goede zeden);Sikap yang baik dalam masyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen de zorgvildigheid welke in het maatschappelijkeverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Terdakwa, Ilham, dan Ahmad tidak mempunyai izin untuk mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor milik Rizki Fitriansyah yang bermerk Honda Vario warna putihdengan nomor polisi KB 3116 LU, nomor rangka MH1JM4114JK097565

hukum (willens en wetens), sehingga Majelis Hakim juga menilai bahwaperbuatan tersebut jelas merupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum(wederrechtelijk) sebab bertentangan dengan perundangundangan yangberlaku (in strijid met het recht), hak atau kekuasaan orang lain yang dijaminoleh hukum (met krenking van eens anders recht), dan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen deHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Sagzorgvildigheid welke