Ditemukan 66 data
16 — 12
mengacu pada penjelasan pasal tersebut diatas, penetapan ahli waris dan penunjukan wali atau perwalian adalah menjadikompetensi absolut Pengadlan Agama, oleh karena itu pemeriksaan penetapanahli waris dan perwalian menjadi kompetensi Pengadilan Agama, hal mana 2(dua) perkara tersebut dikomulasikan oleh Pemohon yang menurut MajelisHakim dapat dibenarkan karena mempunyai koneksitas atau saling mempunyaikesesuaian sehingga dapat dikomulasikan antara keduanya, Pemohon danseorang anaknya sebagai ahli weris
PAINAH binti SAN RUSDI
Tergugat:
UMAR SAID bin SYAMSURI
19 — 4
AgHakim AnggotaAye" ENDANG/ROSMALA DEWI, S.Ag,M.Ag WERIS bf S.HIPaniteraf engganti KHOR BAHRI, S. AgPerincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Re 410.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00ween +Jumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)Halaman ke10 dari 10 halaman Putusan No. 960/Pdt.G/2015/PA. Rap.
578 — 502
Putusan Mahkamah Agung RI No.148/PK/Pdt/1982 yangberbunyi menyatakan ketetapan weris yang melanggar KaidahLegitime Portie adalah Batal Demi Hukum;2. Putusan Mahkamah Agung RI No.841K/Pdt/2003 tanggal 24Februari 2005 yang berbunyi : Menyatakan Batal Demi hukumdan atau tidak mempunyai kekuatan hukum Akta PemberianHibah yang melanggar Ligitime Portie;3.
68 — 34
PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2017/PA.WtpAEN atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan mal weris antara:ANDI MUNAH Binti TANETE, Umur 79 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan UrusanALE BintiANDI M.Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tettongeng Jarange,Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPENGGUGAT I.TANETE, Umur 76 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan
24 — 5
Pasal 171 huruf c Kompilasi WHukum Islam "yang dimaksuddengan ahli waris adalah, orang yang ada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hub ngan perkawinan denganHal 9 dari 12 hal P t No. 0094/Pdt.P/2016/MS.Lsmpewaris, beragama Islamdan tidak terhalan karena hukum untuk menjadi ahli weris",b. Pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, menentukan:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri daa.
30 — 0
Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Weris tertanggal Juni2011 yang dibuat oleh para Pemohon dan diketahuiLurah Gambut Barat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar,yang telah bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya (P.3);4. Fotocopy Buku Tabungan BNI TAPLUS atas nama BpkMadjeri HS, H. dengan nomor rekening 0209260214 yangdikeluarkan oleh Pi. Bank Nas ional Indonesia(Persero) Tbk Kantor Capem A.
67 — 37
Markiyah Amatjuremi, Elok Wirodimejo dan B.Buniyem Somopawro, membuat pernyataan weris untuk membagiharta warisan peninggalan almarhumah B. Minem Wiroikromo, CNomor 115/Gedaren, yang rinciannya termuat dalam Ugeran DesaGedaren Nomor 16/1980, yang secara global sebagai berikut:a. Setat tanah pertanian Blok A + B, dan tanah pekarangan yangluasnya + 1.340 m?* diwaris kepada Waris nomor 2 (ElokWirodimejo).b. Sedang tanah pekarangan yang luasnya + 450 m?, dimohon dandiwaris kepada Waris nomor 3 (B.
70 — 41
acara baca Do'a/Mattamopuna elo uit lid oti hadir collet Karena mer fa rac meme urn aL hak wrreoule meemk Kary rena hanva mau meme dd yang Le L taett sakakan ola kee War sa yang cdijual untuk cebsatuhean cla lain epee bankai la amai a imarhumean Patt po anya dan sar cli rumah WAT mengambi dl be (Badarang bin wile @1lid Kemucdian dijualnya. almarhunm Kile Mt uk elasal dunia & ry ak dan almarhumsumbsamrgar selucuh biaye ada pembicar pilhakadmer hum pein idan almarhunah bkga kamiyh Te toad hss ahnli weris
31 — 21
Mansur bin Hasan sebagai berikut:3) a Js::')3.2 FR (anak lakilaki):3.3 ES (202k perempuan)3.4 Ee (2n2k lakilaki):3.5 I (anak lakilaki):3.6 a (anak perempuan);3.7 i 2h weris penggantia).3.59 EE (ahi waris pengganti i).3.9 RR (ahi waris pengganti i).3.10 iS (2hii waris pengganti i),4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;5.
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat,berkantor di Jalan Sam ARatulangi 41, KelurahanKarombasan Utara, Lingkungan VIll (Kampung Weris),Kecamatan Wanea, Kota Manado;Termohon' Kasasi ll dahulu Penggugat Intervensi /Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriAirmadidi pada pokoknya atas dalildalil
168 — 57
Bahws Frs Fenggugst adslIph selku phli weris dri 51mFrhum OMPONG bin KF.TNG dnTurut Tergugt ndplah IANi selku 5Shli wsris dri slmsrhum IMIH binti KRING,1 sedsngksn OIVIPONG bin KE'RING den IMIH binti KERING dlh snsknsk dri hsilperkpwinn slmrhum KERPTG dengn RTMAH binti MIDAN2. Bphws slmsrhum KEFTNG dn RIMAH bintt MIDAN meningg!
Pere Penggugpt) den IMIFI bin ti Kering (oreng tunTUrUt Terguget) pdpiph iphir cipri perkpwinpn entere plmprhum Kering den Rimph bintiMiden.Behwe selpin meninggplkpn enek (oreng tue Pere Pengguget dpn oreng tue Turut Terguget),jugs ads meninggelken hprte berupe sebideng tpnph Kekitir C No.1349 Persil 163 D.LI.selups 12060 M2/sekprpng tpnph terperkere.Akan tetppi pads butir ke 5 (limp) petitum, Porn Penggugpt teiph meminte keppdpPengedilen untuk menyptpkpn, bphwp Pere Penggugpt pdplph ptuptnyc phil weris
16 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Weris Komsatun binti Rabini) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4.
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 K/AG/2011Bahwa, usaha kekeluargaan dan musyawarah berulangkali telahdilakukan tetapi hingga saat ini para Penggugat dan Tergugat tidak dapatmenyelesaikan permasalahan ini secara baikbaik, maka berdasarkanUndangUndang No.3 tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndangNo. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Pasal 49 yang menyatakan "Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam di bidang perkawnan, weris
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO SITI ANINDHITA RUSMIYATHI WIRJOSAPOETRO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : PRAYUDI Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : Hj. ANISJA DJUITA SUPRIYANTO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO RASTHI PRANIPARAMITA DELIMA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN GURITNO PRASUDHI ADHYATMOKO ARMADA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : SOEPRIJANTI CHAERANI SOESANTI WIRJ
179 — 75
liram Soewongso menikah untuk kediuss Healdengan seorang wanita bernama Almarhum Eugenie Henriette WirjosapoetroLaurens pada tangga 17 Juli 1970 ;:Bahwa dari pemikahan kedua Almarhum Raden Iiman SoewongsoWigoeapoetro dengan Almarhumain Eugenie Henrieitic Wijosammet Laureatidak dikaruniai amaik diam menikerteareatbsceckiount:Bahwa pada tanggal 28 April 1996 almarhum Raden Iman SoewongsoWirjosapoetro meninggall dlumia ( KiuthqeanAkdeaGemabarNdc 2 MLSE SEG: ;Bahwa pada tanggal 15 Mei 1996 Para ahli Weris
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
waris, seharusnya gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima" ;11.Bahwa di dalam gugatan Termohon Kasasi, ternyata tidak ditemui petitumyang menyatakan bahwa Termohon Kasasi sah secara hukum menjadiahli waris almarhum Parosimon Butarbutar serta Termohon Kasasi tidakpernah menunjukkan suratsurat yang menerangkan bahwa tanah ObjekPerkara merupakan haria warisan Termohon Kasasi dari almarhumParosimon Butarbutar bahkan Termohon Kasasi dalam petitumnya tidakpernah mengajukan permohonan penetapan weris
55 — 30
~w ~~ id2flidi LikiArtinya : Berikanlah (warisan) sesuei dengan ketentuan Faraidh kepadamustahaknya, la/u sise yang ada dliberikan kepada para ahli weris /skielek! (H.R.
39 — 10
Sudadi (alm), haltersebut bersandarkan pada Kompilasi Hukum Islam (KHI) dalam Buku IlHukum Kewarisan Bab tentang Ketentuan Umum pasal 171 huruf c yangmenyatakan: ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawnan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli weris,8. Bahwa saat ini Tergugat diketahui oleh para Penggugat telah banyak menjualbeberapa harta peninggalan/harta warisan Bapak H.
42 — 37
Pertentangan antara Posita dan Petitum.Bahwa Posita angka 5 gugatan Para Penggugat mendalilkan: "Bahwasebagai bukti nyata Para Penggugat dan atau Ahli Weris Naalih bin Sanipsebagai pemilik dan mempunyai hak atas tanah Objek Sengketa....Bertentangan dengan Posita angka 13 dan Petitum angka 8 gugatan ParaPenggugat yang mendalilkan: "Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan(CB) atas tanah Objek Sengketa...".Dalil posita dan petitum tersebut di atas bertentangan sebab disatu sisiPenggugat mendaku obyek
Pertentangan antara Posita dan Petitum, yaitu Posita angka 5 gugatan ParaPenggugat mendalilkan: "Bahwa sebagai bukti nyata Para Penggugat dan atauAhli Weris Naalih bin Sanip sebagai pemilik dan mempunyai hak atas tanahObjek Sengketa.... Bertentangan dengan Posita angka 13 dan Petitum angka 8gugatan Para Penggugat yang mendalilkan: "Menyatakan sah dan berharga Sitajaminan (CB) atas tanah Objek Sengketa...".c.
25 — 13
yangtelah disebutkan pada objek sengketa (1) sampai dengan objeksengketa (14) pada posita Gugatan di atas kepada para Penggugatdalam keadaan kosong aman dan utuh serta bebas dari segala ikatanhukum apapun sesuai dengan besaran bahagiannya (haknya) dan ataukepada segenap ahli waris sah alamarhun TUWO sesuai denganbesarnya bagian masingmasing, dan/ atau apabila tidak dapat dibagisecara natura, mohon dilakukan penjualan secara lelang dan hasil daripenjualannya /pelelangannya di bagikan kepada segenap ahli weris
138 — 89
pertimbangan hukumnya dalam putusanperkara aquo sedang terhadap obyek 4.b, e, g, h, harus dibatalkan;Menimbang, bahwa Pembanding dalam keberatannya poin sebagaiberikut:Bahwa Judex Factie Pengadilan Agama Takalar telah keliru dan tidakcermat dalam pertimbangannya, sebagaimana terlihat dalam pertimbangannyapada halaman 101 alinea 2 dalam Pokok Perkara yang menyatakan:Menimbang, bahwa syarat ahli waris yang menerima harta warisan adalahhidupnya ahli waris disaat matinya pewaris maksudnya para ahli weris