Wiriadinata pada Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Palembang;

Wiriadinata dalam usianya yang Ke 53 tahun, terakhir bertempat tinggal di Jalan Pupuk IV Blok H-9, Nomor 1514, RT 029, RW 012, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Palembang;

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Racmat Wiriadinata Bin Hadi Wiriadinata ) terhadap Penggugat ( Tia Septiani Binti Apud );

4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat Rachmat WiriadinataBin Hadi Wiriadinata,) kepada Penggugat (Tia Septiani Binti Apud) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 490/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkanSalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungseahKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( RacmatWiriadinata Bin Hadi Wiriadinata ) terhadap Penggugat ( Tia Septiani BintiApud );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan ParungseahKabupaten Sukabumi dan kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Pal Merah Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6. 5.

Misbahul Arifin pada tanggal 22 November 2018 untuk pembayaran sewa kontrak tnaha garapan yang diterima oleh terdakwa Surya;

Subani pada tanggal 22 November 2019 untuk pembayaran garapan sawah yang diterima oleh terdakwa Surya;

(Seribu Sembilan RatusEnam Puluh Meter Persegi);Bahwa saksi menggarap lahan tersebut sejak tanggal 6 April 2011dan sebelumnya saksi meminta ijin menggarap lahan tersebut daripihak Kantor TNI AURI Wiriadinata dengan menyerahkan 1/3(Sepertiga) hasil panen diberikan kepada pihak Kantor TNI AURIWiriadinata dan mendapatkan Surat Pernyataan Penggarap dariTNI AU Wiriadinata;Bahwa saksi sempat memperlihatkan surat Pernyataan Penggarapdari TNI AU Wiriadinata tanggal 6 April 2011 namun Terdakwamenyatakan surat

(Seribu Sembilan RatusEnam Puluh Meter Persegi);Bahwa saksi menggarap lahan tersebut sejak tahun 2009 dansebelumnya saksi meminta ijin menggarap lahan tersebut daripihak Kantor TNI AURI Wiriadinata dengan menyerahkan 1/3(Sepertiga) hasil panen diberikan kepada pihak Kantor TNI AURIWiriadinata dan mendapatkan Surat Pernyataan Penggarap dariTNI AU Wiriadinata;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020, saksi Bersamadengan penggarap lahan lain dipanggil oleh Petugas TNI AU yaitusaudara Dadan Tejaklasana

denganmenyerahkan sebagian hasil panen diberikan kepada pihak KantorTNI AURI Wiriadinata dan mendapatkan Surat PernyataanPenggarap dari TNI AU Wiriadinata;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah dimintai uang sewa ataslahan garap tersebut dan saksi mau memberikan uang sewa lahangarap sebesar Rp.1.500.000,00 (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) dikarenakan saksi takut jika selanjutnya saksi tidak bisalagi menggarap lahan tersebut;Halaman 27 dari 80 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN BjrBahwa akibat perbuatan

IbuAnwar di rumah saudara Deni Komplek Perumahan PangkalanUdara Wiriadinata Dusun Karangmukti Desa Langensari KotaBanjar pada tanggal 7 April 2019;Bahwa uang sebesar Rp.3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah) yangdiserahkan oleh saksi Sainem Binti Alm. Sanrusmin kepadasaudari Alm. lbu Anwar tersebut merupakan uang sewa lahan yangdigarap oleh saksi Sainem Binti Alm.

Samiarja menggarap lahan tersebutsejak tanggal 6 April 2011 dan sebelumnya saksi meminta jjinmenggarap lahan tersebut dari pihak Kantor TNI AURI Wiriadinatadengan menyerahkan 1/3 (Sepertiga) hasil panen diberikan kepadapihak Kantor TNI AURI Wiriadinata dan mendapatkan SuratPernyataan Penggarap dari TNI AU Wiriadinata;Bahwa saksi Karmin Bin Alm.

SUMI HAKIM WIRIADINATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Saksi ACHMAD NAWAWI, dan tidak adahubungan keluarga dengannya.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa SARTONO seitelah dikenalkan olehSdr. KRIS MALAIHOLO, sekitar tahun 2013 di Jakarta dirumah saksi yangberalamat didaerah Tanjung Barat Jakarta Selatan dalam rangka bertamusaja yang saat itu Terdakwa SARTONO ikut bertamu dengan Sdr.

Jagakarsa Jakarta Selatantersebut bukanlah Jual Beli, melainkan dengan dasar Perjanjian PenyelesaianPerkara antara saksi (SUMI HAKIM WIRIADINATA) pihak dan Sadr.MUHAMAD ADHI SYAHZANI (anak saksi) pihak kedua dan Sdr. EWON DanANDI THOMAS DAMANIK selaku Kuasa dari pihak PT. Bank Permatatertanggal 09 Mei 2011, yang dibuat dihadapan notaris ABDUL RAJABRAHMAN, SH. M.Kn. dan Kesepakatan Untuk Pengalihan Hak Atas Tanahdan Bangunan tertanggal 09 Mei 2011 antara Sdr.

M.Kn serta Perjanjian Kesepakatan Pembayaran tertanggal12 Mei 2015, antara saksi SUMI HAKIM WIRIADINATA, anak saksi(MUHAMAD ADHI SYAHZANI) dengan Sdr. IR. GANDHI PRIANTO, M.Si ,yang dibuat dihadapan notaris ABDUL RAJAB RAHMAN, SH. M.Kn.Bahwa saksi belum pernah membuat Akta Jual Beli atas Tanah danBangunan yang terletak di JI. Margasatwa Barat No. 45 Kel.

hingga sekarang.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa SARTONO seielah dikenalkan olehSaksi SUMI HAKIM WIRIADINATA, pada sekitar bulan Desember 2015 dirumah Saksi SUMI HAKIM WIRIADINATA di daerah Tanjung Barat JakartaSelatan dalam rangka mencatat pembukuan penerimaan uang sewa rumahSaksi SUMI HAKIM WIRIADINATA yang terletak di JI.

Ali Ahmad, LindaSetiawati, Sumi Hakim Wiriadinata, Sularsih, dihubungkan dengan keteranganterdakwa Sartono Tadu, MBA dan barang bukti yang diajukan ke persidangan,ternyata bahwa pada tanggal 15 Mei 2015 Nyoman Sugiarta menawarkan kepadasaksi M. Ali Anmad bahwa ada rumah yang akan dijual di Jl. Margasatwa No. 45Pasar Minggu Jakarta Selatan, selanjutnya saksi M. Ali Ahmad bersama dengan Nyoman Sugiarta ke tempat tersebut mensurvei lokasi dan kemudian saat dilokasisaksi M.

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2006 pagi hari Terdakwamelaksanakan korve di Gedung Wiriadinata Mako Korpaskhas bersamasama anggota yang lain, karena kehausan sekira pukul 11.00 wibTerdakwa masuk ke rumah dinas Wadan Korpaskhas melalui garasilewat pintu) belakang dan masuk ke kamar Pratu) Sandro (temanTerdakwa) dengan maksud mau minta air minum namun Pratu Sandrotidak ada di tempat, pada saat Terdakwa melewati depan pintu kamarmelihat 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merk Sony Ericson K 700idiatas meja

Kegiatan saat itu, Anggota Mako sedang melaksanakan korve diGedung Wiriadinata Saksi nonton TV di kediaman Wadan KorpaskhasMess E 3 Lanud Sulaiman Bandung4.

Bahwa benar pada tanggal 20 Oktober 2006, pagi hari Terdakwamelaksanakan korve di Gedung Wiriadinata Mako Korpaskhas bersamasama anggota yang lain, sekira pukul 11.00 wib Terdakwa masuk kerumah dinas Wadan Korpaskhas melalui garasi lewat pintu belakangdan masuk ke kamar Pratu Sandro (teman Terdakwa) dengan maksud mauminta air minum padahal saat itu) bulan puasa namun Pratu Sandrotidak ada di tempat, pada saat Terdakwa melewati depan pintu kamarmelihat 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merk Sony Ericson

Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil barang sesuatu berupa1 (satu) unit Hand Phone (HP) merk Sony Ericson K 700i milikSaksi 1 adalah perbuatan yang disengaja dengan niat untukdimiliki, fakta mana terungkap' setelah Terdakwa mengambil HPtersebut dan dimasukkan kedalam saku celana PDL loreng MINI,kemudian Terdakwa keluar menuju Gedung Wiriadinata untukmelanjutkan korve.2.

Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, didalam perkara TerdakwaNama lengkap : OSCAR TJAHYADI.Pangkat/Nrp: Serka / 519148.Jabatan : Base Ops Lanud Wiriadinata.Kesatuan : Lanud Wiriadinata.Tempat/tanggal lahir : Semarang, 19 Pebruari1973.Jenis kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : ls loam.Alamat tempat tinggal : Asrama Trikora Blok CNo. 99 Lanud Wiriadinata

Tasikmalaya.Terdakwa ditahan sejak tanggal 7 Agustus 2006 sampai dengan26 Agustus 2006 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementaradari Dan Lanud Wiriadinata selaku Ankum Nomor : POMAUIDIK/01/408 A/VIII1/2006 tanggal 6 Agustus 2006, kemudiandiperpanjang sejak tanggal 27 Agustus 2006 sampai dengan 25September 2006 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanandari Dan Lanud Wiriadinata selaku Papera Nomor : POMAUIDIK/01/409 A/VIII/2006 tanggal 26 Agustus 2006 dan dibebaskanpada tanggal 26

September 2006 berdasarkan Surat PembebasanPenahanan dari Dan Lanud Wiriadinata selaku Papera Nomor : POMAUIDIK/01/410 A/IX/2006 tanggal 25 September 2006.Pengadilan Militer tersebut diatas.Membaca : Berkas perkara dari Satpom Lanud WiriadinataTasikmalaya Nomor : POMAU IDIK/01/414 A/IX1/2006 bulanSeptember 2006.Memperhatikan1.

Ketika kasus ini terjadiTerdakwa bertugas di Lanud Wiriadinata dengan jabatan anggotaBase Ops.2 Bahwa pada tanggal 18 Mei 2006, Terdakwa datang ke rumahSaksi 1 Sdri. Euis Sukarnanengsih bersama isteri Terdakwa yaituSaksi 4 = Sdri. Pipih Sopiah lalu ngobrol ngobrol, dalampembicaraan tersebut suami Saksi 1 yaitu) Sdr.

Terdakwa masuk JINIAU yang masih berdinas aktif denganpangkat Serka NRP. 519148. ketika kasus ini terjadi Terdakwabertugas di Lanud Wiriadinata dengan jabatan anggota Base Ops.2. Terdakwa kenal dengan Saksi 1 Sdri. Euis Sukarnanengsih padapertengahan tahun 1995 melalui suami Saksi 1 yaitu) Sdr.

Nadif Wiriadinata, S.Ag. ;4. Iman Aminuddin, S.H., M.Kn. ;Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia,pekerjaan Aparatur Sipil Negara pada KantorWilayah Kementerian Agama Provinsi Jawa Barat,yang beralamat kantor di Jalan Jenderal SudirmanNo. 644, Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : Kw.10.1/3/HK.0.2/7217/2015,tertanggal 8 Desember 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai TER ATIlINTERVENS I ge

Nadip Wiriadinata,S.Ag 5 ++ 2 22 berdasarkan Surat Kuasa Nomor : Kw.10.1/3/HK.0.2/5348/2015tanggal 23 September 201 5:untuk selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; 02222 neroHalaman 1 dari6 Penetapan No.122/G/2015/PTUNBDGTelah membaca surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat tertanggal08 September 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Bandung dengan Register Perkara Nomor : 122/G/2015/PTUNBDG tertanggal 08 September 2015 ; Telah membaca

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ANNA RAMLIANA Als ANA Binti MUHAMMAD RAMLI, Terdakwa II FERTI PRATIWI Als EPI Binti AMAN WIRIADINATA, dan Terdakwa III SATIR Als SANTI Bin AMRI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli dan menjual Narkotika Golongan I

   Terdakwa I ANNA RAMLIANA Als ANA Binti MUHAMMAD RAMLI dan Terdakwa III SATIR Als SANTI Bin AMRI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), serta terhadap Terdakwa II FERTI PRATIWI Als EPI Binti AMAN WIRIADINATA

   Penuntut Umum:
   1.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
   2.Edgar Hubert Deardo, SH
   Terdakwa:
   1.ANNA RAMLIANA Als ANA Binti MUHAMMAD RAMLI
   2.FERTI PRATIWI Als EPI Binti AMAN WIRIADINATA
   3.SATIR Als SANTI Bin AMRI Alm

   BontangUtara Kota Bontang: Islam: Mengurus Rumah Tangga: Ferti Pratiwi als Epi Binti Aman Wiriadinata: Bontang: 39/16 Januari 1983: Perempuan: Indonesia: JI. Glatik Blok Z No. 05 RT.13 Kel. Belimbing Kec.Bontang Barat Kota Bontang: Islam: Mengurus Rumah Tangga: Satir als Santi Bin Amri Alm: Barru: 45/14 Januari 1977: Lakilaki: Indonesia: JI. Darjat RT.01 Desa Sepaso Selatan Kec.Bengalon Kab.

   Menyatakan Terdakwa ANNA RAMLIANA Als ANA Binti MUHAMMADRAMLI, Terdakwa II FERTI PRATIWI Als EPI Binti AMAN WIRIADINATA danTerdakwa III SATIR Als SANTI Bin AMRI (Alm) terbukti bersalah melakukantindak pidana narkotika sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2.

   Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANNA RAMLIANAAls ANA Binti MUHAMMAD RAMLI dan Terdakwa Ill SATIR Als SANTIBin AMRI (Alm) masingmasing selama 7 (Tujuh) tahun dan Terdakwa IIFERTI PRATIWI Als EPI Binti AMAN WIRIADINATA selama 6 (enam)tahun serta masingmasing dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan3.

   Terdakwa Il FERTI PRATIWI Als EPI Binti AMAN WIRIADINATA, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi Lingga dan saksi Erissapada hari Minggu tanggal 19 September tahun 2021 sekitar jam 18.15WITA di rumah Terdakwa yang beralamat di JI. Taekwondo 1 RT. 10 Kel.ApiApi Kec.

   Menyatakan Terdakwa ANNA RAMLIANA Als ANA Binti MUHAMMADRAMLI, Terdakwa II FERTI PRATIWI Als EPI Binti AMAN WIRIADINATA,dan Terdakwa III SATIR Als SANTI Bin AMRI (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadiperantara dalam jual beli dan menjual Narkotika Golongan ,2.