Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1177/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 11 Maret 2014 Miladiyah, bertepatan tanggal 9 Jumadil Ula 1435 Hijriyah yang dimintakan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

Mdn, tanggal11 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Ula 1435 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut;1 Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat PEMBANDING terhadap diriPenggugat TERBANDING;3 Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat nikah Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

breakdown marriage), sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargabahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah(vide: Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) telah tidak terwujud dalam kehidupan rumahtangga mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusanPengadilan Agama Medan Nomor 1177/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 11 Maret 2014Miladiyah, bertepatan tanggal 9 Jumadil Ula 1435

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bengkulu nomor 0421/Pdt.G/2013/PA.Bn. tanggal 16 Juli 2014 M bertepatan tanggal 19 Ramadhan 1435 H ;- Menghukum para Pembanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

TerbandingVIII;Untuk selanjutnya nomor urut 2 sampai dengan 9 disebut para Turut Terbanding; Putusan PTA Bengkulu No. 10/Pdt.G/2014/PTA.Bn halaman 2 dari 8 halamanPengadilan Tinggi Agama tersebut : telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini:TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Bengkulu Nomor 0421/Pdt.G/2013/PA.Bn. pada tanggal 16 Juli 2014.M.bertepatan 19 Ramadhan 1435

(empat jutaempatratus enam ribu rupiah);Membaca, bahwa atas putusan Pengadilan Agama Bengkulu Nomor0421/Pdt.G/2013/PA.Bn. tanggal 16 Juli 2014.M. bertepatan tanggal 19 Ramadhan 1435.H.sebagaimana tersebut, Penggugat sekarang para Para Pembanding telah mengajukan upayahukum banding dengan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBengkulu Nomor 0421/Pdt.G/2014/PA.Bn. tanggal 21 Juli 2014, Permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat sekarang Terbanding, dan

Pembanding semulaPengggugat karena telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimanayang ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebutdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah mempelajari dengansaksama terhadap berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding besertasalinan resmi putusan Pengadilan Agama Bengkulu Nomor 0421/Pdt.G/2013/PA.Bn. tanggal 16Juli 2014 M bertepatan tanggal 19 Ramadhan 1435

berdasarkan Pasal 192 ayat (1) R.Bg., karena para Pembandingsemula Penggugat adalah pihak yang dikalahkan maka kepada para Pembanding semulaPengggat dihukum untuk membayar semua biaya perkara pada tingkat banding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bengkulu nomor 0421/Pdt.G/2013/PA.Bn. tanggal16 Juli 2014 M bertepatan tanggal 19 Ramadhan 1435

bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Tsaniyah 1435 H. yang dimohonkan banding; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------

Terbanding, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Semarang, semula sebagai Penggugat sekarang* TERA IND IN (onc atcteetnenreenni Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Salatiga Nomor 1079/Pdt.G/2012/PA.Sal. tanggal 8 April 2014 M.bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Tsaniyah 1435

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding formal dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungpandan Nomor 0081/Pdt.G/2014/PA.Tdn. tanggal 30 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1435 H. yang dimohonkan banding ;- Membebankan kepada Pengugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

No. 05/Pdt.G/2014 /PTABB0081/Pdt.G/2014/PA.Tdn. tanggal 30 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal02 Ramadhan 1435 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat ;2.

No. 05/Pdt.G/2014 /PTABBArtinya : Apabila Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatan, makagugatannya harus ditolak ;Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan AgamaTanjungpandan Nomor 0081/Pdt.G/2014/PA.Tdn, tanggal 30 Juni 2014 M.bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1435 H, harus dikuatkan;Menimbang, bahwa karena gugatan/tuntutan pokok = yaitu gugatancerainya ditolak, maka gugatan/tuntutan lainnya yang merupakan asesoris tidakperlu

denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini pada tingkat banding dibebankan kepada Penggugat/Pembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding formal dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungopandan Nomor0081/Pdt.G/2014/PA.Tdn. tanggal 30 Juni 2014 M. bertepatan dengantanggal 02 Ramadhan 1435

No. 05/Pdt.G/2014 /PTABB Membebankan kepada Pengugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung pada hari Rabu tanggal24 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqadah 1435 H. olehkami Drs. Burhanuddin sebagai Ketua Majelis Drs. H. Noor Achyad HW,S.H.,M.H., dan Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor A2/1435/119/XI/2001 tanggal 21 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin dari yang semula tertulis Aliyanto bin Dul Muhdar, lahir di Kangean 31 Desember 1978 menjadi Alianto bin Zulmahdar, lahir di Kangean 06 Maret 1980;
3. Menetapkan perubahan identitas

Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor A2/1435/119/XI/2001 tanggal 21 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin dari yang semula tertulis Amsatun binti Abd.

tercantum dalam berita acarasidang perkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon ingin membetulkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor A2/1435/119/X1/2001 yang tertulis Aliyantobin Dul Muhdar, lahir di Kangean 31 Desember 1978 menjadi Alianto binZulmahdar, lahir di Kangean O6 Maret 1980, dan Pemohon Il inginmembetulkan identitas Pemohon

II dalam Kutipan Akta Nikah nomorA2/1435/119/X1/2001 yang tertulis Amsatun binti Abd.

telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehkarena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalamPasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil,sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon tersebut, maka Majelis Hakim menemukan fakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa telah terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon dalamKutipan Akta Nikah nomor A2/1435

Menetapkan perubahan identitas Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor A2/1435/119/XI/2001 tanggal 21 Nopember 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin dari yang semula tertulis Aliyanto bin Dul Muhdar, lahirdi Kangean 31 Desember 1978 menjadi Alianto bin Zulmahdar, lahir diKangean 06 Maret 1980;3.

Menetapkan perubahan identitas Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor A2/1435/119/XI/2001 tanggal 21 Nopember 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin dari yang semula tertulis Amsatun binti Abd. Kadir, lahirdi Kangean 31 Desember 1983 menjadi Hamsatun binti Abd. Kadir, lahirdi Kangean 14 Mei 1982;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat pembelian emas dari Toko Kali Bintang dengan harga Rp. 3.380.000,- (tiga juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Musalmah;- Uang berjumlah Rp. 613.000,- (enam ratus tiga belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Darwis;- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1435 NA warna putih;- 1 (satu) buah STNK Toyota Avanza BM 1435 NA An.

NA warna putih;e 1 (satu) buah STNK Toyota Avanza BM 1435 NA An.

Pol BM 1435 NA ada melihatSaksi Musalmah yang saat itu sedang mengendarai sepeda, lalu Terdakwa Yulniadimenepikan mobil tersebut dan menyapa Saksi Musalmah dan mengatakan : Bu kenal saya,lalu dijawab oleh Saksi Musalmah : tidak kenal, lalu Terdakwa Yulniadi mengatakan :Saya Rizal bu anak Bu Hamidah, yuk kita ke acara syukuran. Mendengar ajakan tersebutkemudian Saksi Musalmah meninggalkan sepedanya dan naik ke dalam mobil dan dudukdi kursi depan.

NA warna putih dan 1(satu) buah STNK Toyota Avanza BM 1435 NA An.

NA warna putih dan 1 (satu) buahSTNK Toyota Avanza BM 1435 NA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 12.30 WIB Para Terdakwamengambil uang milik Saksi Darwis tersebut dengan mengendarai mobil Avanzawarna putih BM 1435 NA Terdakwa I menyapa Saksi Darwis yang saat itu sedangmenunggu angkutan umum untuk pulang ke Kuala Simpang dan Terdakwa Imenyuruh naik ke mobil untuk diantarkan ke Simpang Tugu dan ketika Saksi Darwissudah berada di dalam mobil kemudian Terdakwa I mengatakan agar

MENGADILI- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kuala Kapuas Nomor: 191/Pdt.G/2014/PA.K.Kps. tanggal 4 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1435 Hijriah yang dimohonkan banding; - - - - - - - - - - - - - - - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,-

, Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat, KabupatenKapuas, dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding imi; TENTANG DUDUK PERKARANYA.Mengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaKuala Kapuas Nomor: 191/Pdt.G/2014/PA.K.Kps. tanggal 4 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1435

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara imi; MENG ADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kuala Kapuas Nomor:191/Pdt.G/2014/PA.K.Kps. tanggal 4 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Syawal 1435

PIk.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1435 Hijriyah oleh Drs. H. Abdul HalimSyahran, SH., MH., berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama PalangkaRaya tanggal 29 September 2014 Nomor 09/Pdt.G/2014/PTA. Plk ditunjuk sebagaiKetua Majelis, Drs. Nashrullah Syargawi, S.H dan Drs. H. Abdul Hamid Husni, SH.

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 630/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 14 Juli 2014 M, bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1435 H, yang dimohonkan banding.- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara pada tingkat banding kepada penggugat / pembanding sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

., yang bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1435 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi.Mengabulkan eksepsi tergugat Dalam Pokok Perkara.1. Menyatakan bahwa gugatan penggugat tidak dapat diterima seluruhnya( Niet Onvankelijke Verklaard ).2.

memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acarasidang pengadilan tingkat pertama, dan surat surat lainnya yang berhubungandengan perkara ini, juga salinan resmi putusan Pengadilan Agama Kls IAMakassar Nomor 630/Pdt.G/2014/PA.Mks tanggal 14 Juli 2014 M., yangbertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1435

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara pada tingkat bandingkepada penggugat / pembanding sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus limapuluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 15 Oktober2014 M., bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1435 H., yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27 Oktober2014 M., bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1436 H., oleh Drs. H.

., tanggal 6 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

SalPut No.290/Pdt.G/2014/PTA.Smg.TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor:219/Pdt.G/2013/PA.Mgl. tanggal 6 Oktoberi 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Dzulhijjah 1435 Hijriyah yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

SalPut No.290/Pdt.G/2014/PTA.Smg.mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan AgamaMagelang Nomor: 0219/Pdt.G/2013/PA.Mgl. tanggal 06 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Dzuhijjah 1435 Hijriyah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding;Menimbang, bahwa Pembanding telah menyerahkan Memori Bandingtertanggal 27 Oktober 2014. Terbanding telah pula menyerahkan KontraMemori Banding tertanggal 24 Nopember 2014.

SalPut No.290/Pdt.G/2014/PTA.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim Tingkat Banding sepakat mempertahankan danmenguatkan Putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor 0219/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 6 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Dzulhijjah 1435 Hijriyah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor: 0219/Pdt.G/2013/PA.Mgl., tanggal 6 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Dzulhijjah 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 11 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1435 H. Nomor : 48/Pdt.G/2014/ PA.Pbr, yang dimohonkan banding3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

tinggal di Kota Pekanbaru, dahulu Tergugat sekarangPembanding;MELAWANTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kota Pekanbaru, dahulu Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Pekanbaru, tanggal 11 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 09Jumadil Awal 1435

No. 24/Pdt.G/2014/PTA.Pbr.Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pekanbaru bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 21 Maret 2014 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama PekanbaruNomor : 48/Pdt.G/2014/PA.Pbr, tanggal 11 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 09Jumadil Awal 1435 H, permohonanan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya pada tanggal 28 Maret 2014;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan Memori Banding

Ulangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara sidang PengadilanTingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara,salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 11 Maret 2014 M.bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal 1435

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 11 Maret 2014 M.bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1435 H. Nomor : 48/Pdt.G/2014/PA.Pbr, yang dimohonkan banding3.

Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 Mbertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1435 H oleh kami Drs. H. Idris Ismail, SH.,M.HI Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Bustamin Hp, SH. M.H, dan Drs.

., yang bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1435 H. yang dimohonkan banding; - Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada tergugat/pembanding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., yang bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1435 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa tergugat, PEMBANDINGterhadap penggugat, TERBANDING.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat4.

kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara pada Pengadilan TingkatBanding dibebankan kepada pembanding/tergugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan dan dalil syaryang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh tergugat/pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 493/Pdt.G/2013/PA.Sgm tanggal 10 Desember 2013 M., yang bertepatandengan tanggal 7 Shafar 1435

bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1435 H. yang dimohonkan banding; -------------------------------------------- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);----------------

Undang UndangNomor 20 tahun 1947 tentang Pengadilan Peradilan Ulangan dan akan dinyatakandalam amar putusan ini; Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;Putusan Nomor : 250/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 6 dari 7 halamane Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon /Pembanding dapat diterima; e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 2999/Pdt.G/2013/PA.Pwd tanggal 17 Juli 2014 M. bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1435

Mgl tanggal 21 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435 H yang dimohonkan banding ;---------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------------

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Magelang No.48/KH/IX/2014/PA MglTanggal 14 September 2014, semula Pemohon sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkaraINI eee eee TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Magelang tanggal 21 Mei 2014 M.bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Magelang bahwa Termohon pada tanggal 3 Juni2014 M telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Magelang Nomor : 0194 /Pdt.G/2013/ PA.Mgltanggal 21 Mei 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435 Hpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya;sees ce ceseeeenesecsseees TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Termohon sekarang Pembanding, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tata cara yang sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus' dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmembaca, mempelajari dan meneliti secara seksama seluruh isiberkas perkara banding dan salinan resmi atas putusan PengadilanAgama Magelang Nomor : 0194 /Pdt.G/ 2013/ PA.Mgl tanggal 21 Mei2014 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435

SmgHalaman. 5 dari 6 HalamanMenimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama yang tidak bertentangan dan atau tidakdipertimbangkan dalam putusan ini dianggap telah tepat dan benardan diambil alih Mejlis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangansendiri ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangantersebut maka putusan Pengadilan Agama Magelang tanggal 21 Mei2014 M, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435 H, Nomor 0194/Pdt.G/2013/PA.

SmgHalaman. 6 dari 6 Halamandengan tanggal 21 Rajab 1435 H yang dimohonkanbanding ;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis, pada tanggal 9Oktober 2014 M, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1435 Holeh kami Drs. H. R. MANSHUR. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.SUTJIPTO, SH, dan Drs. H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1435/Pdt.G/2017/PA.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 652.500,- (enam ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah);

1435/Pdt.G/2017/PA.MLG

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor : 0327/Pdt.G/2013/MS-Bir tanggal, 22 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 H. Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

No.0100/Pdt.G/2014/MSAceh2014 M bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 H Nomor : 0327/Pdt.G/2013/MSBir yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2 Menetapkan anak bernama Anak, umur 4 tahun berada di bawahperwalian Penggugat (TERBANDING);3 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Anak,umur 4 tahun kepada Penggugat;4 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima selebihnya;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Bireuen, bahwa Pembanding/Tergugat pada tanggal 02Juni 2014 telah mengajukan permohonan banding atas putusan MahkamahSyariyah Bireuen Nomor : 0327/Pdt.G/2013/MSBir tanggal 22 Mei 2014M bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 H permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal

bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1435 H. yang dimohonkan banding ; ----------------------3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ---------

umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Klaten, berdasarkan Surat KuasaInsidentil, tanggal 17 September 2013, semula Penggugat, sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Klaten, Nomor : 1095 /Pdt.G/2013 /PA.KIt. tanggal10 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1435

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Klaten, bahwa PEMBANDING, pada tanggal 20 Desember 2013, telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Klaten,Nomor : 1095 /Pdt.G/2013 /PA.KIt. tanggal 10 Desember 2013 M. bertepatandengan tanggal 7 Safar 1435 4H. permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan

Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975,UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor : 50Tahun 2009 serta semua hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan berhubungan dengan perkara ini ;1 Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapatditerima ; 2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klaten, Nomor : 1095 /Pdt.G/2013/PA.KIt. tanggal 10 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7Safar 1435

H. yang dimohonkan banding ; 3 Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 M.bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Ula 1435 H. oleh kami Drs.

., tanggal 08 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Robiulawal 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding; 3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

PT.Sumalindo, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, yang semulaPenggugat sekarang Terbanding, selanjutnya disebut PENGGUGAT /TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1499/Pdt.G/2013/PA.Smd tanggal 08 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 05Robiul Awal 1435

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Samarinda, bahwa Tergugat / Pembanding pada tanggal 09Januari 2014 telah mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaSamarinda Nomor 1499/Pdt.G/2013/PA.Smd, tanggal 08 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Robiul Awal 1435 Hijriyah dan permohonanbanding tersebut telah disampaikan kepada pihak lawan dengan

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1499/Pdt.G/2013/PA.Smd., tanggal 08 Januari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 05 Robiulawal 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding;3.

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Samarinda pada hari Rabu tanggal14 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1435 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda,12oleh kami Drs. H. SOLIHUN, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MASUD danDrs. H.

Mrk tanggal 9 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1435 Hijeriah, yang dimohonkan banding.- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Mengutip segala uraian tentang hal imi sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Merauke tanggal 9 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabil Awal 1435 Hyriyah nomor :140/Pdt.G/2013/PA.Mrk. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) didepan sidang PengadilanAgama Merauke;3.

Put.No.3/Pdt.G/2014/PTA Jprpermohonan bandingnya dalam tenggang waktu dan menurut caracara yangditentukan oleh undangundang, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima ;Menimbang bahwa setelah membaca dan memperhatikan dengan seksamatentang salinan putusan Pengadilan Agama Merauke nomor140/Pdt.G/2013/PA.Mrk tanggal 9 Januari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Rabiul Awal 1435 Hijriyah, berita acara sidang dan alatalat bukti sertasuratsurat lain yang berkaitan dengan perkara

Mrk. tanggal 9 Januari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Rabiul Awal 1435 Hijeriyah, yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Jayapura pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014Masehi bertepatan dengan 24 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Chairun Arifin.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 0034/ Pdt.G/2013/PA.Kra. tanggal 25 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1435 Hijriyah; ----------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah),----------------------------------------------------------------------------------------

permohonan banding tersebut harus dinyatakan formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti berkas perkarayang dimintakan banding yang terdiri dari berita acara persidangan PengadilanTingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini serta saksisaksi yang diajukan oleh para pihak berperkara,salinan resmi putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 0034/Pdt.G/2013/PA.Kra. tanggal 25 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Muharam 1435

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 0034/Pdt.G/2013/PA.Kra. tanggal 25 Nopember 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Muharam 1435 Hijriyah;3.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 10April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1435 Hijriyaholeh kami Drs. H. IBRAHIM KARDI, SH., M. Hum. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. MASRUYANI SYAMSURI, SH., MH. dan Drs. H.

Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor : 0160/Pdt.G/ 2014/MS-Mbo.Tanggal 16 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1435 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat banding Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);