Ditemukan 1266 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 20112 20111 20115 20116 20118 20178 2088 20152 2018ã 20108 20158 20181
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • dengan mendasarkan kepada Pasal 70 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapetitum angka 1 dan 2 permohonan Pemohon patut untuk dikabulkansebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini;Menimbang , bahwa mengenai akibat perceraian berupa nafkahIddah dan Mutah di dalam persidangan antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 17 Mei 20188
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1203/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa dalam perkembangannya Pemohon dan Termohon Semakinsering terjadi perselisinan, Termohon semakin tidak patuh kepada Pemohondengan sering membantah apabila Pemohon meminta tolong sesuatu.Sering meninggalkan rumah tanpa pamit ( Purik ) Bahwa perselisinan danpertengkaran tersebut sering terjadi diantaranya pada bulan Mei 2018, padabulan juli 2018,pada 24 Agustus 2018,dan pada 12 September 20188.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1476 K/PDT/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — HADI SANTOSO, dkk. VS SELSIUS SAPUTRA, S.H., dkk.
64 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1476 K/Pdt/20188.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4268/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Putusan Nomor 4268/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Bahwa, penyebabnya adalah masalah ekonomi dimana nafkah yang diberikan Tergugat sebesarseratus ribu rupiah setiap dua hari sekali dan pemberiannya pun tidak menentu sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaran antara Penggugat denganTergugat dan saksi sering mendengar cerita dan keluhan dari Penggugat tentang permasalahanrumah tangganya;Bahwa, sejak bulan Agustus 20188 sampai sekarang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 05-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Pdt/2018
Tanggal 5 Maret 2018 —
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 110 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat atau siapa saja yangberada di atas tanah pekarangan beserta bangunan rumah semipermanent (objek perkara) untuk keluar dan pindah dari objek perkara,lalu kKemudian menyerahkan penguasaan atas objek perkara secarabebas, leluasa dan tanpa syarat apapun kepada Para Penggugat;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-02-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/Pdt/2018
Tanggal 12 Februari 2018 — NY. SRI SUYANTINI, VS NY. Hj. ESTRI GINO PAWIRO
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 54 PK/Pdt/20188. Menyatakan sebagai hukum bahwa terhadap Putusan ini dapatdilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun adaupaya hukum banding, kasasi maupun verzet;9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Yang Terhormatberpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-09-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2058 K/PID.SUS/2018
Tanggal 26 September 2018 — EDI SAPUTRA
49 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2058 K/PID.SUS/20188. 1 (satu) unit Iphone 6 hitam tanpa simcard;Dirampas untuk dimusnahkan;9. Passport Indonesia atas nama EDI SAPUTRA B24120808;Dikembalikan kepada Terdakwa EDI SAPUTRA;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 PK/PDT/2018
Tanggal 23 April 2018 — PHILIPS GAN alias PHILIP VS VENNY GAN, dkk.
301 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 260 PK/Pdt/20188. Menyatakan penghasilan dari usaha Wisma Soliga milik orang tua ParaPenggugat yang dikelola oleh Tergugat tersebut sejak tahun 2001 sampaidengan tahun 2015 adalah sebesar Rp14.308.000.000,00 (empat belasmiliar tiga ratus delapan juta rupiah);9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2862 K/PID.SUS/2018
Tanggal 8 Januari 2019 — ABIDIN HAJI SULAIMAN Alias ABIDIN
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2862 K/PID.SUS/20188.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang Nomor 02/PID.SUSTPK/2018/PN.KPG, tanggal19 April 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ABIDIN HAJI SULAIMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa ABIDIN HAJI SULAIMAN dari DakwaanPrimair
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Rmb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersamadi Desa Lawatuea Kecamatan Poleang Utara, Kabupaten Bombanadan sampai saat ini telah dikaruniai keturunan, bernama: Anak Kesatu lahir tanggal 20 Juni 2014 Anak Kedua lahir tanggal 27 Januari 2016 Anak Kedua lahir tanggal 15 Maret 20188.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0111/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon
17 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia/Kematian nomor474.3/001/SKMD/Bmb/20188, atas nama Saberansyah, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bamban Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggal 13 Februari 2018.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 747/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 15 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • TnkPutus Tanggal 15 Oktober 20188. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah menderita lahirdan batin menghadapi Tergugat. Penggugat tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 9 Agustus 2018 — Perdata
12 — 2
  • No. 788/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal9 Agustus 20188. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat3.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1243/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 12 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • TnkPutus Tanggal 12 Nopember 20188. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah menderita lahirmaupun batin. Penggugat tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 4
  • Ahmad Sobahat Nst, Lakilaki, lahir tanggal 25 Januari 20147. 5.2. musthofa Jaya Nst, Lakilaki, lahir tanggal 03 September 20188. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidakpernah mendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;9. Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (Murtad);10. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tanggaPemohon dengan Pemohon II rukun dan harmonis;11.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 355/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
39 — 4
  • Bahwa akibat dari kesalahan Pemohon dan Pemohon ll, yang tidakmendaftarkan pernikahan tersebut maka sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Akta Nikah;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 355/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 27 Nopember 20188.
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0009/Pdt.P/2020/PA.Rmb
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Lantowua, Kecamatan Rarowatu Utara, Kabupaten Bombana dansampai saat ini telah dikaruniai keturunan, bernama: Anak Kesatu lahir tanggal 01 Juli 2012 Anak Kedua lahir tanggal 26 Juni 2014 Anak Ketiga lahir tanggal 08 April 2016 Anak Keempat lahir tanggal 15 Juni 20188.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 PK/Pdt/2018
Tanggal 17 Januari 2019 — HOWARD KANDIAWAN, Direktur PT. FAIRCO AGRO MANDIRI vs. PT. LINTAS KHATULISTIWA UTAMA
144 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 398 PK/Pdt/20188.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 36/Pdt.P/2018/MS.KSG
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Kabupaten Aceh Timur, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk alasan Pengurusan Taspen GajiVeteran, dan untuk keperluan lainnya;Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/MSKSG Halaman 2 dari 10halamanTanggal 26 September 20188.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Kartu Kredit Bank BCATotal tagihan Rp 19.335.778, dengan tanggal Jatuh tempo 23 Januari 20188. Kartu Kredit Bank BukopinTotal tagihan Rp 13.284.000, dengan tanggal Jatuh tempo 18 Januari 20189. Kartu Kredit Bank CMB NiagaTotal tagihan Rp 14.956.062, dengan tanggal Jatuh tempo 7 Februari 201810.