Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu )

tidakmenghadap, tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halangan yangsah, maka permohonan ini harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harusdibebankan kepada Pemohon;.Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa permohonan Pemohon gugur;2 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000

KHOTRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti,DIAN BAHTIAR, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 330.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000, Rp. 371.000,

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 03 Nopember2009 M bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1430 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. HUSNUL CHULUQ, SH.MH sebagaiHakim Ketua, Drs. SHOLHAN serta DR.

Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 371.000,

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bulian pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 Masehi bertepatandengan 23 Muharam 1437 Hijriyah. oleh kami Drs. H.

JUMLAH : Rp. 371.000,

Gugur;

2. membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ibi sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hasdina Hasan,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Wazirman dan Drs. H.

Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 371.000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kuningan, pada hari Kamis tanggal 16Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1432 Hijriyah,yang telah dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Drs. Abun Bunyamin, SH. sebagai Ketua Majelis, dihadiri olehDrs. Epoy Rosmana, SH. dan H.

Materat oecccccccccccesccsceccccccccssssssecccccceesssessesccseseseceueneasseeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menghukum para pihakuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut :Setelah mendengar persetujuan para pihak :Halaman 2 dari 3 halaman Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN.BarMengingat pasal 154 RBg dan Perma Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana;MENGADILI Menghukum para pihak untuk menepati dan melaksanakankesepakatan perdamaian sebagaimana tersebut dalam PerjanjianPerdamaian tertanggal 8 Februari 2019; Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.371.000

Biaya Panggilan : Rp. 265.000, Biaya PNBP Panggilan :Rp. 15.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000,JUMLAH Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN.Bar

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadilakhir 1440 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Ketua Majelis,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.280.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus2018 M bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. lra Puspitasari, SH., MH.dan Hj.

Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 hal. Put. No. 2320/Pdt.G/2018/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 2320/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 6 dari 5 hal. Put. No. 2320/Pdt.G/2018/PA.Bks

membayar kepada Termohonberupa nafkah lampau, nafkah iddah, Mutah dan nafkah anak yang diasuh olehTermohon yang besar nya sebagai mana tersebut dalam amar putusan dibawah iniMenimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis Hakim PengadilanAgama Brebes pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 Miladiyah bertepatandengan tanggal 25 Muharam 1436 Hijriyah., oleh kami Drs. ISWANDI sebagai HakimKetua dan Drs. H1 MUCHTARUDDIN serta Drs.

Biaya Materai : 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

dan tidak melawan hukum, oleh karena itu,maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalaknya terhadap Termohon dikabulkan dengan verstek.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2014Miladiyah , bertepatan dengan tanggal . 22 Rajab 1485 Hijriyah., oleh kami Drs.ROHUDI, MH sebagai Hakim Ketua dan Drs. ARIFIN serta Drs. H. PARSID masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.

Biaya proses : 30.000,5.Meterai : . 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Umar bin Samuray) terhadap Penggugat (Witri Harti binti Tarlim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

tidak melawan hukum, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat harus dikabulkandengan verstek, derngan menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.371.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 371.000 , (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes, pada hari Rabutanggal 09 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1439Hijriyah., oleh kami Drs. Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs.

Biaya Materal : f 6.000,Jumlah : Rp. 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

.;= Satu celana pendek merk Triple, warna coklat muda, satu jaket merkCressida, warna kombinasi hitam merah dan putih senilai Rp.371.000,;= Sebuah mug kabana stripe, sebua momiji cabinet, sebuah celengankarton, sebuah nice hanger, sebuah mug ret nose family, sebuahkotak sabun, sebuah Gatsby urban col invinity, sebuah Bellagio rollon senilai Rp. 128.360,;Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa, swalayan Bravo Jombangmengalami kerugian sebesar Rp. 1.033.860,;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi

tetapi akhirnya berhasildibawa masuk swalayan;e Bahwa transaksi yang telah berhasil dilakukan oleh para Terdakwa denganmenggunakan kartu debet tersebut adalah := Dua baju lengan panjang merk Alisan motif garis dan kotak kotaksenilai Rp. 223.500;= Satu baju pendek merk Qiudongji, Katesishang warna biru muda,dua kaos mer Brotherbross warna biru dan abu abu senilai Rp.311,000,;= Satu celana pendek merk Triple, warna coklat muda, satu jaket merkCressida, warna kombinasi hitam merah dan putih senilai Rp.371.000

Yos Sudarso, Ds.Denanyar, Kec / Kab.Jombang; Bahwa selanjutnya Terdakwa Dio mengambil barang barang di swalayanBravo yaitu := Dua baju lengan panjang merk Alisan motif garis dan kotak kotak senilai Rp.223.500;= Satu baju pendek merk Qiudongji, Katesishang warna biru muda, dua kaos merBrotherbross warna biru dan abu abu senilai Rp. 311,000,;= Satu celana pendek merk Triple, warna coklat muda, satu jaket merk Cressida,warna kombinasi hitam merah dan putih senilai Rp. 371.000,;= Sebuah mug kabana stripe

Yos Sudarso,Ds.Denanyar, Kec / Kab.Jombang;Bahwa selanjutnya Terdakwa Dio mengambil barang barang di swalayanBravo yaitu := Dua baju lengan panjang merk Alisan motif garis dan kotak kotak senilai Rp.223.500;= Satu baju pendek merk Qiudongji, Katesishang warna biru muda, dua kaos merBrotherbross warna biru dan abu abu senilai Rp. 311,000,;= Satu celana pendek merk Triple, warna coklat muda, satu jaket merk Cressida,warna kombinasi hitam merah dan putih senilai Rp. 371.000,;= Sebuah mug kabana stripe

Yos Sudarso, Ds.Denanyar, Kec / Kab.Jombang;Bahwa selanjutnya Terdakwa Dio mengambil barang barang di swalayanBravo yaitu := Dua baju lengan panjang merk Alisan motif garis dan kotak kotak senilai Rp.223.500;= Satu baju pendek merk Qiudongji, Katesishang warna biru muda, dua kaos merBrotherbross warna biru dan abu abu senilai Rp. 311,000,;= Satu celana pendek merk Triple, warna coklat muda, satu jaket merk Cressida,warna kombinasi hitam merah dan putih senilai Rp. 371.000,;= Sebuah mug kabana stripe

dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 371.000

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Rabu tanggal 20 Oktober2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqa'dah 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.MUH.YAZID YOSA, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua dan Drs. H. EDY FAIZIN, S.H,M.Hserta Drs.

Biaya proses : 30.000,65.Meterai 7S 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Agama tempat Pemohon dan Termohon mencatat perkawinan dan tempattinggal /domisili Pemohon dan Termohon dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Losari Kabupaten Brebes ;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.371.000 , (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hariSelasa, tanggal 13 Januari 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 RabiulAwal 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H. RUSWANTO, S, MSI sebagai Hakim Ketuadan Dr. RADI YUSUF, M.H serta Drs.

Biaya Materai : 6.000,Jumlah : Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); -------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Tsani 1432 H, oleh Kami Dra. Hj. NURHIDAYATI sebagai Hakim Ketua Dra. Hj. MALIHADZA, S.H, M.H. dan Drs. H.ALI MAHFUD, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Jumlah Rp 371.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan, berdasarkanpasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 tantang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 124 HIR serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat tersebut@UgUT2 Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp 371.000

Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama DemakM. MUNIR, S.H., M.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Oemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 6 Januari tahun 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabi'ul awal tahun 1437 Hijriyah, oleh kamiOra. Mustagaroh, SH., MM. sebagai Ketua Majelis, Ors. H Suginoto, SH., danOrs H. Umar Jaya, SH.

Bia'ia materai > RQ ~~ 6.000.Jumlah Rp 371.000,

Menghukum, Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebanyak Rp. 371.000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; Bahwa terhadap putusan a quo pihak Penggugat telahmengajukan permohonan pemeriksaan pada tingkatbanding dengan akta permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Metro tanggal 11 Juli2007 Nomor : 69/Pdt.G/2007/PA.Mt. dan telahdiberitahukan dengan seksama kepada pihak lawannya padatanggal 16 JuliBahwa sesuai surat keterangan Panitera PengadilanAgama Metro Nomor : 69/

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini di tingkat pertamasebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluhsatu. ribu rupiah) dan di tingkat Bandingsebesar Rp. 6.000, (enam riburupiah) = ;5 Demikianlah, diputuskan dalam frapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandar Lampungpada hari Kamis tanggal 15 November 2007 M bertepatandengan tanggal 5 Dzul qodah 1428 H dengan Drs. H.E. Abdur Rahman, SH. Sebagai Ketua Sidang, Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tangerang = dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang pada hariRabu, tanggal 04 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami H. Antung Jumberi, S.H., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Dra.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,3 Biaya Redaksi : Rp 10.000,4 Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh pupuh satu riburupiah).Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1831/Pat.G/2019/PA. TngSalinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMint@an..........:::0eee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1831/Pat.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Berdasarkan putusan Majelis Hakim, penetapan ini dijatuhkan diPengadilan Agama Blitar berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 19 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 2922/Pdt.G/2018/PA.BLMuharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Achmad Suyuti, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Munasik, M.H. dan Drs. M.

Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)aRWNP Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 2922/Pdt.G/2018/PA.BL