Ditemukan 33130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1452/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);----------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000, ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Rabu tanggal 04 April2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1433 Hijriyyah, oleh KamiDrs. H. ALI MAHFUD,S.H. sebagai Hakim Ketua MOH. ISTIGHFARI,S.H. danH.M. ARWANLS.Ag.,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Jumlah Rp 371.000,
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 506/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 16 April 2012 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;-
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Purbalingga pada hari Senin tanggal 16April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433 H., oleh Kami Dra.MULI 'AH SIRRY sebagai Hakim Ketua Drs. ALMAHDIY, S.H. dan Dra. TETIHIMATI masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    TETI HIMATIPANITERA PENGGANTIttdSUTRISNO, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya proses : Rp 50.000,Panggilan sidang : Rp 280.000,Redaksi :Rp 5.000,Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp 371.000,
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3730/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ILHAM NUR,M.H. dan Drs.
    Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0053/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. W.SETIAWAN, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ABD. AZIS, M.Hdan Drs.
    Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,
Register : 27-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 0366/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000, (tiga ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 M.bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Tsani 1435 H., dalam permusyawaratan Majelisyang terdiri dari Drs. H. BAHRUL HAYAT, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ENASNASRUDIN, SH., MH. dan H. A.
    Pang gilan oc. ceesceeseecesneeceeeeceeeeeesseee aaee Rp...... 280.000,A, RedakSiei......cccceecceccccccccsssssssescccccceeseeee woes Rp.........+ 5.000,De MAB ecssscncssenenceememenerenrneenmemenmneneeney uae Rp... 6.000,Jumlah Rp. 371.000,
Register : 11-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3473/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • dan beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat1 HIR permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dikabulkandengan verstek.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.371.000
    dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (NAMA TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000
    Biaya proses : ~~ 50.000,5.Meterai : 6.000,Jumlah : Rp.371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA BREBES Nomor 4705/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Pasal 125 Ayat (1) HIRTergugat yang telah dipanggil tidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 371.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Senin tanggal 02 Februari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Parsid sebagai Hakim Ketua dan Drs.Iswandi serta Dr.Radi Yusuf, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Latifah, SH sebagai
    Biaya proses : 50.000,5.Meterai : 6.000,Jumlah : 371.000.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAn.paniteraPlt.wk.paniteraDrs.Abdul Wakhid
Register : 19-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8286/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hasdina Hasan, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Wazirman dan Drs. H.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalwees. UNtUK SAaliNAN .............005Ketua MajelisttdDra. Hasdina Hasan, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Encep Hasan, M.H. Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H.Panitera PenggantittdN. IImiawati Mardiani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Cmi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Kota Cimahi' dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hasdina Hasan, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anung Saputra, S.H.,M.H dan Drs.
    Ilmiawati Mardiani, S.Ag Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 20-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mak
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
SULAIMAN
2517
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Membebankan kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 (Tiga tujuh puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya;
    Membebankan kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000 (Tiga tujuh puluh satu ribu rupiah) masing masingseparuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 oleh kamiANNENDER C, SH.M.Hum selaku Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Eva Tonga, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMakale dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti
    ,ttdEVA TONGA, SHPERINCIAN BIAYA :1.no sf Pendaftaran gugatanBiaya proses/ATKRelas panggilanBiaya MateralBiaya RedaksiJumlahHAKIM,ttdANNENDER C, SH.M.HumRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp.255.000,Rp. 6.000.Rp. 5.000,Rp.371.000 (Tiga tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 30-01-2014 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/Pdt.G/2013/PN.Ska.
Tanggal 23 Oktober 2013 — IRFAN MAHIRLAND melawan PT. BANK CENTRAL ASIA MENARA BCA. GRAND. INDONESIA. Jl. M.H. THAMRIN No. 1 Jakarta, CQ. BCA. Cabang Utama, Solo Veteran
28248
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    yang timbul dalam perkara ini akandibebankan kepada Penggugat, yang besarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusandibawah ini ;Dengan berdasarkan hukum yang berlaku serta peraturanperatutan lain yangbersangkutan ;16MENGADILIDALAM EKSEPSIe Menerima eksepsi Tergugat.e Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak jelas (obscuur libel).DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard).e Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000
    M.Hum.Panitera Pengganti,17VERONICA DYAHN, SHPerincian biaya : e Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,e Biaya proses > Rp. 50.000,e Panggilan :Rp. 280.000,e Meterai putusan > Rp. 6.000,e Redaksi putusan : Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).19
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Agama6tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan serta tempat/domisiliPenggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan Agama KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Selasa tanggal 23Februari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal 1437 Hijriyah.,oleh kami Drs. Iswandi sebagai Hakim Ketua dan Drs.
    IswandiPanitera Pengganti,ttdAnis Yulianti, S.H.> Rp. 30.000,> 50.000, 280.000, 5.000, > 6.000,: Rp. 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraNur Hidayatus Sofyan,SH
Register : 07-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4019/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2016 — penggugat tergugat
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );----------------------------------------
    sebagaimana ketentuan Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam serta gugatan tidak melawan hukum oleh karena itugugatan Penggugat dikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu khuli TergugatPEP ECap: PSIG GUC A ~ nan nnn nnnMenimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Penggugat dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiahDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cilacap, pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUTAMAR, sebagaiPutusan Nomor: 4019/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanKetua Majelis, Drs. MIHASYIM B, SH., dan Drs.
    FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 371.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 29-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3707/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • ;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada Pemohon.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.371.000,(Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15Januari 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1436Hijriyah., oleh kami Drs. ROHUDI, MH sebagai Hakim Ketua danDrs.AHMAD SUJAI,SH.,MH. serta Drs. H. ARIFIN masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.
    NURLAELI, SHRp. 30.000, 280.000, 5,000, 50.000, 6.000,Rp. 371.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0091/Pdt.P/2015/PA.RAP
Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Rantauprapat pada hari Rabutanggal 24 Juni 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1436H oleh kami Drs. Alimuddin selaku Ketua Majelis, Drs. Samin, dan WeriSiswanto BAD S.
    Redaksi Rp. 5.000,4, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor : 91/Pdt.P/2015/PARAP
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 2 April 2019 —
710
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah oleh Firris Barlian, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.
    Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.280.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);berdasarkan musyawag2019 Miladiyah, vouM.H., dan Dra.hari itu juga putu anggota, padayatakan terbukauntuk umum ol akim Anggotatersebut dan dibe era Penggantidengan dihadiri dl Dra. Hj. MuslihahPANITERA PENGGANTI,Yusri Agustiawan, S.H.,M.H.Perincian Beaya:Hal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.BLORWNP Kepaniteraan ..... Rp 30.000,Biaya Proses......
    Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah) Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 30-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9917/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H sebagai Ketua majelis, Drs. Supyan dan Dra.
    Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 21-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2861/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 6 hal. Put. No 3247/Pdt.G/2016/PA.DpkDemikian putusan ini dijatunkan di Depok dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Depok pada hari Kamis tanggal 30 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiMasalan Bainon, S.Ag,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Tuti Gantini danNanang Moh.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal. 3 dari 6 hal. Put. No 3247/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA MANADO Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat Tergugat
3527
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujun puluh satu ribu Rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Manado dengan Drs. Burhanudin Mokodompit sebagai KetuaMajelis, Djufri Bobihu, S.Ag., S.H. Dan Drs.
    :Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).