Ditemukan 395 data
52 — 20
Dulma, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa CARIDIidan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam BAP adalah benar;Bahwa saksi sebagai Bekel Desa Beduyut Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayusejak 2012 hingga sekarang atas dasar SuratKeputusan Kuwu Beduyut;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Terdakwa ada mengajukanproposal program Bantuan Keuangan ke Pemerintah
Muktasim Bilah
Tergugat:
1.Kepala Desa Wonoagung, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak
2.Muhammad Akhid
Intervensi:
MUKHAMMAD AKHID
253 — 136
22222 nee n ene n renee nen en ees Bahwa yang mengganti Penggugat sebagai Staf Pemerintahandan Umum saat ini Mukhammad Bahwa saksi mengetahul penetapan dari Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang yaitu. mencabut penetapan SK saksi danPenggugat; Bahwa SK pemberhentian saksi diserahkan setelah pulang apeldari Balai Desa tanggal 22 Juni 2020 dan yang menyerahkan KepalaDesa, biasanya saksi yang menyerahkan tetapi saat itu tidak disuruholeh Kepala Bahwa SK Pemberhentian untuk Penggugat yang menyerahkanPak bekel
164 — 42
Tuan Raden Bekel Suryohalpito;Bahwa Hapsoro tidak pernah berbicara / memberitahu mengenaiperobuatannya yang telah memalsukan tandatangan. Bahwa terdakwatidak tahu tanda tangan siapa saja yang dipalsukan.Bahwa awalnya pada pertemuan di Bale Raos disepakati pakai uangLitani tetapi, kenyataannya kemudian malah minta kepada IrwanSusanto untuk membayar PBB dan pajak BPHTB. Pertimbangannyakarena terjadi permasalahan, tadinya sepakat melalui Rio tetapikemudian diserahkan sendiri ke BPN.
Tuan Raden Bekel Suryohalpito;Bahwa terdakwa dan ahli waris tidak pernah memberikan kuasakepada saksi Habsoro maupun kepada saksi Hari Darmono untukmengurus sertifikat tersebut, dan terjadi masalah yaitu berkaitandengan pembayaran PBB dan BPHIB yang ternyata belum bisamenyiapkan uang, kemudian di teke/= (diambil alih) terdakwa.Bahwa Saksi Hapsoro tidak pernah berbicara / memberitahumengenai perbuatannya yang telah memalsukan tandatangan danterdakwa tidak tahu tanda tangan siapa saja yang dipalsukan.Bahwa
46 — 10
Bekel, Malasan Wetan,Paras, Sumber Bulu,Sumber Klidung, TegalMojo, Tegalsiwalan, Tegalsono. Masduki, Sundari, Sujono, M. Narimin /Hasan. Petugas Pembantu Pencatat Nikah Tahun 2008 sbb : NoKecamatan Bantaran Jumlah Nama Petugas P3N1. Desa Patokan, Besuk, 10 M. Saleh, kamil, Sunawan Rahmad,Tempuran, Kramat Agung, Orang Sinollah, Abdus Salam, Jazuli Sucipto,Legundi, Karanganyar, K.Nur Kholis, Syafii, Mali Edi SantosoKedungrejo, GunungTugel, Ngopak2.
122 — 28
PENGGUGAT VI (PENGGUGAT V )Semasa hidupnya almarhum SOEDIRO WIRYOKARTIKO binMANDOYO MARTONO menikah dengan SOEDJINAHWIRYOKARTIKO binti R BEKEL KARTIKO SUMEKTO ( wafat padaHal. 11 dari 94 hal. Putusan Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.
106 — 18
saksiTergugat mengatakan nanti dulu jangan diambil, karena ada petugasbank sedang dalam perjalanan namun Penggugat Il tetap memangil anakbuah untuk mengambil mobil terrios;Bahwa kendaraan Terrios tidak pernah dikembalikan lagi olen PenggugatIl;Bahwa saksi tidak tahu masalah surat pembatalan atau kendaraandikembalikan, karena saksi tidak disuruh untuk menyaksikanpembatalan;Bahwa saksi tidak tahu soal pembayaran hutang Tergugat kepadaPenggugat Il;Bahwa sampai saat ini saksi masih menjabat sebagai Bekel
161 — 124
CHOIRUL ANWAR, Warganegara Indonesia, pekerjaan karyawankampanye, alamat Dusun Tambakrejo RT 01 RW 06 Desa TambakrejoKecamatan Jombang, Kabupaten Jombang39.MAD AMAM, Warganegara Indonesia, pekerjaan karyawan kampanye,alamat Dusun Bekel RT 03 RW 02 Desa Kepuh Kajang Kecamatan PerakKabupaten Jombang;40.MAHMUDI, Warganegara Indonesia, pekerjaan karyawan kampanye,alamat Dusun Cangkringmalang RT 04 RW 05 Desa Sidomulyo KecamatanMegaluh;41.MOH.
169 — 305
saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahdugaan korupsi yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi mempunyai tanah tegalan yang terletak di Kunci PutihDesa Jatirunggo, seingat saksi seluas 2.700 m2, dengan batas batas :sebelah utara : tanah milik SUMADI (kakak saksi yang nomor 2),sebelah timur : tanah milik SUMARDI (kakak saksi yang nomor 3),78sebelah selatan : tanah milik TASNI (kakak saksi yang nomor 1),sebelah Barat : tanah milik Kirun (anak bu TASNI)Saksi pernah didatangi oleh Pak BEKEL
seingat sayatahun 2009;141Bahwa secara kronologis pelepasan hak atas tanah milik saksi adalahsebagai berikut : bahwa tanah saksi mau dibeli oleh Pemerintah karenayang mengikuti perkumpulan di desa adalah Bapak dan tanah saksitersebut adalah tanah warisan dari Bapak saksi ,Tanah saksi akan dibelidengan harga sebesar Rp. 22.000,/m2 dengan catatan 20.000 untuk wargapemilik tanah dan 2000 untuk Panitia Desa.Pada awal tahun 2009 saksi menerima uang muka sebesar Rp.1.000.000,yang diserahkan oleh Bapak Bekel
jalan tolSemarang Solo, yang mengkoordinir pembelian tanah didesa saksi adalahPanitia Desa;Bahwa Panitia Desa terdiri dari pak Lurah kebawah, yang menjadi panitiadiantaranya adalah pak Lurah Indra Wahyudi, pak Muhammad Fadlil, pakMuzaedi, pak Zubaedi, pak Sutino, pak Slamet (Kaur Desa);Bahwa setahu saksi tidak pernah dilakukan sosialisasi ganti rugi oleh TPT;Bahwa saksi menerima uang muka penjualan tanah sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dari Panitia Desa, seingat saksi oleh Bapak Sumarno(Bekel
66 — 18
Kemudian untuk jual beli dengan BuSAID/MARSIYAH, pembayarannya telah saksi terima uang tandajadi Rp 10.000.000,oo (sepuluh juta rupiah) dari Bu SAID/MARSIYAH tanpa ada tanda terima, pelunasannya lima belas harikemudian saksi terima dari terdakwa di SMP Negeri 2 Purworejo(karena saat itu saksi berada di SMP Negeri 2 kaitannya bermain/menemui keluarga sebagai penjual makanan di kantin SMP Negeri2).Bahwa yang menyerahkan adalah terdakwa, DARJO/bendahara,dan SUPADI/bekel, saat itu terdakwa memberikan
105 — 84
Sehingga Termohon setiap hari harusmemasak dan membawakan bekel makan siang di kantor untuk Pemohon.5. Bahwa Pemohon mengatakan dalam dalil permohonannya yang termuatpada angka 3 (tiga) yaitu:3. Bahwa selama hidup berumah tangga antaraPemohon dan Termohon telah... dst.Bahwa, benar selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaketurunan. Hal. 5 dari 159 Hal. Putusan No.492/Pdt.G/2019/PA.CIg6.
355 — 180
Bekel RT. 3RW 5 Menganti, Kesugihan, Cilacap, Jawa Tengah 53274, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 26;EKY SANJAYA PUTRA, kewarganegaraan Indonesia, beralamat KpgGelonggong (Rumah Pak Ramli) RT 4 RW 5, Kedung Waringin, BojongGede, Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 27;EMANUEL NGAGA EMBULABA, kewarganegaraan Indonesia, beralamatRanggase Wolowaru, Flores Ende, Nusa Tenggara Timur 86219,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 28;ERYCKSON JHONELRY, kewarganegaraan Indonesia, beralamat
148 — 50
manjadiseluas 2.724 m2, yang bukti kepemilikannya Sertifikat atas namasaksi sendiri ;Bahwa tanah saksi termasuk tanah yang dibeli oleh Pemerintahuntuk ganti rugi tanah perhutani yang terkena pembangunan jalantol ;Bahwa Tanah saksi akan dibeli dengan harga sebesar Rp.22.000,per meter perseginya ;Bahwa dari harga tersebut dengan perincian Rp.20.000, untukwarga pemilik tanah dan Rp.2.000 untuk Panitia Desa ;Bahwa pada awal tahun 2009 saksi menerima uang muka sebesarRp.1.000.000, yang diserahkan oleh Bapak Bekel
226 — 763
100.000 430T.II s/d T.V430Biaya mobilisasi genset100KVA & bar cutter keMawar Square tanggal 11Oktober sebesar Rp.300.000 431T.II s/d T.V431Biaya pengiriman bukcetdari PT NJM tanggal 11Oktober sebesar Rp. 50.000 432T.II s/d T.V432Pembelian material &bahan bangunan (batubata) tanggal 11 Oktobersebesar Rp. 5.400.000 433T.II s/d T.V433Biaya sewa truck untukangkut besi dari BJM keMawar Square tanggal 11Oktober sebesar Rp.1.040.000 434T.II s/d T.V434Pembelian material &bahan bangunan (S.Chitah,amar & bekel
116 — 30
Tanah saksi akan dibeli dengan harga sebesarRp. 22.000,/m2 dengan catatan 20.000,/m2 untuk warga pemilik tanah dan2000,/m2 untuk Panitia Desa.Bahwa pada awal tahun 2009 saksi menerima uang muka sebesar Rp.1.000.000, yang diserahkan oleh Bapak Bekel Sumarno dirumahnya, setelahitu pembayaran yang kedua sebesar Rp. 1.700.000, yang diberikan ditempatBapak Lurah Indra Wahyudi tapi siapa yang menyerahkan saksi lupa.
85 — 16
Zulkifli ; - Bahwa atas jasanya memberikan sabu-sabu tersebut, Fitrah Kemal tidak mendapatkan apa-apa ; - Bahwa selanjutnya Fitrah Kemal pergi dari bekel sepeda motor tempat sdr. Zulkifli bekerja tersebut menuju kerumah temannya yang lain yaitu sdr.