Ditemukan 1186 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 523/Pdt.G/2014/PA.SEL Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0523/Pdt.G/2014/PA.SEL mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal tanggal 7 Agustus 1995sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/27/IX/95 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Selong kabupatenLombok Timur tertanggal 12 09 1995;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama didan
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1203/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalDukuh tempat tinggal Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saudaraTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Desember
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
14 — 4
14 — 4
ANSOR ABDULLAH) sehingga saksi kenal Termohon (NITAUNITA binti DEMAK, sebagai isteri Pemohon;Saksi kenal mereka sudah sebagai suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Oktober 2013;Bahwa Pemohon dan Termohon rukun sebagai suami isteri didan dikaruniai 2 orang anak bernama : Mega Thalita Azzahra,Perempuan, lahir tahun 2013 (alm).
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 179/Pdt.G/2020/MS.Mrd Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
49 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah ceceknya Penggugat (kakak kandung dari ayah Penggugat) diselama 2 bulan setelah itu pindah ke rumah miliki bersama didan telah hidup rukun dan damai layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama 1. ANAK dan 2. ANAK 2 dansekarang dalam asuhan Tergugat;3.
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1615/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 11 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didan sudah mempunyai 2 anak 1). ANAK I, 2).
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
dari buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat dipersidangan, terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 September 2018 ; Bahwa, seringnya terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak sekitarbulan Juni 2020, Penggugat pulang ke rumah kakak kandung Penggugat didan
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2815/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di BukitJawa Barat, yang untuk sementara memakai alamatrumah Ibunya kandung Sainarmi di Rungkut Asri TimurVII No.15 Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;, umur 53 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, beralamat diDan
Register : 06-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diDan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia 1(Satu) orang anak, yang bernama ;De, akilaki, lahir di Sukabumi, tanggal 28November 2005;.
Register : 28-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1964/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, dan sampaisekarang belum pernah bercerai; bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Banjarnegara selama kurang lebih 1(satu) minggu, kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Petaragan, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan, lalupada bulan Mei tahun 2013 Pemohon pergi bekerja ke Karawangsedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon didan
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA Bitg Tanggal 2 Nopember 2017 — - Fadilah Rosalina Moga binti Anton Moga (Penggugat)
- Rahmat Pulukadang bin Ibrahim Pulukadang (Tergugat)
55 — 27
55 — 27
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Oktober 1989, telah hidup bersama denganbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat didan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang saat ini tinggal denganTergugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2016 mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan
Register : 16-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0467/Pdt.G/2015/PA.Klk Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Kolaka, lalu pindah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat didan terakhir pindah bertempat toinggal dirumah orang tua Pengguugat diKabupaten Kolaka;4.
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 554/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
SAKSI Il, umur 43 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2006, dan dikaruniai 2. orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak tahun 2012 Pemohon tinggal di rumah kontrakan didan Termohon tinggal di RT.0O1 RW. 003 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri; Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3011/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tahun 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan ParigiKabupaten Pangandaran ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah semula di rumah orang tua Penggugat kemudian pindahdan tinggal di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat didan sudah dikaruniai keturunan
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan Januari 2016 saat mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah perolehan bersama didan sejak itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;;.
Register : 04-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 5 Juni 2017 — Putri Marini Binti Abdul Manap
Kurniawan Bin Martan
14 — 9
14 — 9
Bahwaselamaberumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMATHim. 1 dari 11 hlm. Put. Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai 1orang anak bernama:a. NAMA, Perempuan lahirdi Depok pada tanggal 22 Juni 2014;4.
Register : 13-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 22 Mei 2018 —
13 — 5
13 — 5
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak;a.
Register : 16-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 895/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 1
27 — 1
Put No.0895 /Pdt.G/2014/PA.SmgBahwa pada tanggal 12 September 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gayamsari Kota Semarang Kutipan Akta NikahNomor : XXXX/36/1985 tanggal 12 September 1985 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga dirumahmilk sendiri di Kota Semarang selama 27 tahun terakhir bertempat tinggal didan pernah hidup rukun layaknya suami isteri ( ba da dhukhul ), dan sudahdikaruniai
Register : 09-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Halaman 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumbergaul layaknya suami isteri (qobla dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan ;4.
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 42/Pdt.P/2014/PA.Smg Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
. , tempat tinggal didan maka harus dinyatakan bahwa ,Umur tahun, Agama Islam,Pekerjaan ........ , tempat tinggal di telah berusia XXX , telah berusia XXX, dan karena, Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan ........ , tempat tinggal di belum memenuhisyarat umur perkawinan maka , Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan ........ , tempatPenetapan Nomor0042/Pdt.P/2014/PA.Smg.halaman 11 daril1l halamantinggal di harus terlebih dahulu mendapatkan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama Semarang;Menimbang bahwaberdasarkan
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 341/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0341/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0341/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 13 ah secara syari'at Islam pada tanggal 13 FebruariKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:al 13 Februari 2017) ;han tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat ediaman bersama di rumah paman Pemohon didan