Ditemukan 444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 20/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 4 April 2018 — DEDDY SAKSA Alias DEDDY Bin SUGITO
6517
  • Inti Dinamik Kantor Pusat Jakarta tanggal 01 Mei 2015;1 (satu) lembar Surat Pengakuan Penggelapan uang perusahaan yang ditandatangani DEDDY SAKSA diatas Meterai 6000 tanggal 26 April 2017;3 (tiga) lembar slip gajin atas nama DEDDY SAKSA;Tanda terima pembayaran:Tanda Terima Pembayaran dari Toko Aisya Tani Nomor AJM :291874;Tanda Terima Pembayaran dari Toko Revano Nomor AJM : 291878;Tanda Terima Pembayaran dari Toko Revano Nomor AJM :291879;Tanda Terima Pembayaran dari Toko Tani Agung Il Nomor AJM
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 4 Juli 2018 — Acang, dkk.; Melawan; PT LIEBRA PERMANA;
11597
  • membuatpernyataanpengunduran diri yang formulirnya sudah disediakan oleh pihak HRD dan yangmembagikan formulirnya pun bagian HRD opilihannya hanya duamengundurkan diri atau memilih mutase ;Bahwa bagi karyawan yang memilih mengundurkan diri jika karyawan tersebutsudah bekerja Ibih dari 5 (lima) tahun mendapat uang jasa, sedangkan bagikaryawan yang bekerja kurang dari 5 (lima) tahun itu hanyha mendapatkanuang gantung;Bahwa pada waktu itu saksi hanya bersama 1 (satu) orang rekan saksi hanyamenerima uang cuti sama sisa gajin
Register : 08-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 174/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
UJANG HERMAN
Tergugat:
CV. PURNAMA TIRTATEX
3514
  • Halaman 29, Putusan No.1 74/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgPenggugat DK/Tergugat DR tersebut telah mengajukan Dupliknya tertanggal 03Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya pihakPenggugat telah mengajukan buktibukti suratnya yakni berupa fotokopi suratsurat yang telah dibubuhi bea meterai yang cukup dan oleh Majelis telahdicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda :P1P3P4P6Copy dari Asli berupa Kartu karyawan NIK 20812061125 atas namaUJANG HERMAN;Copy dari Asli berupa slip gajin
Register : 20-02-2020 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2018/2019/PN Jap
Tanggal 26 Februari 2019 — - PT FREEPORT INDONESIA - ERENS CARTENZ ELUAY
2001047
  • Cyclone BM#10 di mile 74 sebanyak 2 (dua) kali, dan telahmengambil concentrate di tangki cyclone BM#10 dimasukan plastk bening namuntidak jadi dibawa dan ditinggal di tangki cyclone tersebut, karena diketahui pihaksecurity;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran berat yang dilakukan Terdakwakemudian telah dilakukan proses secara Biparti, namun gagal, sehingga diajukanpenyelesaian melalui mediasi, namun tidak tercapai kesepakatan, sementara dalamproses penyelesaian sengketa, Hak Tergugat dibayarkan, gajin
Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 66/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr
Tanggal 14 Desember 2016 — PT. Kaltim Prima Coal Lawan Nanang Gurfani
11953
  • Perusahaan memutuskanmember sanksi atas Pelanggaran tersebut dengan Sanksi PemutusanHubungan Kerja (PHk) ; Bahwa sudah diadakan upaya perundingan secara Bipartit dan Il ,namun tidak membuahkan kesepakatan , sehingga perusahaan(Penggugat) pada tanggal 11 Juli 2016 mengeluarkan surat PemutusanHubungan Kerja kepada Tergugat terhitung semenjak 12 Juli 2016,akan membayar hakhak Tergugat sesuai dengan pasal 77.4 PKB PT.Kaltim Prima Coal tahun 20152017 dengan pembayaran hak berupauang pisah sebesar 3 X gajin
Register : 30-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 974/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
suryani Burhan
Terdakwa:
SONDANG TIURMA anak dari VICTOR SIAHAN
8317
  • Alat Bantu) DengarIndonesia, yang menjabat kepala cabang Bandung, sudah hampir1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan sejak Januari 2018 sampai dengansaat sekarang ini, untuk surat pengangkatan kerja tersangka adadan upah gajin pokok yang tersangka dapatkan sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) perbulannya di luar Insentif / bonus. Bahwa Tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku kepalacabang kota Bandung di perusahaan PT. Alat Bantu DengarIndonesia yang berlamatkan di Jl.
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa beralasan pula apabila kepada Tergugat dibebankan untukmemberikan nafkah anak sejak putusan sampai dewasa sebesar Rp.2.000.000, perbulan untuk membiayai kedua orang anak tersebut,karena selain gajih pokok Tergugat juga menerima gajin sertifikasisebesar Rp. 2. 781.100, (dua juta tujuh ratus delapan puluh satu ribuseratus rupiah) setiap bulan, setelah dipotong pembayaran hutangTergugat masih mampu untuk memberikan nafkah anaknya, sehinggatidaklan beralasan dalil jawaban Tergugat angka 11 yang
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3626
  • Bahwa Pertengkaran antara Termohon dan Pemohonmemang pernah terjadi Namun bukanlah pertengkaran yang berlasung terusmenerus,Pertengkaran antara Termohon dan Pemohon hanya terjadi sesekaliitupun bukan tentang masalah Nafkah yang diberikan Pemohon SebesarRp.1.300.000,00/bulan,yang harus disisakan Termohon sebesar Rp.300.000,00untuk ditabung.dengan gajin Pemohon sebesar Rp.4.839.500,00/bulan dan gajihsertifikasi sebesar Rp.10.557.255,00/3bulan,dan penghasilan sebagai penguruspa angkat sebesar Rp.60.000.000,00
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
I PUTU TIKA ARI UTAMA
296556
  • X1301015900.Bahwa NI MADE KERTI telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 11Pebruari 2017 dan telah diupacarai ngaben tanggal 16 Pebruari 2017.Halaman 89 dari 213 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2020/PN DpsBahwa selama ini NI MADE KERTI menerima gajih/tunjangan veteran daripemerintah (Taspen) melalui Kantor Pos Cabang Kerambitan namun selama iniselalu gaji/tunjangan veteran diantar kerumah oleh petugas dari Kantor PosKerambitan bernama yaitu PUTU TIKAARI UTAMA.Bahwa NI MADE KERTI terakhir menerima gajin
    Saksi menerima gajih dari pemerintah, di Kantor Pembayaran dapem 700130030008Pos & Giro Kerambitan, dengan nomor rekening 00000582882, dengan besaranterakhir adalah sebesar Rp. 2.688.000,Halaman 107 dari 213 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2020/PN Dps1)2)Bahwa untuk mengambil gajin pensiunan, saksi datang langsung ke Kantor PosKeraitan dengan diantar oleh anak saksi, dengan menunjukkan kartu Karip,kemudian petugas kantor Pos membayarkan gaji dan menyuruh menandatanganislip pengambilan gaji.Saksi mengetahui
    Atas bantuan dari petugas di Polres Tabanan, akhirnya saksi mendapatinformasi yang bernam bahwa memang benar adanya pemotongan gajin paraVeteran yang mengambil gajinnya di Kantor Pos Kerambitan oleh Oknum petugaskantor Pos Kerambitan. Adanya ketidaksesuaian uang yang diterima denganHalaman 110 dari 213 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2020/PN Dpsinformasi data pensiun dari PT Taspen persero, kemudian dilaporkan ke PolresTabanan oleh teman Veteran yang lain.
    Atas bantuan dari petugas di Polres Tabanan, akhirnya saksi mendapatinformasi yang bernam bahwa memang benar adanya pemotongan gajin paraVeteran yang mengambil gajinnya di Kantor Pos Kerambitan oleh Oknum petugaskantor Pos Kerambitan.
    Atas bantuan dari petugas di Polres Tabanan, akhirnya saksi mendapatinformasi yang bernam bahwa memang benar adanya pemotongan gajin paraVeteran yang mengambil gajinnya di Kantor Pos Kerambitan oleh Oknum petugaskantor Pos Kerambitan. Adanya ketidaksesuaian uang yang diterima denganinformasi data pensiun dari PT Taspen persero, kemudian dilaporkan ke PolresTabanan oleh teman Veteran yang lain. Seluruhnya saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 5.002.000, (lima juta dua riburupiah.
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 19 Agustus 2019 — ADI SAPUTRA ARI WIBAWA; Melawan; PT. SARANA UNGGUL PRATAMA (SUP);
16838
  • Slip Gajin Penggugat di Bulan November s/d Desember 2017, selanjutnya diberi tandabukti P 12 ;13. Surat Edaran Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor SE13/MEN/SJHK/I/2015, selanjutnya diberi tanda bukti P 13 ;14. Putusan Nomor 603 K/Pdt.Sus/2011, selanjutnya diberi tanda bukti P 14 ;15. PUTUSAN Nomor 673 K/Pdt.SusPHI/2016, selanjutnya diberi tanda bukti P 15 ;16.
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bjm
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
Suharti
Tergugat:
CV.BINTANG MULIA BARA GROUP
14027
  • ditiadakan.b) Tidak pernah dilibatkan jika ada meeting.C) Tidak boleh mengetahui semua keuangan.d) Dan Klaim BBM ditiadakan tanpa adanya pemberitahuan terlebihdahulu.Padahal sangat jelas di Undang undang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan Pasal 5 berbunyi:Setiap Tenaga Kerja memiliki kesempatan yang sama tanpa adadiskriminasi untuk memperoleh pekerjaan.Bahwa selain dihilangkan kewenangannya sebagai Direktur Keuangandan tidak diikutsertakan lagi dalam setiap kegiatan operasionalperusahaan, upah / gajin
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0085/Pdt.G/2020/PA.Btk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang dinikahi diBuntok dan selama di Buntok tinggal bersama Orang TuaTermohon; Bahwa selama di Buntok Pemohon bekerja sebagai TenagaHonorer di Kantor Bupati Barito Selatan dengan gajin sebesarRp. 1.050.000, per bulan, dan sekarang bekerja sebagai tenagahonorer di Kantor Bupati Murung Raya dengan gajih Rp.1.700.000, per bulan ; Bahwa Saat ini tidak ada memberikan nafkah kepada isteri yanglama/Termohon; Bahwa Pemohon sudah nikah dengan perempuan lain padabulan
Register : 18-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 4 April 2016 — Wahyu Ari Wibowo Bin Sardjono Ruslan (Alm)
3410
  • Pasal 132 Ayat (2) bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harusmendapat pengesahan oleh pejabat yang berwenang, dan bertanggungjawab atas kebenaran material yang timbul dari penggunaan dimaksud.Bahwa adapun mekanisme pencairan dan pembayaran gajin PNS serta gajitenaga honorer pada Kantor Kecamatan Pasak Talawang adalah pertamasaksi Udit selaku PPTK merekap absensi baik PNS maupun tenagaHalaman 12 dari 100 Putusan Nomor 1 1/Pid.SusTPK/2016/PN Pikhonorer, kemudian dibuatkan pengajuan SPD (Surat Penyediaan
    Pasal 1382 Ayat (2) bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harusmendapat pengesahan oleh pejabat yang berwenang, dan bertanggungjawab atas kebenaran material yang timbul dari pbenggunaan dimaksud.Bahwa adapun mekanisme pencairan dan pembayaran gajin PNS serta gajitenaga honorer pada Kantor Kecamatan Pasak Talawang adalah pertamasaksi Udit selaku PPTK merekap absensi baik PNS maupun tenagahonorer, kemudian dibuatkan pengajuan SPD (Surat Penyediaan Dana),kemudian diverifikasi oleh Bagian Keuangan
Register : 24-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 176/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Ni Nyoman Martini, SH
Terdakwa:
Made Rusdi Hermawan
12757
  • . $$ an.MADE RUSDI HERMAWAN;Foto kopi Bukti Payroll Slip (slip gajin) an. MADE RUSDIHERMAWAN terhitung mulai dari bulan November 2016 sampaidengan Desember 2017;Halaman 33 dari 48 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN DpsSurat Tugas 001/STHRD/TGSSP/I/2018 an. DJOKO SEBASTIANsebagai Quality Assurance Manager di PT TAURUS GEMILANGdiberikan tugas dan tanggung jawab tambahan untuk melakukanaudit internal perusahaan dari tanggal 01 Januari 2018 s/d 31 Maret2018;Surat Tugas 001/STHRD/TG/I/2018 an.
Register : 07-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0821/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
136
  • kepercayaan oleh kakak dan keponakannya untuk mengambiluang setoran parkiran yang dimiliki oleh kakak Pemohon dan setiapawal bulan Pemohon juga diberi kepercayaan untuk membayarkanpajak parkiran tersebut dimana juga setiap bulannya seperti mana yangsaya tahu dari Pemohon semenjak awak menikah dengan Pemohongajinnya sebesar Ap. 1.200.000, (Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah).Dan 2 bulan terakhir sebelum saya bercerai dengan Pemohongajinnya sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Ribu Rupiah) yang dimanadari gajin
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10418
  • Dikarenakan jugaorang tuanya berbuat syirik dan saya tidak mau ikut makan dari hasil perbuatan4syirik tersebut saya hanya ingin makan memang murni dari hasil gajin kamiberdua saja. Karena uang saya masih belum stabil akibat cicilan di bank.Selama saya tinggal di tempat mertua kebanyakan yang melakukan aktivitasrumah tangga adalah mertua perempuan saya dan acilnya yang tinggal saturumah, saya merasa janggal kenapa acilnya tinggal satu rumah dan semacamistri bapaknya juga acilnya tersebut.
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 30/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 19 Maret 2020 — HASANUL AMRI Bin UTUH ILMI
7017
  • HASANUL AMRI Bin UTUH ILMI.Slip gajin an.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 25/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm
Tanggal 11 Agustus 2014 — ABDUL HADI, S.Ag
11026
  • Ag sewaktu pemberkasan yaitu penjelasan kelengkapandata base.Bahwa sewakitu. saksi menerima gajin pertama saksimemberikan kepada terdakwa Abdul hadi, S. Ag sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang maksudnya di sampaikankepada orang Kanwil Depag Kalsel yaitu saksi Drs. Syafruddin.Bahwa usul pengangkatan saksi berdasarkan usulan data base.Tanqgapan Terdakwa:Terdakwa tidak berkeberatan dengan keterangan saksiSaksi 11.
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Klp
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8831
  • Bahwa keributan kecil dalam Rumah Tangga adalah wajar baikmasalah anakanak maupun keuangan dimana Penggugat tidak pernahmerasa bersyukur atas nikmat hidup dan gajin yang Tergugat terima danTergugat tidak pernah memegang uang tersebut karena pengelolaannyapada Tergugat.
Register : 22-05-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9439
  • Setelah mendiami rumah tersebutPenggugat dan Tergugat ingin membangun kelebihan tanah besertalainnya, dan pada saat itu Penggugat ikut membiayai biaya untukmembangun kelebihan tanah tersebut dengan meminjam sejumlah dana dikoprasi tempat Penggugat bekerja dan pembayaran hutang tersebutPenggugat menanggung sendiri dengan membayar cicilan tersebut darihasil gajin Penggugat.b. Bahwa atas paparan Tergugat Rekonpensi tersebut, secara tegas TergugatRekonpensi menolak dalildalil tersebut.3.