Ditemukan 1658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuasa kuda kuta kura kasa kusna kusma
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 448/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 4
  • Faisol Chadid , masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehChartiko Setia Utomo, S.sos SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi kusa hukumnya dan tanpahadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDra. Dzakiyatun, SF, SH Dra.Hj. Dhurrotul Lumah, MHHAKIM ANGGOTAttdDrs.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 16-04-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 78/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Kepala Badan Kawasan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Terbanding/Penggugat : PT Utamamas Propertindo diwakili oleh Aei Ming alias RANDY
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. Pilar Batam Utama
132 — 44
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam sengketa ini secara tanggungrenteng sebesar Rp.2.803.000, (Dua Juta Delapan Ratus TigaRibuMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara TanjungPinang tersebut telah diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal Januari 2020 yang dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Kusa Hukum Tergugat IlIntervensi;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 03-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon: ROTO
25 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari: RABU tanggal 15 MARET 2017dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh BUNGA LILLY, S.H.Hakim pada Pengadilan Negeri Wonogiri dengan dibantu oleh : KATNO S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadirioleh Kusa Hukum dari Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,KATNO, S.H BUNGA LILLY, S.H.halaman 6 dari 7 Penetapan No.15/Pdt P/2017/PN WngBiayabiaya
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 450/Pdt.G/2009/PA.Pct
Tanggal 25 Agustus 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir sendiridipersidangan, Tergugat tidak pernah hadir serta menyuruh orang lain sebagai kusa atauwakilnya meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana relass panggilan Nomor :450/Pdt.G/2009/PA.Pct, tanggal 27 Juli 2009 ;Menimbang bahwa pertama tama Majelis Hakim telah menasehati Penggugat namuntidak berhasil, Penggugat menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya, setalah gugatan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0070/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Nganjuk berdasarkan Suat Kusa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk NomorHalaman 1 dari 8 Penetapan.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 18-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 194/Pdt.P/2011/PA.Sda.
Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON
11 — 1
  • tersebut diganti dengan nama NAMALAIN SUAMI PEMOHON ASLI tetapi orang orang masihmemanggil dengan nama SUAMI PEMOHON ASLI.Hal. 3 dari 8 hal.perkara no 192/Pdt.P/2011/PA SdaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya, Kuasa Pemohon menyerahkan alat buktitertulis berupaFoto Copy Kartu) Tanda Penduduk, atas nama : PEMOHONASLI Nomor : 12.14.18.461042.0001 yang dikeluarkanoleh CAMAT Kecamatan Balongbendo Desa GagangKepuhsari dan bermaterai cukup (P.1); Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama KUSA
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4329/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2014 — pemohon termohon
8 — 2
  • Bahwa dengan demikian pemohon berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Permohonan cerai talak ini sesuai yang diatur dalam pasal 116huruf (f), kompilasi NUKUM iSlaimj=+==2 mena ne nnn eee nninneeBerdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Pemohon melalui Kusa Hukumnya mohon kepada Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan menerima Permohonan Cerai thalak ini, selanjutnyamemanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengar keteranganyaPutusanNomor: 4329//Pdt.G/2014
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 366/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 10
  • H.Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan Penetapan Nomor 378/Padt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 8didampingi oleh Siti Komariah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh kusa Pemohon.Hakim AnggotaDrs. Mardison, S.H. MH.Ir. H.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTA PADANG Nomor 25/Pdt.G/2012/PTA.Pdg
Tanggal 12 Juni 2012 — PEMBANDING , TERBANDING
46 — 19
  • red217;; PUTUSANNomor : 25/Pdt.G/2012/PTA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di KOTA PADANG, dalam hal ini memberi kusa kepadaDESPARIKAMETRA,S.Ag dan DIDICAHYADI NINGRAT,SH keduanya advokad dankonsultasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-09-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1220 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 22 September 2021 — LION AIR HOTEL & PLAZA MANADO VS HANNY RICKY VICKY KALELE
100 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di JalanSuryopranoto, Nomor 47, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Februari 2021;Pemohon Kasasi:LawanHANNY RICKY VICKY KALELE, bertempat tinggal diKelurahan Malalayang Dua Lingkungan VII, KecamatanMalalayang, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, dalam halini memberi kusa kepada Frank Tyson Kahiking, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan ArnoldMononutu, Nomor 29, Lingkungan Ill, Kelurahan Wanea,Kecamatan Wanea, Manado
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4186/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang didampingi kusa hukumnya menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah meskipun telah dipanggil dengan cara yang sah dan patutberdasarkan berita acara panggilan tanggal tanggal 26 Juli 2016, tanggal 5Agustus 2016 dan tanggal
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • ., masingmasing sebagai Hakimanggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta Hamim Nafan,S.Hi sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan danTergugat didampingi Kusa Hukumnya tersebut ;HAKIM KETUA,ttdDrs. Asep Hidayat, S.H.HAKIM ANGGOTA. HAKIM ANGGOTA.ttdDrs. H.Moh. Faizin,S.H.,M.H. Dra.Hj.Tuti Ulwiyah.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHamim Nafan, S.Hi..Perincian Biaya Perkara 1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 855/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 12 Agustus 2015 — pemohon termohon
8 — 0
  • dengan sekarang keduanya telah berpisah selama 2 tahun 107 Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup melanjutkan rumah tangganya denganTermohon sehingga Pemohon berketetapan hati memilih jalan perceraian untukmengakhiri perkawinanya dengan Termohon;8 Bahwa dengan demikian pemohon berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Permohonan cerai talak ini sesuai yang diatur dalam pasal 116 huruf(f), kompilasi hukum islam; Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPemohon melalui Kusa
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 28-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1205/Pdt.P/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — Perdata - RASMI (PEMOHON)
16 — 5
  • Langensari Kota Banjar, untuk selanjutnya disebut sebagai KUASAPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan kuasa pemohon ;Telah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan pemohon ;Telah mendengar keterangan kuasa pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang bahwa, kuasa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 September2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 11 Oktober2012 dibawah nomor : 1205/Pdt.P/2012/PN Cms, dan membaca surat kusa
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • 2020/PA.Kdsparal yer sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Sofian bin Kusnan, NIK.3319061305780006, tempat tanggal lahir Kudus, 13 Mei1978, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.003, Desa Hadipolo, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, dalam hal ini telah memberi kusa
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 355/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • MARDLIYAH HAYATI Panitera Penggantidengan hadirnya kusa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; KETUA MAJELISttdDrs. MUTAMARHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH Drs. SABAR PRAYITNO, SHPANITERA PENGGANTIttdDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian Biaya Perkara ; 1. Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) Rp. 30.000.2. Pemanggilan/Pengumuman Rp. 175.000 ,3 Meterai Putusan Rp. 6.000,4 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 216.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0955/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
  • PUTUSANNomor 0955/Pdt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXxXxX binti Xxxxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalur DuaIslamic Centre RT.004 RW.005 Pekon Kusa KecamatanKotaagung Kabupaten Tanggamus, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX bin XXXXxXxx
    SuratSurat:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/823/01.2024/2021, yang dikeluarkan oleh Pekon Kusa KecamatanKota Agung Kabupaten Tanggamus tertanggal 15 November 2021, yangtelah dinazegelen.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1011/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 31 Mei 2016 — ERWIN BUDIMAN melawan MUHAMMAD MAHFUD
23 — 1
  • ., Advokat padakantor Advokat / Penasihat Hukum DIANA INDA N, SH & REKANberalamat di Jalan Petemon Kuburan No. 28 Surabaya,berdasarkan Surat Kusa Khusus tanggal 26 Januari 2016selanjutnya disebut Sebagal...............ccccccceeeseeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilain NGG Sri TSISGIS Ll penseenenenenencseeeaenetinoemeamnnennncoemannnnnemameemeeneneSetelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Putusan No. 1011 Pdt.G 2015 PN.Sby halaman 1 of 13Setelah mendengar kedua belah pihak
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 401/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 12 Mei 2009 — Penggugat x Tergugat
12 — 0
  • PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2009/PA.PoZN EN fSo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, dalam hal ini diwakili oleh KUSA HUKUM, pekerjaan Advokat,berkantor di Kota Madiun, susai surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2009,sebagai "Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 274/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
SENTANU
34 — 4
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dengan dihadiri oleh Kusa Hukum dari Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SABAR SUPARPTA, S.H. BUNGA LILLY, S.H.Biayabiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,Total : Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah)halaman 8 dari 9 Penetapan No.274/Pat P/2019/PN Wnghalaman 9 dari 9 Penetapan No.274/Pat P/2019/PN Wng