Ditemukan 1388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Mt
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering memukul Penggugat ;. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat ;.
Register : 18-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2418/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah terjadipertengakaran dan,perselisinan secara,teruSs menerus sejak awal pernikahan sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain:1) Tergugat selingkuh dengan beberapa wanita lain2) Tergugat sudah tidak memberi nafkah sejak Januari 20166.
Register : 03-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1623/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • G/2011/PA.GsArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi dirisendiri dan tidak boleh pula menimbulkan penderitaanbagi orang lain2.
Register : 05-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2560/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 1 Agustus 2018 —
1111
  • Tergugat menikah lagi dengan wanita lain2. Tergugat tidak jujur3.
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2690/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Tergugat telah Selingkuh dengan seorang Perempuan / Wanita lain2. Tergugat, sejak tanggal : 28 Desember 2015, ternyata Telah MenikahSirin dengan Wanita / Perempuan lain bernama : XXXX( XXXX)3. Pada tangggal : 19 Mei 2016, Tergugat telah Mengakui sendirikepadaPenggugat, bahwa Tergugat Telah Menikah Sirin dengan Wanita /Perempuan lain, bernama : XXXX ( XXXX )5.
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 998/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON
91
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon.1) Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum XXXX yang telah meninggal duniapada tanggal 1 April 2006 di XXXX Kota Surabaya adalah XXXX (ISTRIAlmarhum XXXX) dan tidak ada istri yang lain2.
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 832/Pdt.G/2013/PA.Mks
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
104
  • SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman,tempat tinggal di Kelurahan Maloko, Ujung Pandang, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Tergugat tidak melaksanakan kewajiban menjadi suamidengan tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulanJuli 2012 sampai sekarang Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan malasmencari pekerjaan Penggugat dan Tergugat sudah tidak cocok karena sudahtidak cinta satu sama lain2.
Register : 20-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 478/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
93
  • Selain itu tergugat telah menikah dengan perempuan lain2. SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastadibidang Otomotif, tempat tinggal di Keluarahan RappokallingUtara Kecamatan Tallo Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :a.
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1449/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Tergugat selingkuh dengan wanita lain2. Puncaknya pada tahun 2012 bertengkar hebat karena Tergugat ketahuan kawindengan wanita lain sampai punya anak, sejak itu pula Tergugat tidak menafkahisampai sekarang3. dan sejak itu pula Tergugat tidak dapat keluar dari rumah meninggalkanPenggugat hingga sekarang;.
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon menjalin hubungan asmara denganlakilaki lain2. Pada bulan Desember 2017 Pemohon dan Termohon pisah rumah,Termohon pulang kerumah orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
Register : 26-05-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2012, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1) Tergugat sering berhubungan intim dengan wanita lain2) Tergugat melakukan kekerasan fisik3) Tergugat jarang memberi nafkah.;.
Register : 24-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1661/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 2 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
81
  • perceraian;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil oleh jurusita atas panggilan tersebut, pada harihari sidang yang telahditentukan untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat hadir secara inperson dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain2
Putus : 09-01-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1150/ Pid. B / 2012/ PN.Dps
Tanggal 9 Januari 2012 — I WAYAN SUANA
1918
  • Menyatakan terdakwa WAYAN SUANA terbukti secara sah danatmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama di depan umum melakukan kekerasan terhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa WAYAN SUANA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;Menetapkan. ......9.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;55.
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Tergugat mencurigai Penggugat memiliki lelaki lain2. Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat6. Bahwa Penggugat di usir dari rumah oleh Tergugat padaTahun 2018;7. Bahwa pada akhirnya Penggugat sudah berketetapanhati untuk berpisah dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat tidak ridha lagi danberkehendak untuk bercerai saja, maka Penggugat mengajukan gugatan kepadahalaman 2 dari 11 halamanPutusan PA.
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUH. WAIS Als. WAIS Bin Alm. MUSA
3013
  • Bahwa jika Majelis Hakim Tingkat Pertama memberikanpertimbangan objektif, haruslan dipertimbangkan semua faktafakta yang terungkap pada Berita Acara Pemeriksaan (B.A.P) ditingkat Kepolisian dan fakta fakta dalam persidangan dimanapara saksisaksi dibawah sumpah menurut agama dankeyakinannya di depan persidangan pada Pengadilan TingkatPertama menerangkan yakni saksi HASBI Bin LIDE, Saksi ANDIIRSYAD PALINDRUNGI, SAKSI SURIANTI Binti PAMAN, sertaketerangan Terdakwa Saling bersesuaian, satu sama lain2
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 800/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2010, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak 6 tahun lalu sampai dengan saat ini, yang penyebabnyaantara lain;1) Bahwa Tergugat menikah lagi dengan wanita lain2) Bahwa penggugat ditinggal dan tidak diberi nafkah lahir batin3) Bahwa Tergugat sama sekali tidak mau
Register : 02-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1572/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Termohon sering ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon sering melawan saat di nasihati Pemohon7. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Pemohon;;8.
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah berpisah yang hingga sekarang sudahempat tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
Register : 25-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 934/Pdt.G/2012/PA.Mlg.
Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
73
  • Bahwa Termohon marahmarah karena ada sebabnya, karena Termohondituduh menghamburhamburkan uang belanja, padahal yang benar Pemohontelah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain2. Bahwa Termohon menyatakan sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Pemohon menjalin hubungan wanita lain.
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1538/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat bersifat tempramental.