M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD SLAMET RAHARJO bin AHMAD LEGIRAN) terhadap Penggugat (UMI LAILATUL NURUL SAGITA binti SIMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

LEGIRAN

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000(dua ribu rupiah)

waktu antara terbenamnya mataharihingga terbitnya matahari esok harinya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan menurut majelishakim karena awalnya sewaktu para terdakwa berkumpul nongkrong bersamasama dengantemantemannya di Dusun Gesing, Desa Karangmulyo, Kecamatan Tegalsari, terdakwaRUDI HADI WINARKO BIN SUNTONO mempunyai rencana melakukan pencurian buahnaga dan kemudian mengajak terdakwa SUGENG WIRA HADI SUSANTO BINKASEMAN, dan terdakwa ANDRI SETYAWAN ALIAS ANDIK BIN LEGIRAN

. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tukirman Bin Legiran) terhadap Penggugat (Sri Suwarni Binti Saat) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mardiyanto ) terhadap Penggugat ( Dewi Kuntari binti Legiran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tri Junaidi Shola Bin Legiran) dengan Pemohon II (Dapna Harahap Binti Galangan Harahap) Yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 11 Maret 2006 di Desa Kota Rantang, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah hukum tempat para Pemohon melangsungkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sudarianto bin Gimun) terhadap Penggugat (Sri Suterisnani binti Legiran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Gusmanto Wijaya Bin Hong Lie ) dengan Pemohon ( Surati Binti Legiran Hadi Winoto) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2015 di Kecamatan Belantikan Raya, Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah;

3.

Sani ) terhadap Penggugat ( Sumarni binti Legiran );

Sani)terhadap Penggugat (Sumarni binti Legiran);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendrik bin Supardi)terhadap Penggugat (Minarsih binti Legiran);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah 2 orang anakyang bernama: Abelia Utari, perempuan, umur 11 tahun dan Dafa Armaja,lakilaki, umur 3 tahun;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 79/Pdt.G/2017/MSKSG4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardianto bin Legiran) terhadap Penggugat (Tuti Haryani binti Sutar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pembanding/Penggugat : LEGIRAN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Medan Imam Bonjol
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan bin Legiran) terhadap Penggugat (Sri Asih binti Kasri Suwaji);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan bin Legiran)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 18 dari 20 Hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA. Srl1015203. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPelawan Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Sujono: Tempat tinggal di Pasar 8 Helvetia.15.Amat : Tempat tinggal di Pasar Mabar.16.Parsi : Tempat tinggal di Pasar Mabar.17.Rajimin : Tempat tinggal di Pasar Mabar.18.Legiran : Tempat tinggal di Pasar 8 Helvetia.19.Loso : Tempat tinggal di Pasar Mabar.20.Kasmin : Tempat tinggal di Pasar Mabar.21.Tukidi : Tempat tinggal di Pasar Mabar.22. Abdul Manaf : Tempat tinggal di Pasar Mabar.23.Kasto Rajo : Tempat tinggal di Pasar Lk X Kel. Mabar.24.Tujo : Tempat tinggal di Pasar Lk X Kel.

ini disebutsebagai Terlawan ) telah menyatakan Kasasi ke Mahkamah Agung RIsesuai dengan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.3011.K/Pdt/2001 tertanggal 6 Desember 2001 tersebut yang amarnya dikutip sebagaiD@PIKUL 2 ~ +n one nnn nnn tenn nn nnn nn nenennennnsnnnsMENGADILI .Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : 1.Tugimin,2.Maisarah, 3.Sanding, 4.Kasdi, 5.Sugiono, 6.Tumini, 7.Mulaseh,8.Ngadimin, 9.Supono, 10.Samin, 11.Painem, 12.Temon,13.Poniem, 14.Sudjono, 15.Amat, 16.Parsi, 17.Rajimin, 18.Legiran

Terlawan ) telahmengajukan Permohonan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agungdalam perkara tersebut, sesuai dengan Putusan PK Mahkamah Agung RINo : 94 PK/PDT/2004 tertanggal 3 Oktober 2007 tersebut yang amarnyadikutip sebagai berikut : MENGADILI Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali :1.Tugimin, 2.Maisarah, 3.Sanding, 4.Kasdi,5.Sugiono, 6.Tumini, 7.Mulaseh, 8.Ngadimin, 9.Supono, 10.Samin,11.Painem, 12.Temon, 13.Poniem, 14.Sudjono, 15.Amat, 16.Parsi,17.Rajimin, 18.Legiran

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deddy Kurniawan bin Legiran) terhadap Penggugat (Tukiyah binti Tukijo).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PONIRAN Bin LEGIRAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Talangsari RT.020 RW.006 Desa Ringinkembar Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

di rumahsaksi, sedangkan Tergugat tinggal bersama orangtua Tergugat diPontianak; Bahwa, selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat denganTergugat tidak pernah berkumpul bersama kembali dan Penggugattidak pernah menerima nafkah dari Tergugat lagi; Bahwa, saksi beserta istri saksi pernah mendamaikan dan menasihatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat, sedangkan Tergugat tetap tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Suprihatin binti Legiran

Rajiman 18 Legiran 19. Loso 20. Kasmin 21. Tukidi 22. AbdulManaf 23. Kasta Rejo 24. Tudjo 25. Pairun 26. Amin 27. Ari 28.Sumarman 29. Kamidjan 30. Ramahmat 31. Senen 32. Rasidi 33.Saiman 34. Bontrak 35.Ngasimun 36. Darto 37. Homsiah 38.Satem 39. Suwono 40. Minem 41. Selamet 42. Paimin 43. SenenHadi 44. Sarijo 45. Mariman 46. Maridi 47. Tumi 48. Samian 49.Subartono 50. Sutomorjo 51. Sakiman Sahib 52. Paeran 53. Drs.Sri Mulyani 54. Umar Said 55. Sarino 56. Yahman 57. Abdul Karim58. Legiman 59. M.

LEGIRAN, 19. LOSO, 20. KASMIN, 21. TUKIDI, 22. ABDULMANAF, 23. KASTA REDJO, 24. TUDJO, 25. PAIRUN, 26. AMIN, 27. ARI, 28.SUMARMAN, 29. KAMIDJAN, 30. RAMAHMAT, 31. SENEN, 32. RASIDI, 33.SAIMAN, 34. BONTRAK, 35. NGASIMUN, 36. DARTO, 37. HOMSIAH, 38.SATEM, 39. SUWONO, 40. MINEM, 41. SELAMET, 42. PAIMIN, 43. SENENHADI, 44. SARIJO, 45. MARIMAN, 46. MARIDI, 47. TUMI, 48. SAMIAN, 49.SUBARTONO S, 50. SUTOMARIO, 51. SAKIMAN SAHIB, 52. PAERAN, 53.Drs. SRI MULYANI, 54. UMAR SAID, 55. SARINO, 56.

Legiran, (19). Loso, (20). Kasmin,(21). Tukidi, (22). Abdul Manap, (23). Kasta Redjo, (24). Tudjo, (25).Pairun, (26). Amin, (27). Ari, (28). Sumarman, (29). Kamidjan, (30).Ramahmat, (31). Senen, (32). Rasidi, (33). Saiman, (34). Bontrak, (35).Ngasimun, (36). Darto, (37). Homsiah, (38). Satem, (39). Suwono, (40).Minem, (41). Selamet, (42). Paimin, (43). Senen Hadi, (44). Sarijo, (45).Mariman, (46). Maridi, (47). Tumi, (48). Samian, (49). Subartono, S,(50). Sutomario, (51). Sakiman Sahib, (52).

LEGIRAN, bertempat tinggal di Pasar 8, Helvetia;. LOSO, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;. KASMIN, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;. TUKIDI, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;. ABDUL MANAF, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;. KASTA RADJO, bertempat tinggal di Pasar , Lk. X,Kelurahan Mabar;TUDJO, bertempat tinggal di Pasar , Lk. X, KelurahanMabar;PAIRUN, bertempat tinggal di Pasar I, Lk. X, KelurahanMabar;AMIN, bertempat tinggal di Pasar I, Lk.

Dri Waluyo Bin Legiran, dipersidangan dibacakan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yangsaksi bantah ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana terdakwa telahmeminjam mobil dan tidak di kembalikan oleh terdakwa, dimanakorbannya adalah saksi Slamet Beni Susanto ;e Bahwa kejadian