Bahwa Tergugat selama menjalani ikatan kedinasan di TNI AL telahmengajukan ijin cuti / lepas dinas14 ( empatbelas ) hari setiap 2 (dua) bulanatau 3 (tiga) bulan sekali untuk selalu dimamfaatkan pulang menemui isteri,Anak dan Keluarga ( dalam hal ini Penggugat, Anak dan KeluargaPenggugat ) yang beralamat di Kabupaten Banyuwangi dan selama iniTergugat selalu berusaha menjadi Suami, Ayah dan Menantu yang baik danbertanggung jawab selama batas waktu cuti yang diberikan TNI AL denganmengajak liburan istri

, anak serta orang tua dari penggugat di akhir pekan,justru ibu kandung Tergugat sendiri tidak pernah Tergugat ajak liburan ;8.

Bwiatau 3 (tiga) bulan sekali untuk selalu dimamfaatkan pulang menemui isteri,Anak dan Keluarga ( dalam hal ini Penggugat, Anak dan KeluargaPenggugat ) yang beralamat di, Kabupaten Banyuwangi dan selama iniTergugat selalu berusaha menjadi Suami, Ayah dan Menantu yang baik danbertanggung jawab selama batas waktu cuti yang diberikan TNI AL denganmengajak liburan istri, anak serta orang tua dari penggugat di akhir pekan,justru ibu kandung Tergugat sendiri tidak pernah Tergugat ajak liburan ;8.

SEPTI, tidak tahu menahutentang shabu yang ada ditas warna hijau toska yang dibawaterdakwa, karena sdri SEPTI hanya diajak pergi liburan keLombok; Bahwa terdakwa sudah sempat menyerahkan tas wanita warnahijau toska kepada lakilaki yang membonceng terdakwa padasaat setelah tiba di terminal mandalika, sedangkan istri terdakwatetap memegang tas warna biru dengan cara memangkunya diatas boncengan; Bahwa terhadap terdakwa juga dilakukan tes urine, hasilnya positifmengandung narkotika jenis shabu;Atas

Kemudian terdakwa mengajak istri ikut dengan alasanmengajaknya liburan dengan dibiayai oleh teman;Bahwa dari Jakarta naik kereta api sampai Surabaya, kemudianmenggunakan bis ke Bali dan menuju Lombok. Berangkat dariJakarta hari Senin malam tanggal 07 Oktober 2019 sekitar jam19.00 wib;Bahwa shabu yang akan terdakwa bawa sudah ditaruh olehseseorang dengan sistim ranjau. Setelan terdakwa ambilkemudian terdakwa bawa pulang dan mempersiapkankeberangkatan terdakwa Bersama istri.

DEWA; Bahwa barang bukti celana warna krem tersebut terdakwa bellipada saat berada di Bali tanpa sepengetahuan istri terdakwa; Bahwa selama dalam perjalanan, istri terdakwa tidak mengetahuisoal shabu yang terdakwa bawa dan hanya mengetahui bahwatujuan ke Lombok adalah untuk liburan; Bahwa terdakwa baru satu kali suruh untuk membawa danmenyerahkan shabu;Menimbang, bahwa Penuntut umum mengajukan Alat bukti suratsebagai berikut:berikut:LAPORAN HASIL PENGUJIAN LABORATORIUM OBAT DANNAPZA Nomor : 19.107.99.20.05.0378

Kemudian terdakwa mengajak istri ikut dengan alasanmengajaknya liburan dengan dibiayai oleh teman; Bahwa shabu yang akan terdakwa bawa sudah ditaruh olehseseorang dengan sistim ranjau. Setelan terdakwa ambilkemudian terdakwa bawa pulang dan mempersiapkankeberangkatan terdakwa Bersama istri.

DEWA;Bahwa barang bukti celana warna krem tersebut terdakwa bellpada saat berada di Bali tanpa sepengetahuan isitri terdakwa;Bahwa selama dalam perjalanan, istri terdakwa tidak mengetahuisoal shabu yang terdakwa bawa dan hanya mengetahui bahwatujuan ke Lombok adalah untuk liburan;Bahwa terdakwa baru satu kali suruh untuk membawa danmenyerahkan shabu;Bahwa berdasarkan Alat Bukti Surat LAPORAN HASILPENGUJIAN LABORATORIUM OBAT DAN NAPZA Nomor:19.107.99.20.05.0378.K tanggal 14 Oktober 2019, yangdikeluarkan

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2013,ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah,yaitu Termohon suka pergi keluar daerah meninggalkan rumahkediaman hanya untuk liburan,santai dan hurahura, dalam 1 bulanTermohon pasti ada meninggalkan rumah dan itu dalam waktu yanglama, hal

tersebut sangat berat bagi Pemohon karena Termohon lalaimenjalankan kewajiban sebagai seorang istri yang bertanggung jawabterhadap rumah tangga, atas hal tersebut Pemohon tidak merasatentram berumah tangga bersama Termohon;Bahwa selain Termohon suka berdusta dengan Pemohon, sepertilamanya waktu liburan dan jadwal pulang Termohon selalu mulur darijanji yang diucapkan oleh Termohon kepada Pemohon, ditambah lagidengan prilaku Termohon yang keras kepada dan egois, seringPemohon memberikan nasehat kepada

Putusan No.200/Pdt.G/2019/PA.PIkBahwa Penggugat berkeinginan untuk pergi liburan keluar negeribersama anak tersebut dan untuk mengurus dokumen tersebut dimintalahpenetapan hak pemeliharaan anak tersebut, oleh karena itu. makaPenggugat meminta untuk ditetapkan anak tersebut berada dibawahasuhan Penggugat;Saksi 2, Lailatul Jannah Riyani binti Hayatun Alwi, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Cilik RiwutKM 6 RT 02 RW XI Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan

Putusan No.200/Pdt.G/2019/PA.PIkBahwa Penggugat berkeinginan untuk pergi liburan keluar negeribersama anak tersebut dan untuk mengurus dokumen tersebut dimintalahpenetapan hak pemeliharaan anak tersebut, oleh karena itu. makaPenggugat meminta untuk ditetapkan anak tersebut berada dibawahasuhan Penggugat;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun

Fotocopy bukti Keterangan mutasi rekening dari Bank BCA tanggal9 November 2017 (bukti P14);15.Fotocopy bukti Keterangan mutasi rekening dari Bank BCA tanggal9 November 2017 (bukti P15);16.Fotocopy bukti Keterangan mutasi rekening dari Bank BCA tanggal9 November 2017 (bukti P16);17.Foto Tergugat melakukan test make up (bukti P17);18.Foto Freewedding Tergugat dan Penggugat (bukti P18);19.Foto Tergugat dan Penggugat liburan ke Shanghai (bukti P19);20.Foto Tergugat dan keluarga Penggugat liburan ke Huang

SanChina (bukti P20);21.Foto Tergugat dan Penggugat merayakan Hari Ulang tahun(bukti P21);22.Foto Tergugat dan Penggugat merayakan Hari Ulang tahun(bukti P22);23.Foto Tergugat dan Penggugat liburan ke Singapura (bukti P23);24.Foto Tergugat dan Penggugat liburan ke Suzhou (bukti P24);25.Foto Tergugat dan Penggugat ke pesta pernikahan (bukti P25);26.Foto Tergugat dan Penggugat ke liburan ke Batam (bukti P26);27.Foto Tergugat dan Penggugat dirumah Penggugat (bukti P27);28.Foto Tergugat dan Penggugat

ke liburan ke Bali (bukti P28);29.Foto Tergugat dan Penggugat ke liburan ke Bandung (bukti P29);30.

Putusan nomor 897/Pdt.G/2017/PN.Tng.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Fotocopy Printout dari Email (bukti P31);Fotocopy Printout percakapan dari Whatshapp antara Penggugat dengan Tergugat mengenai liburan ke Jepang (bukti P32);Fotocopy Printout percakapan dari Whatshapp antara Tergugat IIkepada Penggugat II mengenai persiapan baju pengantin (bukti P33);Fotocopy Printout percakapan dari Whatshapp antara Tergugat Ilkepada Penggugat II mengenai persiapan baju pengantin (bukti P34);Fotocopy Printout percakapan

perempuan lahir pada tanggal 30 Januari 2007, berada dalam asuhan dan pemeliharaan/ Hadhonah Penggugat;

Saksi : MUARA NATALIMSAR SIMATUPANG : Bahwa saksi adalah kakak/abang kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja BethelIndonesia pada tanggal 1 Agustus 2010 di Bekasi; Bahwa saksi tidak tahu alamat Gerejanya dna dicatatkan di Catatan SipilBekasi; Bahwa setahu saksi suami Penggugat Warga Negara Belanda; Bahwa saksi tidka tahu suami Penggugat bekerja dimana; Bahwa suami Penggugat ke Indonesia dalam rangak liburan dan adakeluarga omnya disini; Bahwa saksi tidka tahu

Saksi : UCOK MARULI SIMATUPANG : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja BethelIndonesia pada tanggal 1 Agustus 2010 di Bekasi;Bahwa saksi tidak tahu alamat Gerejanya dna dicatatkan di Catatan SipilBekasi;Bahwa setahu saksi suami Penggugat Warga Negara Belanda;Bahwa saksi tidka tahu suami Penggugat bekerja dimana;Bahwa suami Penggugat ke Indonesia dalam rangak liburan dan adakeluarga omnya disini;Bahwa saksi tidka tahu proses perkenalan

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padabulan Juni 2009, penyebabnya Tergugat tidak memberi ijinkepada Penggugat untuk berkunjung ke rumah orang tuaPenggugat diwaktu anak liburan sekolah. Karena Penggugat4kesal terhadap sikap Tergugat tersebut, akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat9 ; ere ree ee ee eee eee7. Bahwa, sejak kepergian Penggugat tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dantidak pernah kumpul lagi.

ketempat tidur milik Terdakwa dan langsung melepas celana dancelana dalam Anak Korban dan Terdakwa melakukan persetubuhan tersebutdengan sata serta Terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya yangmenyebabkan kemaluannya masuk kedalam kemaluan Anak Korban;Bahwa persetubuhan yang kedua terjadi pada hari Jumat tanggal 4 Januari2019 pukul 11.30 WITA di tempat tidur rumah Anak Korban yang beralamatdi Sawah Lama, RT 002 RW 001, Dusun 1 Lendola, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, waktu itu Anak Korban sedang liburan

Kemudian AnakKorban masuk kedalam kamar Terdakwa tibatiba Terdakwa langsungmemeluk Anak Korban dari depan dan Terdakwa langsung menuntun AnakKorban ketempat tidur milik Terdakwa dan langsung melakukanpersetubuhan Kedua kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 4 Januari2019 pukul 11.30 WITA di tempat tidur rumah Saksi yang beralamat diSawah Lama, RT 002/ RW 001, Dusun 1 Lendola, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, waktu itu Anak Korban sedang liburan sekolah dan AnakKorban kerumah pamannya dan

Bayi tersebut hidup selamaseminggu lalu meninggal;Bahwa Saksi tidak mendapatkan cerita dari Anak Korban tentang bagaimanacara Terdakwa memperkosa Anak Korban;Bahwa Saksi tidak mendengar saat pemeriksaan di kantor polisi;Bahwa Saksi hanya menyimpulkan saja bahwa Terdakwa memperkosa AnakKorban;Bahwa karena Saksi percaya kepada Terdakwa sehingga Saksi menyuruhTerdakwa untuk mengantar Anak Korban;Bahwa Anak Korban saat itu pergi liburan;Bahwa mereka tidak berpacaran;Bahwa dari cerita Anak Korban Saksi

Kedua kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 4Januari 2019 pukul 11.30 WITA di tempat tidur rumah Anak Korban yangberalamat di Sawah Lama, RT 002 RW 001, Dusun 1 Lendola, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor, waktu itu Anak Korban sedang liburan sekolahdan saat itu Anak Korban mau masuk sekolah kembali sehingga ayah AnakKorban meminta bantuan Terdakwa untuk mengantar Anak Korban kembali keKalabahi. sesampainya Anak Korban di Sawah lama Anak Korban langsungmenyiapkan makan untuk Terdakwa selanjutnya

2Bahwa kedua belah pihak sepakat yang mengasuh (hadhanah) anak tersebut adalahPenggugat selaku ibunya sampai anak tersebut dewasa/mandiri.Pasal 3Bahwa Penggugat selaku ibunya berjanji akan mengasuh anak dengan sebaikbaiknyadan tidak akan menelantarkan anak.Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antara anak denganayahnya, maka Tergugat selaku ayahnya berhak sewaktuwaktu dapat bertemu, danmendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak.Pasal 5Bahwa pada waktu liburan

beberapa daunganja lalu diletakkan di kertas sigaret, kemudian kertas sigaret tersebut dilintinghingga berbentuk menyerupai batang rokok, selanjutnya ujung lintingan ganjatersebut dinyalakan menggunakan korek lalu dihisap seperti rokok secarabergantian antara Terdakwa beserta keempat saksi yang lain.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 sekira pukul 24.00 Wib keduaTerdakwa beserta ketiga saksi tersebut, berangkat menuju ke Karimun Jawa yangberada di Jepara, Jawa Tengah untuk melaksanakan liburan

daun ganja laludiletakkan di kertas sigaret, kemudian kertas sigaret tersebut dilinting hinggaberbentuk menyerupai batang rokok, selanjutnya ujung lintingan ganja tersebutdinyalakan menggunakan korek lalu dihisap seperti rokok secara bergantian antarakedua Terdakwa beserta ketiga saksi tersebut.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 sekira pukul 24.00 Wib keduaTerdakwa beserta ketiga saksi tersebut, berangkat menuju ke Karimun Jawa yangberada di Jepara, Jawa Tengah untuk melaksanakan liburan

Terdakwa RANGGA mengambil beberapa daun ganja lalu diletakkandi kertas sigaret, kemudian kertas sigaret tersebut dilinting hinggaberbentuk menyerupai batang rokok, selanjutnya ujung lintingan ganjatersebut dinyalakan menggunakan korek lalu dihisap seperti rokok secarabergantian.Bahwa, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 sekira pukul 24.00Wib saksi bersama saksi FAHMI dan kedua Terdakwa serta saksi TOMY,berangkat menuju ke Karimun Jawa yang berada di Jepara, Jawa Tengahuntuk melaksanakan liburan

beberapa daun ganja lalu diletakkan di kertas sigaret, kemudian kertassigaret tersebut dilinting hingga berbentuk menyerupai batang rokok, selanjutnyaujung lintingan ganja tersebut dinyalakan menggunakan korek lalu dihisap sepertirokok secara bergantian antara kedua Terdakwa beserta ketiga saksi tersebut.Bahwa, dada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 sekira pukul 24.00 Wib keduaTerdakwa beserta ketiga saksi tersebut, berangkat menuju ke Karimun Jawa yangberada di Jepara, Jawa Tengah untuk melaksanakan liburan

Bahwa pada tahun 2015 pada saat lebaran idul fitri Tergugat pergi liburan keSemarang untuk menemui orang tua Tergugat dengan membawa anakkarena orang tua Tergugat ingin melihat cucu lakilaki mereka.. Bahwa setelah waktu liburan habis ternyata Tergugat tidak mau lagi pulangke Lubuklinggau, sejak itulah pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat terus terjadi..

Setelah terjadinya perceraian, ke dua anak tersebut ikut kepada Penggugat danbekas suami Penggugat juga telah menyetujui karena kenyataannya seharihari kedua anak tersebut lebin dekat dengan Penggugat daripada dengan bapakkandungnya Senditi; 7 0 2 ono non nnn nnn nn nnn nne cnn coe nce neeBahwa dengan berjalannya waktu anak Pertama diasuh Tergugat, Penggugat tidakkeberatan, namun 3 minggu yang lalu anak Ke dua yang bernama Lailla YuswiKhoria diajak liburan Tergugat dan akan dikembalikan ketika anak

Bahwa sejak tahun 2011 Tergugat tidak pernah samasekali memberi nafkah untuk keperluan hidup seharihari kepadaPenggugat, sedangkan kepada anak Tergugat pernah memberikan uangpada saat liburan di Tanjungpinang pada saat lebaran idul fithri tahun2015.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, MajelisHakim tidak dapat mendengar jawaban atau bantahan dari Tergugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir untukmenyampaikan jawaban

izindari Tergugat untuk mengikuti tes CPNS di Kabupaten KepulauanAnambas, bahkan Tergugat yang mengurus segala keperluanPenggugat guna mengikuti tes tersebut.1.6 Bahwa pada mulanya keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dalam keadaan harmonis apalagi setelahdikaruniai seorang anak, meskipun Penggugat dan Tergugat tinggalterpisah tetapi hubungan mereka tetap baik, jika musim liburanPenggugat bersama anak mengunjungi Tergugat di Tanjungpinang danTergugat pernah juga berkunjung ke Letung saat liburan

Penggugat terlihnat biasabiasa saja dan saksibaru betulbetul tahu ada permasalahan antara Penggugat denganTergugat yaitu sejak tahun 2015, setelah hari raya idul fithri.1.8 Bahwa Penggugat memperlihatkan kepada saksi adaSMS dari Tergugat yang ditujukan kepada saksi yang isinyaHalaman 6 dari 17 HalamanPutusan Nomor 42/Pdt.G/2016/PA.Trp2.menyatakan telah mengembalikan Penggugat kepada saksi.1.9 Bahwa Tergugat mengirim SMS tersebut sekitar satuminggu setelah Penggugat pulang dari Tanjungpinang pada liburan

kamia tetap berhubungan serta komunikasidikarenakan Tergugat dipercaya bekerja di 3 tempat sebagai karyawankeamanan, maka Penggugat memaklumi, Penggugat dating ke Surabaya tiap 2minggu sekali baik dirumah Tergugat maupun dikantor Tergugat untukmelepas kangen bersama anakanak kadang kala menginap di tempat kantorTergugat bila Tergugat dinas malam di XXX;Tergugat tetap menjalankan kewajiban memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat dan juga anakanak dan berjalan sampai akhir tahun 2012;Di liburan

sekolah dan tahun baru Penggugat bersama anakanak liburan diSurabaya selama + 10 hari, Tergugat dan Pengugat tetap menjalankankewajiban suami istri dibulan Januari sampai Pebruari 2013, jadi Tergugattidak mengetahui dan tidak percaya akan sikap Penggugat mengajukan gugatanuntuk berpisah, jadi tidak benar ada perpisahan selama 1 tahun; Demikian penjelasan tentang perihal/menolak alas an (dalil) Penggugat yangdibuat tidak sesuai kebenaran, maka dari itu Tergugat mohon kepada KetuaMajelis Hakim menggugurkan

memaksaorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri,kepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat hutang atau menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2008 sekira pukul 17.00 Wibsaksi ACHIN Alias LINDA bersama dengan Terdakwa dan anakanaknya tiba diDusun Batang Alai Desa Kota Pari, Kecamatan Pantai Cermin berkunjung /liburan

Bedagai atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawah hak, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2008 sekira pukul 17.00 Wibsaksi ACHIN Alias LINDA bersama dengan Terdakwa dan anakanaknya tiba diDusun Batang Alai Desa Kota Pari, Kecamatan Pantai Cermin berkunjung /liburan

2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat.Tergugat berharap kepada Penggugat agar Penggugat dapat berubahpikiran dan mau bersatu kembali membina dan menjalankan rumahtangga bersama dengan Tergugat dan 2 (dua) anakanak Penggugat danTergugat dengan damai, tentram, dan harmonis;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 429/Pdt/2020/PT MDNBahwa sebagai bentuk keharmonisan Rumah tangga Penggugat denganTergugat, maka sekitar tahun 2015 dan bulan April 2017, Penggugat danTergugat beserta kedua anak, melakukan liburan

Dalam liburan tersebut Suasanasangat akrab dan Harmonis dimana anakanak juga sangat menikmatidan bersukacita dalam liburan tersebut. Apabila Penggugat mendalilkanBahwa sudah 10 tahun terjadi percekcokan keluarga, bagaimanamungkin Penggugat dan Tergugat beserta keluarga bisa liburan bersamakeluar negeri ?.

pertengkaran yang penyebabnya antara lain:Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat dan anaknya seperti lebin banyak menghabiskan waktubersama temanteman dan wanita selingkuhannya dibandingkanmerawat anakanaknya ketika dalam keadaan sakit.Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama WanitaIdaman Lain Tergugat , yakni antara ia dengan perempuan tersebutsering terlinat berjalan bersama atau liburan

Benar dibatalkan melalui kesepakatan bersama10.Biaya yang ditanggung hanya biaya anak saja.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugatmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya point 3 mengenai masalahTergugat yang tidak menghargai Penggugat dan anaknya, karena Tergugatlebih mementingkan wanita selingkuhannya dari pada Penggugat hal ini terbuktiketika anak sakit Tergugat tidak perduli tetap pergi liburan bersama wanitatersebut dan Tergugat telah dinasehati, baik dari Penggugat sendiri

dan pertengkaran disebabkan karena:eTergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat dan anaknya seperti lebin banyakmenghabiskan waktu. bersama temanteman dan wanitaselingkuhannya dibandingkan merawat anakanaknya ketika dalamkeadaan sakit.e Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama wanitaidaman lain Tergugat , yakni antara ia dengan perempuan tersebutsering terlihat berjalan bersama atau liburan

mengetahui saat Penggugatdan Tergugat menikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Semarang, dilakukan denganpemberkatan di Gereja dengan tata cara agama Katholik.Halaman 8, Putusan Nomor 528/Pat.G/2019/PN SmgBahwa Penggugat menikah dengan LITA PURWANTI TJANDRA, padatanggal 3 Juli 2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggalbersama di Kebumen.Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak lakilaki, saat inianakanak tinggal di Kebumen bersama Penggugat, dan kalau liburan

datang menemui orang tuaTergugat, dan memusyawarahkan masalah rumah tangga Penggugat danTergugat.Bahwa keluarga Tergugat menghendaki agar diajukan gugatan perceraian kePengadilan.Bahwa setelah gugatan diajukan, Saksi datang lagi menemui orang tuaTergugat untuk membicarakan masalah rumah tangga Penggugat danTergugat, untuk mengusahakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, bisadirukunkan kembali, namun jawaban dari keluarga Tergugat agar gugatandilanjutkan saja.Bahwa anakanak Penggugat saat ini sedang liburan

Semarang.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa disatukanlagi, Penggugat kalau ke Semarang, tanggapan dari keluarga Tergugat sudahtidak baik.Bahwa sakitnya Tergugat adalah auto imun/kekebalan tubuhnya menurun.Bahwa Tergugat setiap tiga bulan sekali kontrol Kesehatan ke Singapura.Bahwa untuk saat ini Tergugat belum memungkinkan merawat danmengasuh anakanak sendiri, karena anakanak masih butuh bantuansedangkan Tergugat juga masih dirawat dan didampingi baby sitter.Bahwa setiap liburan

Bahwa perhatian tergugat masih ada bahkan penggugat dan tergugatbaru saja liburan bersama. Bahwa mengenai anak, tergugat tidak mempermasalakan sepanjangpenggugat dapat merawat anakanak tergugat dengan baik serta tidakmenghalangi tergugat dalam membimbing anakanak tergugat.

No. 1057/Pdt.G/2014/PA.Mks.Bahwa setiap penggugat dan tergugat bertemu yang terjadi hanyapertengkaran.Bahwa setiap penggugat bertengkar dengan tergugat atau marahmarahkepada penggugat, tergugat teriakteriak dan mengeluarkan katakatayang tidak pantas didengar seperti sundala, anjing.Bahwa waktu penggugat dan tergugat liburan bersama anakanakternyata selama liburan yang terjadi hanya pertengkaran saja bahkantanggal 9 September 2014 jam 12.00 (siang) tergugat mempermalukanpenggugat di tempat umum yakni