• Pada pemeriksaan alat kelamin :Rambut kemaluan hitam berukuran dua koma lima centimeterVulva tampak kemerahanBibir luar (labia mayora) tampak kemerahan dan darah.Bibir dalam (labia minora) tampak kemerahan dan bengkak,tampak darahSelaput dara hyperemesis robekan ada baru tepi tidak rata,berdarah, sampai kedasar, lokasi searah jam tiga, enam, tujuh,sembilan, sebelas, dua belasDinding vagina tampak darah.3. Korban dilakukan perwatan dan mengalami pemulihan.4.

  Pada pemeriksaan alat kelamin: Rambut kemaluan hitam berukuran dua koma lima centimeter Vulva tampak kemerahan Bibir luar (labia mayora) tampak kemerahan dan darah. Bibir dalam (labia minora) tampak kemerahan dan bengkak,tampak darah Selaput dara hyperemesis robekan ada baru tepi tidak rata,berdarah, sampai kedasar, lokasi searah jam tiga, enam, tujuh,sembilan, sebelas, dua belas Dinding vagina tampak darah. Korban dilakukan perwatan dan mengalami pemulihan.

• Penerimaan dari PT Mayora Grup dicatat 2 kali sebesar Rp2.110.531.228 (dua milyar seratus sepuluh juta lima ratus tiga puluh saturibu dua ratus dua puluh delapan rupiah)b.

  Mayora Grup dicatat dua kali sebesarRp.2.110.531.228, (dua milyar seratus puluh juta lima ratus tiga puluh saturibu duaratus dua puluh delapan rupiah);Hal 30 dari 73 hal Putusan Nomor 267/Pdt.G/2019/PN.Dpk56) Penerimaan dari PT. Sari Enesis Indah/PT.

  Mayora Indah, Tbk dari CV Hadin MitraNetwork , diberi tanda P66 (fotocopy sesuai dengan aslinya);75.Fotocopy Print Out Surat Elektronik Email dari Admin CV. Hadin MitraNetwork Sri Rokhmah ke Penggugat, diberi tanda P67 (fotocopy dari PrintOut);76.Fotocopy Print Out Surat Elektronik Email dari Admin CV. Hadin MitraNetwork Sri Rokhmah ke PT.

  Mayora Indah Tbk, diberi tanda P69 (fotocopydari Print Out);78.Fotocopy Print Out Surat Elektronik dari CV. Hadin Mitra Network ke PT.Mayora Indah Tbk. Tahun 20152016, diberi tanda P70 (fotocopy dari PrintOut);79.Fotocopy Print Out Surat Elektronik penagihan piutang dari CV. Hadin MitraNetwork ke PT.

  Mayora Grup dicatat dua kali sebesarRp.2.110.531.228, (dua milyar seratus puluh juta lima ratus tigapuluh satu ribu duaratus dua puluh delapan rupiah);b. Penerimaan dari PT. Sari Enesis Indah/PT.

• banding tanggal 10 Desember 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT008647.47/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 28 Agustus 2019yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor SPKTNP720/KPU.01/2018, tanggal 14September 2018, tentang Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau NilaiPabean (SPKTNP), atas nama PT Torabika Eka Semesta, NPWP01.333.792.8038.000, beralamat di Gedung Mayora

• Mayora, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJalan Tatah Bangkal Luar RT. 33, RW. 2 No. 25Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Bjm, halaman 2 dari 10 halamanBahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor Register246/Pdt.G/2019

• Mutiara Handayani, dokter pemerintahpada Puskesmas Aimere, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada perut kelamin tidak terdapat rambut kemaluan, bibir vaginaterluar (labiya mayora) normal bibir vagina dalam (labia minora)kemerahan, selaput darah (hymen) terdapat robekan baru arah jam 3,enam dan sembilan serviks (rahim) tidak diperiksa, tidak ditemukantandatanda penyakit luar.Kesimpulan : berdasarkan hasil pemeriksaan didapatkan tandapersetubuhan (robekan selaput darah yang baru) pada alat

  Mutiara Handayani, dokter pemerintahpada Puskesmas Aimere, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada perut kelamin tidak terdapat rambut kemaluan, bibir vaginaterluar (labiya mayora) normal bibir vagina dalam (labia minora)kemerahan, selaput darah (hymen) terdapat robekan baru arah jam 3,enam dan sembilan serviks (rahim) tidak diperiksa, tidak ditemukantandatanda penyakit luar.Kesimpulan : berdasarkan hasil pemeriksaan didapatkan tandapersetubuhan (robekan selaput darah yang baru) pada alat

  Pemeriksaan di daerah alat kelamin tidak terdapatrambut kemaluan, bibir vagina terluar (labia mayora) normal, bibir vaginaHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2021/PN Bjwdalam (labia minora) kKemerahan, selaput darah (hymen) terdapat robekanbaru arah jam tiga, enam, dan sembilan, serviks (Rahim) tidak diperiksa,tidak ditemukan tandatanda penyakit kelamin luar; Bahwa akibat perbuatan Anak kepada Anak Korban mengakibatkan AnakKorban mengalami sakit pada alat kelaminnya, dan Anak Korban merasatakut

  Pemeriksaan di daerah alat kelamin tidak terdapat rambut kemaluan,bibir vagina terluar (labia mayora) normal, bibir vagina dalam (labia minora)kemerahan, selaput darah (hymen) terdapat robekan baru arah jam tiga, enam,Halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2021/PN Bjwdan sembilan, serviks (Rahim) tidak diperiksa, tidak ditemukan tandatandapenyakit kelamin luar;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum tersebut diatasdihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan maka sudahterlihat

• PUT005763.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 26 Juni 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Beadan Cukai Nomor KEP4844/KPU.01/2018 tanggal 04 Juni 2018 tentangPenetapan Atas Keberatan Terhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh PejabatBea Dan Cukai Dalam SPTNP Nomor SPTNP006668/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018 tanggal 06 Maret 2018, atas nama: PT Torabika Eka Semesta,NPWP 01.333.792.8038.000, beralamat di Gedung Mayora

• Banding tanggal 7 Desember 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008649.47/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 28 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor SPKTNP722/KPU.01/2018 tanggal 14September 2018 tentang Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau NilaiPabean (SPKTNP), atas nama PT Torabika Eka Semesta, NPWP01.333.792.8038.000, beralamat di Gedung Mayora

• Cipta Niaga Semesta (Mayora Group) melalui Saksi Bagus Satria Hartyanto;

  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Tidakdidapatkan luka lecet/trauma pada labia mayora maupun minoraKesimpulan : pada korban ditemukan luka memar di kaki dan tungkai akibat bendatumpul.

  Tidakdidapatkan luka lecet/trauma pada libia mayora maupun minora;Kesimpulan:Pada korban ditemukan luka dan memar di kaki dan tungkai akibat kekerasan bendatumpul. Himen tidak utuh, ditemukan luka robek lama pada hymen arah jam 11. Tidak20ditemukan luka robek baru pada hymen. Pemeriksaan dilaksanakan pada kondisi 5 harisetelah kejadian;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, telah terpenuhi;Ad.4.

• IMAROUDOTUL FALLAH yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.DIDIK SUPRAYITNO, Sp.OG, bagian 2), PEMERIKSAAN TUBUH(kelainan yang didapat) :e Labia mayora dalam batas normal; Labia minora dalam batas normal; Selaput dara Tampak robekan pada arah pukul 6 hingga dasarKesimpulan selaput dara non intak.

  DIDIK SUPRAYITNO, Sp.OG, bagian2), PEMERIKSAAN TUBUH (kelainan yang didapat):v Labia mayora dalam batas normal;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2019/PN Plwv Labia minora dalam batas normal;v Selaput dara Tampak robekan pada arah pukul 6 hingga dasar.Kesimpulan selaput dara non intak;Menimbang, bahwa semua kejadian yang terungkap di persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa

  DIDIKSUPRAYITNO, Sp.OG, bagian 2), PEMERIKSAAN TUBUH (kelainan yangdidapat) : Labia mayora dalam batas normal; Labia minora dalam batas normal; Selaput dara Tampak robekan pada arah pukul 6 hingga dasar;Kesimpulan selaput dara non intak.Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur ini pun telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Kesatu Pasal ke67yaitu Pasal 82 Ayat (1) jo Pasal 76 E UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan

• BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang telah mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antarapihakpihak :A.Maya Puspasari binti A.Syarifuddin, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta ( Karyawan Perusahaan Mayora ), perndidikanterakhir SLTA, bertempat kediaman di Jl.

• Mayora Blora; Bahwa Penggugat sering bercerita kepada saksi mengenai kondisi rumahtangganya dengan Tergugat yaitu Tergugat yang bersikap cuek/acuhapabila diajak komunikasi selalu diam dan tidak ada respon terhadapPenggugat; Bahwa Penggugat sekarang bekerja di Jakarta di perusahaan minyakkayu putih atas ijin dan sepengetahuan Tergugat; Bahwa sebagai teman saksi telah memberikan nasehat kepadaPenggugat untuk memikirkan matangmatang keputusan bercerai dandijawab oleh Penggugat hal tersebut merupakan

  Mayora Blora dan meninggalkan rumah orangtuaPenggugat karena sekarang telah bertempat tinggal dengan orangtuanya diLasem kabupaten Rembang; Bahwa anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat ikut denganPenggugat dan seharihari berada dalam pengasuhan orang tua Penggugat; Bahwa benar telah dilakukan upaya damai oleh pihak keluarga dan pemukaagama namun Penggugat dan Tergugat sudah mengambil keputusan untukberpisah/cerai;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta tersebut diatas,Majelis Hakim

• MAYORA GROUP dengan masing-masing identitas lamaran kerja yaitu IMAN MAULANA, DADAN SYAHRU RAMDAN, AHMAD NURWAHID, UJANG SUPRIATIN;

Dikembalikan kepada pemilik masing-masing melalui saksi Iman Maulana bin Ateng;

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• celanaterdakwa;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan sebagaimana padauraian diatas terhadap anak korban ada disaksikan oleh saksiHENDRIKUS RAHAKBAU Alias KOSAN;Bahwa sebagaimana hasil visum et repertum Nomor228/PKM.PT/SKP/IV/2019 tanggal 07 April 2019 yang dibuat oleh RezaFhalevi Amahoru didapatkan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat luka lecet pada bibir vagina bagian kanan atas (labia minora); Selaput darah (hymen) tidak ada/ belum terbentuk; Tidak tampak kemerahan pada labia mayora

  bagian kanan atas(labia minora) Selaput darah ( Hymen ) tidak ada/ belum terbentuk Terdapat sisa bercak darah pada vagina Tidak tampak kemerahan pada labia mayoraKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yang di lakukan dapat disimpulkanbahwa anak korban adalah seorang anak perempuan dengan keadaan umumbaik, Terdapat luka lecet pada bibir dalam vagina bagian kanan atas (labiaminora), Selaput darah (Hymen) tidak ada / belum terbentuk, Terdapat sisabercak darah pada vagina, Tidak tampak kemerahan pada labia mayora

• banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 15 Januari 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008646.47/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 28 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliTarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP719/KPU.01/2018tanggal 14 September 2018, atas nama PT Torabika Eka Semesta, NPWP01.333.792.8038.000, beralamat di Gedung Mayora

• Genetalia : Labia mayora dan minora tidak ada jelas, luka lecet pada vagina,selaput dara robekan pada jam 2,5,9 tidak hiperemis, kesan robekan lama.Kesimpulan :Selaput dara robekan pada jam 2,5,9, tidak hiperemis, kesan robekan lama.Penderita tersebut telah diperiksa di RSUD Kabupaten Batang pada hari Rabutanggal 01 April2015 .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 81 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan

  Genetalia : Labia mayora dan minora tidak ada jelas, luka lecet padavagina, selaput dara robekan pada jam 2,5,9 tidak hiperemis, kesanrobekan lama.Kesimpulan :Selaput dara robekan pada jam 2,5,9, tidak hiperemis, kesan robekan lama.Penderita tersebut telah diperiksa di RSUD Kabupaten Batang pada hariRabu tanggal 01 April2015 .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian, terdakwa mengirim sms kepada saksi korbanKhanifah

  Genetalia : Labia mayora dan minora tidak ada jelas, luka lecet pada vagina,selaput dara robekan pada jam 2,5,9 tidak hiperemis, kesan robekan lama.Kesimpulan :Selaput dara robekan pada jam 2,5,9, tidak hiperemis, kesan robekanlama.Penderita tersebut telah diperiksa di RSUD Kabupaten Batang pada hariRabu tanggal 01 April2015 .Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut telah cukup bagi majelisuntuk menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa kepadakorban adalah merupakan perbuatan sengaja

• Alat kelamin wanita :Bibir kemaluan (labium mayora) : tidak ada kelainanSerambi kemaluan (vestibulum vaginae) : tampak lecet kemerahanSelaput dara (hymen) : tampak luka robek baru arah jam 1, jam 5,jam 7 dan jam 11 disertai lecet kKemerahan dan bercak darahLiang senggama (introitus vaginae) : tampak lecet kemerahanB.

  Alat kelamin wanita :Bibir kemaluan (labium mayora) : tidak ada kelainanSerambi kemaluan (vestibulum vaginae) : tampak lecet kemerahanSelaput dara (hymen) : tampak luka robek baru arah jam 1, jam 5,jam 7 dan jam 11 disertai lecet Kemerahan dan bercak darahLiang senggama (introitus vaginae) : tampak lecet kemerahanB.

  Alat kelamin wanita :Bibir kemaluan (labium mayora) : tidak ada kelainanSerambi kemaluan (vestibulum vaginae) : tampak lecet kemerahanSelaput dara (hymen) : tampak luka robek baru arah jam 1, jam 5,jam 7 dan jam 11 disertai lecet kKemerahan dan bercak darahLiang senggama (introitus vaginae) : tampak lecet kemerahanB. Perlukaan pada bagian tubuh lainnya : tidak ditemukanC.

• Soesilo Slawi, yang hasil pemeriksaanya menerangkan sebagai berikut :Status Genetalis :e Mons venerik: Dalam batas normale Clitoris : Dalam batas normale Labia mayora : Dalam batas normale Labia Minora : Dalam batas normale Vulva : Dalam batas normale Uretra : Dalam batas normale Hymen : Dalam batas normale Kesimpulan :1. USG : Hamil (+) usia kandungan pada saat dilakukanpemerikasaan + 6 bulan, janin tunggal hidup.2.

  Soesilo Slawi, telah dilakukan pemeriksaan terhadapsaksi Siti Kamilah dengan hasil pemeriksaanStatus Genetalis :e Mons venerik : Dalam batas normale Clitoris : Dalam batas normale Labia mayora : Dalam batas normale Labia Minora : Dalam batas normale Vulva : Dalam batas normale Uretra : Dalam batas normale Hymen : Dalam batas normale Kesimpulan :1. USG : Hamil (+) usia kandungan pada saat dilakukanpemerikasaan + 6 bulan, janin tunggal hidup.2.

• Tahun 2019, tanggal 24 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP4785/KPU.01/2018, tanggal 4 Juni2018 tentang Penetapan Atas Keberatan PT Torabika Eka SemestaTerhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea Dan Cukai DalamSPTNP Nomor SPTNP006034/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018, tanggal1 Maret 2018, atas nama PT Torabika Eka Semesta, NPWP 01.333.792.8038.000, beralamat di Gedung Mayora

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I HENGKY ZULKARNAIN Pgl HENGKY, Terdakwa II SRI GANTI Pgl GANTI, Terdakwa III CANTIKA MAYORA Pgl TIKA, Terdakwa IV SINTIA AGUSTINA Pgl TIA, dan Terdakwa V RESKI AJI PRATAMA ILMI Pgl AJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  MH
  Terdakwa:
  1.HENGKY ZULKARNAIN Pgl HENGKY Bin ZULKARNAIN
  2.SRI GANTI Pgl YANTI Binti ABU BAKAR
  3.CANTIKA MAYORA Pgl TIKA Binti HENGKY ZULKARNAIN
  4.SINTIA AGUSTINA Pgl TIA Binti HENGKY ZULKARNAIN
  5.RESKI AJI PRATAMA ILMI Pgl AJI Bin HENGKY ZULKARNAIN