Ditemukan 1871 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernamaXxXxXxxXxx (Usia 10 bulan) jatun pengasuhan dan penguasaannya padaPenggugat sampai dengan anak tersebut bisa menentukan nasibnya sendiri;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang
Register : 02-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 1996/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
60
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwaapabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, akanmenimbulkan kemadlorotan bagi salah satu atau bahkan
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1492/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
92
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 23-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1184/Pdt.G/2013/PA.Dmk
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGATa melawan TERGUGAT
102
  • Pasal 116 Kompilasi Hukum Islamserta firman Allah dalam alQuran surat Arruum ayat 21 ; Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yanglebih berat bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum,oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapat keluar danterlepas dari perkawinan
Register : 09-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1925/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • Sehingga Penggugat mempunyai niat untukmerubah nasibnya yang selama ini tidak menentu dengan cara menjadi TKWke Negara Hongkong dan Tergugat menyetujuinya ;Bahwa setelah Penggugat menjadi TKW di negeri orang Tergugat justrumakin lupa dan meninggalkan tanggungjawabnya sebagai seorang suami didepan keluarga Penggugat mengatakan bahwa beliaunya sudah kawin lagi ;Bahwa Penggugat merasa khawatir kalau kebiasaan jelek Tergugat ini akanmempengaruhi kehidupan masa depan Penggugat padahal untuk mencapairumah
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3246/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 9 Oktober 2017 — penggugat tergugat
60
  • disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Cimuning RT. 02/RW. 04Kecamatan Mustika Jaya Kabupaten Bekasi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Maret 2009, sampai sekarang sudah 8 tahun 7 bulan lamanya;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya
Register : 28-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0873/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
122
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 20-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1142/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
92
  • Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 01-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0501/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
101
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0746/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 7 Mei 2018 — penggugat tergugat
264
  • keluarga; Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDusun Munggur Desa Srimartani Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Juli 2015, sampai sekarang sudah 2 tahun 10 bulan lamanya;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya
Register : 10-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0233/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
122
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1060/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
93
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5683/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Agutus 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 6bulan, dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang kembali, tidak pernahmemberi kabar, serta tidak di ketahui keberadaannya yang pasti di wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya
Register : 10-06-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0967/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
102
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 19-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1114/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
93
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1498/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
71
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayat2 j 22 = $2 nn noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnneMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5228/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Oktober 2014, sampai sekarang sekitar 4 tahun lamanya; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0963/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 30 Juni 2014 — Pemohon Termohon
60
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa dengan berpedoman Pasal 62 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahulu pendapat hukum dalam KitabSunan Ibnu Majah Juz II hal
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriister) dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya
Register : 02-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 1738/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
40
  • antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya