Ditemukan 513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : resort resor renot resok resto remot repot
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 310/Pid.Sus/2017/PN Bnj
Tanggal 25 Oktober 2017 — EDO ANDIKA ALS EDO
29 — 7
  • Pondok Kloneng, Kecamatan Sei Bingai, KabupatenLangkat;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di dalam kamar rumah Evanselanjutnya telah ditemukan 2 paket kecil sabu diungkus plastik klip warnaputih, 39 plastik klip, 1 bungkus rokok lucky strike yang ditemukan pihakHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor: 310/Pid.Sus/2017/PN BnjKepolisian di dalam kamar rumah Evan, sedangkan uang Rp.250.000ditemukan di dalam kantong celana Terdakwa bagian belakang sebelahkanan; Bahwa Saksisaksi adalah pihak Kepolisian Resot
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Ferly Sonata bin Kasharta
23 — 18
  • PagarAlam Utara Kota Pagar Alam, Terdakwa bersama saksi Pingki Regian Jhonditangkap pihak Kepolisian Resot Pagar Alam dalam perkara narkotika;2.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 316/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 14 Juli 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama Lengkap : TRI SANTUSO Als ASAN Bin KERENGGE Als ASKER Bin SUDIR.; 2. Tempat Lahir : Lubuk Linggau; 3. Umur / Tgl Lahir : 40 tahun / 17 Mei 1973; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Alamat : Jln.Harapan Jaya Rt.10 No.33 Kel.Sidorejo Kec.Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Dagang;
37 — 10
  • menit hingga datang polisimelakukan penangkapan.Bahwa terdakwa tahu pekerjaan Asan adalah tukang sepuh emas.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib,dirumah saksi yang berada di Jalan Harapan Jaya RT.10 No.33Kel.Sidorejo Kec.Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau bersamadengan terdakwa;Bahwa pada saat bersama denga terdakwa tersebut saksi dilakukanpenangkapan oleh Polisi Resot
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 K / PDT / 2009
Tanggal 12 Mei 2010 — HARSONO,.dkk vs BINTORO KISWANDONO,
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di mana bangunan milik Penggugat Rekonvensi berdiri di atasnya dandalam penguasaan secara terus menerus lebih % abad lamanya di tempattersebut ;Bahwa setelah memperoleh sertifikat tanah tersebut, TergugatRekonvensi pada tanggal 25 Agustus 2007 melalui kuasanya Emi PuasaHandayani, SH menakutnakuti Penggugat Rekonvensi dengan somasinya,disusul laporan palsu ke Kepolisian Resot Kota (Polresta) Kediri tanggal 02Nopember 2007 seolaholah Penggugat Rekonvensi telah melakukan tindakpidana kejahatan ;Bahwa
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN Bko
Tanggal 24 Nopember 2016 — Sapriyadi Alias Aet Bin Zaki
67 — 8
  • Kec.Tabir Kab.Merangin, selanjutnya Terdakwamenyimpan 1 (satu) bilah pisau tersebut dirumah Terdakwa lalu pada hariSabtu tanggal 06 Agustus 2016 ketika Terdakwa hendak pergi ke bengelmotor Terdakwa tanpa mendapat 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besibergangang kayu warna coklat bersarung kayu warna coklat membawa 1(satu) bilan pisang dengan cara di selipkan di pinggang sebelah kiriTerdakwa, lalu saat terdakwa hendak pulang ke rumah Terdakwa melihatada saksi Sadam bersama anggota kepolisi Resot
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 22-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 65/PDT.G/2015/PN.Blb.
Tanggal 22 Oktober 2015 —
212 — 86
  • Tergugat antaraPenggugat dengan Tergugat II;Bahwa, adanya dalil dalam gugatan Penggugat yang menyatakan jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat II karena Penggugat II mempunyai Akta Kuasa UntukMenjual dari Tergugat I adalah tidak benar ;Bahwa, Tergugat I secara formil tidak pernah membuat dan menandatangani AktaSurat Kuasa Untuk Menjual Nomor 15 tertanggal 18 September 2013 dan untukmenyikapi adanya Akta Kuasa Untuk Menjual tersebut Tergugat I telah melaporkanpermasalahan tersebut kepada Kepolisian Resot
    Cimahi dan sampai saat inipermasalahannya masih ditangani oleh Kepolisian Resot Cimahi dan belum adaputusan ;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat I untuk menguatkan dalildalibantahannya telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda T11 sampai dengan T112 serta 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama TIRZA, DENI ISKANDAR danHENDRIK FRANS KAMOERA ;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat II atas gugatan Penggugat padaprinsipnya mengakui dan membenarkan halhal sebagai berikut :Bahwa, benar antara Tergugat
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
MEMED MUHAMAD ARIPIN Bin SUKRA Alm
59 — 11
  • Denny Juhana, SH Bin Sutarjo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan saksibersama dengan saksi ZAENAL MUTAQIN Bin DULHALIM merupakananggota kepolisian Resot Majalengka telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira jam09.00 wib yang menerangkan bahwa di Desa Biyawak Kecamatan JatitujuhKabupaten Majalengka ada yang mengedarkan obat jenis pil dextro, obatjenis pil exsimer
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 16
  • Tanda Penduduk atas nama ALMARHUM NIKXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tapin tanggal 15 September 2011, buktitersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, kKemudian diberi tanggal serta paraf dan tanda bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Personalia yang dikeluarkan oleh Polri DaerahKalimantan Selatan Resot Tapin, tanggal Desember 2008, bukti tersebuttelah diberi materai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan/Gaji tertanggal 27 September 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Seksi Keuangan Kepolisian Negara RepublikHalaman 7 dari 29Putusan Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.BjbIndonesia Daerah Kalimantan Selatan Resot Banjar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/PDT/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — JAG MOHAN SINGH VS HARBINDAR SINGH
76 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kejadian berawal dari Harbinder Singh meminta tolong kepadakorban untuk mengurus keponakannya (Malkit Singh) yang ditahan olehpetugas Imigrasi Bogor agar dapat langsung dideportasi ke negaraasalnya tanpa proses hukum yang berlaku;Laporan Polisi tersebut masih sedang dalam proses pemeriksaan diKantor Kepolisian Resot Jakarta Selatan. Kelanjutan proses laporanPolisi Pemohon Kasasi terbukti melalui Surat Pemberitahuan HasilPenyidikan sebagaimana dalam Bukti T5.2 dan Bukti T5.3.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2090/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Fotokopi surat panggilan darikepolisian resot Blitar nomor: SPG/438/X/2014/Reskrim tanggal 8 oktober2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.12):Bahwa terhadap buktibukti surat Pemohon tersebut di atas, Termohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi ROCHMAD YAZID AFANDI bin SUJUD
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Sbr.
Tanggal 10 Februari 2016 — DEDI MULYA alias KONYENG bin KADMIN;
29 — 13
  • Saksi SOETANI, didepan persidangan disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai anggota Polri saksi bertugas sebagaiAnggota SPK Polsek Plered Resot CirebonBahwa telah terjadi pencurian di Gudang milik PT. K 33 DistribusiCabang Plered Cirebon yang beralamat di Desa Tegalsari BlokWadas Pos, Kec. Plered, Kab.
    Saksi ANWAR BUYUNG, didepan persidangan disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai anggota Polri saksi bertugas sebagaiAnggota SPK Polsek Plered Resot CirebonBahwa telah terjadi pencurian di Gudang milik PT. K 33 DistribusiCabang Plered Cirebon yang beralamat di Desa Tegalsari BlokWadas Pos, Kec. Plered, Kab.
    K 33 Distribusi CabangPlered Cirebon.10.Saksi WARHANTO Alias BADAK Alias BIDEK Bin DIDI SUBANDI,didepan persidangan disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan mereka terdakwa.Bahwa saksi sebagai anggota Polri saksi bertugas sebagai AnggotaSPK Polsek Plered Resot CirebonBahwa saksi telah melakukan pencurian di Gudang milik PT. K 33Cabang Plered Cirebon yang beralamat di Blok Wadas Pos Rt. 13 /05, Desa Tegalsari Kec. Plered, Kab. Cirebon.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 71/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : CRISTIANI, SKM Diwakili Oleh : CRISTIANI, SKM
Terbanding/Tergugat I : HAVY
Terbanding/Tergugat II : YANTO
Terbanding/Tergugat III : JHON
Terbanding/Turut Tergugat : MARTA
98 — 44
  • karenanya untuk mempertahankan danmelindungi hak Penggugat atas Tanah Objek Sengketa pada tanggal 26April 2017 Penggugat membuat Laporan Pengaduan Penyerobotan Tanahkepada Kepolisian Resor Kota Palangka Raya, namun usaha Penggugattersebut tidak membuahkan hasil dan penyelesaian ;Bahwa oleh karena Tergugat , Il dan Tergugat III mengakui danmenguasai Tanah Objek Sengketa dengan cara membersihkan sertamenebangi tanam tumbuh yang terdapat diatas Tanah Objek Sengketaserta Laporan Penggugat di Kepolisian Resot
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 66/Pid.B/2011/PN-LBS
Tanggal 3 Nopember 2011 — AHMAD FATONI PGL. RIYAN & ARIL PGL. ARIL
73 — 4
  • pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi adalah anggota Kepolisian ResortPasaman;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011sekira pukul 02.30 Wib bertempat di jalanlintas Padang Medan Jorong Muaro CubadakKenagarian Padang Mentinggi Kecamatan RaoKabupaten Pasaman saksi bersamasama dengansaksi dari anggota Kepolisian Resort Pasamantelah menangkap para terdakwa oleh kerenamembawa daun ganja kering;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebutpada saat saksi dan rekanrekan saksi dariKepolisian Resot
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 24-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 917/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
IRWAN HENDRATA BUDISANTOSO, ST
Tergugat:
ANTON WIJAYA Alias ALIONG
133 — 20
  • Setelah lewatnya tenggang waktu 6 (enam) bulan sejaktransfer uang dilakukan, kemudian PENGGUGAT menagih beberapa kalikepada TERGUGAT agar segera menyerahkan asli SHM No. 2539/Kel.Jurumudi Baru tersebut kepada PENGGUGAT dan agar segeramenandatangani Akta JualBeli (AJB), ternyata TERGUGAT selalumenghindar, akhirnya PENGGUGAT telah melaporkan TERGUGAT keKepolisian Resot Kota Tangerang dengan dugaan telah melakukan tindakpidana PENIPUAN (Vide Pasal 378 KUHP).8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 PK/TUN/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — AHMAD ALWIE VS IPMAH DAN WAKIL WALIKOTA KOTA MAKASSAR;
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat dari Kepala Kepolisian Resot Kota Besar Makassar No.B1414/V/2011/Reskim Tanggal 12 Mei 2011 tentang penjelasan statusperkara laporan polisi Nomor : LV/561/K/I/2011 pelapor a.n Abd. Kadir Patwayang dilapor Ahmadi Alwi dijelaskan bahwa saudara Abd. Kadir Patwa tidakHalaman 21 dari 26 halaman. Putusan Nomor 131 PK/TUN/2013mempunyai hubungan hukum dengan obyek permasalahan yang dilaporkan;10.Surat dari Kapoltabes Makassar Nomor.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
SARWININGSIH
Tergugat:
1.ARIF ANWAR JUNAIDI
2.GHAZYA ANDIRA PUTRA
3.AHMAD AGUS WIJAYA
4.NURUL RAHMAWATI
5.MUHAMMAD ERLANGGA RAMA WIJAYA
6.MUH. MUSTOLEH
7.PUJIATI
126 — 11
  • Juli 2020 (P5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa fotokopiSertifikat Hak Milik Nomor 1450 Desa Pasuruhan Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang atas nama Sarwiningsih Binti Cokro Sudjak, akan tetapibukti surat P2 tersebut di persidangan tidak diperlihatkan aslinya, namunPenggugat telah mengajukan bukti surat P5 berupa Surat Keterangan TandaLapor Kehilangan Nomor : SKTLK/615/VII/2020/SPKT tertanggal 29 Juli 2020yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah melaporkan kepadaKepolisian Resot
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-06-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 74/G/2016/PTUN.PTK
Tanggal 17 Mei 2017 — MUZANNI MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS, 2. PT. DWIKOTRINDO ADITUNGGAL
211 — 368
  • Persetujuan Prinsip Pembangunan Resot PT. Dwkontrindo AditunggalNomor : 582/183/BKI yang di keluarkan oleh Bupati Sambas KalimantanFe Tergugat Intervensi Il telah menguasai fisik tanah aquo dan juga selalumembayar pajak tanah sejak tahun 2007 s.d 201636.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MIMIKA Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Mmk
Tanggal 18 Juni 2014 — - Pemohon - Termohon
17 — 9
  • Bahwa, sebagai hakhak dasar seorang perempuan maka PenggugatRekonvensi dalam waktu yang tidak terlalu lama akan melaporkan TergugatRekonvensi ke Kepolisian Resot Mimika, yang dikualifisir melanggar undangundang nomor 23 tahun 2004, tentang penghapusan kekerasan dalam rumahtangga;8.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 23-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor -14 / PID.B / 2014 / PN.Lrt
Tanggal 13 Maret 2014 — -AGUSTINUS KIA OLA Alias AGUS
105 — 29
  • pada tingkat Penyidik, pada tingkat Penuntut Umun, serta pada tingkatPemeriksaan di Pengadilan tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dalam sidang perkara ini tidak didampingi olen Penasehat Hukum sertatelah dijelaskan haknya sesuai dalam pasal 54, 55, 56 Ayat (1) KUHAP,Terdakwa tetap menolak untuk didampingi Penasehat Hukum (Desaveu),Pengadilan Negeri tersebut; 20 20 22= 2o2 nnn nnn ==Setelah membaca: 27 = 222 nono nnn non nnn noe nnn ne nen nen one ene" Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik pada Resot