• Selanjutnya Termohon mengirimkan surat panggilan kepada sdrErfrita Nour Mayadewi untuk diperiksa sebagai tersangka dengan SuratNomor: S.Pgl/100/X1/2020/Reskrim tanggal 9 November 2020, namuntersangka tidak hadir;h.

  Bahwa selanjutnya Termohon mengirimkan surat panggilan kepadasdr Erfrita Nour Mayadewi untuk diperiksa sebagai tersangka denganSurat Nomor: S.Pgl/112/X1I/2020/Reskrim tanggal 18 November 2020,namun tersangka tidak hadir;: Bahwa landasan hukum yang mendasari tindakan Termohon adalah :a.

• Bahwa Penggugat baru mengetahui keberadaan Surat Keputusaan obyeksengketa pada tanggal 15 Nopember 2011, berdasarkan Surat PanggilanKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Metro Jaya ResortMetropolitan Jakarta Timur Nomor : S.Pgl/4206/S.13/ X1/2011/Reskrimtanggal 15 November 2011, terhadap Saudara Daniel Iskandar. ST. MM,selaku General Manager Perencanaan dan Perancangan Perum PerumnasRegional Ill Cabang Jakarta, atas laporan yang diajukan oleh Ny.

  S.Pgl/4206/S.13/X /2011/ Reskrim, tanggal 15 NopemberBahwa gugatan Penggugat didaftarkan ke Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta pada tanggal 8 Desember 2011, sehingga dengan demikian menurutPenggugat, gugatannya diajukan masih dalam tenggang waktu 90 (sembilanpuluh) hari sebagaimana diatur dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Pengadilan Tata Usaha Negara, jo.

  Putusan Nomor : 216/G/2011/PTUNJKTPAGE sebelum Penggugat mendapatkan Surat panggilan Kepolisian ResortMetropolitan Jakarta Timur No. : S.Pgl/4206/S.13/X1I/2011/Reskrimtanggal 15 Nopember 2011, bukti dan fakta hukum tersebut Tergugat IIIntervensi akan mengemukakannya sebagaimana dibawah2.1.

• Bahwa tanpa diduga oleh Pemohon Termohon berkehendak pada hariselasa tanggal 9 oktober 2018 pukul 09.00 WIB untuk melimpahkan tahap II(dua) berupa pelimpahan Termohon dan Barang bukti kepada JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan sebagaimana suratpanggilan nomor : S.Pgl/1275/X/2018/Ditreskrimum tanggal 5 Oktober 2018dengan demikian jika terlaksananya pelimpahan tahap II (dua) ini berartikewenangan termohon habis dan berpindah kepada kewenangan turuttermohon II terhadap diri pemohon

  ,M.M.bin Maliki Malian tanggal 20 April 2018, (P8);Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/1275/X/2018/Ditreskrimum, tanggal 5Oktober 2018 (P9);Surat dari M.Wisnu Oemar, S.H.,M.H. dan kawankawan selaku PenasihatHukum Ahmad Sayuti, S.H.,M.M. tanggal 9 Oktober 2018 Nomor:09/MWO/X/2018 yang ditujukan kepada Sdr.Kombes Pol. Budi Suryanto,S.H.,M.Si.

  Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Sumatera Selatan (P10);Surat Panggilan KeIl Nomor: S.Pgl/1275.a/X/2018/Ditreskrimum, tanggal11 Oktober 2018, (P11);Surat dari M.Wisnu Oemar, S.H.,M.H. dan kawankawan selaku PenasihatHukum Ahmad Sayuti, S.H.,M.M. tanggal 15 Oktober 2018 Nomor:15/MWO/X/2018 yang ditujukan kepada Sdr.Kombes Pol. Budi Suryanto,S.H.,M.Si. Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Sumatera Selatan (P12);Surat Keterangan Sakit, tanggal 8 Oktober 2018 (P13);Surat dari M.Wisnu Oemar, S.H.

• lahan milikHalaman 11 dari 56 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN PbrPT.WSIl...... dst, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (1) jo Pasal99 ayat (1) jo pasal 116 jo pasal 118 UU RI No.32 tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, jo Pasal 109 UU RI No.39tahun 2014 tentang Perkebunan.Adapun Dasar pemanggilan adalahLaporan Polisi Nomor: LP/89B/IX/2015/Riau/Res Siak, tanggal 19September 2015, bahwa Pemohon dipanggil sebagai saksi untuk yang keduakali oleh Termohon dengan nomor: S.Pgl

  /1283/XI/2016 Reskrimsus.30.Bahwa selanjutnya Termohon pada tanggal 2 Desember 2016 kembali31memanggil Pemohon dengan Nomor: S.Pgl/1302/XI/2016/Reskrimsus dalamkapasitas sebagai Tersangka.

  proses penyidikan, perlu termohon tegaskan sebelum pemohonThamrin Basri ditetapbkan sebagai tersangka pada perkara a quo terlebih dahuludiperiksa sebagai saksi pada tanggal 9 Pebruari 206 dan Berita acarapemeriksaan lanjutan pada tanggal 21 September 2016 karena masih adaketerangan yang diperlukan oleh penyidik , terhadap hasil pemeriksaan tersebutdihubungkan dengan alat bukti yang ada penyidik berkesimpulan status saksiTHAMRIN BASRI ditingkatkan Menjadi tersangka sebagai surat PanggilanNomor :S.Pgl

  HO KIARTO Nomor: S.Pgl./1287/X1/2016/Reskrimsus tanggal 29 November 2016 telah diberi materaiyang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti diberi tandaT7.Fotokopi Surat Panggilan Saksi Nomor: S.Pgl/ 165/ II/ 2016 Reskrimsus, tanggal3 februari 2016 an. THAMRIN BASRI telah diberi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti diberi tanda T8.Fotokopi Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/ 1302/ XI/2016/Reskrimsus, tanggal 24November 2016 an.

• Indonesia, 18 Februari2019 ;sesuai dengan aslinya Surat Perintan Nomor:Sprin/O9/II/2019, tanggal 18 Februari 2019, yang dibuat olehKepala Kepolisian Resor Luwu Timur ;sesuai dengan aslinya Surat Perintan Nomor:Sprin/10/II/2019, tanggal 18 Februari 2019, yang dibuat olehKepala Kepolisian Resor Luwu Timur ;sesuai dengan aslinya Surat Perintan Nomor:Sprin/08/II/2019, tanggal 18 Februari 2019, yang dibuat olehKepala Kepolisian Resor Luwu Timur ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Panggilan SidangNomor: S.Pgl

  /03/II/2019/Propam, tanggal 18 Februari 2019,kepada Bripka Asri, S.Pd., Nrp. 81100214, Ba Polres (MantanBa Siwas) oleh Kasi Propam Polres Luwu Timur ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Panggilan SidangNomor: S.Pgl/04/II/2019/Propam, tanggal 18 Februari 2019,kepada Iptu H.

  Sulaeman, S.Pd., Nrp. 64100716, PamaPolres Luwu Timur oleh Kepala Kepolisian Resor Luwu Timur;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Panggilan SidangNomor: S.Pgl/05/II/2019/Propam, tanggal 18 Februari 2019,kepada Bripka Yusuf., Nrp. 810509994, Ba Siwas PolresLuwu Timur oleh Kasi Propam Polres Luwu Timur ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Panggilan SidangNomor: S.Pgl/O6/II/2019/Propam, tanggal 18 Februari 2019,kepada Aipda Muh. Tahir Latif, SH., Nrp. 82060016, PsPaurlat Bag.

• Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 198 / IV / 2020 / Ditreskrimsus,tanggal 20 April 2020, kepada Lk USMAN DERBANG.b. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 199 / IV / 2020 / Ditreskrimsus,tanggal 20 April 2020, kepada Lk ISFAN ABAS alias PULU;c. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 200 / IV / 2020 / Ditreskrimsus,tanggal 20 April 2020, kepada Lk SUNARYO alias OM YO;d.

  Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 201 / IV / 2020 / Ditreskrimsus,tanggal 20 April 2020, kepada Lk AGUS SULAIMAN alias AGUS;11. pada hari senin tanggal 20 April 2020 pukul 10.00 wita, LkSUNARYO alias OM YO atas suruhan anaknya yang juga merupakananggota Polri dan berdinas di Polda Jawa Timur datang ke ruanganReskrimsus bersama dengan Lk ISFAN ABAS alias PULU dan Lk AGUSSULAIMAN alias AGUS dengan membawa dua bundle berkas yangmerupakan rekapan harian seluruh sub agen selama bulan Maret danHalaman 28

• 2019, diberi tanda T.4 ;Foto Copy Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Gas/04/I/2019/Reskrim,tanggal 18 Januari 2019, diberi tanda T.5 ;Foto Copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Dik/04/II/2019/Reskrim,tanggal 4 Februari 2019, diberi tanda T.6 ;Foto Copy Rencana Penyidikan tanggal 4 Februari 2019, diberi tanda T.7 ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor :SPDP/4/II/2019/Reskrim, tanggal 11 Februari 2019, diberi tanda T.8 ;Foto Copy Surat Panggilan BINT NURCAHYANI Nomor : S.Pgl

  /5/II/2019/Reskrim, tanggal 5 Februari 2019, diberi tanda T.9 ;Foto Copy Surat Panggilan TRI WAHYUNI, Nomor:S.Pgl/15 /III/2019/Reskrim, tanggal 22 Maret 2019, diberi tanda T.10 ;Foto Copy Surat Panggilan LIRPRADNYA PY, Nomor:S.Pgl/16 /III/2019/Reskrim, tanggal 22 Maret 2019, diberi tanda T.11 ;Foto Copy Surat Panggilan SUYANTO, Nomor: S.Pgl/11/III/2019/Reskrim,tanggal 4 Maret 2019 ;Foto Copy Surat Undangan ACHMAD R.R, S.Stp, Nomor: B/ 43/RES.124/IIl/2019/Reskrim, tanggal 28 Maret 2019, diberi tanda

• KasatReskrim, Nomor S.Pgl/140/IX/2019/RESKRIM tertanggal 26September 2019 Pemohon langsung dipanggil dengan status sebagaiTersangka.4.3 Bahwa Indonesia adalah negara demokrasi yang menjunjung tinggihukum dan Hak Asasi Manusia sehingga asas hukum presumption ofinnosence atau asas praduga tak bersalah menjadi penjelasan ataspengakuan tersebut.

  Fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/140/IX/2019/RESKRIM, selanjutnyadiberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor:SPDP/30.a/IX/2019/Reskrim tertanggal 30 September 2019, selanjutnyabukti surat tersebut diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/171/X/2019/RESKRIM Tertanggal10 Oktober 2019, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P5;6.

  Fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/160/X/2019/RESKRIM tertanggal 22Oktober 2019, yang selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P6;7.

  Berdasarkan pada Surat Panggilan untuk pertama kali olehTermohon, yakni melalui surat panggilan sebagai Tersangka oleh Termohonkepada Pemohon dengan Nomor S.Pgl/140/IX/2019/RESKRIM tertanggal 26September 2019, tidak pernah membuktikan Pemohon diperiksa sebagai calonTersangka, akan tetapi Pemohon langsung dipanggil sebagai Tersangka olehTermohon, sehingga tidak dengan seimbang Pemohon dapat melakukanklarifikasi terhadap apa yang dituduhkan kepada Pemohon.Mengacu pada Peraturan Kepala Kepolisian Negara

• Jatinegara, JakartaTimur;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 penyidik membuatPanggilan kedua kembali, terhadap DAHLAN ISKAN dengan nomorpanggilan: s.pgl /1715/X/2016 tanggal 21 Oktober 2016, untuk diperiksapada tanggal 26 Oktober 2016, namun sebagaimana sebelumnya telahdiarahkan oleh saksi RADEN BROTOSENO untuk bersurat, saat itu masuksurat kepada Direktur Ditipidkor Bareskrim tanggal 25 Oktober 2016perihal permohonan penundaan pemeriksaan dari yang mengatasnamakan tim Kuasa hukum atas

  Jatinegara, JakartaTimur;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 penyidik membuatPanggilan kedua kembali, terhadap DAHLAN ISKAN dengan nomorpanggilan: s.pgl /1715/X/2016 tanggal 21 Oktober 2016, untuk diperiksapada tanggal 26 Oktober 2016, namun sebagaimana sebelumnya telahdiarahkan oleh saksi BROTOSENO untuk bersurat, saat itu masuk suratkepada Direktur Ditipidkor Bareskrim tanggal 25 Oktober 2016 perihalpermohonan penundaan pemeriksaan dari yang mengatasnamakan timkuasa hukum atas nama Ruhut

  Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2017/PT.DKITimur;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 penyidik membuatPanggilan kedua kembali, terhadap DAHLAN ISKAN dengan nomorpanggilan: s.pgl /1715/X/2016 tanggal 21 Oktober 2016, untuk diperiksapada tanggal 26 Oktober 2016, namun sebagaimana sebelumnya telahdiarahkan oleh saksi BROTOSENO untuk bersurat, saat itu masuk suratkepada Direktur Ditipidkor Bareskrim tanggal 25 Oktober 2016 perihalpermohonan penundaan pemeriksaan dari yang mengatasnamakan timkuasa

• Hakim PraperadilanPengadilan Negeri Rantauprapat yang memeriksa dan mengadilipermohoan ini agar menyatakan penetapan Tersangka terhadap diriPemohon, berdasarkan Laporan Polisi NomorLP/464/IV/2020/SPKT/RESLBH, tanggal 7 April 2020 atas nama PelaporErna Sinabang Jo sebagaimana tersebut dalam Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/796/VI/Res.1.1/2021/Reskrim tanggal 3 Juni 2021 yang dibuat atauditerbitkan Termohon adalah tidak sah menurut hukum;11.Bahwa selanjutnya oleh karena laporan/pengaduan Erna Sinabang

  menetapkan Pemohon sebagai Tersangkamengandung unsur pidana dan masih dalam proses penyidikan di PolresLabuhan Batu, sehingga cukup alasan bagi Yang Mulia HakimPraperadilan Pengadilan Negeri Rantauprapat untuk menyatakanPenetapan Pemohon sebagai Tersangka berdasarkan berdasarkanHalaman 10 dari 63 Putusan Praperadilan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN RapLaporan Polisi Nomor : LP/464/IV/2020/SPKT/RESLBH, tanggal 7 April2020 atas nama Pelapor Erna Sinabang Jo sebagaimana tersebut dalamSurat Panggilan Nomor : S.Pgl

  TENTANG PEMANGGILANBahwa menindaklanjuti kKesimpulan dan Rekomendasi Gelar perkara hariKamis tanggal 03 Juni 2021, maka kemudian dengan berdasarkan Pasal 7 ayat(1) huruf g, dan Pasal 112 ayat (1) dan ayat (2) KUHAP, Termohonmenerbitkan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/796/VI/Res.1.11/2021/Reskrim,tanggal 03 Juni 2021, atas nama tersangka GUNTUR SIRINGORINGO (ic.Pemohon) serta menyampaikannya kepada Pemohon dengan meminta agarPemohon hadir menemui Penyidik/Penyidik Pembantu Termohon pada hari Rabutanggal

  09 Juni 2021 pukul 10.00 Wib, diruangan Unit Idik IlEkonomi SatreskrimPolres Labuhanbatu untuk diminta keterangannya sebagai Tersangka dalamperkara a quo, namun Pemohon tidak menghadiri Panggilan Termohon tersebuttanpa alasan yang patut dan wajar, sehingga kemudian dengan berdasarkanketentuan Pasal 112 ayat (2) KUHAP Termohon kembali kembali memanggilPemohon dengan Surat Panggilan Kedua Nomor: S.Pgl/796.a/VI/Res.1.11/2021/Reskrim, tanggal 16 Juni 2021, atas nama tersangka GUNTUR SIRINGORINGO dan

  /796/VI/Res.1.11/2021/Reskrim, tanggal03 Juni 2021, an. tersangka GUNTUR SIRINGORINGO dan Surat PanggilanNomor: S.Pgl/796.a/VI/ Res.1.11/2021/Reskrim, tanggal 16 Juni 2021, an.tersangka GUNTUR SIRINGORINGO) serta pada kedua Surat panggilandimaksud telah disebutkan alasan pemanggilan secara jelas dan tenggang waktuantara diterimanya Surat panggilan pertama adalah sangat wajar, sebab SuratHalaman 37 dari 63 Putusan Praperadilan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN RapPanggilan pertama diterima Pemohon pada tanggal

• Bahwa Penggugat sangat terkejut karena tibatiba mendapat panggilan dariKepolisian sektor kota Kutalimbaru selaku Tersangka dalam perkara tindakpidana pencurian sesuai pasal 363 KUHP sesuai Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/25/IV2012 / Reskrim tertanggal 01 Pebruari 2012 atas laporanTergugat Il5.

  Bahwa Surat Pernyataan Hak atas Tanah dengan cara ganti rugitertanggal 20 Agustus 2008 antara Tergugat dengan Tergugat Il yangdiperbuat dan di ketahui oleh Tergugat Ill menjadi dasar Tergugat Il untukmelaporkan Penggugat kepada Kepolisian Sektor Kutalimbaru atas Tindakpidana Pencurian (pasal 363 KUHP) sesuai dengan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/25/IV2012 / Reskrim tertanggal 01 Pebruari 201212.

  Nomor : S.Pgl/25/IV2012/2012/Reskrim, diberi matraisecukupnya diberi Tanda Bukti P3 ;. Foto copy surat Somasi Ke yang di perbuat kantor Advokat HARAPENTASEMBIRING, SH, MH DAN REKAN Nomor : 68/KA/HS/S/VV2012 tanggal 25Juni 2012 telah disesuaikan dengan aslinya diberi matrai secukupnya dan dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam diberi Tanda BuktiP4 ;.

• RAOHAN KUSUMA (tersangka)berdasarkan Nomor:B/106.a/II/2020/Ditreskrimum tanggal 12februari 2020 selanjutnya Pemohon dipanggil berdasarkan suratpanggilan Nomor: S.Pgl/69/II/2020/Ditreskrimum tanggal 12Februari 2020 kemudian pemohon atas nama H.

  RAOHANKUSUMA namun tersangka tidak hadir tanpa alasan yang sahkemudian penyidik memanggil kKembali dengan surat panggilan IlNomor: S.Pgl/79/II/2020/Ditreskrimum tanggal 20 Februari 2020kemudian pemohon tidak hadir dan hadir diperiksa untuk didengarhal. 12 dari 45 hal. Putusan No.1/Pid/Pra/2020/PN. Mtrketerangan sebagai Tersangka a.n. H.

  yang selanjutnya diberitanda bukti P19;Foto copy Nota Belanja tertanggal 6 Juli 2019 yang selanjutnya diberitanda bukti P20;Foto copy nota tertanggal 15 Juli 2019 yang selanjutnya diberi tandabukti P21;Foto copy nota tertanggal 27 Mei 2019 yang selanjutnya diberi tandabukti P22;Foto copy Surat Somasi tertanggal 25 September 2019, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P23;Foto copy Total Pengiriman Berdasarkan Nota dari Toko, yangselanjutnya diberi tanda bukti P24;Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl

  selanjutnyadiberi tanda bukti T38;Foto copy Laporan Hasil Gelar Perkara Penetapan Tersangka padatanggal 6 Februari 2020, yang selanjutnya diberi tanda bukti T39;Foto copy Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/106.b/II/2020/Ditreskrimumtanggal 12 Februari 2020 Tentang Penentuan Tersangka, yangselanjutnya diberi tanda bukti T40;Foto copy Surat Pemberitahuan Penetapan Tersangka Nomor:B/106.a/II/2020/Ditreskrimum tanggal 12 Februari 2020, yang selanjutnyadiberi tanda bukti T41;Foto copy Surat Panggilan Nomor: S.Pgl

  Mtr45.46.47.49.50.51.52.53.54.55.Foto copy Surat Panggilan II Nomor: S.Pgl/79/II/2020/Ditreskrimumtanggal 20 Februari 2020, yang selanjutnya diberi tanda bukti T43;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka a.n. H.

• kepemilikan berupa Surat RiwayatTanah Wajib bayar lbeda Nomor : S.2963/WPUJ.08/KL.1107/82 tanggal 14September 1982.Bahwa termohon telah memanggil pemerintah setempat dalam hal iniKepala desa Tanakaraeng serta Kepala Dusun Bilampang dan hal tersebuttelah dibuatkan Berita Acara pemeriksaan dan terlampir dalam berkasperkara, sehingga apa yang disanggahkan oleh pemohon Praperadilan itutidak benar.Bahwa termohon melakukan pemanggilan terhadap pemohon sebagaitersangka berdasarkan Surat Panggilan Nomor : S.Pgl

• Penetapan Nomor : 80/G/2020/PTUNSMGBahwa Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukan gugatannya yangdidaftarkan secara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang tertanggal 28 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada tanggal 05 Oktober 2020 dibawah Register Perkara Nomor : 80/G/2020/PTUNSMG yang pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan untuk menyatakan batal dan/atau tidak sah objeksengketa berupa:Surat Panggilan Nomor: S.Pgl

• Pasal 378 dan 372 KUHP)sebagaimana Laporan Polisi Nomor : LP/641/K/V1/2015/SPKT/Resta BksKota, di Kepolisian Resort Kota Bekasi Kota;Bahwa dalam tahap penyelidikan maupun penyidikan pada prosesLaporan tersebut di atas, TERGUGAT maupun keluarganya telahberulang kali dipanggil oleh Kepolisian Resort Kota Bekasi Kota, untukdilakukan pemeriksaan sebagai saksi sebagaimana :Halaman 16 dari 55 halaman putusan Nomor 593/PDT/2018/PT.BDG12.Surat Panggilan Pertama Nomor : S.Pgl/4274/IX/2015/Resta.Bks.Kotatanggal

  26 September 2015, atas nama : Oyoh Kenah (TERGUGAT I);Surat Panggilan Pertama Nomor : S.Pgl/3295/VII/2015/Resta.Bks.Kotatanggal 29 Juli 2015, atas nama : Oyoh Kenah (TERGUGAT I);Surat Panggilan Kedua Nomor : S.Pgl/2115/V/2015/Resta.Bks.Kotatanggal 12 Mei 2015, atas nama : Oyoh Kenah ( TERGUGAT I);Surat Panggilan PertamaNomor : S.Pgl/3295/V/2015/Resta.Bks.Kotatanggal 29Juli 2015, atas nama : Sdri.

  Tipis (istri TERGUGAT /TERGUGAT II);Surat Panggilan PertamaNomor : S.Pgl/3297/V/2015/Resta.Bks.Kotatanggal 29Juli 2015, atas nama: Sdr. Imat (anak kandung TERGUGAT / TURUT TERGUGAT I);dimana pemeriksaanpemeriksaan tersebut telah mempengaruhi kondisipsikologi dan kesehatan TERGUGAT dan TERGUGAT II yang sudahlanjut usia dan sakitsakitan, begitu juga terhadap keluarganya (Bukti T 3).Bahwa namun hingga saat ini, status hukum dari Laporan Polisitersebut, sama sekali tidak ada kejelasan.

• Pol : S.Pgl./521/XI/2009/Pidkor & WCC tanggal 26 November 2009 (Panggilan ke1),yang dikeluarkan oleh Direktorat III/Pidana Korupsi & WCC BadanReserse Kriminal Polri, perihal memanggil BIBIT SAMAD RIANTO,ditandatangani oleh Drs. AJ.

  Pol :S.Pgl./518/I1X/009/Pidkor & WCC tanggal 24 November 2009, yangdikeluarkan oleh Direktorat III/Pidana Korupsi & WCC Badan ReserseKriminal Polri, perihal memanggil CHANDRA M. HAMZAH,ditandatangani oleh Drs. A.J.

  Pol :S.Pgl./521/X1/2009/Pidkor & WCC tanggal 26 November 2009(Panggilan ke1), yang dikeluarkan oleh Direktorat III/Pidana Korupsi& WCC Badan Reserse Kriminal Polri, perihal memanggil BIBITSAMAD RIANTO, ditandatangani oleh Drs. AJ.

  Pol :S.Pgl./521/X1/2009/Pidkor & WCC tanggal 26 November 2009(Panggilan ke1), yang dikeluarkan oleh Direktorat IIl/PidanaKorupsi & WCC Badan Reserse Kriminal Polri, perihal memanggilBIBIT SAMAD RIANTO, ditandatangani oleh Drs. AJ. BENNYMOKALU, SH selaku Wadir Direktorat III/Pidana Korupsi &WCC ;Hal. 53 dari 123 hal. Put.

• R-HK NT warna Hijau DM 8567 A dengan nomor rangka MJEC1JG43D50/928669, Nomor mesin W 04 DTRJ-8996 kemudian dilelang secara sah oleh pihak Finance dan berubah menjadi DB 8752 MK atas nama BARTOLOMIUS SANTIAGO Alias BARTO;

Dikembalikan kepada saksi BARTOLOMIUS SANTIAGO Alias BARTO;

• 1 (satu) lembar foto copy surat undangan permintaan keterangan Nomor: B/739/VIII/2017/Res Gtlo Kota, tanggal 28 Agustus 2017;
• 1 (satu) lembar foto copy surat panggilan, Nomor: S.Pgl

  /314/XI/Res.1.11/2020/ Res Gtlo Kota, tanggal 26 November 2020;

• 1 (satu) lembar foto copy surat panggilan, Nomor: S.Pgl/70/III/2018/ Res Gtlo Kota, tanggal 9 Maret 2018;
• 1 (satu) lembar foto copy undangan klarifikasi Nomor: B/895/VIII/2017/Ditreskrimum, tanggal 28 Agustus 2017;
• 1 (satu) lembar foto copy berisi foto-foto pada saat penandatanganan perjanjian antara Finance NSC dengan HERLINA TEROK;
• 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga Nomor: 7571052907080001

• AMD2201203 tanggal 15 Februari 2012, yaitutentang kualitas bauksit barang yang dibeli olen Penggugat dari Tergugatbukan oleh Penggugat telah dilaporkan oleh Penggugat kepada pihakKepolisian Daerah Metro Jaya, sebagaimana laporan Polisi No/ Pol.LP/2902/VIII/2013/PMJ tanggal 26 Agustus 2013 (Bukti T 6) dan atasLaporan Polisi yang dilakukan oleh Penggugat terhadap Tergugat tyersebut,Tergugat pernah dipanggil oleh pihak Polda Metro Jaya, sebagaimana Suratpanggilan Nomor S.PGL/17955/X/2013/DITRESKRIMUM

  Surat panggilan Nomor S.PGL/18493/X/2013/DITRESKRIMUMtertanggal 18 Ohtober 2013 untuk waktu pemanggilan tanggal 28 Oktober2013 (Bukti T 8) ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan perkara oleh Penyidik dari PoldaMetro Jaya dan bahkan juga dilakukan gelar perkara atas perkara dimaksudpada tanggal 18 Desember 2013 ternyata atas Laporan Pidana yangdiajukan oleh Penggugat (dalam perkara pidana disebut Pelapor) terhadapTrgugat (dalam perkara pidana aquo disebut Terlapor) ternyata tidakterbukti, maka Pihak

  PBAKI3/001tanggal 12 April 2012 untuk kapal MV Karimu VOY V10, yang diberi tandaT5B;Foto Copy Laporan Polisi Nomor:LP/2902/VIII/2013/PMJ/Dit.Reskrimumtanggal 26 Agustus 2013 atas nama Pelapor Robin Kurniawan di PoldaMertro Jaya, yang diberi tanda T6 ;Foto Copy Surat Panggilan Polisi Nomor : S.PGL/17955/X/ 2013Ditreskrimum tanggal 9 Oktober 2013 dari Direktorat Reserse KriminalUmum Polda Metro Jaya yang ditujukan kepada Agus Susanto untukdatang menjalani pemeriksaan tanggal 17 Oktober 2013, yang diberi

  tandaT7;Foto copy Surat Panggilan Polisi Nomor: S.PGL/18493/X/ 2013Ditreskrimum tanggal 18 Oktober 2013 dari Direktorat Reserse KriminalUmum Polda Metro Jaya yang ditujukan kepada Agus untuk datangmenjalani pemeriksaan tanggal 28 Oktober 2013, yang diberi tanda T8 ;Foto copy Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/1717/XIl/ 2013, Ditreskrimumtanggal 24 Desember 2013 tentang PENGHENTIAN PENYIDIKAN, yangdiberi tanda T 9 ;Foto copy Laytime Statement Untuk Kapal MV.

  /17955/X/ 2013Ditreskrimum tanggal 9 Oktober 2013 dari Direktorat Reserse Kriminal UmumPolda Metro Jaya yang ditujukan kepada Agus Susanto untuk datang menjalanipemeriksaan tanggal 17 Oktober 2013, dan bukti surat produk T.8 yakni SuratPanggilan Polisi Nomor: S.PGL/18493/X/ 2013 Ditreskrimum tanggal 18Oktober 2013 dari Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya yangditujukan kepada Agus untuk datang menjalani pemeriksaan tanggal 28 Oktober2013 ;Menimbang, bahwa selanjutnya diketahui bahwa

• Bahwa pada tanggal 20 Maret 2019 Pemohon dan Isteri Pemohontibatiba mendapatkan panggilan dari Termohon atas LaporanPolisi No: LP/280/III/Bareskrim tanggal 18 Maret 2016 berdasarkanSurat Panggilan No: S.Pgl/1095/III/RES.1.11./2019/DitreskrimumPolda Jawa Timur atas nama Pemohon tanggal 20 Maret 2019 danSurat Panggilan No: S.Pgl/1093/III/RES.1.11./2019/DitreskrimumPolda Jawa Timur atas nama Isteri Pemohon tanggal 20 Maret 2019serta Surat Panggilan ke I No.S.Pgl/1095.A/IV/RES.1.11./2019/Ditreskrimum

  S.Pgl/1092.A/IV/RES.1.11./2019/Ditreskrimum Polda JawaTimur atas nama Isteri Pemohon tanggal 1 April 2019 yangditerbitkan oleh Termohon ditandatangani oleh Kasubdit IllJatanras AKBP Leonard M. Sinambela, S.H., S.I.K., M.H a.nTermohon namun atas Surat Panggilan tersebut, kemudianPemohon mengirimkan Surat Permohonan Reschedule(penjadwalan ulang) kepada Termohon ;Halaman 9 Putusan Nomor 27/Pid.Pra/2019/PN Sby10.

  Termohon tidak menanggapi dalildalil Pemohonyang tidak ada relevansinya dengan maksud mohon Yang Mulia Hakimyang memeriksa permohonan Praperadilan ini mengenyampingkandalildalil permohonan Pemohon tersebut;Bahwa setelah Termohon menetapkan Pemohon sebagai tersangka,Termohon telah menyampaikan surat panggilan pertama Nomor :S.Pgl/2154/VII/ RES.1.11./2019/Ditreskrimum tanggal 4 Juli 2019 kepadaPemohon untuk dimitai keterangan, namun sekali lagi Pemohon tidakhadir.

  Setelah panggilan kedua tidak dipenuhi oleh Pemohon, Termohon melakukan pencarian terhadap Pemohon untuk memberikan suratpanggilan ketiga Nomor: S.Pgl.2154.c/VII/RES.1.11./2019/ Ditreskrimum,tanggal 25 Juli 2019 sekaligus akan membawa Pemohon tidak dapatHalaman 30 Putusan Nomor 27/Pid.Pra/2019/PN Sbyditemukan dirumahnya, bahkan ketika dicari di kantor Pemohon, ternyatakantor Pemohon sudah berubah menjadi kantor pengacara SamosirSurya Karim, S.H. & Patners (kantor Kuasa Hukum Pemohon).

  ,M.H. copyHalaman 68 Putusan Nomor 27/Pid.Pra/2019/PN Sbydari asliSurat Ketetapan Tersangka Nomor : S.Tap/61/VI/copy33 T33.a RES.1.11./2019/Ditreskrimum, tgl. 26 Juni 2019 dari asliT33.b Surat Panggilan Tersangka Nomor : S.Pgl/2154/VII/copyRES.1.11./2019/Ditreskrimum, tgl 4 Juli 2019. dari asliT33.c Surat Panggilan Tersangka ke2 Nomor : S.Pgl/2154.a/VII/copyRES.1.11./2019/Ditreskrimum, tgl 16 Juli 2019. dari asliT33.d Surat Panggilan Tersangka ke3 Nomor : S.Pgl/2154.c/VII/copyRES.1.11./2019/Ditreskrimum

• Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/04/IX/2020/Reskrim tanggal 18September 2020, bukti ini sesuai Asli yang dilegalisir dan dibubuhi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/10/X/2020/Reskrim tanggal 20Oktober 2020, bukti ini sesuai Asli yang dilegalisir dan dibubuhi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

  I31;Fotocopy Surat dari Kejaksaan Negeri Pelalawan Nomor : B1294/L.4.19/Eoh.1/07/2020 tanggal 14 Juli 2020 tentang berkas perkarapenyidikan a.n Tersangka ANTO GIOVANI sudah lengkap (P21), bukti iniberupa copy yang dilegalisir dan dibubuhi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti T.1.II. 132;Fotocopy Surat Panggilan ANTO GIOVANI dalam rangka penyerahan tahap IINomor : S.Pgl/04/IX/2020/Reskrim, tanggal 18 September 2020, bukti inisesuai Asli yang dilegalisir dan dibubuhi materai secukupnya

  , selanjutnyadiberi tanda bukti T.1.II. 1133;Fotocopy Surat Panggilan Il ANTO GIOVANI dalam rangka penyerahan tahapIl Nomor : S.Pgl/10/X/2020/Reskrim tanggal 20 Oktober 2020, bukti ini sesualAsli yang dilegalisir dan dibubuhi materai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti T.1.I.