Ditemukan 490 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 615/PDT/2019/PT SMG Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : M. HASAN NURDIN Diwakili Oleh : Ali Mahmudi, S.Sy
Terbanding/Penggugat : RITA KUMALA
52 — 14
Terbanding/Penggugat : RITA KUMALA
52 — 14
Bahwa atas perbuatan Tergugat Rekonpensi tersebut telah menimbulkankerugian bagi Penggugat Rekonpensi yaitu meliputi kKerugian materiil danimmaterial harus dibayarkan secara seketika oleh Tergugat Rekonpensisebesar Rp3.300.000.000,00 (tiga milyar tiga ratus juta rupiah) denganrincian sebagai berikut :1) Kerugian materiil : bahwa tanah dan bangunan yang sampai saat initelah ditempati oleh Tergugat Rekonpensi tetapi saampai saat iniTergugat Rekonpensi tidak pernah melakukan pembayaran kepadaPenggugat
Register : 13-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 25/Pid.B/2020/PN Wmn Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
Jhoni Yikwa, S.Sos
109 — 39
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
Jhoni Yikwa, S.Sos
109 — 39
sekitar pukul 17.30 wit setibanya di kota Wamenatepatnya di daerah Pikhe Terdakwa memberikan uang kepada korban untuksinggah membeli minuman beralkohol jenis vodka sebanyak 4 botol,kemudian Terdakwa bersama korban, Militer Kogoya, Saudari Siti Jikwa, SaudariMarina Wanimbo Alias Egira Jikwa menuju kerumah Siti Jikwa yang terletakdi jalan SD percobaan (Potikelek) Wamena tepatnya di kompleks SMKYasores Wamena kemudian Terdakwa bersama dengan korbanmengkomsusmsi minuman beralkohol di rumah siti Jikwa saampai
Register : 03-10-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 830/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 31 Desember 2013 —
18 — 0
18 — 0
Yunus Kecamatan kuranji;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah tidak serumah lagi sejak 4(empat) bulan yang lalu saampai sekarang karena mereka seringbertengkar,dimana Pemohon pergi dari rumah tempat kediamanbersama sampai sekarang, hal tersebut terjadi karena Termohonbersikap kasar dan cemburu kepada Pemohon; Bahwasaksi telah berusaha mendamaikan dan memberikan penjelasankepada Termohon, namun tidak berhasil;Saksi Kedua, umur 21 tahun menerangkan: Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon, dan kenal denganTermohon
Register : 06-03-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 100/Pdt.G/2014/Ms-Lsk Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
46 — 8
46 — 8
Di Aragampong Matang Puntong Kecamatan Samudera sedangkan Tergugat sejaktanggal 8 April 2013 dipenjara/lapas Tanjung Pinang karena ketangkapmembawa narkoba jenis ganja dan sampai sekarang + 10 bulan lamanyaBahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 ( satu ) orang anakyang bernama : Rini , perempuan, umur 4 bulan ;bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahn berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung saampai
Register : 15-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 7/Pid. Sus/2016/PN Slk Tanggal 27 Juli 2016 — - Satimir Panggilan Gagok
729 — 482
729 — 482
Lubuk Sikarah Kota Solok, terdakwa telahmenggosokgosok kemaluannya ke anus Saksi; Bahwa awalnya saksi bermain kejarkejaran dengan teman saksi bernamaAdit dan Bayu kemudian saksi diajak oleh Terdakwa Satimir agar masukkedalam rumahnya, saampai didalam rumah saksi diajak oleh terdakwa untukmain cacacaca (cabul) ; Bahwa ada beberapa orang temanteman saksi yang melihat sewaktu saksidipanggil oleh Terdakwa untuk masuk kedalam rumah saksi ; Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa Satimir karena bertetangga;Hal5
Putus : 04-08-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 215/Pdt.G/2008/PN.SBY Tanggal 4 Agustus 2009 —
41 — 13
41 — 13
JANDAELOK ERLINA (menurut pengakuan orang tua dari Tergugat II dan TerGugat III) itumengurusnya pada Tergugat IV, terakhr saampai terbit surat/sertifikat Hak GunaBangunan No. 189 tahun 2002 atas nama Ny. JANDA ELOK ERLINA, tertanggal 19September 2002 padahal sebenarnya pihak Penggugatlah sebagai pemegang Hak yanglebih dulu dan lebih berhak atas tanah/rumah obyek sengketa ;Bahwa, setelah NY.
Register : 12-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN.Yyk. Tanggal 9 September 2014 —
36 — 9
36 — 9
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta,Nomor.249/PPN/V1I/2014/PN.Yyk, tertanggal 26 Juni 2014, sejaktanggal 09 Juli 2014 saampai dengan tanggal 06 September2014;5.
Register : 19-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 525 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks Tanggal 13 Februari 2013 — NAIMAH Br SIRAIT Binti HASIM SIRAIT
64 — 6
64 — 6
Simpang EmpatKabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara; Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada; Terdakwa telah dilakukan penangkapan pada tanggal 17 September 2012;Dan selanjutnya Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh :> Penyidik, tanggal 20 September 2012, Nomor : SprinHan/187/IX/2012/Reskrim, sejak tanggal 20 September 2012 sampai dengan tanggal 09Oktober 2012 ; Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis tanggal oktober 2012Nomor : B3699/N.4.14/Euh.1.10/2012, sejak tanggal 10 Oktober 2012 saampai
Putus : 15-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN SERANG Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN Srg Tanggal 15 Agustus 2017 — WAWAN HENDRIAWAN, SE Bin TATANG GUNAWAN
27 — 8
27 — 8
BE9527CQ yang dikendarai saksi GESTAR SUHENDARdari arah belakang saampai masuk ke kolong bak mobil Hino Truck Tronton BoxNo. Pol. BE9527CQ yang dikendarai saksi GESTAR SUHENDAR tersebut,bahkan mobil Honda Brio No.Pol : A1219T yang dikemudikan terdakwa terusterseret menempel di bawah mobil Hino Truck Tronton Box No. Pol.
Register : 28-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 248/PDT/2017/PT PBR Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : KIE SUN Diwakili Oleh : TOMI MARDIANSYAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT..KEMAYAN BINTAN Diwakili Oleh : SABRI HAMRI SH
95 — 95
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT..KEMAYAN BINTAN Diwakili Oleh : SABRI HAMRI SH
95 — 95
mengakui danmenguasai tanah berperkara telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding/Terbanding untukmembuktikan dalil gugatanya tersebut telah mengajukan suratsurat buktidiberi tanda P1 sampai dengan P15 dan satu orang saksi yang bernamaSyahran dan satu orang saksi Ahli bernama Taufik Moskat yangtelah memberikan Keterangan dibawah Sumpah, demikian pula Tergugat/Terbanding/Pembanding untuk membuktikan~ dalil sankalannya telahmengajukan suratsurat bukti diberi tanda T1 saampai
Register : 07-08-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 268/PDT.G/2012/PN.BKS Tanggal 18 Februari 2013 — Perdata
- H.BENNY SETIAWAN BIN LAU ClAP SIN, selaku Ahli Waris dan juga selaku kuasa Para Ahli Waris Alm. LAU ClAP SIN Alias BABA LAU berdasarkan surat keterangan waris, tanggal 11 Juni 2011 dan surat kuasa waris, tanggal 15 Juni 2012; PENGGUGAT
L A W A N
1. MAHRUK BIN ROHIM dan H.MAHMUD BIN ROHIM, setaku Para Ahil Waris dari Alm.ROHIM, TERGUGAT;
2. KEPALA DESA TANJUNGSARI, TURUT TERGUGAT I;
3. KEPALA DESA SIMPANGAN, TURUT TERGUGAT II;
118 — 25
118 — 25
Rohim bin Aly masih mendiamilokasi pisik tanah aquo dan ketika dia meninggal dunia atas penguasaan dilanyutkan olehTergugat selaku ahli wanisnya yang berlangsung saampai saat sekarang dan Penggugatpernah melayangkan surat teguran kepada tergugat untukmenyeiesaikan secara musyawarah /mufakat terkait permasalahan menyangkut penguasaan aquo tapi tidak pernah mendapattanggapan;4. Bahwa sebagian alas hak bukti kepemilikan tanah milik Penggugat berupa Girik No.
Upload : 04-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 42/PID.B/2014/PN.KLD. HARYADI BIN YATIN
41 — 16
41 — 16
mengambil barangbarang tersebut, selanjutnya 3(tiga) unitHandphone tersebut terdakwa ambil dan 2 (dua) unit Handphone terdakwa simpandi dalam kantung celananya bagian kiri dan 1(satu) unit Handphone terdakwasimpan di dalam kantung celana bagian belakang, lalu terdakwa membuka kuncipintu rumah bgian depan dan mengambil sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam milik saksit MONO CHOIRI Bin ABDUL KARIM yang berada di ruangtamu kemudian sepeda motor tersebut terdakwa dorong keluar dari pintu depanrumah saampai
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 3/Pid/2015/PT.AMB Tanggal 25 Maret 2015 — RUDY AURATU Alias RUDI Alias ARAB ;
63 — 44
63 — 44
, dan di jawab olehterdakwa Rudy Auratu kayanya su mati, beta goyang dia seng bagra lai, makasaksi Dian Rumuy alias Ci berjalan menuju ke arah korban yang sudahtergeletak di lantai, kKemudian terdakwa Rudy Auratu dan Jubir Wallymengangkat tubuh korban yang sudah tidak bernyawa lagi menuju ke kamarkorban; ketika saampai di kamar, korban diletakkan di lantai dengan posisikepala mengarah ke jendela dekat pintu dan kaki mengarah ke sudut tembokkamar.Selanjutnya terdakwa Rudy Auratu mengatakan kepada
Register : 03-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 03/PID.TPK/2013/PT AMB Tanggal 31 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ALFRETS R.I. TALOMPO, SH
Terbanding/Terdakwa : Dr. OMAR FAUZI ATTAMIMI
119 — 32
Terbanding/Terdakwa : Dr. OMAR FAUZI ATTAMIMI
119 — 32
, dan di jawab olehterdakwa Rudy Auratu kayanya su mati, beta goyang dia seng bagra lai, makasaksi Dian Rumuy alias Ci berjalan menuju ke arah korban yang sudahtergeletak di lantai, kemudian terdakwa Rudy Auratu dan Jubir Wallymengangkat tubuh korban yang sudah tidak bernyawa lagi menuju ke kamarkorban; ketika saampai di kamar, korban diletakkan di lantai dengan posisikepala mengarah ke jendela dekat pintu dan kaki mengarah ke sudut tembokkamar.Selanjutnya terdakwa Rudy Auratu mengatakan kepada saksi
Register : 17-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1643/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
FANG LONG
63 — 40
MAT YASIN
Terdakwa:
FANG LONG
63 — 40
Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 16 Januari 2020 saampai dengan 15 Maret 2020;Halaman 1 dari 77 Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2019/PN. JKt. Utr.9. Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejaktanggal 16 Maret 2020 saampai dengan 14 April 2020;10.
Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejaktanggal 15 April 2020 saampai dengan 14 Mei 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat hukumnya Saprudin, SH., Advokat& Pengacara yang berkantor di SAPRUDIN & PARTNERS, Gedung WismaSarinah, Jl. Majapahit No.8, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.01/SKPID/SP/I2020, tanggal 7 Januari 2020, terdaftar di KenapiteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 13 Januari 2020 Nomor79/SK/HK/2020.PN.Jkt.Utr.
Register : 04-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN CILACAP Nomor 03/Pid.Sus/2012/PN.Clp Tanggal 2 Februari 2012 — - Anak (B)
109 — 23
109 — 23
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 9122011 No.328Rt02/2011/PN.Cp, sejak tanggal 18122011 saampai dengantanggal 27122011 ;3. Penuntut Umum tanggal 28 12 2011No.Print.433/0.3.17/Ep.2/12/2011, sejak tanggal 28 122011sampai dengaan tanggal 612012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Cilacap, tanggal 412012No.07/Pen.Pid/PN.Clp,2012, sejak tanggal 412012 sampaidengan tanggal 1812012 ;5.
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 46/Pid.B/2020/PN Mnk Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
REPI AHMAD MUBAROK
67 — 30
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
REPI AHMAD MUBAROK
67 — 30
AHMAD MUBAROK LEONORA JENNY KAWER AliasREKA pada bulan September 2018 saampai dengan bulan Oktober 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2018 sampai denganbulan Oktober 2019 atau setidaktidanya pada suatu waktu di tahun 2018sampai dengan tahun 2019 bertempat di Jalan Jendral Sudirman Borobuduratau tepatnya di Kantor JJ Distributor Sparepart Motor Kab.
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 31 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
9 — 2
9 — 2
TergugatRekonvensi dan yang menguasai anak tersebut selama ini adalah PenggugatRekonvensi, oleh karenanya gugatan Penggugat Rekonvensi sepanjangmasalah hak hadhanah harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis hakim berbeda pendapatdengan Tergugat Rekonvensi, alasan Penggugat Rekonvensi dalam menuntuthak hadhanah tidak dapat dipermasalahkan, karena yang terpenting dalam halini adalah terbuktinya antara Pengggat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensitelah mempunyai anak dan saampai
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Atb Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 41
103 — 41
Bai YermiasMuskanan atas nama : Bai Mesak Muskanan (alm) dan bai AmosMuskanan selama masih hidup saampai sekitar tahun 2019, tetapiPenggugat dan anakanak tidak menggugat, justeru Semuanya sudahmeninggal baru di tahun 2020 penggugat baru keberatan danmenggugat ke Pengadilan;Hal ini membuktikan bahwa Penggugat nyatanyata mengadaada danjustru melakukan perbuatan yang melanggar hukum.
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Smn Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JULIANTO Alias KAMPRET Bin MOHAMMAD MARSYAD Alm
26 — 5
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JULIANTO Alias KAMPRET Bin MOHAMMAD MARSYAD Alm
26 — 5
Terdakwa sudah pernah memakai Narkotika jenisshabu; Bahwa Terdakwa sudah pernah memakai Narkotika jenis shabu sudah 4(empat) sampai 5 (lima) kali; Bahwa Terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan bong yangTerdakwa bikin dari botol aqua yang Terdakwa lubangi 2 bagian atasnya danTerdakwa kasih sedotan dari dua lobang tersebut Terdakwa sambungdengan pipet kaca kemudian shabu Terdakwa masukkan kedalam pipetkaca tersebut kemudian Terdakwa bakar mengeluarkan asap Terdakwahisap layaknya orang merokok saampai