Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadapdua orang anaknya seti ap bulannya sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkaraseluruhnya sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu riburupiah) ; eeeMemperhatikan Akta Pernyataan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Karawang tanggal22 Juni 2007.

PUTUSANNo.72/Pdt.G/2020/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :KARMISIH; Umur:, 36 tahun Tahun ; Warga Negara: Indonesia ; Agama :Kristen ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Pekerjaan : Buru Swasta (TKI) ;alamat : Desa Tegalombo, RT.003 RW.005 , Kecamatan Duku Seti,Kabupaten.

Pati,rumah saksi berjarak 100meter saja dengan rumah tinggal orang tua Penggugat ;Bahwa, saksi kenal dan tahu suami Penggugat, yaitu NGAWI, dan tidakpunya pekerjaan tetap , sedang Penggugat adalah sebagai pembanturumah tangga ;Bahwa, saksi tahu mereka , Penggugat dan Tergugat dahulu menikah diGereja Kristen Jawa Tayu, tapi saksi tidak ingat nama gerejanya, sedangHalaman 6: PutusanNomor : 72/ Pdt.G/2020/PN Ptiresepsinya saksi ada hadir di rumah orang tua Penggugat di desaTegalombo, Kecamatan duku seti

/2020 SETI 0.! Pangkat. .Wib, Nama... (XGV5. > ; adiatas sesuai dengan Skep . MU92.0shia va. hari ini :Ce laser Tanggal. . . (=. . 2020 dan sekitar Janrt.0rhadap seorang Lakilaki / Perempuan danANOA, Ngp, 2703.04 5% Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut Gif (oie BPs arabe Ke melakukan pemeriksaan temenerangkan sebagai berikut : Tanda tanganTERSANGKA Tanda tangan Saksi IINama:. .W1.. AR ilies wyik baths aetatiie! , Umur : Saks).Uth , Tempat Tg!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Seti binti Woso Semito, dengan Karsosemitobin Sokarno, yang dilaksanakan pada 30 September 1955 di Rumah Bapak Woso Semito (ayah Pemohon) yang beralamat di Padukuhan Ngasem, RT. 007, RW. 002, Kalurahan Getas, Kapanewon Playen, Kabupaten Gunungkidul;

3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul.

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (OKI SETI SETIA SEJATI bin SUYANTO) terhadap Penggugat (TITIS SYAFIRA binti YATMAN);------4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirman Bin Karto Kemis) terhadap Penggugat (Seti Yanah binti Sudarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan

., Advokad Kantor Hukum Kantor Advokat ARSALAN beralamat diDukuh Ngarengan RT 003/RW 007 Desa Puncel, Kecamatan Dukuh seti,Kabupaten Pati, alamat Dk Kajan RT. 001 RW. 003 Krandon Kota Kudus,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juli 2020 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 06 Agustus 2020, selanjutnyadisebut sebagai KUASA HUKUM PENGGUGAT;MELAWAN1.

.,(9( (0 S&' (& %&84333333333333333333333333333333333333.2 %6 11" ( 1( )&' (& ((O1&>7 (.( >01 1l:e/ (.( @Ol 1:e# ) (.) 11 B33333333333333333333333333333333333333:(O9( ( G&(&,( (& ( ( SETI" ( (& % 71"7( .1 (0 ) (~ ( ( %1&) & ) 6 .( 1(& SOYEYF ( BETTI" ( O& ole( ( S&'( ) (&) (*( 1&@ 1 & 21( % .) (&' (& (& %&/( 10(& 1 B3883382383()) $333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333S&"' (21 (& 71 ( (& %$88333333333333333333333333333333333333335S&S ( (& /( 10 ( ( .( 1 () & 10 FERGUGAT=P3(

Pademangan Jakartautara, sering transaksi narkotika jenis sabu, kKemudian melakukan penyelidikandan pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira jam 23.00 Wib, saksimencurigai salah satu rumah yang diketahui tempat tinggal saksi SAFIK IMAMSAPUTRA dan terdakwa MOHAMAD APIPUDIN, kemudian saksi melakukanpenggeledahan dan ditemukan sebuah klip yang didalamnya berisikan kristalwarna putin yang diduga narkotika jenis sabu berat brutto 0,18 gram yangdisimpan dibawah kasur serta satu seti alat hisap bong

Pademangan Jakartautara, sering transaksi narkotika jenis sabu, kKemudian melakukan penyelidikandan pada hari Selasa tanggal O07 Januari 2020 sekira jam 23.00 Wib, saksimencurigai salah satu rumah yang diketahui tempat tinggal saksi SAFIK IMAMSAPUTRA dan terdakwa MOHAMAD APIPUDIN, kemudian saksi melakukanpenggeledahan dan ditemukan sebuah klip yang didalamnya berisikan kristalwarna putin yang diduga narkotika jenis sabu berat brutto 0,18 gram yangdisimpan dibawah kasur serta satu seti alat hisap

Pademangan Jakarta utara,sering transaksi narkotika jenis sabu, Kemudian melakukan penyelidikan dan padahari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira jam 23.00 Wib, saksi mencurigai salahsatu rumah yang diketahui tempat tinggal saksi SAFIK IMAM SAPUTRA danterdakwa MOHAMAD APIPUDIN, kemudian saksi melakukan penggeledahan danditemukan sebuah klip yang didalamnya berisikan kristal warna putih yang diduganarkotika jenis sabu berat brutto 0,18 gram yang disimpan dibawah kasur sertasatu seti alat hisap bong

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2018/PA MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 17 Januari1960, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Jin Trans Seram, Rt 06 Desa Tanah Merah,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku

SAKSI I, lahir di Probolinggo 17 Mei 1954, Agama Islam, Pendidikan PGA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Wonosari Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 11e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Yaman dan Irmawati;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan

perawan) danbujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;e Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus bukunikah memenuhi kelengkapan persyaratan membuat akta kelahirananakanak para Pemohon;SAKSI Il, lahir di Banyuwangi, 04 April 1974, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti

SAKSI I, lahir di Magelang, 05 Desember 1951, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Wonosari, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Samingun dan Siti Aisyah;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II hanya tetangga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon

oleh pendudukberagama Islam kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan;Menimbang, bahwa sedangkan Pasal 35 huruf (a) menyebutkanpencatatan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 34 berlaku jugabagi perkawinan yang ditetapkan oleh pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan ketentuan tersebut, makahakim yang memeriksa perkara a quo secara exofficio memerintahkan kepadapara Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti

pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN SgtDAKWAANBahwa Terdakwa NGAFIFUDDIN Bin SAEROJI dan Terdakwa DAPITSOERIPTO Bin PITO SOERIPTO secara bersamasama dengan SaksiSUMARNO Als PAK MARNO Bin SAMIRAN, Saksi PARIHIN Als RIHIN BinSUWONO, Saksi SUMARI Als MARI Bin KARTOMO, Saksi SUPRIYANTO AlsANTO Bin KENTI SANTOSO, Saksi SETIYANTO Als SETI

Mohammad Taufik.Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Sgt Saksi SETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM dengan memegang SuratPemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih atas nama Sdr.Razman. Saksi Anak YOGI ARDI PUTRANTO Als YOGI Bin MUHAMMADTHOLIB dengan memegang Surat Pemberitahuan Pemungutan SuaraKepada Pemilin atas nama Sdr.

Margo Santoso Gg.23 untuk selanjutnyasekira pukul 10.00 WITA menuju ke TPS 78 untuk memonitor dan melihatsituasi kKeadaan sekitar sekaligus melakukan pencoblosan juga di TPS 78,sedangkan Saksi PARIHIN Als RIHIN Bin SUWONO, Saksi SUMARI AlsMARI Bin KARTOMO, Saksi SUPRIYANTO Als ANTO Bin KENTISANTOSO, Saksi SETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM, Saksi AnakYOGI ARDI PUTRANTO Als YOGI Bin MUHAMMAD THOLIB berangkatmenuju ke TPS 78 JI. Margo Santoso Rt.19 Gg.

PemberitahuanKWK kepada KPPS secarabergantian, kKemudian KPPS mempersilahkan untuk masuk danmenunggu antrian untuk mencoblos, lalu Saksi TINA MIRANDA Als TINABinti MISDI selaku pemilin pada TPS 78 melihat dan merasa curigakepada Saksi PARIHIN Als RIHIN Bin SUWONO, Saksi SUMARI AlsMARI Bin KARTOMO, Saksi SUPRIYANTO Als ANTO Bin KENTISANTOSO, Saksi SETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM, dan Saksi AnakYOGI ARDI PUTRANTO Als YOGI Bin MUHAMMAD THOLIB karenaHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN

Setiyanto als Seti Bin Mistarim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan tersebut benar tidakada yang berubah;Bahwa ada kejadian penangkapan terhadap diri Saksi, Sdr.

MAT SARIP terhadap Penggugat SETI MARSINAH binti SUKARTO ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Gawths gies id3(seti e9) olyliArtinya: Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.2.

Menyatakan barang bukti berupa : 992922 2 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avansa warna merah tahun 2004 DK 1777 JHSTNK atas nama NI NYOMAN SETI alamat Br Tunjuk Tengah Ds Tunjuk Tabanan,Noka. MHFFMRGK34K0000339, Nosin : DA00518, BPKB No.

Setia, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2017/PA.LpkBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandung, danjuga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2012 yang lalu,dan sudah dikaruniai anak satu orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugatdi Desa Bandar Seti

A10, Pasar XII, Desa Bandar Setia, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak sepupu, danjuga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2012 yang lalu,dan sudah dikaruniai anak satu orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugatdi Desa Bandar Seti;Bahwa sejak pertengahan tahun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Sutrisna Bin Seti Suyatno) terhadap Penggugat (Rusida Bhakti Aningrum Binti Supadi);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Nikmah Arsya Aningtyas binti Eka Sutrisna (lahir 20 Januari 2018), berada dalam hadhanah Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, merawat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KATENI Bin PATOK) kepada Penggugat (SETI Binti SUKIMIN);

4.

dan Suratsurat yang terlampirUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkannecurian Dengan Pemberatan sebagaimana~363 Ayat (1) ke4 KUHP, sebagaimanaUDIRMAN BIN USMAN dengan pidana penjaBulan Penjara dikurangi sefama Terlengan tet terdakwa tetap di ZR warna merah kombinasi Silver,FiZR warna hitamyF1ZR warna hitam NoPol BGecoklat bertali warna hijauy ~he yang panjang + 15 Cn,ener tne nn BOO We ga nd nln ea Ghats Hs Coulee te EAEpanenee Rp. 1000 o~( Seribuaikan secara lisanuman;dengan dakwaana a; DI atau seti