Ditemukan 367759 data
18 — 2
PA.SIkwww.pasolok.netBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda yangtelah cerai dengan istri pertamanya sedangkan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II berasal dari keturunan yangberbeda yaitu Pemohon I anak dari AYAH KANDUNG PEMOHON Idengan IBU KANDUNG PEMOHON I sedangkan Pemohon IJ anakdari AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan IBU KANDUNGPEMOHON II;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah menurutketentuan syar'i
PERKAWINAN serta maharnyaberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda yangtelah cerai dengan istri pertamanya sedangkan Pemohon II berstatusperawan;e Bahwa Pemohon I anak Saibun dengan IBU KANDUNGPEMOHON I sedangkan Pemohon II berasal anak dari AYAHKANDUNG PEMOHON II dengan ibu IBU KANDUNG PEMOHONII;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah menurutketentuan syar'i
membayar panjar biaya perkaramakasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
14 — 2
dasar hukum, Pengadilan Agama Bloramenetapkan, memberikan dispensasi kepada anak pemohon PoPo untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernaa aMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 03tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundang undanganyang berlaku dan dalil syar'i
5.000,Rp. 6.000,Rp. 181.000;( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 0310tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundang undanganyang berlaku dan dalil syar'i
Rp. . 166.000;(seratus enam puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinya :Wakil Panitera Pengadilan Agama Karawang,SUPARMAN,S.Ag13Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 03tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundang undanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara tersebut.MENETAPKAN1
8 — 0
hubungan keduanya semakin hari tampak semakinakrab dan keduanya bermaksud akan melaksanakanpernikahan, namun wali Pemohon sendiri yangsemestinya menjadi wali, tidak bersedia menjadi walinikahnya, karena tidak menyetujui pernikahan keduanyatersebut sebab alasan masalah kepercayaan adatorangtua Pemohon tidak benari menikahkanPemohon ; Bahwa, menurut saksi seandainya keduanya melakukanpernikahan keduanya kufu, serasi, sama Islam, sudahpunya penghasilan, dan tidak ada larangan atau adanyahalangan secara syar'i
dilaksanakanoleh pemohon dengan calon suaminya penunjukan mana akandimasukkan dalam diktum putusan di bawah ini :Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuanpasal 89 Undang Undang No 7 Tahun 1989,sebagimana dirumahdalam Undang Undang Nomor 03 tahun 2006 tentang PeradilanAgama , maka semua biaya perkara yang timbul akibatbddiajukannya perkara ini dibebankan kepada PemohonDengan mengingat segala ketentuan pasalpasal dari segala peraturan yang berkaitan dengan perkaraini dan peraturan lain dan ketentuan hukum syar'i
55 — 22
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan(menurut syar'i) untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon mempunyai seorang anak bernama ay:"smasih dibawah umur untuk menikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut Pemohontelah mengajukan alat bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomora tanggal 13 Juli 2005 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bitung, telah
tersebut masih dibawah umur untuk menikah sesuai yang ditentukanundangundang, oleh karena itu Pemohon mengajukan dispensasi kawin diPengadilan Agama Bitung;ei Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum diatas bahwae ternyata antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adalah halangan () menurut syari untuk menikah, karena anak Pemohon tidak dalam pinangan~ 7 Orang lain, bukan muhrim karena nasab, hubungan darah, dan juga bukan muhrim karena sesusuan (rodloah), dan hubungan lainnya yang dilarang syar'i
dispensasi kepada anak Pemohon bernama en otux menikah dengan lakilaki bernamaMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah bagian dari bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i
16 — 1
makanan;" Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini bekerja sebagai BuruhBangunan dengan penghasilan lebin kurang Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulan;" Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berkenalan sejak1 (Satu) tahun yang lalu dan telah bertunangan sejak 3 (tiga) bulan yanglalu, Keduanya sudah samasama berkeinginan untuk menikah, tanpaada paksaan dari pihak manapun juga;" Bahwa antara Ramaini dengan Herman tidak ada hubungan darah,sesesusuan, dan persemendaan yang menjadi halangan syar'i
Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini bekerja sebagai TukangBangunan dengan penghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) setiap bulan;=" Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berkenalan sejak1 (Satu) tahun yang lalu dan telah bertunangan sejak 3 (tiga) bulan yanglalu, kKeduanya sudah samasama berkeinginan untuk menikah, tanpaada paksaan dari pihak manapun juga;" Bahwa antara Ramaini dengan Herman tidak ada hubungan darah,sesesusuan, dan persemendaan yang menjadi halangan syar'i
Bahwa antara Ramaini dengan Herman tidak ada hubungan darah,sesesusuan, dan persemendaan yang menjadi halangan syar'i untukmelakukan pernikahan;8. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya samasama beragamaIslam;9.
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah, sesesusuan, dan persemendaan yang menjadi halangan syar'i untukmelakukan pernikahan;8. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya samasama beragamaIslam;9.
6 — 0
dalilpermohonannya, sedangkan permohonan Pemohon tidak melawanhukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon haruslahdikabulkan; Menimbang bahwa Permohonan termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, yang kemudian dirubah lagi12dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku, dan dalil syar'i
yang bersangkutan dengan perkara Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkaraini; MENGADILI1.
11 — 7
dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan;e bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar'i ;e bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ;e bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak keberatan denganketerangan para saksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetappada permohonannya serta memohon kepada Majelis Hakim untuk segeramenjatuhkan
dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidakada halangan untuk menikah menurut syar'i ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan telah mempunyai 1orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 18 September 2010 di wilayah KecamatanLeuwiliang telah terjadi perkawinan secara hukum Islam Pemohon
6 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut:Jylaw>ls ~.)wi glArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,tau menceraikan dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pemohon, aquo telah beralasan~ dan permohonan Pemohon tidakmelawan
hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan' termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan~ kepadaPemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang undang8Nomor 3 tahun 2006, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut:W99 Ros SJ uo L9 U Lipo bb)~olL wo L (~ putigArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,atau menceraikan dengan cara yang baik" :Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pemohon, aquo telah beralasan
dan permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, oleh sebab itu) permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan talak termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, pasal 49 Undang Undang nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
9 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 227yang berbuny!
oleh sebab itu permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan talak termasuk bidang perkawinan,maka sesual Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
12 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut: L995 0.
Pemohon dan Termohon dilangsungkan,guna didaftarkan dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa permohonan talak termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan~ kepadaPemohon ;Mengingat, Pasal 49 Undang Undang nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:9g, na, cA wo 9 .yliyo MbUyl wo L CA~ putigArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,atau menceraikan dengan cara yang baik" :Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pemohon, aquo telah beralasan
dan permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan talak termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan~ kepadaPemohon;Mengingat, pasal 49 Undang Undang nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,atau menceraikan dengan cara yang baik" ;Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pemohon, aquo telah beralasan~ dan permohonan Pemohon tidakmelawan hukum,
termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undang Undang nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
13 — 2
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat229 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan yang ma'ruf, atau menceraikan dengan carayang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Pemohon, a quo telah beralasan danpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh
sebab itupermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan talak termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundanganyang berlaku, dan dalil syar'i
6 — 0
dalilpermohonannya, sedangkan permohonan Pemohon tidak melawanhukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon haruslahdikabulkan; Menimbang bahwa Permohonan termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, yang kemudian dirubah lagidengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku, dan dalil syar'i
yang bersangkutan dengan perkara Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI1.
72 — 20
Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan para saksinya, telah didapati faktafakta sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon I telah menikah secara Islam dengan Pemohon II pada padatanggal 18 Januari 2007 di xxx, dengan wali nasab bernama xxsebagai ayahkandung Pemohon IT;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Xxxx;e Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon I berstatus perjaka danPemohon II berstatus Jandacerai, dan keduanya secara syar'i
terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II,sehingga pernikahannya dapat disahkan;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah adalah termasuk dalam perkarabidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah menjadi Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mengingat segala peraturan perundangundangan sertadalildalil syar'i
8 — 8
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQuran surat Al Bagoroh ayat229 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan yang ma'ruf, atau menceraikan dengan carayang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Pemohon, a quo telah beralasan danpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh
sebab itupermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan talak termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundanganyang berlaku, dan dalil syar'i
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebutPutusan Nomor : 2397/Pdt.G/2011/PA.Lmg halaman 7 dari 10telah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut99 0 SJ JLo 9 Lipo jthyl wo C~ pugArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,tau menceraikan dengan cara yang baik "Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
, maka gugatan Pemohon, aquo telah beralasan~ dan permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harusdikabulkan dengan Verstek ;Menimbang, bahwa permohonan' termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang undangNomor 3 tahun 2006, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
12 — 7
., dengan wali nasab bernama Jamhari sebagai ayah kandung PemohonI; Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Xxxx; Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon I berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, dan keduanya secara syar'i tidak mempunyaihalangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab ataupun susuan; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak; Bahwa, selama menjalani pernikahan Pemohon
pertimbanganpertimbangan di atas, makatelah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan para Pemohon, sehinggapernikahannya dapat disahkan;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah adalah termasuk dalam perkarabidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah menjadi Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa dengan mengingat segala peraturan perundangundangan sertadalildalil syar'i
5 — 0
Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1tahun 1991) Sehingga fakta hukum tersebut mendukung dan menguatkan alasangugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa Mejelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i : Jika tidak ditemukan lagi saling cinta dan kasih sayang antara kedua (suamii isteri),maka berpisah (bercerai) adalah jalan yang terbaik (Asshawi 4204); Jika (Pengadilan Agama) menjatuhkan putusan tentang perceraian (suami isteri)maka jatulah talak bain (Ahkamul Qur'an 1 : 148); jika terdapat dua kerusakan (bahaya
KaidahFighiyah); Menimbang, bahwa dengan adanya alasan dan dalil tersebut gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat (pasal 119 (2) huruf c Inpres no 1/1991) ; Menimbang, bahwa biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankankepada Penggugat (Pasal 89 (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989), sehinggaMajelis Hakim membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ; Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i