Ditemukan 636 data
12 — 3
sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan untuk menebus jatuhnya talakTergugat ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah dicatat dalam berita acarasidang dan Majelis Hakim menunjuk berita acara tersebut sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan int ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Put, No, 5087/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 5 dari 11 hal.Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepada Advokat :TATY
10 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Andi Maulana Yusup, SH dan RekanADJUM BIN ANAG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TATY KUSNATY BINTI HAJAR SURADINATA
) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
LEDY SUBANDRI FAJAR Bin ALIMIN
27 — 5
., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TATY, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palangkaraya, serta dihadiri olehHappy C. Hutapea, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta tanpa dihadiri olehPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jimmy Ray le, S.H.
., M.HumPanitera Pengganti,TATY, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN PIk
9 — 5
sebesarRp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari: Selasa, 23 Juli 2013oleh kami : NURSYAM, SH, Mhum, sebagai Hakim Ketua, HASOLOANSIANTURI, SH, MH, dan FIRMAN PANGGABEAN, SH, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal inijuga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dandibantu oleh : TATY
100 — 58
mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tandaT.5 dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa Tergugat II tidak pernah hadir dalam persidangan, hanya diwakilikuasa hukumnya, dan menurut Penggugat selaku cucu dan Tergugat selakumenantu serta saksisaksi dari Penggugat , yang menyatakan tidak mungknhadir karena faktor fhisik yang telah tua.Bahwa Tergugat telah menghadirkan saksisaksi bernama Taty
Waryatibinti Mudji Sutrisno dan Poppy Hartanti binti Soewarso, masingmasingdibawah supahnya memberilan keterangan sebagai berikut:1.Saksi pertama Taty Waryati binti Mudji Sutrisno.
karenanya bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian untuk dipertimbangkan;Halaman 36 dari 50 halaman, Ptsn Nomor 1266/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 01102019.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti tertulis T.3,yang menerangkan penyerahan seorang bayi atas nama Andika Satrio Priyonodari pihak pertama kepada pihak kedua, oleh karenanya bukti tersebut telahmemenuhi syarat materil pembuktian untuk dipertimbangkan,Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Taty
Bg. keterangan empat orang saksi yang diajukan Penggugat Konvensitelah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Tergugat Taty Waryati binti Mudji Sutrisno dansaksi Il Tergugat Poppy Hartanti binti Soewarso menerangkan bahwa benarPewaris dengan Tergugat mempunyai seorang anak angkat yang bernamaAndika Satrio Priyon dan keterangan saksi!
118 — 33
., untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggotaserta TATY FARIDA, SH. Panitera Pengganti tersebut akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.H. AMIR MADDI, SH. MH WAYANSUGAWA, SH, MHum Hal 13 dari 10 hal PUT No. 69/Pid/2013/PT.
9 — 3
ini sebesarRp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : Senin, 10 Juni 2013oleh kami : HASOLOAN SIANTURI, SH, MH, sebagai Hakim Ketua,NURSYAM, SH, Mhum, dan FIRMAN PANGGABEAN, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dantanggal ini juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota, dan dibantu oleh : TATY
13 — 1
PUTUS ANNomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Cms.p+> sl yes sll AALS=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Taty Susilawaty,SH.
36 — 14
Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : Jumat, tanggal 13 Januari 2012 kami : ERLYSOELISTYARINI, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, PUTU SUIKA, SH dan HASOLOANSIANTURI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari Rabu tanggal25 Januari 2012 putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua ERLY SOELISTYARINI, SH.M.hum dengan didampingi olehNURSYAM, SH.M.Hum dan HASOLOAN SIANTURI, SH.MH Hakim Pengadilan NegeriDenpasar dan dihadiri oleh TATY
HASOLOAN SIANTURI SH.MHPANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA, SH.
8 — 1
PUTUSANNomor 4841/Pdt.G/2018/PA.CmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada TATY SUSILAWATY,S.H., yang berkantor di
31 — 6
Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya : Taty
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Noval Verdiansyah Bin Sumedy) terhadap Penggugat (Tati Lestari alias Taty Lestari Binti K.
14 — 13
Taty Suprapti Binti R. Soekirno (istri);
29 — 78
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pewaris (Basjiruddin Ahmad bin Labay Ahmad) telah meninggal dunia pada tanggal 05 Desember 2019;
3. Menetapkan ahli waris dari Basjiruddin Ahmad bin Labay Ahmad sebagai berikut :
1. Taty Basjiruddin alias Tati Saibi binti Saibi ( isteri Pewaris);
2. Vaulinne Basyir binti Basjiruddin Ahmad (anak perempuan
LEONARDUS SUKA BHUMI NUGRAHA
35 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan sah perubahan nama dari ibu kandung Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor 430/K/1986 tanggal 15 April 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta, yang semula bernama Maria Taty Supriyatiningsih
9 — 3
PUTUSANNomor 4774/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukum : Taty Susilawaty,SH., Advokat yang bertindakberdasarkan surat
1.M.RUSMIATI
2.TATY SURYATI Binti ANDE SOEHANDI
3.YAYAT SOEHANDI K
4.IDA ZURAIDA Binti ANDE SOEHANDI
5.ETTY ROSLIAWATY Binti ANDE SOEHANDI
6.ENDANG bin OYO
Tergugat:
1.ANAN BIN OYO
2.ADE ACHMAD
91 — 14
Penggugat:
1.M.RUSMIATI
2.TATY SURYATI Binti ANDE SOEHANDI
3.YAYAT SOEHANDI K
4.IDA ZURAIDA Binti ANDE SOEHANDI
5.ETTY ROSLIAWATY Binti ANDE SOEHANDI
6.ENDANG bin OYO
Tergugat:
1.ANAN BIN OYO
2.ADE ACHMAD
255 — 109
SARKAMSASTROPRODJOyaitu :2.2.5.1 HINDARTO (Alm);2.2.5.2 INDRIATY;Zoid MOERTONO (Alm);2.2.5.4 ADY PRASETYO (Alm);2.2.5.5 ADI PRAMONO;2.2.5.6 AGUS SUPRIADI,2.2.5.7 TATY BUDIWATY.PRAYOGO (Almarhum) belum pernah menikah sampai akhir khayatnya.TRENE (Almarhumah), almarhumah meninggalkan 7 (tujuh) orang anak hasilpemikahan dengan R. SOEDJADI HANGGOROPOETRO, anak tersebutdisebut cicit dari R.
PITONI(Alm) mempunyai anak yaitu :2.2.5.1 HINDARTO (Alm);DDn dd INDRIATY;Dedaled MOERTONO (Alm);2.2.5.4 ADY PRASETYO (Alm);2.2.5.5 ADI PRAMONO;2.2.5.6 AGUS SUPRIADI;2.2.5.7 TATY BUDIWATY.2.2.6 PRAYOGO (Almarhum) belum menikah.2.2.7 TRENE (Almarhumah) mempunyai anak yaitu :2.2.7.1 SAID PRAYONO;DD bas TITIEK PRAMESTI;2.2.7.3 WIWIEK PRIYANTI;2A PRIYONO;Doel WINIATI PRATIWI;2.2.7.6 DODDY PRADIGDO;2.2.7.7 TUTUT PRIHASTUTI2.3 SEDIJONO(Almarhum) hak warisannya digantikan oleh anak dan cucunya ataudisebut
13 — 0
Taty Suryati binti H.M. Hamzah sebagai istri;
3.2. Edi Setiadi Putra bin Tisna Setiady Hamidjaja sebagai anak kandung laki-laki;
3.3. Yeni Novia Handayani binti Tisna Setiady Hamidjaja sebagai anak kandung perempuan;
3.4. Dian Triana binti Tisna Setiady Hamidjaja sebagai anak kandung perempuan;
3.5. Tantin Octavia Wulandari binti Tisna Setiady Hamidjaja sebagai anak kandung perempuan;
3.6.
Terbanding/Penggugat : HAIDEE ALBERTA R.V NIKIJULUW Diwakili Oleh : HENRY S. LUSIKOOY, SH., MH.,
78 — 28
., Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi TelaahanKebijakan Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon padaKantor Pemerintah Kota Ambon;4) TATY H. RAHARENG, S.H., Jabatan Staf Sub Bagian FasilitasiTelaahan Kebijakan Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat KotaAmbon pada Kantor Pemerintah Kota Ambon;5) M.