Ditemukan 3029 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 21 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya adalah bulik Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padabulan Juni 2014.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugatselama 1 bulan kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat dan terakhirdirumah orang tua Penggugat tersebut.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah dikaruniai keturunan KAJF, umur1
Putusan No. 0226/Pdt.G/2016/PA.Mgtsuatu perceraian sesuai dengan maksud Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa selain Penggugat meminta cerai dari Tergugat,Penggugat juga memohon hak asuh anak yang bernama: KAJF, umur1 tahunditetapkan hak asuhnya tetap pada Penggugat ;Menimbang, bahwa sekarang anak tersebut masih berada dalamasuhan Tergugat karena anak tersebut masih dibawah umur yakni kurang dari12 tahun (belum mumayiz), maka berdasarkan pasal. 105 Kompilasi HukumIslam
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2132/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi beberapa tahun yang lalu, karenasaksi ikut hadir pada acara pernikahannya sebagai undangan;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugatdan Tergugat tersebutatas dasar suka sama suka bukan karena dijodohkan oleh orangtua;Bahwa saksi mengetahui saat menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Akbar Nur DaffaPratama, umur1
adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi beberapa tahun yang lalu, karenasaksi ikuthadir dan terlibat langsung pada acara pernikahannya; Bahwasaksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutatas dasar suka sama suka bukan karena dijodohkan oleh orangtua; Bahwa saksi mengetahui saat menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Akbar Nur DaffaPratama, umur1
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1030/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
dari 14i:Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, sesuai dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 Oktober 2015;Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon merantau danbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon kurang lebih 1 tahun 2 bulan,Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri,dan sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama Anak , umur1
;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya mengakuiPutusan nomor 1030/Pat.G/2017/PA.BkI, Halaman 3 dari 14seluruh dalil permohonan Pemohon dan tidak kebertan diceraikan olehPemohon namun Termohon menuntut kepada Pemohon Bahwa Pemohonharus membayar nahkah selama masa iddah sejumlah Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah), mutah berupa uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), nafkah untuk anak yang bernama Anak , umur1
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 699/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
ANAK VI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur1 tahun;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Maret tahun 2014 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat telah bermain cinta (selingkuh) dengan perempuan lainyang bernama ..............,, yakniantara Tergugat dengan perempuantersebut sudah tinggal satu rumah;b.
KetuaMajelis memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah dikaruniai 6 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 22 tahun, ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 20 tahun, ANAK Ill PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 17 tahun, ANAK IV PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 8 tahun, ANAK V PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 6 tahun, ANAK VI PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur1
memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah anak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah dikaruniai 6 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 22 tahun, ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 20 tahun, ANAK Ill PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 17 tahun, ANAK IV PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 8 tahun, ANAK V PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 6 tahun, ANAK VI PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur1
Register : 29-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
13 — 8
13 — 8
Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Adelia Nesya (P) umur1 tahun 4 bulan ;Bahwa kurang lebih sejak Januari 2015 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :a. Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) ;b. Tergugat suka menghina keluarga Penggugat ;c.
Register : 18-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2113/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan denganmengambil tempat kediaman terakhir di rumah orang tua Tergugat dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dantelah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur1 tahun..
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 85/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
77 — 23
77 — 23
Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 4 orang anak yaitu: 1 Samsia Wadida Dae (Perempuan)Umur 16 Tahun2 Majid Abu Bakar (Lakilaki) Umur 11Tahun3 Jubair Abu Bakar (LakiLaki) Umur 8Tahun4 Darmila Daten Uri (Perempuan) Umur1 Tahun 7.
Register : 25-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3759/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama /+ 1tahun kemudianpindah kerumah kakak Penggugat di XXXXXXX selama /+ 1 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK,umur1 tahun Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2595/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXX, umur1 tahun 6 bulan, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat, ;5.
Register : 29-11-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 836/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Doro O'o, kemudian pindah di rumahbawaan Penggugat dan sekarang Penggugat tinggal di rumah keluargaTergugat di alamat Tergugat sebagai mana tersebut di atas; dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama : Muhammad Ali Firdaus (L) umur1 tahun, 1 bulan. sekarang dalam asuhan Penggugat;.
Register : 10-12-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2491/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
selama + 6 bulan, pada bulanJuni 2011 Pemohon dan Termohon pulang dan tinggal bersama dirumah orang tuaTermohon selama + 2 hari, setelah itu Pemohon berangkat lagi ke Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah untuk bekerja sampai bulan April 2012 setelah itu Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon dan tinggal bersama Termohon lagi selama+lminggu; 3 Bahwa Pemohon dan Termohon melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)dan dikaruniai 2 anak yang diberi nama; xxxxxxxx Umur 3 tahun dan xxxxxxxxxx Umur1
Register : 02-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 688/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang orang anak bernama ANAK KANDUNG P DAN T, umur1 tahun 6 bulan, dan anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat;. Bahwa sejak tahun 2011, antara penggugat dengan tergugat sudah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkan rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak harmonis dan sering berpisah tempattinggal;.
Register : 17-11-2006 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1986/Pdt.G/2006/PA Sby Tanggal 21 Desember 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
51 — 2
51 — 2
Kecamatan Wonocolo Surabayatanggal 21 Agustus 2004;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai orang anak bernama : XXXX, umur1 tahun 5 bulan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak setahun setelah menikah rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon
Register : 24-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0248/Pdt.G/2015/MS.Ttn Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
TtnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSejahtera Desa Lhang Kecamatan Setia Kabupaten Aceh Barat Dayasampai saat ini, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Irfan Maulana bin Ilyas, umur1 tahun 8 bulan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari 2014keharmonisan tersebut
Register : 15-06-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Bahwakini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 2tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang bernama ANAK, (umur1 tahun).. Bahwa pada tahun 2016, keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terus menerus..
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SENTANI Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Stn Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
49 — 10
49 — 10
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikarunia seorang anak yang bernama ANAK, umur1 tahun, 1 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan mengurus Akta Kelahiran anak serta untukkepentingan hukum lainnya;7.
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
36 — 7
AlFayed (L), umur1 tahun;Bahwa sejak Bulan Juni 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat sering minumminuman keras dan keluyuran tanpa alasan yangjelas;b. Tergugat tidak bisa ditegur apabila melakukan kesalahan, dan ketikaditegur selalu marahmarah bahkan memukul Penggugat;c. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain tanpa izin dansepengetahuan Penggugat;5.
Register : 21-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 2/Pdt.G/2012/PTA.Jpr Tanggal 27 Februari 2012 — Pembanding vs Terbanding
99 — 43
99 — 43
Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikananak bernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 4 tahun 5bulan, ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 3 tahun5 bulan dan ANAK IIT PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur1 tahu 11 bulan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap bulanhingga anakanak tersebut berusia 21 tahun atau dewasa atau mandiri ;5.
Register : 07-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Ek Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
16 — 9
16 — 9
ANAK Il, umur1 tahun;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon tidaktercatat diregister pencatatan di KUA;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi pembuatan /penerbitanbuku nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq.
Register : 22-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2597/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan di karuniai 1 anak /Keturunan.Yang Bernama Anak P dan T Umur1 Tahun.4.