Ditemukan 531 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1443/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang diberi nama :1) Muhammad Azka Rizki Maulana, lakilaki, lahir18 Desember2017.2) Azkia Zaina Febriana, perempuan, lahir pada tanggal 5 Februari2020.Bahwa kedua anak tersebut yang sekarang berada dalam asuhanPenggugat Rekonpensi, selain membutuhkan biaya nafkah untukkelangsungan hidupnya, juga membutuhkan biaya pendidikan dan biayakesehatan, olehkarenanya Penggugat Rekonpensi menuntut Agar TergugatRekonpensi dihukum untruk
Muhammad Azka Rizki Maulana, lakilaki, lahir pada tanggal 18Desember 2017.2).Azkia Zaina Febriana, perempuan, lahir pada tanggal 5 Februari 2020.Bahwa kedua anak tersebut yang sekarang berada dalam asuhanPenggugat Rekonpensi, selain membutuhkan biaya nafkah untukkelangsungan hidupnya, juga membutuhkan biaya pendidikan dan biayakesehatan, olenkarenanya Penggugat Rekonpensi menuntut Agar TergugatRekonpensi dihukum untruk membayar biaya pendidikan dan biayakesehatan dua orang anak sebesar Rp. 3.000.000
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 44/PID.B/2016/PN Yyk Tanggal 29 Maret 2016 —
46 — 6
46 — 6
Pasar Kembang kemudian saya dihubungi oleh sdrONGKY untuk datang ke Yogyakarta untuk membayar sewa ruko.Bahwa kemudian selang dua hari ruko sudah jadi lengkap denganperabotnya kemudian Terdakwa mendatangi pak ANTON SAPUTRO dandisuruh mengaku bahwa kenal anaknya sdr ANTON SAPUTRO yaitu sdriLALA dan kenal dengan sdri LALA di Kepala Gading Jakarta dan sdrONGKY memberikan kartu nama sdr TEDY alias AYUNG untruk diberikankepada sdr ANTON S.Benar bahwa Terdakwa mengatakan dan mengaku kalau yang bisnisberlian
Pasar Kembang kemudian saya dihubungi oleh sdrONGKkY untuk datang ke Yogyakarta untuk membayar sewa ruko.Bahwa kemudian selang dua hari ruko sudah jadi lengkap denganperabotnya kemudian Terdakwa mendatangi pak ANTON SAPUTRO dandisuruh mengaku bahwa kenal anaknya sdr ANTON SAPUTRO yaitu sdriLALA dan kenal dengan sdri LALA di Kepala Gading Jakarta dan sdrONGKY memberikan kartu nama sdr TEDY alias AYUNG untruk diberikankepada sdr ANTON S.Benar bahwa Terdakwa mengatakan dan mengaku kalau yang bisnisberlian
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA TABANAN Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Tbnan Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 10
48 — 10
No 14/Pdt.P/2020/PA.TbonanBahwa kami kenal dengan Pemohon dan CPP;Bahwa kami dan keluarga besar kami telah mengetahui tentang hubungancinta antara CPP dengan anak kami, CPW yang sudah sangat serius dansudah sedemikian eratnya;Bahwa kami mengetahui antara anak kami dengan anak Pemohon tidak adahubungan keluarga maupun sepersusuan, sehingga secara syariat tidakada larangan untruk menikah;Bahwa kami tidak keberatan dan ingin segera menikahkan mereka karenakhawatir akan melanggar normanorma Agama dan
Register : 07-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Mkt Tanggal 22 April 2013 — ZAINAL FATONI bin RUMAN
50 — 12
50 — 12
Sedangkan untruk truck elf memangkondisinya baru;e Bahwa yang sudah terdakwa lakukan tersebut yang pertama mendapatkan upahsebesar Rp. 300.000, yang ke 2 sebesar Rp. 200.000 dan yang ketiga ini belum dikasih karena belum selesai dan terdakwa ditangkap;e Bahwa kondisi truck elf yang terdakwa bongkar bersama teman sudah hampir habis.Yang masih ada tinggal roda sebanyak 4 buah.Yang lain telah di pindahkan olehZAINI.
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Lc.M.H, akan tetapi sesuai laporan mediator bertanggal 29Nopember 2016, usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secaara tertulis pada pokoknya sebagai berikut : Mengenai posita Nomor 1, 2 benar; Mengeni posita Nomor 3, benar sejak tahun 2010 ada pertengkaran,karena saat itu Tergugat menanyakan tentang hasil rias pengantin dandijawab oleh Penggugat untruk
Putus : 16-05-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Rkb Tanggal 16 Mei 2012 — YUDA SUHENDI Alias AGE Alias YANI Bin SANOSI
23 — 3
23 — 3
sadar dan tidak sadar karena waktu sewaktu saya di tepuk paha oleh terdakwa,saya langsung merasa bingung dan menuruti semua permintaan terdakwa ;Bahwa sewaktu saya meberikan uang kepada terdakwa, saya merasa tidak terpaksakarena saya diimingimingi uang sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta) Rupiah;Bahwa setelah mengetahui saya menjadi korban penipuan, saya hanya diam karenashock, kemudian saya diajak sdr Jahari untuk melaporkan kejadian ini ke PolsekBojonhg manik ;Bahwa terdakwa menyuruh saya untruk
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 374/PID/2014/PT BDG Tanggal 15 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SIGIT H, SH
Terbanding/Terdakwa : ROMI ROMANSYAH Als. ERWIN Als. OPIK Bin ASEP RUSMAN EFENDI
Terbanding/Terdakwa : DELLA PUTRI JUNIAR Als. IPUT Binti INDRA NUR HIDAYAT
56 — 28
Terbanding/Terdakwa : ROMI ROMANSYAH Als. ERWIN Als. OPIK Bin ASEP RUSMAN EFENDI
Terbanding/Terdakwa : DELLA PUTRI JUNIAR Als. IPUT Binti INDRA NUR HIDAYAT
56 — 28
Indra Nur Hidayat pada hari Senin tanggal 12mei 2014 sekitar Jam 02.00 wb atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun dua ribu empat belas, bertempat dipinggir jalan raya,Kampung Tugu, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang berdasarkan ketentuan Pasal84 ayat (2) KUHAP, maka Pengdilan Negeri Sukabumi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini , sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan denganmaksud untruk
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 30/PDT/2016/PT PTK Tanggal 23 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : NG SJAW CUNG
Terbanding/Tergugat : ACHMAD BIN SIRI ALIAS AMAD
Terbanding/Tergugat : BAHARUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat : SUPRATINA, S.Pd
60 — 17
Terbanding/Tergugat : ACHMAD BIN SIRI ALIAS AMAD
Terbanding/Tergugat : BAHARUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat : SUPRATINA, S.Pd
60 — 17
diketemukan sesuatu yang sifatnya mendesak atau eksepsionilmaka hal ini tidak dapat dikabulkan dan harus ditolak ;Menimbang bahwa dari pertimbangan hukum diatas ,Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa Pembanding telah dapat membuktikan dalildalilgugatannya ,sehingga Pembanding berada dipihak yang menang, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Singkawang No;27/Pdt G/2015/PN Skw harus16dibatalkan dan kepada Terbanding I, terbanding II, dan Turut Terbanding beradadipihak yang kalah untuk itu harus dihukum untruk
Register : 11-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
kekurangan dalam berumah tangga.Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan repliknya secara tertulis sebagai berikut :Dengan hormat Hakim Yang Mulia, kami Pemohonmenjawab sanggahan Termohon yang mana aduan kami tertanggalPutusan No. 1142/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 7 dari 22 hal.11 Agustus 2016 berdasarkan fakta yang sesungguhnya berlaku, dengansanggahan Termohon bermacammacam alasan, sanggahannya kamimaklumi hanya benarnya tapi menyakitkan dan apapun alasannya sayamemutuskan untruk
Register : 03-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 104/PID.B/2014/PN.Pgp Tanggal 20 Agustus 2014 — REZA Bin LUKMAN
32 — 12
32 — 12
Halaman 15 dari 23 Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jijin; untruk membawa memiliki ataumemakai shabu tersebut .
Register : 31-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 19/PID.B/2013/PN.SBB Tanggal 5 Maret 2013 — MUHAMAD JAINUDIN Als. BOKAH AK MARDI
24 — 13
24 — 13
tailanghabis bakar ikan sambil minum arak bersama temanteman terdakwa,kemudian terdakwa hendak minta makan dirumah Ikin, dan saat Ikinmengatakan kepada terdakwa bahwa terdakwa dikatakan mabuk olehsaksi Nurdin;e Bahwa terdakwa mendapatkan minuman arak daritemannya terdakwa;e Bahwa parang yang terdakwa bawa tersebut, parang yang biasa dibawakekebun;e Bahwa benar saksi tidak terima dibilang mabuk, maka terdakwa langsungpulang kerumahnya mengambil parang tanpa sarung kemudian kembaliketempat semula untruk
Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 03/G/PILKADA/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 3 Februari 2016 — H.M. IQBAL YUDIANNOOR, S.E; H. SAHIDUDIN, S.Ag., MAP; KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KOTABARU.
80 — 19
80 — 19
Walikota dan Wakil Walikota, Peraturan Bawaslu Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Perubahan Atas Peraturan Bawaslu Nomor 11 Tahun 2014 LeTentang Pengawas Pemilihan Umum, Peraturan Bawaslu Nomor 11Tahun 2014 tentang Pengawasan Pemilihan Umum, dan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, serta peraturan perundangundangan lainnya yangPT Ld LLMENGADILI: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; SSS Menghukum Penggugat untruk
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 114/Pdt.G/2020/PTA.JK Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Hj. Soejanti, S.H. Binti R. Soewahjo S.
Terbanding/Penggugat : Ir. Widodo Pangestu Bin Karel Pangestu
129 — 54
Terbanding/Penggugat : Ir. Widodo Pangestu Bin Karel Pangestu
129 — 54
Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat untuk memenuhi rasa keadilan, maka besaran nilainominal nafkah terhutang yang layak dan pantas bagi Penggugat denganmenyesuaikan kemampuan Tergugat yaitu sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah), dengan demikian keseluruhannya adalah 6 x 12 = 72 xRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sehingga berjumlah =Rp252.000.000,00 (dua ratus lima puluh dua juta rupiah), oleh karena itu MajelisHakim Tingkat Banding Patut menghukum Tergugat Untruk
Register : 03-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
lampau telah disanggupi oleh Tergugat Rekonpensisebagaimana disebut diatas dan kesanggupan tersebut telah disetujui olehPenggugat Rekonpensi, maka Tergugat Rekonpensi harus dihukum untukmemberikan kesanggupannya tersebut kepada Penggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa sesuai apa yang disebutkan dalam Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam yang maksudnya apabila seorang suamimentalak istrinya maka ia wajid memberi mutah yang layak kepada bekasistrinya, sehingga Tergugat Rekonpensi harus dihukum untruk
Register : 27-08-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 9/Pdt.G/ 2012/PN SINJAI Tanggal 21 Februari 2013 —
23 — 4
23 — 4
piutang.Bahwa setahu saksi hutang Tergugat Suhartati kepada Penggugat Radiati sebesarRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).Bahwa hal tersebut saksi ketahui sekitar bulan November 2011 dirumah ibu Irmatetangga Penggugat Radiati, karena kebetulan saksi.waktu itu singgah di rumahiobu Irma tanpa diundang dan dirumah tersebut ada tuan rumah ibu Irma, Tergugatdan Penggugat dan pada waktu itu saksi melihat Penggugat menyerahkan uangtersebut kepada Tergugat.Bahwa saksi tidak tahu uang tersebut untruk
Putus : 14-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 14 Agustus 2015 — YEN HARYADI alias YEN;
385 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
385 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana Melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakansurat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang bahwa akan tetapi putusan Judex Facti sepanjang mengenaibarang bukti berupa 1 (satu) unit Kendaraan roda 4 (empat) jenis truk NomorPolisi : DK 9532 KM Nomor Rangka: MHCNK71LYCJ040964, Nosen: B040964,beserta STNK atas nama Ni Wayan Suryati, yang dalam putusan Judex Factiditetapkan dirampas untruk Negara, harus diperbaiki, dengan pertimbanganbahwa
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 26-K/PM.I-05/AD/V/2016 Tanggal 1 September 2016 — Priyo Wahyu SantosoKopda NRP 31030256270284
66 — 12
66 — 12
Bahwa Terdakwa diberi ijin tidak masuk dinas selama 3 (tiga)hari oleh Komandan Satuan tmt 03 Desember 2015 sampai dengan 05Desember 2015 untuk mengantar istri Terdakwa mengikuti programbayi tabung di Rumkit Gading Pluit Jakarta Utara.Gi Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 Terdakwatidak kembali ke kesatuan untruk mengikuti apel pagi/siang dengan alasan masih berada di kota Pontianak, tetapi sejak tanggal 09 Desember2015 Terdakwa sudah tidak dapat dihubungi lagi dan Terdakwa tidakpernah
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 137/Pid.B/2021/PN Bdw Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
WAID KIYANTO alias P.SINTA bin NIMAN alm
59 — 9
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
WAID KIYANTO alias P.SINTA bin NIMAN alm
59 — 9
mobil pickup Chevrolet warna merahnomor Pol P9681AB yang dikemudikan oleh saksi Imron dan dibawake pasar sapi Sabtuan Situbondo, dan saat itu terdakwa membukaharga sapi dengan harga Rp.16.000.000,, dan pada saat terdakwamenawarkan sapi tersebut telah diketahui oleh pemiliknya yakni saksiSuliman bersama petugas Polsek Grujugan diantaranya saksi TatangPindi dan Angga Buchori, selanjutnya terdakwa berikut 1 ekor sapijenis limosin betina warna merah tanduk cronok umur 4 tahun dibawake Polsek Grujugan untruk
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 1-K/PM.II-09/AD/I/2019 Tanggal 11 Maret 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Ardian Anur Danu
37 — 14
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Ardian Anur Danu
37 — 14
Bahwa tidak lama berselang pada hari Jumat tanggal 27Juli 2018 istri Terdakwa datang kembali ke SipamopsPusdikpengmillum untruk melaporkan bahwa Terdakwa sudahtidak pulang ke rumah dinas sejak tanggal 24 Juli 2018.5.
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/TUN/PILKADA/2016 Tanggal 3 Maret 2016 — 1. H.M. IQBAL YUDIANNOOR, SE., 2. H. SAHIDUDIN, S.Ag., MAP VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KOTABARU;
109 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta telah mengambil putusan, yaitu Putusan Nomor03/G/PILKADA/2016/PT.TUN.JKT, tanggal 03 Februari 2016, yang amarnyasebagai berikut:MENGADILI: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untruk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp164.500,00 (seratus enam puluh empat ribu lima ratus Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan