Ditemukan 4325 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 47/PDT/2017/PT.PLG Tanggal 23 Agustus 2017 — - H. SYAIFUL BAHRI, S.Si
- LUCIA MARTANTI, DKK
124 — 56
124 — 56
Aktaakta tersebut yaitu akta Nomor : 115, tanggal 28 Juli 2015dan Akta Nomor : 06, tanggal 13 November 2015, serta AktaNomor : 19, tanggal 12 Februari 2016, telah ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat dihadapan Turut Tergugat adalah syahdan benar, dan dijelaskan isi akta tersebut sebagaimana bunyidalam Pasal 11 dan dalam penutup Akta ; Bahwa akta yang dibuat oleh Pejabat resmi yang ditunjuk olehUndangundang adalah benar dan syah, itulah yang dimaksuddengan akta otentik (Pasal 1868 KUHPerdata)
Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 503/Pid.B/2017/PN.Jkt.Tim. Tanggal 20 September 2017 — JOHANES DE FRETES
275 — 868
275 — 868
Menghukum penggugat untuk kasasi untuk membayar semua biaya11.12.13.14.perkara, baik yang jatuh dalam tingkat pertama dan tingkat banding,maupun yang jatuh dalam tingkat kasasi, dan biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapbkan sebanyak Rp.1.105,(seribu seratus limarupiah) ;bahwa dengan putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 171K/Sip/1974, tanggal 7 April 1977 tersebut, pada intinya dinyatakan syahdan berharga sebagai surat pernjanjian jualbeli tanggal 10 April 1971tersebut ;bahwa benar Johan Bertus
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/PDT.G/2016/pn Bdg Tanggal 16 Agustus 2016 — ISKANDAR, DKK LAWAN TEMMY, DKK
177 — 159
177 — 159
daftardaftar di Kantor Pertanahan tersebut dikembalikan kepada PPATyang bersangkutan;Pengembalian sertipikat sebagaimana dimaksud pada ayat (6)dilakukan pada hari yang sama dengan hari pengecekan;Penerbitan SKPT sebagaimana dimaksud pada ayat (5) hurup bdilakukan selambat lambatnya dalam 7 (tujuh ) hari kerja terhitungdari hari pengecekan;Hal ini telah dilakukan oleh Turut Tergugat II.Dengan demikian Peralihan Hak atas tanah dari Penggugat yangdikuasakan kepada Penggugat II Kepada Turut Tergugat adalah syahdan
Putus : 31-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN TEBO Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Mrt Tanggal 31 Januari 2017 — SELAMET BUDI WAHYU, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;
L a w a n :
1. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk (BANK DANAMON), selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;
2. BAKIR, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;
3. KHOERUDIN, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ;
4. NUR KHAIRON, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ;
5. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAMBI Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEBO, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat V ;
6. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANWIL DJKN SUMATERA SELATAN, JAMBI DAN BANGKA BELITUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ;
69 — 48
69 — 48
perbuatan hukum yang Para Tergugat lakukan terhadapjaminan utang yang dalam hal ini Sertifikat Hak Milik nomor 1012 tahun 2007Halaman 19 dari 51 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Mrt.atas nama Tergugat 2 dan milik dari Tergugat 2 serta bukan milik dariPenggugat, pelaksanaannya mengacu dan berdasarkan Undangundangnomor 4 tahun 1996 dan peraturan perundangundangan yang berlakumengenai lelang, oleh karena itu perobuatan hukum Para Tergugat sertadokumendokumen dalam pelaksanaan tersebut secara hukum adalah syahdan
Register : 17-12-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1509/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
LAUW LANNY FARIDA
79 — 47
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
LAUW LANNY FARIDA
79 — 47
tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1509/Pid.B/2018/PN.JKT.UTR. tanggal18 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LAUW LANNY FARIDA telah terbukti secara syahdan
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
49 — 16
Nomor:99/8/VII/1986, dan telah bercerai berdasarkan Akta Cerai Nomor:0999/AC/2018/PA.Pbr. tanggal 13 September 2018 M bertepatan dengantanggal 03 Muharram 1440 H berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor: 960/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 28 September 2018M yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 13 September2018 M;Bahwa benar dalil Penggugat angka 2 dan 3 yang menyatakan dalampernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak dan telahmengangkat seorang anak lakilaki berndama Syahdan
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/PT.PLK. Tanggal 16 September 2015 — WERDY bin APLUS ANANIE.
80 — 41
80 — 41
BASUNI SYAHDAN/istri terdakwa IlVIRGONADI, S.Sos) dan CV. ELANG BORNEO (Direkturnya : saksiBASRIANSYAH SP bin BASUNI SYAHDAN/adik jipar terdakwailVIRGONADI, S.Sos);Terdakwa Ill MUHAMMAD HADIANUR, S.Pd membawa dan menyerahkandokumen 2 (dua) perusahaan pendamping yakni CV. PERMATA MENTAYA(Direkturnya saksi EVI ELIYANI binti DAVID TUNGGAL WNAYA/istriterdakwa MUHAMMAD HADIANUR, S.Pd) dan CV.
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 02/Pid.TIPIKOR/2014/PN Tte Tanggal 12 Juni 2014 — Hi. DJAFAR HAMDJAH.SH
47 — 19
47 — 19
DJAFAR HAMDJAH.SH terbukti secara syahdan meyakinkan menurut hukum bersalah secara bersamasama atausendiri melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU Nomor 31 tahun1999 sebagaimana diubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 TentangPerubahan Atas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindap Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPJo pasl 64 ayat (1) KUHP.2.
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 384/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
Ida Bagus Putra
Tergugat:
1.Ida Bagus Anom Darmawan
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
234 — 154
Ida Bagus Putra
Tergugat:
1.Ida Bagus Anom Darmawan
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
234 — 154
KERUGIAN MATERIEL YANG RIEL :e Bahwa, dengan demikian atas tindakan TERGUGAT yang telah melakukanperalihnan Hak dari asalnya Hak Waris dan Hak Pewarisan, maka yangmenjadi persoalan adalah SERTIFIKAT HAK MILIK yang dimiliki olehTERGUGAT yang diterbitkan oleh TERGUGAT Il, haruslah dinyatakanCACAT HUKUM dan tidak berlaku sebagai bukti Hak Kepemilikan yang syahdan lahan objek perkara haruslah dikembalikan kepada PENGGUGATdengan keadaan semula, dan jika hal ini tidak dilakukan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 102/Pdt.G/2016/PN Gin Tanggal 23 Februari 2017 — Perdata
Penggugat :
- I Kadek Joni Artha
Tergugat :
1.Cokorda Anom Duglir
2.I Ketut Suwanda
3.Bapak Camat Sukawati
4.Bapak Kepala Kantor BPN Kab. Gianyar
72 — 23
72 — 23
Menyatakan hukum sita conservatoir atas tanah sawah cidera syahdan berharga. Menyatakan hukum bahwa putusan dalam perkara ini dapatdilaksanakan lebih dahulu walaupun tergugat verset, naik bandingatau kasasi. Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini hingga selesasi. Menghukum pula kepada tergugat membayar biaya perkara hinggaputusan ini dirancang sejumlah Rp.12.150, (dua belas ribu seratuslima puluh rupiah).8.
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 394/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Rusli Anggra Kusuma
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia Cabang Belawan
67 — 34
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia Cabang Belawan
67 — 34
tanpahadirnya Penggugat maupun Kuasanya, oleh karena itu, dengan relas yangdijalankan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan, tertanggal 22Januari 2018, isi Keputusan ini telah diberitahukan melalui Kuasanya;Bahwa, berdasarkan akta permohonan banding Nomor 12/2018, tertanggal29 Januari 2018, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas AKhusus, Penggugat telah mengajukan banding terhadap putusan PengadilanNegeri tersebut dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara syahdan
Register : 12-09-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 85/PDT.G/2013/PN.KLT Tanggal 18 Agustus 2014 — SUGIJARTI, DKK vs DANANG TRI SAPUTRO, DKK
158 — 41
158 — 41
2011 tanggal 24 01 2011 yangmenyebabkan hak kepemilikan/hak atas nama tanah beralih menjadi atasnama DANANG TRI SAPUTRO (TERGUGAT 1) karena jual beli;17.Bahwa oleh karena Akta Jual Beli tersebut dibuat tidak sebagaimana faktayang sebenarnya tetapi diobuat dengan rekayasa jual belli fiktif serta dilandasioleh surat keterangan yang tidak benar maka Akita Jual Beli No.10 /10Banyuripan / 2011 tanggal 24 01 2011 yang dibuat oleh TERGUGAT Vselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT adalah cacat hukum, tidak syahdan
Register : 28-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BUCHARI TUASIKAL, S.H.
Terdakwa:
MUZAKIR Bin ANDIP
69 — 20
BUCHARI TUASIKAL, S.H.
Terdakwa:
MUZAKIR Bin ANDIP
69 — 20
Menyatakan Terdakwa MUZAKIR Bin ANDIP telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTUMENJUAL OBAT YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo. Pasal 106 ayat (1) UU R.I. NomorHalaman 2 dari 63 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo.
Register : 24-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 19/PID.TPK/2017/PT PDG Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : FIRMANSYAH,SH
Terbanding/Terdakwa : DARNOFAL,S.Sos Bin Darlius
102 — 40
Terbanding/Terdakwa : DARNOFAL,S.Sos Bin Darlius
102 — 40
Menyatakan Terdakwa Darnofal terbukti Secara syahdan meyakinkanmelanggar Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang Republik Indonesia Nomor31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;2.
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SELONG Nomor -31 /Pdt.G/2020/PN.SEL. Tanggal 8 Oktober 2020 — -LALU HASIM, DK
Melawan
-PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR, DKK
123 — 67
123 — 67
Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanahtanah sengketa oleh Para Tergugatyang tetap mempertahankan dan menguasai tanahtanah sengketa adalah tidak syahdan merupakan melawan hukum;.
Register : 20-08-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 127/Pdt.G/2015/PN Pdg Tanggal 9 Agustus 2016 — H.NURMAN, Cs melawan HERMAN panggilan Man, Dkk
78 — 19
78 — 19
meneliti permasalahan dan asal usul dari tanahobjek parkara dengan gegabah telah melakukan pemisahan sertifikat HakMilik No.838 menjadi Hak Milik No.2095/Kel,Gunung Pangilun dandipisahkan lagi menjadi Hak Milik No.2112/Kel Gunung Pangilun dankemudian membalik nama tanah Hak Milik No.2112/Kel.Gunung Pangilunke atas nama Tergugat B,sehingga tindakan dan perbuatan Tergugat Dtersebut yang telah memisahkan serta membalik nama Hak MilikNo.2112/Kel, Gunung Pangilun ke atas nama Tergugat B jelas tidak syahdan
Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Pdt/2017 Tanggal 25 April 2017 — PT FORTUNA CIPTA SEJAHTERA vs PT ASMIN KOALINDO TUHUP,
130 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kav. 2224, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanPT ASMIN KOALINDO TUHUP, yang berdomisili atau berkedudukanhukum di Menara Merdeka Lantai 30, Jalan Budi Kemuliaan Nomor2 Jakarta Pusat, yang dalam hal ini diwakili oleh Kenneth RaymondAllan dan kawan selaku Direktur, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Hamonangan Syahdan Hutabarat, S.H., dan kawankawan.Para Advokat pada Kantor Hukum Shal Legal Counselors, beralamatkantor
Putus : 21-10-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/AG/2011 Tanggal 21 Oktober 2011 —
137 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zuramamnun binti Sultan Amaloeddin yang telahmeninggal dunia tahun 1988, 2 kali menikah yaitu dengan Raja Ali Syahdan dengan Raja Aznan (keduanya meninggal mendahului T.Zuramamnun Sultan Amaloeddin ), dari suami dan Il tersebut telahlahir 3 orang anak yaitu:1) Raja Nazaziah, anak perempuan, meninggal dunia tahun 2009,menikah dengan Muhammad Nurdin (meninggal mendahului RajaNazaziah), dan ahli warisnya ialah: Nur Hanizah, anak perempuan;2) Raja Abdullah bin Raja Aznan;3) Raja Azmil bin Raja Aznan;
Register : 28-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 37/Pdt.G/2018/PN DPK Tanggal 10 Juli 2018 — PT BCA Finance
Melawan
Kejaksaan Negeri Cq Jaksa Penuntut Umum
99 — 172
99 — 172
TOHIRON yang merupakan pelakutindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan telah terobukti secara syahdan meyakinkan melanggar Pasal 46 ayat (1) UU RI No. 10 tahun 1998 Jo.Pasal 69 UU RI No. 21 tahun 2011 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Mab Tanggal 31 Juli 2013 — -Heri Kriswanto als Heri bin Sukasman
28 — 5
28 — 5
Menyatakan terdakwa Heri Kriswanto Als Heri Bin Sukasman secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke1.2. Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa Heri Kriswanto als Heri bin Sukasmanberupa Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah ditahan.3.