Ditemukan 723 data
78 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Tim Advokasi Pemerintah KotaGorontalo, berkewarganegaraan Indonesia, berkantor di KantorWalikota Gorontalo Jalan Nani Wartabone Nomor 4 KelurahanBiawao, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 181.1/HUKUM/1328/2016 tanggal 8Agustus 2016;ll.
76 — 25
Fotocopy Surat No. 181.1/43/Trantib, perihal : Pelimpahan SengketaLokasi/Tanah Kebun Cengkeh tertanggal 02 Maret 2015, diberi tanda P.1;Fotocopy Kesimpulan Sementara tertanggal 2 Maret 2015, diberi tanda P.2;Fotocopy Gambar Silsila Keluarga tertanggal 20 Februari 2015, diberi tandaP23:4. Fotocopy Dena/Gambar Lokasi tertanggal 18 Agustus 2015, diberi tandaP .4;5. Fotocopy Surat Keterangan No. 593/Peng.T/2015 tertanggal 18 Agustus2015, diberi tanda P.5;6.
FAHRUL KASIM, S.KOM.
Tergugat:
WALIKOTA GORONTALO
276 — 206
AROMAN BOBIHOE, SH, MH.FELDY YUSUF TAHA, SH.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ao fF WN PRadvokat berkantor di Kantor Walikota Gorontalo, JalanNani Wartabone, Kelurahan Biawao, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 42 halaman Putusan Nomor: 30/G/2019/PTUN.GTO.Nomor : 181.1/HUKUM/247/2019 tanggal 21 Agustus2019;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT: Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha
87 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
RachmatAffandi Hatadji;35) 1 (satu) eksemplar asli Nota Dinas Nomor 181.1/4503Bag.Hukum danHAM tanggal 4 Juli 2013 dari Kepala Bagian Hukum dan HAM kepadaWalikota Bandung melalui Pit.
RachmatAffandi Hatadji sebesar Rp400.000.000,00;34) 1 (satu) bundel kuitansi hutang sebesar Rp200.000.000,00 a.n.Rachmat Affandi Hatadji;35) 1 (Satu) eksemplar asli Nota Dinas Nomor 181.1/4503Bag.Hukum danHAM tanggal 04 Juli 2013 dari Kepala Bagian Hukum dan HAM kepadaWalikota Bandung melalui Plt.
1.ROY MULYA
2.AMAQ MISNAM
3.SUHERMAN
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN LOMBOK TIMUR
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN, PEMUDA DAN OLAHRAGA KABUPATEN LOMBOK TIMUR
3.KEPALA DESA LENEK LAUK
55 — 19
., ALI FIKRI, ST dan SAIFUL BAHRI berdasarkan surat kuasakhusus Nomor:181.1/1229/Dikbud.I/2020 tanggal 28 September2020;3. KEPALA DESA LENEK LAUK, Berkedudukan di Lenek Lauk, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, NTB.
68 — 34
., M.Hum, Advokatadvokat yang tergabungdalam Tim Hukum Pemerintah Provinsi Bali, beralamatsekretariat: di Jalan Hayam Wuruk 206 C Denpasarberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:181.1/266/I/DISNAKERESDM tertanggal 8 Januari 2020 dantelah teregister sesuai Nomor: 160/Daf/2020 tertanggal 17Januari 2020 semula PELAWAN / TERGUGAT sekarangsebagai TERBANDING ;IDA BAGUS PUTRAKA : Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jl. HayamWuruk 98, Sumerta Kelod, Denpasar Timur, yang diwakili olehkuasa hukumnya Drs.
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Instruksi Menteri Pertahanan dan Keamanan/PanglimaAngkatan Bersenjata Republik Indonesia, sebagaimanayang termuat pada Surat Edaran Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 181.1/7944/AGR tanggal 7September 1981 tentang Larangan Penggunaan personilABRI untuk pelaksanaan pembebasan/penggusuran/pengosongan tanah milik rakyat;2.3.Gugatan Penggugat adalah Prematur (Terlalu dini/oelum waktunya);2.1.3.
SUNANDIROH
Tergugat:
MADRAWI
107 — 36
kepadaTergugat;Bahwa keadaan tanah yang didirikan rumah Oleh Suki ditanah sengketa padawaktu itu tanah masih kosong kemudian Suki mendirikan rumahnya;Bahwa pada waktu pernikahan Kamisi dengan Suki Ssudah ada rumah ditanahsengketa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugat dan KuasaTergugat akan mengangapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya KuasaTergugat mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.Foto kopi sesuai aslinya Surat Keterangan nomor 181.1
113 — 59
. ; Foto Copy bukti P.14. tersebut telah dibubuhi materai secukupnya, dicap dan dilegalisir olehKepala Kantor Pos Klungkung dan Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Semarapura sertasetelah dicocokkan dan diteliti oleh Majelis Hakim dengan aslinya ternyata Foto Copytersebut cocok dan sesuai dengan aslinya ; Fotocopy Surat Keterangan Dari Camat Nusa Penida Nomor 181.1/356/I1X/NP/2008, yangdiberi tanda bukti P.15. ; Foto Copy bukti P.15. tersebut telah dibubuhi materai secukupnya, dicap dan dilegalisir
112 — 15
PPAT ( Pejabat Pembuat Akte Tanah ) Kepala KecamatanPacet, beralamat di Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V;dalam hal ini diwakili oleh DEDE SUPARDI berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 April 2013 Nomor : 181.1/16/Pem/2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 1 Mei2013 Nomor : W.11.U.1153 HT.07.10/ 2018 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat gugatan Penggugat dan jawaban Para Tergugat;Telah memperhatikan buktibukti
72 — 21
Fotokopi Berita Acara Kesepakatan Bersama Nomor:181.1/046/DLB/III/2012 tanggal 26 Maret 2012 selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut oleh Hakim Ketua diberi tanda TI,IL,II,IV2.3. Asli dan fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan, Nop: 53.07.008.0020087.0 tanggal 27 Januari 2015dengan waijb pajak Elisama Kupaikai selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut oleh Hakim Ketua diberi tanda TL II,III,IV3.4.
61 — 23
WAHIDdi beri tanda P5Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor: 25/Pat.G/2016/PN Dgl10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Foto Copy surat keterangan penguasaan tanah Nomor 54/181.1/DS.MP, tanggal29 September 2015, di beri tanda P6;Foto Copy surat pernyataan Ahli Waris tanggal 29 September 2015, di beritanda P 7Foto Copy surat Keterangan Ahli Waris tanggal 29 September 2015, di beritanda P8Foto Copy surat Keterangan Kematian An.
61 — 11
Tappu, telah disamakan dengan aslinya diberitanda P 17Foto copy surat Nomor :181.1/86/DST/II/2011, Hal Permohonan PenyelesaianSengketa Tanah, tanggal 7 Maret 2011, telah disamakan dengan aslinyadiberi tanda P 18.Foto copy Berita Acara, tanggal 4 Mei 2017, telah disamakan dengan aslinyadiberi tanda P 19.Foto copy Notulen tanggal 4 Mei 2017, telah disamakan dengan aslinya diberitanda P 20.Foto copy Daftar Hadir Rapat Musyawarah Penyelesaian Sengketa Tanah antaraSaudari Hamsari dengan Saudara Opu Dewa
1.Rosmiyati Masrie binti M Asrie Ismail
2.Hastyani Masrie binti M Asrie Ismail
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Samarinda
2.Dinas Pendidikan Kota Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kepala Sekolah SDN
2.Badan Pertanahan Kota Samarinda
62 — 15
RAMLI, S.H.TRISNA DEWI, S.H.AGUS SUJITO, S.H.ARI SETIAWANEUIS SUSANAZULKIFLI DJEBAR, S.H.YULI KUSTIA NINGSIH, S.H.o MN On F WDReoSeluruhnya Pegawai Pemerintah Kota Samarinda, berkantor di Bagian HukumSekretariat Daerah Kota Samarinda Lantai II Gedung Balaikota Samarinda,yang beralamat di Jalan Kesuma Bangsa No. 82 Kota Samarinda KalimantanTimur; Pihak Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/001/HUKKS/I/2020 Tanggal 30 Januari 2020; Pihak Tergugat Il berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:181.1
IRAWAN. EM, SH
Terdakwa:
PARMAN Bin Almarhum ABDUL RASYID
28 — 6
Suparli, 1 (satu) lembar surat keterangan pelepasan hak garapan atas tanah/perwatasan Rt.XIII kelurahan Gunung Tabur, 1 (satu) lembar surat keterangan penguasaan dan pemilikan bangunan/tanaman diatas tanah negara nomor : 181.1/02/Pem-KKS/VII/2003 atas nama Irfan, 1(satu) lembar surat keterangan dan pemilikan bangunan/tanaman diatas tanah negara nomor : 452.3/12-Pem/VII/GT/1996 atas nama D.Sinaga dan 1 (satu surat pernyataan tidak sengketa atas nama D.
Terbanding/Tergugat II : Nurhayati Lambu Hi. Idris
Terbanding/Tergugat I : Tomi Kweny
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Kelurahan Buol
Terbanding/Turut Tergugat VI : Masita Up. Ali
Terbanding/Turut Tergugat IV : Nursia UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat II : Sopiah UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat XI : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Buol
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Kecamatan Biau
Terbanding/Turut Tergugat VII : Nurmi UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat V : Abd. Haris UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat III : Moh. Arif UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat I : Martina UP. Ali
Terbanding/Turut Tergugat X : Notaris dan PPAT Musa Anshary AM, SH. SpN
Turut Terbanding/Penggugat IV : Ir. Elistina
Turut Terbanding/Penggugat II : Dra. Nuraini MP. Ali
Turut Terbanding/Penggugat V : Zulkifli
Turut Terbanding/Penggugat III : Dra. Lestari MP. Ali, Msi.
49 — 20
Bukti Surat P 13, Surat Lurah Buol No.181.1/0608/Pem., perihal:Laporan Hasil Musyawarah Ahli Waris dari Panggola Ali.,Bahwa, bukti surat ini adalah surat resmi Lurah Buol kepada KepalaKecamatan Biau, yang melaporkan hasil musyawarah para ahli warisPanggola Ali yang pada intinya melaporkan hasil kesepakatan yang terdiridari 6 poin sebagai berikut: Semua lokasi yang sudah dimiliki/dijual tidak digugat lagi.
Terbanding/Penggugat : P.T. Trimitra Bangun Properti, dalam hal ini diwakili Wenky Widjaya selaku Direktur Utama P.T. Trimitra Bangun Properti
Terbanding/Turut Tergugat I : Jenong Bin Gayan Utut
Terbanding/Turut Tergugat II : Rohiman Bin Gayan Utut
Terbanding/Turut Tergugat III : Boni Bin Laing Ahli waris alm. Laing Bin Petung,
Terbanding/Turut Tergugat IV : Satra Bin Laing Ahli waris alm. Laing Bin Petung
Terbanding/Turut Tergugat V : Sarma Bin Laing
Terbanding/Turut Tergugat VI : Yandi Bin Laing Ahli waris alm. Laing Bin Petung,
Terbanding/Turut Tergugat VII : Ombak Bin Petung
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Paca Bin Petung
Terbanding/Turut Tergugat IX : Riba Bin Pandi, ahli waris Pandi bin Petung
Terbanding/Turut Tergugat X : Ranyih
Terbanding/Turut Tergugat XI : Ranta Bin Petung
Terbanding/Turut Tergugat XII : Pesak Binti P
103 — 44
CAMAT KECAMATAN JATIASIH, berkantor di Kantor CamatKecamatan Jatiasin Kota Bekasi, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Melania Sari, SH. dan Muhammad Asgar, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 181.1/644KC.JTAtanggal 22 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding III semula Turut Tergugat II;4.
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :181.1/644KC.JTA tanggal 22 Agustus 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat III;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 5Agustus 2020 Nomor 423/PDT/2020/PT. BDG tentang Penunjukkan MajelisHakim yang menangani perkara tersebut serta berkas perkara PengadilanNegeri Bekasi tanggal 13 Februari 2020 Nomor 285/Pdt.G/2019/PN.
Suminten
Tergugat:
Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta
226 — 111
Keluarga dengan Nomor3372040205180008 dan dikeluarkan tanggal 02052018 (Fotokopi sesuai dengan asli);Fotokopi Surat Keterangan Kelurahan Jebresdengan Nomor 149/292/V/2019(Fotokopi sesuaidengan asli);Fotokopi Surat Keterangan Warisan No. 594.3/35/VII/2019 disaksikan dan dibenarkan oleh KepalaKelurahan Jebres, Surakarta pada tanggal 08072019 dan dikuatkan oleh Camat Jebres, Surakartapada tanggal 08072019 (Fotokopi sesuai dengan asli);Fotokopi Surat Klarifikasi Lurah Jebres No.181.1/310a/VIII/2019 pada
162 — 65
Nomor 381PK/Pdt.1989, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT4;Fotokopi dari fotokopi, Surat Keterangan Warisan tanggal 8 September2003, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T5;Fotokopi dari fotokopi, Surat Pernyataan tanggal 25 Februari 1985,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T6;Fotokopi dari fotokopi, Schema Kultuurtuin Kota Nica, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T7;Fotokopi dari fotokopi, Surat Nomor 181.1
511 — 221
Sudanco Supriyadi No.17 Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 181.1/29/409.012/2008 tertanggal 1 Februari 2010dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar No. 19/Sk/10 tanggal 15 Februari 2010, dan untuk Turut Tergugat tidak hadirmenghadap dipersidangan baik sendiri atau kuasanya tanpa alasanyang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya sesuai ketentuan PERMANo. 1 tahun 2008, Majelis Hakim telah mengusahakan penyelesaiansengketa dengan