Ditemukan 2342 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrita anita asita asnidar arnina
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 419/Pdt.P/2023/PA.Mpr
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ENDANG SAPUTRA Bin DARWIN ), dengan Pemohon II ( ASNITA Binti ZATUAH ), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2019 di Desa Kangkung Kecamatan Semendawai Barat Kabupaten OKU Timur;
    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3160/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Muhyidin) terhadap Penggugat (Yetti Asnita binti Amir Nurdin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651000 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 344/Pdt.G/2023/PA.Lbt
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Abas bin Ance Abas) terhadap Penggugat (Asnita Towapa binti Yasin Towapa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp179.000,00 ( seratus tujuh puluh sembilan
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Dbs
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hendra bin Hamid) terhadap Penggugat (Asnita binti Adnan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0536/Pdt.G/2015/PA TALU
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Darmaini Satar, SH, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisDrs. RamliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHPanitera PenggantiDarmaini Satar, SH
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 718/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Nurhayati. M binti Mardin
2. Syarif. S bin Subuh
25 — 2
  • Asnita Anasta binti Syarif. S umur, 6 tahun;3. Alfian bin Syarif.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 67/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Gustiwandi bin Ambo Ussa terhadap Penggugat Asnita binti Ambo Lala
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1040/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • ASnita, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Asdianto, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Indrawisol, M.H Drs. Jamhur, S.H., M.H.1Dra. Hj.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA BANGKINANG Nomor 556/Pdt.G/2023/PA.Bkn
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Asrial Bin Darwin) terhadap Penggugat(Asnita Binti Syamsuri);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9

  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mariadi bin Suparman) terhadap Penggugat (Dewi Asnita binti Suwito);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 297/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
9 — 4
  • ASNITA dan laporan dari mediator ternyata upaya mediasi gagal,kemudian Majelis di persidangan telah berusaha dengan sungguhsungguhmendamaikan Pemohon agar dapat berbaik kembali dengan Termohon dan hiduprukun kembali dalam rumah tangga, juga Majelis telah menyampaikan nasihatnasihat dan pandanganpandangan tentang aspek negatif dari perceraian tersebutnamun Pemohon tetap dengan permohonannya, yaitu ingin mengikrarkan talaknyaterhadap Termohon. oleh karena itu Majelis berpendapat untuk memenuhikehendak
    ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0297/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 12 Juli 2011 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal23 Ramadhan 1432 H, dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota serta ERIZAL
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bkt
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • LILI ASNITA, umur 45 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,warganegara Indonesia, pekerjaaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), Alamat JalanSTISIPOL Rt.03/Rw.03 Kelurahan Aur Tajungkang Kecamatan Guguak PanjangKota Bukittinggi, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya, yaitu SYAMSURDINOFRIZAL, SH, Advokat dan Pengacara yang beralamat di Jalan K. S.
    LILI ASNITA, umur 45 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,warganegara Indonesia, pekerjaaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), Alamat JalanSTISIPOL Rt.03/Rw.03 Kelurahan Aur Tajungkang Kecamatan Guguak PanjangHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor: 16/Pdt.G/2018/PN.Bkt.Kota Bukittinggi, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya, yaitu SYAMSURDINOFRIZAL, SH, Advokat dan Pengacara yang beralamat di Jalan K. S.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Asnita Drs. RamliHakim Anggota,Abdil Baril Basith, S.Ag, SH, MH Panitera Pengganti,Masdi, SH
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Tergugat juga telah menikah lagi secara sirri dengan perempuan lainyang bernama Asnita tanpa seizin Penggugat;4.4. Tergugat juga tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sejak bulan April 2020 hingga saat ini;5. Bahwa puncak konflik terjadi pada Juni 2020, Penggugat memutuskanuntuk tidak tidur satu kamar bersama Tergugat, sehingga Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun 1(satu) bulan hingga saat ini;6.
    tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanAgustus 2015 yang disebabkan Tergugat sering menghabiskan waktu diluarrumah, Tergugat sering berkata kasar dan kotor kepada Penggugat, Tergugattidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat sejak bulan April 2020,Tergugat telah menikah sirri dengan perempuan yang bernama Asnita
    atas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 20 Februari 2014;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunnamun sejak bulan Agustus 2015 mulai tidak rukun dan tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering menghabiskan waktu diluarrumah, Tergugat sering berkata kasar dan kotor kepada Penggugat, Terggatmenikah sirri dengan wanita lain bernama Asnita
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 58/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
  • Asnita danAzizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 938/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Haidir Ali bin Mulyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asnita binti Solong ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0796/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Asnita Dewi binti Sahnul) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam bels ribu rupiah).
    • Nurdin) untukmenjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Asnita Dewi binti Sahnul).Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.SUBSIDER :Jika Majelis Hakim Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.
    Nurdin) untukmenjatuhkan Talak satu Rajai terhadap Termohon (Asnita Dewi binti Sahnul)di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. IDRIS,SH sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 227/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:VS Termohon
22 — 8
  • Memberi izin kepda Pemohon ( Reza Irwandi bin Syamsuddin ) untuk menjatuihkan talak satu raj terhadap Termohon ( Vera Asnita binti Rasyidi ) di Deapan sidang Mahkamah Syar;itah Bireuen ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 6/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 26 Januari 2016 —
18 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul D0028K277753 No. mesin 14D278101 atas nama Asnita.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sandi Saputra.- 1 (satu) buah kunci pas berbentuk segitiga.Dirampas untuk dimusnahkan. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna biru hitam tahunpembuatan 2008 BM 3176 JH no rangka MH314D0028K277753 No.mesin14D278101 atas nama Asnita;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sandi Saputra;e 1 buah kunci pas berbentuk segitiga;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    APRI YANSAH ALS APRI Bin KATAMSIR dari belakang;e Bahwa Para Terdakwa mengambil unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soulwarna biru hitam BM 3176 JH tanpa ijin pemiliknya yakni saksi Sandi Saputra;Menimbang, bahwa disamping menghadirkan saksisaksi Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna biru hitam tahunpembuatan 2008 BM 3176 JH no rangka MH314D0028K277753 No.mesin14D278101 atas nama Asnita;e 1 buah kunci pas berbentuk segitiga;Menimbang
    Majelis Hakim tidak menemukan halhal yangdapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, maka Para Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merek Yamaha MioSoul warna biru hitam tahun pembuatan 2008 BM 3176 JH no rangka MH314D0028K277753No.mesin 14D278101 atas nama Asnita
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 126/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 22 September 2020 — 1.SELAMAT ARDIANSYAH Alias ATENG Bin CIK MAN 2.PAYZAN HADIYANSYAH Alias IZAN Bin HABIBULLAH
51 — 11
  • 861424038542676;Dikembalikan kepada Anak Saksi Lilian Yunella binti Pamujianto;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Scoopy warna merah lis hitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka : MH1JM3139LK277686, nomor mesin : JM31E-3273230;- 1 (satu) buah kunci kontak dengan nomor seri : Q342;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam dengan nomor polisi BH 4707 QU, nomor rangka : MH1JM3139LK277686, nomor mesin : JM31E-3273230 atas nama Redo Akbar;Dikembalikan kepada Saksi Asnita
    LILIAN YUNELLA bintiPAMUJIANTO;1 (satu) unit sepeda motor Jenis Scoopy warna merah lis hitam tanpaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Srlnomor Polisi dengan nomor rangka : MH1JM3139LK277686 dannomor mesin : JM31E3273230;1 (satu) buah kunci kontak dengan nomor seri : Q342;1 (satu) lembar STNK ASLI Sepeda Motor Honda Scoopy warnaMerah Hitam dengan nomor polisi : BH 4707 QU dengan nomorrangka : MH1JM3139LK277686 dan nomor mesin : JM31E3273230atas nama REDO AKBAR;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ASNITA
    Saksi Asnita binti Agustan (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini karena Para terdakwa telahmelakukan Pencurian handphone;Bahwa sepeda motor yang dipakai olen Para Terdakwa untuk mencurihandphone tersebut adalah sepeda motor milik saksi;Bahwa motor Saksi berupa 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Scoopy warnamerah lis hitam tanpa nomor Polisi;Bahwa sepeda motor tersebut bisa berada pada Terdakwa karena paraTerdakwa sebelumnya meminjam sepeda
    (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merk QuickSilver;6) 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hijau merk Barxeel;Menimbang, bahwa barang bukti poin 1 merupakan benda milik Anak SaksiLilian Yunella binti Pamujianto, maka barang bukti poin 1 tersebut dikembalikankepada Anak Saksi Lilian Yunella binti Pamujianto;Menimbang, bahwa barang bukti poin 2 sampai dengan 4 merupakan bendayang dipergunakan Para Terdakwa untuk melakukan perbuatannya, akan tetapibenda tersebut milik Saksi Asnita
    Saksi Lilian Yunella binti Pamujianto; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Scoopy warna merah lis hitamtanpa nomor polisi dengan nomor rangka : MH1JM3139LK277686,nomor mesin : JM31E3273230; 1 (satu) buah kunci kontak dengan nomor seri : Q342; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Scoopy warnamerah hitam dengan nomor polisi BH 4707 QU, nomor rangka :MH1JM3139LK277686, nomor mesin : JM81E3273230 atasHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Srlnama Redo Akbar;Dikembalikan kepada Saksi Asnita