• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan/perkawinan antara Penggugat (Hartini Dewi binti Harisman HW) dan Tergugat (A Ilham Rivai bin A Santar) yang dilaksakan pada Selasa tanggal 19 Juli 2011 bertempat di Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten

  Mmj,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 bertempat di Kel Baras, KecBaras, Kab Pasangkayu, XXXXXxXXX XXXXXXXX XXXXX, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan menurut agama islam;Halaman. 1 dari 13 Hal. Putusan No.205/Padt.G/2020/PA.

  Baras, Kab. Pasangkayu;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan,Penggugat dan Tergugat kemudian tinggal bersama di rumah Orang TuaTergugat yang beralamat di JI Martadinata (samping pintu gerbangbelakang terminal), Kel Simboro, Kec Simboro, Kab. Mamuju, xxxxXXXXXXXX XXXXX Selama 7 Tahun, kemudian Penggugat Pindah ke RumahOrang tua Penggugat di Kel. Baras Kec. Baras Kab.

  Baras, Kec. Baras, KabPasangkayu, Prov.

  MmjMenyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan di Kelurahan Baras, xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX pada tanggal 19 Juli 2011;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mamuju, pada hari Selasa tanggal

• Baras Kab. Pasangkayu; Bahwa barang yang menjadi objek penipuan atau penggelapan tersebutadalah uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) milikkorban, yang di transfer; Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan tersebut adalah terdakwa BOBY Bin RESMI NASO.

  Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban melapor ke Polsek Baras. Bahwa jumlah kerugian yang di alami saksi korban dengan adanyakejadian tersebut yakni sekitar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;2.

  Baras Kab.

  Baras Kab. Pasangkayu; Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan atau penggelapantersebut adalah Terdakwa; Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal dari Terdakwa yang datangdengan maksud untuk melakukan transfer uang di usaha BRI Link miliksaksi korban HASTUTI alias TUTI, kemudian saat itu Terdakwa bertemudengan saksi korban, lalu Terdakwa berkata bisa transfer? dan dijawabsaksi korban mau transfer berapa?

  Baras Kab. Pasangkayu;Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan atau penggelapantersebut adalah Terdakwa;Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal dari Terdakwa yang datangdengan maksud untuk melakukan transfer uang di usaha BRI Link miliksaksi korban HASTUTI alias TUTI, kemudian saat itu Terdakwa bertemudengan saksi korban, lalu Terdakwa berkata bisa transfer? dan dijawabsaksi korban mau transfer berapa?

• Herman Adamang bin Adamang, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon ipar dan Pemohon Il, dan hadirpada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun TanjungHarapan, pada tanggal 16 Juli 1988; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung ayah Pemohon Ii

  Razak, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjualKayu, bertempat tinggal di Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan hadir padawaktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Hl;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara agama islamdi Dusun Tanjung Harapan, pada tanggal 16 Juli 1988;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung ayah Pemohon il bernama Handawali

• PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2021/PA.Pky a . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, NIK XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.Tlp/HP082292923803, bertempat tinggal di Dusun Pantaibatu,Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Penggugat

  TransSulawesi, Lingkungan Bambaloka, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman bersama Desa Abuki, Kecamatan Abuki,Kabupaten Konawe selama kurang 6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang

  TransSulawesi, Dusun Pantai Batu, Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman bersama Desa Abuki, Kecamatan Abuki, KabupatenKonawe selama kurang 6 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2

• SISILIA PUSPORINI, Tempat lahir Ujung Pandang, tanggal 30 Januari1985, jenis kelamin perempuan, agama Katolik,Pendidikan Diploma Ill, Pekerjaan Urusan RumahTangga;Keduanya bertempat tinggal di Baras Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

  , bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 21 Juli 2017 dibawah Register Nomor : 37/Pdt.P/2017/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Katolik,di Paroki Santo Yosef Polewali, Sesuai Surat Keterangan Nikah Nomor :381/REG.I , Tanggal 26 November 2015; Bahwa pada saat ini para pemohon berdomisili Baras Kabupaten Mamuju Utara,sesuai Kartu

  Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Baras KabupatenMamuju Utara, sesuai, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 28 Juni 2016,dengan nomor : 7601031909140001. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon belum sempatmengurus pembuatan Akta Perkawinan, karena jarak tempat tinggal parapemohon dari Mamuju Utara (Pasangkayu) sangat jauh dan transportasi sangatsulit.

• Menetapkan bahwa pada tanggal 23 Mei 2009 bertempat di GPIB di Baras Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Kristen antara Pemohon I ARUNG PANGORENGAN (Suami) dengan Pemohon II VERONOKA SENI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

  berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 09 Mei 2016 dibawah Register Nomor :95/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Baras

  Menetapkan bahwa Pemohon ARUNG PANGORENGAN (Suami) danPemohon Il VERONIKA SENI (lstri) telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 23 Mei 2009, bertempat di GPIB di Baras Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

  Mei 2009,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Baras

• Palma, kKemudiansaat itu Terdakwa mencari lokasi di daerah sekitar Desa Kasano,Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, hingga akhirnya Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban Hardi dan Asman, kemudian Terdakwa menyampaikan kepada mereka terkait PT.

  Palma menyetujui penawaran harga dariTerdakwa 1 yakni Rp.315.000.000,00 (tiga ratus lima belas juta rupiah) untuksetiap hektarnya;Bahwa total luas keseluruhan lahan lokasi para warga baras yang dibeli olehperusahaan PT.

  Palma Sumber Lestari melalui Terdakwa 1 dengan Saksi; Bahwa lokasi lahan milik Saksi berada di Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu dengan luas 0,79 (nol koma tujuh puluh Sembilan) hektar; Bahwa lokasi lahan milik Saksi ditawar oleh Terdakwa 1 dengan hargaRp.110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah), namun pada saat pencairanSaksi hanya menerima Rp.87.000.000,00 (delapan puluh tujuh juta rupiah); Bahwa Saksi pernah ke Kantor Notaris untuk pembebasan lahan dan pernahke Kantor Kecamatan Baras untuk

  Palma Sumber Lestari di Baras,Pasangkayu; Bahwa Saksi adalah salah satu karyawan PT. Palma Sumber Lestari sejak tahun2019 dengan tugas selaku tenaga GIS (WJuru Ukur) yang bertugas melakukanpengukuran lahan yang di survei yang akan dibeli olen PT. Palma Sumber Lestari; Bahwa luas lokasi lahan secara keseluruhan yang dibeli oleh PT. PalmaSumber Lestari di Baras, Pasangkayu seluas 34,34 (tiga puluh empat, komatiga puluh empat) hektar; Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti apakah PT.

• Menetapkanbahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras IIIKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utaratelah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara PemohonI ALEXANDER AJATO JALO (Suami) dan Pemohon II NATALIA DIRUK(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

  MenetapkanbahwaPemohon I ALEXANDER AJATO JALO(Suami) danPemohon IINATALIA DIRUK(Istri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 30 Juli 2008bertempat di Baras IIKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara;3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepadaPegawai Pencatat PerkawinanpadaKantor Dinas Kependudukan DanCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untukmencatatPerkawinan Para Pemohondalamdaftar yang sedangberjalan;4.

  namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

• RANGGA, Tempat lahir Nosu, tanggal 19 Juni 1984, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan rumah tangga;Keduanya bertempat tinggal di Baras Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan

  surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 24 Juli 2017 dibawah Register Nomor : 57/Pdt.P/2017/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Gereja Toraja Mamasa, Sesuai Surat Keterangan Nikah Nomor015/VILIVJL.GTM/2008,Tahun 2008 Bahwa pada saat ini para pemohon berdomisili Baras Kabupaten Mamuju Utara,sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor : 7601031909840004dan

  Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Baras KabupatenMamuju Utara, sesuai, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 18 Maret 2016,dengan nomor : 7601031803160001. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon belum sempatmengurus pembuatan Akta Perkawinan, karena jarak tempat tinggal parapemohon dari Mamuju Utara (Pasangkayu) sangat jauh dan transportasi sangatsulit.

• Baras Kab.

  Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601030408880002 dan Pemohon Il dengan Nomor : 7601034404950001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 17 Nopember 2014,dengan nomor : 7601031711140003.

• Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal kadang di rumah orang tua penggugat di Dusun LandiKanusuang, Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandardan kadang di rumah orang tua tergugat Dusun Bantayang, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara selama sepuluh bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut antara penggugat dan tergugat tidak dikaruniai anak;.

  Bahwa setelah pertengkaran tersebut, tergugat langsung pergi meninggalkan penggugattanpa izin penggugat dan kembali ke rumah orang tua tergugat di Dusun Bantayang,Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara selama sembilan bulan;.

  Bahwa setelah tergugat dua bulan di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,tergugat menghubungi penggugat dengan mengatakan kamu sering menyalahkan sayakarena tidak mengerti kondisi kampung kamu dan jika ada yang suka sama kamudisitu, silaHkan kawin saja dan saya tidak akan menuntut;8. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama sembilan bulan, danselama pisah tempat tinggal tidak pernah diusahakan untuk rukun kembali;9.

  penggugat berlaku ketentuan Iddah (waktu tunggu) sebagaimana ketentuan Pasal153 ayat (2) huruf b dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli dan pernikahan penggugatdan tergugat dilangsungkan di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mapilli, sementara tergugat bertempat tinggal di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

  , KabupatenMamuju Utara, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupate Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan

• Misa, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di Lingkungan Bulumaya,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il. Bahwa para Pemohon menghadap ke persidangan untukmengesahkan pernikahannya.

  Anwar S.Pd.l, bin Tuo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal di Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu tiga kali Pemohon Il. Bahwa para Pemohon menghadap ke persidangan untukmengesahkan pernikahannya.

  ternyata sesuai dengan aslinya, alatalatbukti tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik danmerupakan alatalat bukti yang sah menurut hukum sebagaimana ketentuanPasal 285 Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), dan mempunyainilaipembuktian sempurna (Volledig) dan mengikat (bindende), maka alat buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon yang beragama Islam,dan berdasarkan bukti P1P3 para Pemohon berdomisili di wilayahKecamatan Baras

  tanggal12 Oktober 1995 di Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sabtik Timur,Kabupaten Nunukan.Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan di Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sabtik Timur, KabupatenNunukan, tetapi berdasarkan bukti P1P3 bahwa Pemohon dan Pemohon IIsaat ini berdomisili dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, maka pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon II harus dilaksanakan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baras

  Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada pelayanan sidang di luar gedung PengadilanAgama Pasangkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, XxxxxXxxxxXXXXXXXXXXX pada hari Senin, tanggal 23 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1443 Hijriah oleh Hj.

• Menetapkanbahwa pada tanggal 25 Desember 2004 bertempat di Baras III KecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara PemohonI MARKUS WETER (Suami) dan Pemohon II FRANSISKA WIRANTI(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

  MenetapkanbahwaPemohon I MARKUS WETER(Suami) danPemohon II FRANSISKAWIRANTI(stri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 25 Desember 2004bertempat di Baras IIKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara;3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepadaPegawai Pencatat PerkawinanpadaKantor Dinas Kependudukan DanCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untukmencatatPerkawinan Para Pemohondalamdaftar yang sedangberjalan;4.

  namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

  Menetapkanbahwa pada tanggal 25 Desember 2004 bertempat di Baras IIIKecamatanBulutabaKabupatenMamuyju Utara telah dilangsungkan perkawinan secaraagama Katolik antara Pemohonl MARKUS WETER (Suami) dan Pemohon IIFRANSISKA WIRANTI(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

• SYUKUR Rp. 2.850.350,CIL ANAL Rp. 910.000,TAMRIN LUAR Rp. 1.213.000,SURI Rp. 2.850.400,NASIR Rp. 1.935.000, HUSAINI Rp. 2.925.000,SAHRAN Rp. 1.580.000,UMA UPIK Rp. 1.560.000,TAMRIN BARAS Rp. 1.625.000,18 AABU (belum lunas) Rp. 4.035.000,Total Rp.35.541.475,V. Harta Perolehan Bersama yangdibawa Penggugat Hj. HUSNIAHBinti H. SUBELI berpa sejumlahuang dan perhiasan (kalung emas,gelang emas mata intan, giwangemas, cincin emas, jam tanganemas bayi, dan jam tangan dariMakkah).

  IQBAL, (T.8)Surat bukti hutang baras dengan H. SURIAN. (T.9)10. Surat bukti hutang baras dengan H. UTUH, (T.10)11. Surat bukti hutang baras dengan H. IMUK, (T.11)12. Surat bukti hutang baras dengan H. JAHRANI,(T.12)13. Surat bukti hutang baras dengan BAIN, (T.13)14. Surat bukti hutang baras dengan H. JARNI, (T.14)15. Surat bukti hutang baras dengan UTUH RANDAH,(T.15)16. Surat bukti hutang baras dengan ALUI, (T.16)17. Surat bukti hutang baras dengan H. ANAN, (T.17)18.

  Surat bukti hutang baras dengan H. ARAN, (T.18)19.

  Surat bukti hutang baras dengan Langganankutik,(T.19)a ee20.2122.Surat bukti hutang minyak goring kunci mas, (T.20) Surat bukti hutang duit dengan bini angah ANAN,(T.21)Surat bukti hutang duit dengan JAH, (T.22)Bahwa Majelis Hakim telah mencocokkan poto copysemua alat bukti tertulis tersebut yang ternyata sesuaiaslinya, dan bermaterai secukupnya ;Bahwa pada saat pengajuan alat bukti tertulis, yangdiajukan Tergugat' tersebut, Penggugat tidakmembantahnya ;Bahwa Penggugat telah mengajukan pula saksisaksi

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abidinbin Ukkas) dengan Pemohon II (Sapriani binti Kanuddin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 9 Februari 2019 di Kampung Pantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.
• Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIbiaya perkarasejumlah Rp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Ikhsan bin Kanuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di .xxxxxxxxxXx XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman4 dari 16Put. No. 95/Pdt.P/2021/PA Pky.

Abdul Jawad bin Kamaluddin, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon Il.Bahwa para Pemohon menghadap ke persidangan untuk mengesahkanpernikahannya.Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah.

No. 95/Pdt.P/2021/PA Pky.pembuktian sempurna (Volledig) dan mengikat (bindende), maka alat buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon yang beragama Islam,dan berdasarkan bukti P1P3 para Pemohon berdomisili di wilayahKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu yang masuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Pasangkayu, maka Pengadilan AgamaPasangkayu berwenang memeriksa dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang, bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan

, maka pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilharus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkaraperkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2006, serta Pasal 90, 91, dan91A UndangUndang RI

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada pelayanan sidang di luar gedung PengadilanAgama Pasangkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, XxxxxxXxxxXXXXXXXXXX pada hari Senin, tanggal 23 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1443 Hijriah oleh Hj.

• Maksum dengan Pemohon II, Andalia binti Larajeng, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2015 di Kampung Samonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

  Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Baras,dengan alasan sudah hamil duluan sehingga pernikahan mendesak untuksegera di laksanakan;.

  Asli Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan Sekretaris Lurah Baras,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Nomor 464.3/113/KLB, tanggal 09 Jull2021, di beri tanda P.4;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

  SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Lingkungan Samonu, Xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Adi Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtante Pemohon I; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kampung Samonu, Xxxxxxxxx XxXxxx, Kecamatan Baras,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX pada tanggal 27 Mei 2015 dan saksi

  Rizky Zaki, lakilaki, umur05 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa berdasarkan informasi dari Pemohon dan Pemohon II sampaisekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, XxxXxXxXXXX XXXXXXXXxx Gengan alasan Pemohon II sudahhamil

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2015 diKampung Samonu, XXXXXXXxXxX XXXXxX, Kecamatan BaraS, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 390.000.

• Baras, Kab.

  Matra, merk Kawasaki, type KR150 L (Ninja R), warna merah, jenis sepeda motor, bahan bakar bensin, model SOLO, tahun pembuatan 2011, tahun registrasi 2016, silinder 135 CC, nomor rangka/NIK/VIN MH4KR150LBKP43860, nomor mesin KR150LEP66732;

Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat dan belum pernah dibagi;

1. Menyatakan gugatan Penggugat terhadap obyek berupa :
   1. 1 (satu) unit rumah permanen berdiri di atas tanah dengan SHM Nomor : 01818/Baras, dengan luas 5.000

      Baras, Kab. Matra, merk Kawasaki, type KR150L (Ninja R), warna merah, jJenis sepeda motor, bahan bakar bensin, modelSOLO, tahun pembuatan 2011, tahun registrasi 2016, silinder 135 CC,nomor rangka/NIK/VIN MH4KR150LBKP43860, nomor mesinKR150LEP66732, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai aslinyadan telah bermeterai cukup serta telah dinazagelen di Kantor Pos, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.14, serta diparaf;15.

      Arifin sebagai pembeli terhadap tanah pekarangan denganNomor SHM 01818 atas nama pemilik Masud, terletak di Dusun MawarJaya, Desa Lelejae, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, seluas 10x 30 M2, seharga Rp. 3.000.000, tanggal 28 Agustus 2005, mengetahuiKepala Desa Lelejae, telan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaiaslinya dan telah bermeterai cukup serta telah dinazagelen di Kantor Pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.20 serta diparaf;21.

      Baras, Kab. Matra, merkKawasaki, type KR150 L (Ninja R), warna merah, jenis sepeda motor,bahan bakar bensin, model SOLO, tahun pembuatan 2011, tahunregistrasi 2016, silinder 135 CC, nomor rangka/NIK/VINMH4KR1i50LBKP43860, nomor mesin KRi50LEP66732, adalah milikPenggugat dan Tergugat, dan belum pernah dialinkan kepada pihakketiga, baik secara jual beli atau dihibahkan;Hal.46 dari 51 halamanPutusan No.43Pdt.G/2020/PA Pky.

      Baras, Kab. Matra, merk Kawasaki, typeKR150 L (Ninja R), warna merah, jenis sepeda motor, bahan bakarbensin, model SOLO, tahun pembuatan 2011, tahun registrasi 2016,silinder 135 CC, nomor rangka/NIK/VIN MH4KR150LBKP43860, nomormesin KR150LEP66732;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat dan belum pernah dibagi;5.

• Baras, Kab. Mamuju Lara:Selanjuinya di sebut sebagai Para Pemohon;Fengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan:Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat buktinya:TENTANG DUDUK PERKARA NYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2(N6yang terdatar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu pada tanggal 10 Mei 2UIG dibawahregister nomor :177/PotP/2016/PN.

  Baras, Kab. Mamuju Litara: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada saat saksi mengenalnya; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal I September 2000 di Polewali Mamasa dansaksi mengetahuinya berdasarkan cerita dari Para Pemohon sendiri; Qahwa saat ini Para Pemohon telah memilki 3 (tiga) orang anak bernama STEN LHOT,SIND AFRIANT!

  Baras, Kab. Mamuju Litara: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada saat saksi mengenalnya; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal ! September 2000 di Polewali Mamasa dansaksi mengetahuinya berdasarkan cerita dari Para Pemohon sendiri; Qahwa saat ini Para Pemohon telah memilki 3 (tiga) orang anak bernama STENLY HUT,SIND AFRIANT!

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 536.000,00 (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2015/PA.Mnj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat

  , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor105/Pdt.G/2015

  /PA.Mmj. tanggal 27 Maret 2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 63/21/VI/1996 tanggal 28 Juni 1996;2.

  majelis hakim Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasukbidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugattetap dibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 63/21/VV/1996tertanggal 28 Juni 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;5.

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, (Nanda Wulandari binti Suparman K) dengan Tergugat, (Yunus bin Tahir) yang dilaksanakan pada tahun 2018 di Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
  4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yunus bin Tahir) terhadap Penggugat, (Nanda Wulandari binti