Saksi Ciciswandie Bin Eceu, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam 20.30 Wib diKeramba Ikan yang terletak di pinggir DAS Katingan Jalan Letang RT.001RW. 001, Desa Talian Kereng, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov.Kalteng, Saksi ada melihat Terdakwa sedang mengambil ikan di kerambamilik Saksi dan Sdr.

Ciciswandie dari dalamkeramba oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam 20.30 wib dikeramba ikan yang terletak di pinggir DAS Katingan Jalan Letang, DesaTalian Kereng Rt. 001, Rw. 001, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov.Kalimantan Tengah, Terdakwa ada terlihat langsung sedang mengambilikan milik Saksi dan Sdr Ciciswandie; Bahwa menurut keterangan Kakak Saksi yaitu Sdr.

/PN.KSN.Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar pukul 20.30 Wib, SaksiCiciswandie Bin Eceu ada melihat Terdakwa mengambil ikan dari dalamkeramba milik Saksi Yuskiman Bin Eceu dan Saksi Ciciswandie Bin Eceuyang terletak di pinggir DAS Katingan Jalan Letang RT 001 RW 001, DesaTalian Kereng, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov. KalimantanTengah; Bahwa setelah Saksi Ciciswandie Bin Eceu menceritakan kejadianpencurian tersebut, tidak berapa lama Terdakwa juga mendatangi rumahSaksi.

Yuskiman pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam20.30 Wib di Keramba Ikan yang terletak di pinggir DAS Katingan JalanLetang RT.001 RW. 001, Desa Talian Kereng, Kec. Katingan Hilir, Kab.Katingan, Prov. Kalteng; Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2016 Terdakwa ada melonta dipinggirkeramba milik Sdr. Ciciswandie dan Sdr.Yuskiman dan saat itu adamendapat satu ekor ikan lais; Bahwa saat itu Terdakwa tidak ada bertemu dengan Sdr. Ciciswandi; Bahwa pada malam itu.

/PN.KSN.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam 20.30 Wib diKeramba Ikan yang terletak di pinggir DAS Katingan Jalan Letang RT.001RW. 001, Desa Talian Kereng, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov.Kalteng, Saksi Ciciswandie ada melihat Terdakwa sedang mengambil ikandi keramba milik Saksi Ciciswandie dan Sdr.

DAS tetapibelum sampai di sana, sepeda motor yang diambil terdakwa itu kehabisan bensinlalu terdakwa langsung menyembunyikannya di kebun sawit milik warga sedangkanterdakwa pergi menumpang dengan motor orang lain yang lewat ke arah PT. DAS.Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 April 2013, sekira pukul 08.00 Wibterdakwa pergi diantar oleh Saksi Rio Sihombing ke tempat sepedamotor curian itu disembunyikannya. Sesampainya di sana, terdakwaturun di kebun karet.

DAS tetapi belum sampai di sana, sepeda motor yang diambilterdakwa itu kehabisan bensin lalu terdakwa langsung menyembunyikannya dikebun sawit milik warga sedangkan terdakwa pergi menumpang dengan motororang lain yang lewat ke arah PT.

DAS ;8 Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 07 April 2013, sekira pukul 08.00 Wibterdakwa pergi diantar oleh Saksi Rio Sihombing ke tempat sepeda motor curianitu disembunyikannya ;9 Bahwa benar, sesampainya di sana, terdakwa turun di kebun karet dan di sanaterdakwa melihat korban dan beberapa warga yang ada di tempat tersebut laluSaksi M. Suhaili als. Suhai bin H. Sanusi Taher bertanya kepada terdakwa : Kenapa kamu ke sini ?

DAS tetapi belum sampai di sana, sepeda motoryang diambil terdakwa itu kehabisan bensin lalu terdakwa langsungmenyembunyikannya di kebun sawit milik warga sedangkan terdakwa pergimenumpang dengan motor orang lain yang lewat ke arah PT.

DAS ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 07 April 2013, sekira pukul08.00 Wib terdakwa pergi diantar oleh Saksi Rio Sihombing ke tempat sepedamotor curian itu disembunyikannya ;Menimbang, bahwa sesampainya di sana, terdakwa turun di kebun karetdan di sana terdakwa melihat korban dan beberapa warga yang ada di tempattersebut lalu Saksi M. Suhaili als. Suhai bin H. Sanusi Taher bertanya kepadaterdakwa : Kenapa kamu ke sini ?

Tanggal 16 Mei 2016, yangpada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara:PDM17/BNTOK/04/2016 tertanggal 20 April 2016, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa SUHAIMI Als JAGAU Bin SULAIMAN pada hari sabtutanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016,bertempat di DAS

dikuasai terdakwa SUHAIMI berupa 1.400 biji Carnophentersebut mengandung Karisoprodol, Parasetamol, Caffein (positif);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UU RI Nomor : 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUHAIMI Als JAGAU Bin SULAIMAN pada hari sabtutanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016,bertempat di DAS

, Parasetamol, Caffein (positif);Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor:36/Pid.Sus/2016/PN BntPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam ketentuan Pasal 196 jo Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndangRI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SUHAIMI Als JAGAU Bin SULAIMAN pada hari sabtutanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016,bertempat di DAS

Saksi AMRULLAH bin SURIANSYAH (Alm) Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargasedarah atau semenda dengan terdakwa; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dalam perkara ini adalahsaksi telah menyaksikan penangkapan dan penggledahan terhadapterdakwa oleh petugas kepolisian karena diduga terdakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana bidang kesehatan pada hari Sabtu , tanggal 27Februari 2016 sekitar jam 10.00 WIB di Das barito sekitar Tanjung Banyiur,Desa Damparan, Kecamatan Dusun Hilir

Saksi RICHARDO bin FAGO OZI ZAI Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargasedarah atau semenda dengan terdakwa; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan dan penggledahanterhadap terdakwa karena diduga terdakwa tersebut telah melakukantindak pidana bidang kesehatan pada hari Sabtu , tanggal 27 Februari2016 sekitar jam 10.00 WIB di Das Barito sekitar Tanjung Banyiur, DesaDamparan, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan ; Bahwa terhadap terdakwa saksi kemudian menemukan obat

sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;

Menyatakan terdakwaterdakwa Wahyu Das madi Pg Wahyu dan Bayu Nurdianto.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa yakni terdakwa 1 Wahyu Das madipgl wahyu dan terdakwa 2 Bayu Nurdianto SE Pg! Bayu dengan penjara selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan I' (satu) tahun:3. Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) buah pancangkayu; 1 (satu) rol gulungankayuDirampas untuk di musnahkan;4. Menetapakn para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingf sebesar Rp.1000,(seribu rupiah);5.

keterangannya dipersidangan dibawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi 1: Harminta TamasPgl TetaBahwa benar pada tanggal 14 September 2011 sekira pukul 09.00 wib bertempat diatas tanah hak milik saksi yang terletak di 11 By Pass Kalumbuk MK 10 KotaPadang terdakwa Bayu Nurdianto sambil marahmarah menyuruh saksi syairmenghentikan pekerjaannya membuat pancang dan pondasi karena menurutterdakwa tanah yang sedang di kerjakan adalah milik terdakwa, lalu terdakwaWahyu Das

:Benar bahwa di persidangan saksi membenarkan barang bukti berupa 2 buah panjang kayu 1 rolgulungan kayu: Saksi 4: Syaful Pgl Pul Bahwa benar pada tanggal 14 September 2011 sekira pukul 09.00 wib bertempat diatas tanah hak milik saksi yang terletak di 11 By Pass Kalumbuk MK 10 KotaPadang terdakwa Bayu Nurdianto sambil marahmarah menyuruh saksi syairmenghentikan pekerjaannya membuat pancang dan pondasi karena menurutterdakwa tanah yang sedang di kerjakan adalah milik terdakwa, lalu terdakwaWahyu Das

Akbar Pgl AkbarBahwa benar pada tanggal 14 September 2011 sekira pukul 09.00 wib bertempatdi atas tanah hak milik saksi yang terletak di 11 By Pass Kalumbuk MK 10 KotaPadang terdakwa Bayu Nurdianto sambil marahmarah menyuruh saksi syairmenghentikan pekerjaannya membuat pancang dan pondasi karena menurutterdakwa tanah yang sedang di kerjakan adalah milik terdakwa, lalu terdakwaWahyu Das madi datang dan marah kepada saksi Syair jangan cobacoba membuatpondasi di atas tanah ini kalau kalian mau mengadu

Perkara : PDM62/KOTIM/07/2020 tertanggal 13 Juli 2020 yang disusun dalam bentukdakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGIANSYAH ALS SUGI Bin MARHASAN padahari Senin tanggal 27 April 2020 sekitar pukul 01.54 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan April dalam tahun 2020, bertempat di perairan Das Mentaya Kel.Bagendang Hulu Kec. Mentaya Hulu Utara Kab.

KalimantanTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sampit berwenang memeriksa dan mengadili terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN SptYang melakukan kegiatan usaha hilir minyak bumi dan/atau Gas Bumi tanpaijin usaha penyimpanan, lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa SUGIANSYAH ALS SUGI Bin MARHASAmelakukan kegiatan penampungan/penyimpanan BBM jenis solar di gudangmilik terdakwa yang berada di perairan Das

di dalam gudang ada drum berisi bahan bakar tanpadilengkapi dengan surat ijin usaha;Bahwa pemeriksaan tersebut saksi lakukan pada hari Senintanggal 27 April 2020 sekitar jam 01.54 WIB di Perairan DasMentaya Desa Bagendang Hulu Kecamatan Mentaya Hilir UtaraKabupaten Kotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan tersebut bersamasamadengan anggota polisi lainnya yaitu saksi Bharada MuhammadRizkhi Zakha;Bahwa pemilik kelotok tanpa nama dan gudang yang ada diperairan Das

dalam gudang ada drum berisi bahan bakar tanpadilengkapi dengan surat ijin usaha;Bahwa pemeriksaan tersebut saksi lakukan pada hari Senintanggal 27 April 2020 sekitar jam 01.54 WIB di Perairan DasMentaya Desa Bagendang Hulu Kecamatan Mentaya Hilir UtaraKabupaten Kotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan tersebut bersamasamadengan anggota polisi lainnya yaitu saksi Choirul Mafmud BinRomli (Alm);Bahwa pemilik kelotok tanpa nama dan gudang yang ada diperairan Das

Kabupaten Kotawaringin Timur Provinsi KalimantanTengah adalah Terdakwa;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan kelotok tanpa namatersebut ditemukan ada 14 (empat belas) drum yang berisi bahanbakar minyak jenis solar dan di dalam gudang ada 19 (sembilanbelas) drum berisi bahan bakar minyak jenis solar;Bahwa proses pemeriksaan kelotok tanpa nama dan gudang milikTerdakwa adalah pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 adainformasi bahwa ada giat masyarakat melakukan kegiatanpembelian minyak dari kapal di Das

tertulis yang padapokoknya mengakui perbuatan sebagaimana didakwakan dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM32/BB/Epp.2/03/2013, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa terdakwa Sadriani Alias Sadri pada Hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013sekitar Pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat diJalan GolfKomplek Das

Golf Komplek DAS No.28 RT.07 RW.02 Kel.Syamsuddin Noor Kec.

Golf Komplek DAS No.28 RT.07 RW.02Kel. Syamsuddin Noor Kec.

Golf Komplek Das Rt.07 Rw.2 No. 28 Kel.

Golf Komplek DAS No.28 RT.0O7 RW.02 Kel. Syamsuddin13Noor Kec. Landasan Ulin Banjarbaru. Terdakwa masuk kedalam teras rumah saksiJumianto dan langsung berdiri diatas jok sepeda motor yang terparkir didalam halamanteras sebelah kanan.

Das Aviation Training Centre (DATC) Wilayah Timur pernahmenyampaikan kepada Saksi akan ada penerimaan karyawan di PT. DATC dan memintakepada Saksi untuk mencarikan calon sekurangkurangnya 20 (dua puluh) orang, denganpersyaratan menyerahkan fotokopi suratsurat antara lain Ijazah terakhir serendahrendahnya SMA, pas foto ukuran 4 x 6 cm sebanyak 3 (tiga) lembar dan biayapendaftaran sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah).G Bahwa setelah mendengar penyampaian Sdr.

Bachtiar.g. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0016/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Nurwahidah.h. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0029/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Muhammad Hasan.i.1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0030/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Abdul Rahman.Agar dinyatakan tetap disatukan/dilekatkan dalam berkas perkaranya.Membebani

Bachtiar.1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0016/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Nurwahidah.1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0029/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Muhammad Hasan.Hal. 7 dari 22 hal. Put. No. 134 K/MIL/2012 GH008/DAl1 (satu) lembar fotokopi S'C2010 tanggdalam berkas Tetap dilekatk4.

Bachtiar. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0016/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Nurwahidah.

(satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0029/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Muhammad Hasan. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0030/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Abdul Rahman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan

DAS als. ARIS (DPO) bertindak secara bersamasama maupun sendiripada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 diketahui sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 bertempat di Musholla milik saksi H.

DAS als. ARIS (DPO) pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 diketahuisekira jam 23.00 Wib bertemu dengan terdakwa II dan KUSMULYANTO Alias P.WULAN di jembatan perbatasan Desa Suren dan Lembengan, di tempat tersebutKUSMULYANTO Alias P. WULAN mengajak para terdakwa dan SAIFUL als. DASals. ARIS (DPO) untuk mencuri di rumah saksi H. SAEFUL BAHRI ; Bahwa selanjutnya, para terdakwa dan temantemannya tersebut menuju gudangPTP yang letaknya dekat dengan rumah saksi H.

DAS als. ARIS (DPO) berjalankaki menuju rumah saksi H. SAEFUL BAHRI ; Bahwa sesampainya di musholla milik saksi H. SAEFUL BAHRI, KUSMULYANTOAlias P. WULAN yang bertugas masuk ke dalam musholla yang saat itu tidak adapintu dan jendelanya karena sedang dalam proses pembangunan / renovasi, lalumengambil barangbarang yang ada dalam musholla, sedangkan para terdakwa danSAIFUL als. DAS als.

belasribu seratus lima puluh satu) potong = 15.424,82 m& (lima belas ribu empat ratusdua puluh empat koma delapan puluh dua meter kubik) dengan pemeganglelang adalah Husnizin (perkaranya diajukan dalam berkas tersendiri), laluberkaitan dengan kayukayu tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2002,Terdakwa telah menerima surat laporan dari Syarkawi Hartatahan bahwa kayutemuan yang telah dilelang sebanyak 12.151 (dua belas ribu seratus lima puluhsatu) potong yang ditambat di Daerah Aliran Sungai (DAS

lalu olehBupati Barito Selatan diberikan petunjuk agar Terdakwa berkoordinasi denganinstansi terkait dan segera melakukan pengejaran terhadap kayu hasil lelangyang telah dibawa milir oleh Tajeri, SE.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama anggota Tim Gabungan yangterdiri dari Dinas Kehutanan Kebupaten Barito Selatan, Kepolisian Resort BaritoSelatan dan Komando Distrik Militer 1012 Buntok dengan menggunakan 2 (dua)buah speed boat melakukan pengejaran dan akhirnya setelah sampai di DaerahAliran Sungai (DAS

pada tanggal 31 Januari 2002 ditolakpencairannya karena tidak ada dananya.Bahwa perbuatan Terdakwa menerima cek tanggal 31 Januari 2002senilai Rp 3.327.915.275, (tiga milyar tiga ratus dua puluh tujuh juta sembilanratus lima belas ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah) yang ditandatangani Hj.Kurniaty dari Husnizin dan perbuatan Terdakwa yang tidak mengambil tindakanhukum terhadap Tajeri, SE., dan terhadap kayu hasil lelang yang dibawa olehTajeri, SE., saat diketemukan di Daerah Aliran Sungai (DAS

Nomor 1885 K/Pid/2006berkaitan dengan kayukayu tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2002,Terdakwa telah menerima surat laporan dari Syarkawi Hartatahan bahwa kayutemuan yang telah dilelang sebanyak 12.151 (dua belas ribu seratus lima puluhsatu) potong yang ditambat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Barito Daerah DesaPendang Kabupaten Barito Selatan sudah tidak ada di tempat karena telahdimilirkan atau dibawa oleh Tajeri, SE.Bahwa selanjutnya berdasarkan laporan dari Syarkawi Hartatahan,Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Das'at bin Kanapi) terhadap Penggugat (Margi Rahayu binti Sudar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dasmawi Afriyanto alias Das Arianto bin Saidan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dessy Ari Sundari binti Syamsu Hartanto) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

4.

ALWI DAS) terhadap Penggugat (SITI RUSNI binti AHMADI) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PAPAN;Bahwa kemudian di DAS PAPAN saksi bertemu dengan istri ROS YID kemudian saksimengatakan ini ada orang mau pinjam dana dengan jaminan sertipikat tanah lalu istriROSYID mengatakan bisa tapi disini harus di survei terlebih dahulu setelah itu fotocopy sertipikat tanah tersebut saksi serahkan;Bahwa saksi belum bertemu dengan ROSYID;Bahwa saksi tidak tahu apakah DAS PAPAN melakukan survei karena setelah saksiserahkan foto copy sertipikat tersebut jalan sendirisendiri tapi BU NUNUK bilang adaacc

sertipikat aslinya ada di BPR;Bahwa dari uang Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) tersebut BU NUNUK terimakurang lebih Rp.90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) karena ada potongan 10%dimuka dan 5% dibelakang aturan di DAS PAPAN;Bahwa setahu saksi dana yang dipinjam BU NUNUK bukan hanya dari DAS PAPANtapi ada juga dana dari SAMINGOEN;Bahwa saksi tahu DAS PAPAN dari teman, dari iklan juga tetapi saksi belum pernahpinjam dana di DAS PAPAN;Bahwa saksi sering ke Notaris ESTI ANNA WIDARSIH,SH karena

langganan dansudah kenal juga;Bahwa saksi juga sebagai makelar mendapat fee 2% dari harga penjualan yangmenentukan pemilik tanah;Bahwa cerita BU NUNUK sudah bayar pinjaman di DAS PAPAN sebesarRp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) dan saksi tidak tahu mengenai jual beli tanah;Bahwa nama asli BU NUNUK adalah SRI SUPADIYATI;Bahwa saksi membenarkan surat bukti T.7 yaitu kartu tanda penduduk ALI USMAN,sedangkan surat bukti T.6 perikatan jual beli saksi tidak tahu, surat bukti T.2, T.3, T.4kwitansi

titipan tidak mengikat jawab BU NUNUK nanti bisa diambildan untuk cicilan/angsuran pinjaman;Bahwa tanah dan rumah sekarang masih dikuasi ALI USMAN dan BU NUNUK;Bahwa pinjaman ALI USMAN/BU NUNUK sebesar Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah) terima Rp.90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) karena kena potonganRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa setahu saksi uang Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) adalah uang BUNUNUK untuk mengangsur pinjaman ke ROSYID;Bahwa sertipikat tanah disimpan di DAS

copy KTP, KK, Surat Nikah;e Bahwa saksi ikut ke Notaris tetapi tidak ikut masuk kantornya tapi bersamaEMI dan saksi mendapatkan fee dari Pak ROSYID sebesar 2% yaituRp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa setahu saksi di Notaris adalah melakukan transaksi pinjam meminjambukan jual beli;Bahwa saksi tidak tahu pembicaraan antara Bu NUNUK dengan Pak ROSYIDdi dalam kantor Notaris;Bahwa yang datang ke Notaris adalah EMI, ALI USMAN, Bu NUNUK,NENSI dan ada beberapa orang lagi;Bahwa saksi tahu Pak ROS YID/DAS

mengulangi lagi sertamohon keringanan hukuman.Menimbang,bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa pun tetap dalampembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwaJaksa/Penuntut Umum , yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muhamad Susano Als Sano Bin Undet pada hariKamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 23.00 WIB atau pada waktutertentu pada bulan Agustus tahun 2019, bertempat di Daerah Aliran Sungai(DAS

(satu koma enam empat meter kubik), perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 23.00 WIB,anggota kepolisian Resor Pulang Pisau yaitu saksi Windu Asmara dan saksiAgus Alamin melaksanakan giat patroli di sekitar Daerah Aliran Sungai(DAS) Kahayan, Kabupaten Pulang Pisau dengan menggunakan speedboatmilik Kepolisian Perairan Pulang Pisau.

Saksi Agus Alamin Bin Saman Hudi :Bahwa benar saksi pernah diminta keterangan oleh penyidilk kepolisian danketerangan tersebut telah dituangkan dalam Berita Acara Penyidikan danketerangan tersebut benar adanya serta tetap dipertahankan dalampersidangan ini;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan ini sehubungansaksi sehubungan dengan adanya peristiwa mengangkut kayu tanpa izin;Bahwa setahu saksi tindak pidana itu terjadi pada hari Kamis tanggal 23Agustus 2019 sekitar 23.00 Wib di DAS

Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 23.00WIB, saksi bersama dengan saksi Agus Alamin melaksanakan giat patrolidi sekitar Daerah Aliran Sungai (DAS) Kahayan, Kabupaten PulangPisau dengan menggunakan speedboat milik Kepolisian Perairan PulangPisau.

Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa berawal pada haridan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 23.00 WIB, anggota kepolisianResor Pulang Pisau yaitu saksi Windu Asmara dan saksi Agus Alaminmelaksanakan giat patroli di sekitar Daerah Aliran Sungai (DAS) Kahayan,Kabupaten Pulang Pisau, dan disaat melintasi Desa Gohong, KecamatanKahayan Tengah, para saksi bertemu terdakwa yang sedangmengemudikan 1 (Satu) unit klotok (perahu bermesin) dengan panjang + 7meter, mesin tanpa merk warna

Selanjutnya saksi FITRIANSYAH menghubungi saksiRAJA DASAAT alias DAS bin RAJA ADNAN SULAIMAN dan saksi RAJADASAAT mengatakan barangnya tersedia, lalu saksi FITRIANSYAH menyuruhsaksi.JUNAIDI untuk mengambil Narkotika jenis sabu tersebut ke rumah saksiRAJA DASAAT di Jalan D.K.W. Mohd.Benteng Kelurahan Ranai, KecamatanHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN RanBunguran Timur, Kabupaten Natuna.

Saksi Fitriansyah kemudianmenyuruh Saksi Junaidi untuk menjemput barang narkotika jenis sabutersebut dari Saudara Raja Dasaat Alias Das.

Dimana barang narkotika jenis sabu tersebut dipesan olehTerdakwa melalui Saksi Fitriansyah dan Saksi Fitriansyah menyuruhTerdakwa untuk memberikan uang kepada Saksi, setelah itu Saksi yangpergi mengambil atau menjemput barang narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Saksi mengambil barang narkotika jenis sabu yang dipesankanoleh Saksi Fitriansyah dari saudara Raja Dasaat Alias Das,pertama padahari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 18.30 WIB dirumahSaudara Raja Dasaat Alias Das yang berada dipinggir

Mendengar hal ituSaksi katakan kepada Saksi Erwan Tunggulah Wan Saksi tanyakan dulu.Selanjutnya Saksi langsung menghubungi teman Saksi yang bernamaRaja Dasaat Alias Das dan Saksi tanyakan kepada beliau Das adatempat belanja gak lalu dijawab olehnya Ada dan saksi katakan lagiNanti kalau jadi saya hubungi kembali dan dijawab oleh Raja DasaatAlias Das Okelah jika begitu; Sekitar lebih kurang satu jam kemudianSaksi Erwan menghubungi Saksi kembali dan menanyakan lagi Ada gakbang?

dan saksi jawab Ada Wan lalu dijawab oleh Saksi Erwan OkeBang nanti saya datang kerumah; Bahwa Saksi membantu Terdakwa membelikan barang tersebut dariSaudara Raja Dasaat Alias Das sebanyak 2 (dua) kali pertama pada hariRabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 16.00 WIB Saksi membelipaket 600 seharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan Saksimenyuruh Saksi Junaidi mengambil barang tersebut ketempat SaudaraRaja Dasaat Als Das.

SK.71/BPDAS.PP-1/2013 tanggal 06 Mei 2013 tentang Penetapan Lokasi Pembuatan Kegiatan Kebun Bibit Rakyat Wilayah Kerja Balai Pengelolaan Daerah Aliran Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Palu Poso Tahun Anggaran 2013; -----16) Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku Kuasa Pengguna Anggaran No.

SK.62/BPDAS.PP-1/2013 tanggal 04 April 2013 tentang Penetapan PPK Kegiatan RHL Tahun 2013; ---------------------------17) Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku Kuasa Pengguna Anggaran No. SK.79/BPDAS.PP-1/2013 tanggal 01 Juli 2013 tentang Perubahan Kesatu Keputusan Kepala Balai No. SK.62/BPDAS.PP-1/2013; --------------------------------------------------------------18) Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku Kuasa Pengguna Anggaran No.

SK.82/BPDAS.PP-1/2013 tanggal 09 Juli 2013 tentang Penetapan Personil Dan Wilayah Kerja Petugas Pendamping Kegiatan RHL- Kebun Bibit Rakyat (KBR) Pada Dinas Yang Membidangi Kehutanan Di Kabupaten/Kota; -------------------------------------------------------19) Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku Kuasa Pengguna Anggaran No.

------------------------------------29) Laporan Kemajuan dan Realisasi KBR bulan Oktober tahun 2013 No. 16/KT-SM/X/2013 tanggal Oktober 2013; ------------------------------------------30) Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan Pembuatan Kebun Bibit Rakyat (KBR) No. 46/KT-SM/X/2013 tanggal 14 Oktober 2013; -------------31) Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan Pembuatan Kebun Bibit Rakyat (KBR) No. 56/KT-SM/XI/2013 tanggal 11 Nopember 2013; ---------Dikembalikan kepada Balai Pengelolaan DAS

----------------------------------------------33) Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Tolitoli No.522.3/01a.22/Dishut.Tli tanggal 02 Januari 2013 tentang Penempatan Petugas Penyuluh Kehutanan Pada Wilayah Kerja Penyuluhan Kehutanan (WKPK) Kabupaten Tolitoli; ---------------------------------------------34) Berita Acara Serah Terima Hasil Kegiatan Pembuatan KBR tahun 2013 No. 522.3/16/X/KBR/Dishut.Tli tanggal 16 Oktober 2013; ----------------------35) Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS

SK.71/BPDAS.PP1/2013tanggal 06 Mei 2013 tentang Penetapan Lokasi Pembuatan KegiatanKebun Bibit Rakyat Wilayah Kerja Balai Pengelolaan Daerah Aliran BalaiPengelolaan Daerah Aliran Sungai Palu Poso Tahun Anggaran 201 3; Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku KuasaPengguna Anggaran No. SK.62/BPDAS.PP1/2013 tanggal 04 April 2013tentang Penetapan PPK Kegiatan RHL Tahun 2013; Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku KuasaPengguna Anggaran No.

Keputusan Kepala Balai No.SK.62/BPDAS.PP1/201 3; 270 22222 20222 222 oneKeputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku KuasaPengguna Anggaran No. SK.82/BPDAS.PP1/2013 tanggal 09 Juli 2013tentang Penetapan Personil Dan Wilayah Kerja Petugas PendampingKegiatan RHL Kebun Bibit Rakyat (KBR) Pada Dinas Yang MembidangjiKehutanan Di Kabupaten/Kota; Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku KuasaPengguna Anggaran No.

SK.71/BPDAS.PP1/2013 tanggal 06 Mei 2013 tentang Penetapan Lokasi PembuatanKegiatan Kebun Bibit Rakyat Wilayah Kerja Balai PengelolaanDaerah Aliran Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Palu PosoTahun Anggaran 2019; Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku KuasaPengguna Anggaran No. SK.62/BPDAS.PP1/2013 tanggal 04 April2013 tentang Penetapan PPK Kegiatan RHL Tahun 20139; Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku KuasaPengguna Anggaran No.

SK.79/BPDAS.PP1/2013 tanggal 01 Juli2013 tentang Perubahan Kesatu Keputusan Kepala Balai No.SK.62/BPDAS.PP1/201 3; 27222 222 ne nn nne nneKeputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku KuasaPengguna Anggaran No.

Keputusan Kepala Balai No.SK.62/BPDAS.PP1/201 3; ==" 2 22022 2n2 en nnn renee nnn7918)Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku KuasaPengguna Anggaran No. SK.82/BPDAS.PP1/2013 tanggal 09 Juli 2013tentang Penetapan Personil Dan Wilayah Kerja Petugas PendampingKegiatan RHL Kebun Bibit Rakyat (KBR) Pada Dinas Yang MembidangjiKehutanan Di Kabupaten/Kota; 19)Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso selaku KuasaPengguna Anggaran No.

PUTUSANNomor 16/Pid.B/2017/PN SkiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRA YANTIBinti Alm ISHAK;Tempat lahir : Tapanuli Tengah;Umur/tanggallahir: 36 Tahun/4 April 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Siti Ambia Das Kecamatan Singkil Kab.

tanggapanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN SklMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara:PDM01/SKL/Epp.2/01/2017 sebagai berikut:Dakwan:Bahwa ia terdakwa IRA YANTI Binti Alm ISHAK pada hari Senin tanggal31 Oktober 2016 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober 2016 bertempat di Desa Siti Ambia Das

Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sektar pukul 20.30 WIB saksikorban PADHILAH PASMI datang ke rumah terdakwa IRA YANTI BintiAlm ISHAK di Desa Siti Ambia Das Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil dengan tujuan untuk mengembalikan uang yang pernah dipinjamsaksi korban PADHILAH PASMI kepada terdakwa.

memberikan keterangan kepada pihakkepolisian dan saksi membenarkan keterangan yang telah saksisampaikan kepada pihak kepolisian tersebut;Bahwa benar saksi hadir dipersidangan ini sebagai saksi sehubungandengan telah terjadinya perbuatan berupa keributan yang berujungadanya kekerasan fisik yang terjadi antara Terdakwa dengan saksikorban;Bahwa perbuatannya terjadi pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016Sekitar pukul 20.30 Wib atau selepas sholat Isya di dalam rumahsaksi/Terdakwa di Desa Siti Ambia Das

PADHILLA PASMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa;Bahwa saksi hadir dipersidangan sebagai saksi korban sehubungan telahterjadinya kekerasan fisik yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari tanggal 31 Oktober 2016 Sekitarpukul 20.30 Wib atau selepas sholat Isya di dalam rumah saksi MarwanAlias Bujang/Terdakwa di Desa Siti Ambia Das

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fauzi Rahman bin Syafril) terhadap Penggugat (Ummy Murniyati binti Sholihin Das);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:
   1. Muhammad Alfaizil bin Fauzi Rahman, lahir di Tanjungpinang

Mengabu kan Gugat an Penggugat.2 Men aduhkantd ak sau bdinshuga Teguga das Penggugat.3. Mererirtahkan kepada Paritera Pengadlan Agana Sunmbawa Besar urtukmengiri nkan sdinan putusan yang tdah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawa Pencata Nkah Kecametan sdempat urtuk nencaat percerdantasebu.4. Baya pekara menuru hukumSUBS DER;Aau apabila Pengadlan Agana berpendapat !

rukun kenbdi dengan te gugat;Meni mbang, bahwa tergugat td ah menberikan kde angan d nukas dangbahwa penggugat dan tegugat td ahrukun kembali dd amber unsh tangga;Meni mbang, bahwa deh karena penggugat nencabut gugatannya makape meri ksaan perkar ain tidak dl aj Ukan;Meni mbang, bahwa untuk med engkag udan pendapanin, dturnuk beitaacara pers dangan sebaga bag an yang tidak tapsahkan dari pendapanin;PERT MBANGAN HUKUMMeni mbang, bahwa maksud dan tyuan gugatan penggugat add ahsebaga manatesebut d das

G2017/ PA Subapabla taecapa pedamaian dau para phak rukun kenbdi, penyd esd anperkar anya add ah dengan pencabu an perkara deh phak yang menga ukan setabukan dengan suat u akta per dani an;Meni mbang, bahwa berdasarkan perti nbangan tesebu d das majdisberpendapat per mohonan pencabutan perkara deh Penggugat tersebut sangatberdasan setta sesua dan tidak betertangan dengan perduran perundanganyang berlaku, deh karenanya gugatan Penggugat urtuk mencabut guga an ceagugat tahadaptergugat pau d kabu kan