sebagai Wali darianak yang bernama Arsyad Syarifuddin bin Syarifuddin, lahir di Palopo, tanggal 24 Februari 2016, umur 8 tahun;

Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL ASRI DALIMUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIAL ASRI DALIMUNTHE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL ASRI DALIMUNTHE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1,2 KUHP Jo Pasal 53KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIAL ASRIDALIMUNTHE dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulandikurangkan sepenuhnya selama tedakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa Syahrial Asri Dalimunthe bersama Tigor Nasution(DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dibulan Juli 2015, bertempat Jalan LintasSumatera Desa Mampang Kecamatan Kotapinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang,Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya atau orang lain denganmelawan hukum, Yang dilakukan atau disertai

dengankekerasan tersebut di karenakan saksi Suci memegang erat tas sandangnya; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Suci untuk membantuTigor Nasution (DPO) untuk melakukan Pencurian dengan disertai dengankekerasan tersebut dimana atas perbuatan para terdakwa sehingga saksiSuci mengalami luka pada tangannya akibat di cakar oleh saudara TigorNasution (DPO) berdasarkan hasil VISUM ET REFERTUM No.445/9324/RSUD/VIIV2015 dengan hasil pemeriksaan :1.

Yang dilakukan atau disertai dengan kekerasan pada orang denganmaksud untuk mempermudah pencurian itu ;4. Dilakukan pada waktu malam dijalan umum ;5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;6. Tidak selesainya suatu perbuatan itu bukan kerena sesuatu hal yangtergantung kepada kemauannya sendiri ;Ad 1.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL ASRI DALIMUNTHE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimanadalam dakwaan Primair ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIAL ASRIDALIMUNTHE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Jumadil Akhir als Aduk terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Didahului dan Disertai Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Aduk secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangdi dahului dan disertai dengan ancaman kekerasan sebagaimana diaturdalam pasal 365 ayat (1) (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jumadil Akhir als. Aduk berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Lombok Barat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan, ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pelaksanaan pencurian atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicurinyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdi persidangan bahwa Terdakwa Jumadil Akhir als. Aduk bersamasamadengan Goil (DPO), Bagong (DPO), Andi als.

orang temannya lari ke arah gunungmembawa pergi barangbarang milik saksi Mustaal dan saksi Wee SoonChee, melihat hal tersebut saksi Mustaal dan saksi Wee Soon Chee segerameminta pertolongan ke rumah penduduk, sehingga saksi Mustaalmengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan saksiWee Soon Chee mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis berpendapat bahwa unsur Yang didahului, disertai

Menyatakan Terdakwa Jumadil Akhir als Aduk terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian YangDidahului dan Disertai Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Deri Satrio Bin Agus Susanto identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian disertai kekerasan" 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun & 2 bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan tindakan Tergugat VI yang turut menandatangani Perjanjian Jual Beli Tanah Objek Sengketa Nomor : 296/SPJB/DPTN/I/2016 tanggal 05 Januari 2016, dan Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Hak atas sebidang Tanah serta benda-benda yang ada diatasnya disertai dengan kompensasi tanggal 05 Januari 2016 serta tindakan Tergugat VII yang memproses permohonan pendaftaran tanah yang diajukan oleh Tergugat V melalui Tergugat IV adalah merupakan perbuatan melawan hukum ; 6.

Menyatakan Perjanjian Jual Beli Nomor : 296/SPJB/DPTN/I/2016 tanggal 05 Januari 2016, dan Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Hak atas sebidang Tanah serta benda-benda yang ada diatasnya disertai dengan kompensasi tanggal 05 Januari 2016 adalah tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dan batal demi hukum ; 8.

Menyatakan segala surat-surat yang terbit yang terkait dengan objek sengketa baik yang bersumber dari Perbuatan Hukum Jual Beli dan Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Hak atas sebidang tanah serta benda-benda yang ada diatasnya disertai dengan kompensasi tersebut pada butir 7 (tujuh) diatas, ataupun surat-surat lainnya untuk kepentingan Tergugat I, II, III maupun Tergugat V adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat serta batal demi hukum ; 9.

Menyatakan Perjanjian Jual Beli Nomor : 296/SPJB/DPTN/2016 tanggal 05Januari 2016 dan Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Hak atas SebidangTanah serta Bendabenda yang ada Diatasnya disertai dengan Konpensasi tanggal05 Janurai 2016 adalah tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatdan batal demi hukum ; .

Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Hak Atas Sebidang Tanahserta bendabenda yang ada diatasnya disertai dengan kompensasi a quo ataupunsuratsurat lainnya yang terkait dengan objek sengketa untuk kepentingan paratergugat adalah tidak sah, batal demi hukum serta tidak memiliki kekuatanhukum mengikat.

20 dari 86 Putusan No:23/Pdt.G/2016/PN.BauSebidang Tanah serta bendabenda yang ada diatasnya disertai dengankompensasi tanggal 05 Januari 2016 khsusnya poin c berbunyi Pilak Pertamamenjamin kepada pihak kedua, bahwa : 1).

LILIII 3 : Foto copy dari foto copy, Surat Pernyataan PengalihanPenguasaan Hak atas Bidang Tanah serta BendaBendaYang Ada Diatasnya Disertai Dengan Kompensansi No:296 /SPPAT/DPTN/I/ 2016 j= =4, Bukti T.LILMI4 : Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat PernyataanKepala Desa Patuno (LA ODE NURDIN), tanggal 19Januari 2017 ;5.

Menyatakan Perjanjian Jual Beli Nomor : 296/SPJB/DPTN/1I/2016 tanggal 05Januari 2016, dan Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Hak atas sebidangTanah serta bendabenda yang ada diatasnya disertai dengan kompensasitanggal 05 Januari 2016 adalah tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukummengikat dan batal demi hukum ; .

KCUN pada tahun 2013 disertai lampirannya:

• Bukti tagihan / permintaan kas bon sdr. Supriyatin
• Bukti tagihan biaya Amd JPC (internal of port charge) dari PT. Samudra Indonesia
• Bukti tagihan biaya Striping Charge dari PT. Samudra Indonesia

2. Enam belas bendel realisasi bukti-bukti pembayaran / bukti kas keluar PT.

KCUN pada tahun 2014 disertai lampiran :

• Bukti tagihan / permintaan kas bon sdr. Supriyatin
• Bukti tagihan biaya Amd JPC (internal of port charge) dari PT. Samudra Indonesia
• Bukti tagihan biaya striping charge dari PT.

KCUN pada tahun 2015 disertai lampiran :

• Bukti tagihan / permintaan kas bon sdr. Supriyatin
• Bukti tagihan biaya amd JPC (internal of port charge) dari PT. Samudra Indonesia
• Bukti tagihan biaya striping charge dari PT.

KCUN pada tahun 2016 disertai lampiran :

• Bukti tagihan / permintaan kas bon dari sdr. Supriyatin
• Bukti tagihan biaya Amd JPC (internal of port charge) dari PT. Samudra Indonesia
• Bukti tagihan biaya striping charge dari PT.

KCUN pada tahun 2017 disertai lampiran :

• Bukti tagihan / permintaan kas bon sdr. Supriyatin
• Bukti tagihan biaya Amd JPC (internal of port charge) dari PT. Samudra Indonesia
• Bukti tagihan biaya striping charge dari PT.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Bin UJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERBUATAN CABUL DISERTAI KEKERASAN TERHADAP ANAK.- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah).- Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan

berjanji untuk tidaklagi melakukan suatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum ;e Terdakwa memberikan keterangan secara berterus terang sehingga memudahkanpersidangan ;e Terdakwa belum pernah ;10Mengingat akan ketentuan pasal 82 Undangundang RI Nomor : 23 tahun 2002 danUndangundang No. 3 tahun 1997 dan peraturan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Bin UJANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN PERBUATAN CABUL DISERTAI

Hamdan Hasibuan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Disertai Dengan Kekerasan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yulianus Warami alias Kuntil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai atau diikuti dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda

Users\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Acer\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\AppData\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Local\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Temp\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\msohtmlclip1\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\01\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\clip_image001.png">M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FRANS KORIE ALIAS AGIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian didahului atau disertai

AB 1022 WE disertai kuncinya dengan gantungan kunci warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Wisnu Prasetyo bin Suprastowo; Uang tunai Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

AB 1022 WE disertai kuncinya dengan gantungan kunci warna hitam yang telahdisita dari saksi Wisnu Prasetyo bin Suprastowo dikembalikan kepada saksi WisnuPrasetyo bin Suprastowo;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor :81/Pid.B/2014.

BERTUS FENITRUMA, Terdakwa III HAM NAUW, Terdakwa IV DONI PATTIRUHU, Terdakwa V CRIS DJANOMA, segera dikeluarkan dari tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Pengeras Suara/Megaphone warna Putih merk TOA;
- Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan MENGUCAPKAN HUT ke XXIII TH PROKLAMASI 27 NOVEMBER 1997 / 27 NOVEMBER 2020, KAMI BANGSA MONYET TELAH MERDEKA SECARA DEJURE DIMATA DUNIA INTERNASIONAL disertai

- Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan CALLING TO THE : PRESIDEN AND THE GOVERMANT OF INDONESIA THE RECOGNISME THE INDEPENDENCE OF THE REPUBLIC OF WEST PAPUA NEW GUINEA ASPROLAMATION 27 TH NOVEMBER 1997 AT THE OFFICE OF THE PRESIDENT OF THE EUROPEAN PARLENT BRUSSEL BELGIUM. disertai gambar Bendera Bintang Kejora;
- Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan SERUAN KEPADA AMERICA EROPA UNION AUSTRALIA NEW ZELAND DAN

NEGARA-NEGARA SELURUH DUNIA MENGAKU KEMERDEKAAN NEGARA REPUBLIK WEST PAPUA NEW GUINEA YANG DIPROKLAMASIKAN PADA TGL 27 NOFEMBER 1997 DI KANTOR PRESIDEN PARLEMEN EROPA BRUSEL BELGIA disertai gambar Bendera Bintang Kejora.

- Pamflet yang terbuat dari kertas manila warna Merah Muda bertuliskan NO OUTONOMI, NO REFRENDUM, NO FEDERASI TOTAL INDEPENDENCE disertai gambar Bendera Bintang Kejora;
- Dokumen Independent State Of Republic Of West Papua New Guinea, tanggal 20 September 2020 yang ditandatangani oleh Michael F.

.=" Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan CALLING TO THEPRESIDEN AND THE GOVERMANT OF INDONESIA THE RECOGNISME THEINDEPENDENCE OF THE REPUBLIC OF WEST PAPUA NEW GUINEAASPROLAMATION 27 TH NOVEMBER 1997 AT THE OFFICE OF THE PRESIDENTOF THE EUROPEAN PARLENT BRUSSEL BELGIUM. disertai gambar BenderaBintang Kejora."

Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan SERUAN KEPADA AMERICAEROPA UNION AUSTRALIA NEW ZELAND DAN NEGARANEGARA SELURUHDUNIA MENGAKU KEMERDEKAAN NEGARA REPUBLIK WEST PAPUA NEWGUINEA YANG DIPROKLAMASIKAN PADA TGL 27 NOFEMBER 1997 DI KANTORPRESIDEN PARLEMEN EROPA BRUSEL BELGIA disertai gambar Bendera BintangKejora.= Spanduk yang bertuliskan NO REFERANDUM NO AUTONOMY TOTALINDEPENDET MENOLAK REFERANDUM MENOLAK OTONOMY MENUNTUTKEMERDEKAAN PENUH.= Pamflet yang terbuat dari kertas manila wama

WEST PAPUA NEWGUINEA YANG DIPROKLAMASIKAN PADA TGL 27 NOFEMBER 1997 DI KANTORPRESIDEN PARLEMEN EROPA BRUSEL BELGIA disertai gambar Bendera BintangKejora."

disertai gambar Bendera BintangKejora, Dokumen Independent State Of Republic Of West Papua NewGuinea, tanggal 20 September 2020 yang ditandatangani oleh MichaelF.

SELURUH DUNIA MENGAKU KEMERDEKAANNEGARA REPUBLIK WEST PAPUA NEW GUINEA YANGDIPROKLAMASIKAN PADA TGL 27 NOFEMBER 1997 DI KANTORPRESIDEN PARLEMEN EROPA BRUSEL BELGIA disertai gambarBendera Bintang Kejora."

YULIANA WATU Alias YULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Memakai Tanah Tanpa Izin Yang Berhak Atau Kuasanya disertai Pengerusakan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

dasar hukum tersebut di atas sehingga dengan demikian pembelaan yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa haruslah dikesampingkan ;Menimbang bahwa oleh karena keseluruhan unsur unsur dari pasal yangterkandung dalam catatan dakwaan Penyidik telah terbukti secara hukum maka Hakimtelah dihantarkan pada keyakinan bahwa terdakwa patutlah untuk dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama Memakai Tanah Tanpa Izin Yang Berhak Atau Kuasanya disertai

MATILDE MOl Alias TILDE, 5.YULIANA WATU Alias YULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama Memakai Tanah Tanpa IzinYang Berhak Atau Kuasanya disertai Pengerusakan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Para Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ANDI PRASETYO IRAWAN Bin SULISNO ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI PRASETYO IRAWAN Bin SULISNO ADI dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa ANDI PRASETYO IRAWAN Bin SULISNO ADIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengankekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana dakwaan KesatuPrimair pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI PRASETYO IRAWAN BinSULISNO ADI dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap berada dalam tahanan ;3.

melarikan diri dalam Daftar pencarianOrang ) pada hari Selasa tanggal 22 April sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun dua ribu empat belas bertempat di sekitar candi2penataran Daerah Ngelgok Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatutempat tempat lain yang masih termasuk dalam darah Hukum Pengadilan NegeriBlitar mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , pencurian yangdidahului,disertai

Unsur Pencurian yang didahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya ;4.

Dul Alim sebagai otak dalam perampokan ;Dengan demikian Pencurian yang didahului , disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya tersebut diatas telah terpenuhi.Ad.4 Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Menyatakan Terdakwa ANDI PRASETYO IRAWAN Bin SULISNO ADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI PRASETYO IRAWAN BinSULISNO ADI dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.285.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak kembarnya yang bernama: ANAK I, umur 7 tahun dan ANAK II, umur 7 tahun kepada Penggugat secara sukarela dan apabila diperlukan dapat dilakukan dengan paksa dan disertai Aparat Keamanan/ Kepolisian Negara Republik Indonesia;------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,-(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).-----------------------------

Tergugat dengan sukarela bersediamenyerahkan kedua anak kerbarnya tersebut kepadaPenggugat. 222222 22222Menimbang, bahwa apabila Tergugat tidak bersedia menyerahkan kedua anaktersebut dengan sukarela kepada Penggugat dan telah pula diusahakan dengan caradamai dan ternyata juga tidak berhasil, maka dalam hal ini Majelis Hakim sudahselayaknya menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut kepadaPenggugat secara paksa dengan tetap menjaga kestabilan mental kedua anak tersebutdan jika perlu disertai

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak kembarnya yang bernama:ANAK I, umur 7 tahun dan ANAK II, umur 7 tahun kepada Penggugat secarasukarela dan apabila diperlukan dapat dilakukan dengan paksa dan disertai AparatKeamanan/ Kepolisian Negara RepublikIndonesia;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Probolinggo dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo pada hari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kefin Bin Alm Masrun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Disertai Dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Saring telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Disertai Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Priamir Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saring tersebut dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Umum ;

Menyatakan terdakwa FAUZAN TSABITI Bin SAMOJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZAN TSABITI Bin SAMOJI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa FAUZAN TSABITI Bin SAMOJI, bersalah telah dengansengaja melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1dan ke2 KUH. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

2012 sekitar jam22.30 Wib., atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Maret didalam tahun2012, bertempat di jalan raya Surabaya Malang, tepatnya didepan SPBU Pelem,termasuk Desa Karangrejo, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum, yang didahului, disertai

Perbuatan tersebut didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuAd. 1. : Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang diajukan di depanpersidangan karena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat Dakwaan penuntut Umum, maka yangdiajukan ke depan persidangan adalah terdakwa FAUZAN TSABITI

Taufik berhasilmenguasai motor korban dan membawanya kabur ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 3.: Unsur : Perbuatan tersebut didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu pada malam hari Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan, yaitu dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa

Menyatakan terdakwa FAUZAN TSABITI Bin SAMOJI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZAN TSABITI Bin SAMOJI,dengan pidana penjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 13 Juni 1994, sebagaimana yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 01/CS-TL/VI/1994, tertanggal 20 Juni 1994, putus karena perceraian dengan disertai segala akibat hukumnya; 5.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal13 Juni 1994, sebagaimana yang tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor 01/CSTL/VI/1994, tertanggal 20 Juni 1994, putus karenaperceraian dengan disertai segala akibat hukumnya; Putusan Perkara Perdata Perceraian Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Pli Halaman 19 dari 205.