Ditemukan 763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 10 halamanBahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 16-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1338/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Putusan Nomor 1338/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA GIANYAR Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Gia
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5423
  • Putusan No.6/Pdt.G/2021/PA.GiaPenggugat, dan terhadap isi gugatannya tersebut Penggugat menyampaikanperbaikan sebagai berikut Posita 4 (empat) menjadi : Bahwa puncaknya terjadipada tanggal 01 Mei 2019, dimana terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, karena Penggugat sudah tidak sanggup lagi dan merasa sudah tidakada kecocokan lagi, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diTuban.
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Putusan Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 5 dari 11 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 09-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0748/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
84
  • Penggugat pergi membeli perhiasan dan main ke rumah adiknya diTuban dengan rekan bisnisnya (lakilaki), bankan rekan bisnisnyadipijatpijat di rumah adiknya di Semanding Tuban.3. Penggugat melakukan shalat berjamaah dengan rekan bisnisnya dikamar pribadi Tergugat.4. Penggugat pergi ke rumah sakit di Tuban dengan rekan bisnisnyamenjenguk mertua kakaknya dengan anak tanpa pemberitahuan dulu(bahkan Ustad setempat sudah memberitahu tidak boleh keluarkemanapun tapi masih saja keluar).5.
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 19-03-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 10 Nopember 2015 —
162
  • Saksi Il, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Malangan Il RT. 04 RW. 06, Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang;, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ayah tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tahun 2008 dansekarang sudah dikaruniai 1 orang anak yang ikut dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTuban dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah Saksi diMagelang; Bahwa
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 4/Pid.B/2015/PN Rbg
Tanggal 2 Maret 2015 — 1. SUNARYO Bin SAMIDI 2.SANIMAN ALIAS SONDONG Bin JUWAHIR
177
  • 22.00 WIBbertempat di utara TPI (tempat pelelangan ikan) Desa Karanganyar KecamatanKragan Kabupaten Rembang telah ditangkap oleh aparat kepolisian ResorRembang karena Terdakwa bersama dengan Terdakwa II Saniman alias SondongBin Juwahir telah menggelar judi bola glundungan tanpa adanya ijin;Bahwa berawal ketika Terdakwa I yang telah menghubungi Terdakwa II yangberniat untuk bekerja sama yaitu Terdakwa I sebagai Bandarnya sedangkanTerdakwa I bertugas membantu Terdakwa I, yang berangkat dari rumah diTuban
    barangbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari a Rabu tanggal 19 Nopember 2014, sekira jam 22.00Wib di dekat TPI (tempat pelelangan ikan) di Desa Karanganyar, KecamatanKragan, Kabupaten Rembang, Para Terdakwa telah tertangkap tangan olehPetugas Kepolisian Resor Rembang karena kedapatan sedang melayani parapenombok permainan judi bola glundungan;e Bahwa benar berawal ketika TerdakwaTerdakwa yang berangkat dari rumah diTuban
Register : 05-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Sunan Prapen Gg.IV No.56 Gresik; Sekitar bulan Mei 2019 Penggugat bersikeras untuk kerja diTuban, dengan alasan membantu membayar hutang piutang keluargakami (Tergugat & Penggugat) sedangkan saya sudah melarang istri(Penggugat) saya untuk bekerja dan saya (Tergugat) juga masih bisadan sanggup bertanggung jawab menafkahi keluarga dan membayarutangpiutang, yang notabene utangpiutang tersebut itu terjadi untukkeperluan dan biaya hidup keluarga kami (Tergugat & Penggugat)Karena istri (Penggugat) tetap
    bersikeras dan terjadi selisin paham,saya (tergugat) akhirnya mengalah dan mengijinkan istri (Penggugat)untuk bekerja di Tuban, namun dengan syarat sebagai berikut:> Istri (Penggugat) tidak boleh lalai dengan tugaskewajibannya sebagai seorang Ibu dan tidak lupa juga kewajibandan tanggung jawabnya sebagai seorang istri> Karena tempat tujuan istri (Penggugat) bekerja adalah diTuban sedangkan saya kos di Gresik, saya minta istri bergantianPutusan nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal.4 dari 29 hal,3.saling
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 12-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1162/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa selama melangsungkan pemikahan, antara Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungann suami istri, dan sampai saat ini telah dikaruniai duaorang putra putrid yang masing masing diberi nama3.1.XXXX, Anak pertama Laki alki lahir diTuban pada tanggal 01 Juli 2007 ;3.2.X XXX; Anak kedua perempuan lahir di Tuban pada tanggal 12 januari 2011. Bahwa semula kehidupan rumah tangga.antara.Pengguga!
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 980/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 980/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1330/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 06-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 12/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 2 April 2018 — Cristian Sinter lawan PT. bank Ekonomi Raharja Tbk, - dkk
6343
  • Tergugatatau Pemohon di Pengadilan adalah : Advokad, Jaksa sebagi kuasa negara,Biro Hukum Pemerintah, Direksi/oengurus atau karyawan yang ditunjuk darisuatu badan hukum, serta mereka yang mendapat kuasa insidentil;Menimbang bahwa mengenai tatacara dan persyaratan parakuasa sebagaimana tersebut diatas telah diatur secara jelas olehMahkamah Agung RI sebagaimana tertuang dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 009/KMAWii/2010 tanggal 21 Juli 2010;Menimbang bahwa dalam perkara ini CRISTIAN SINTER, lahir diTuban
Register : 13-09-2011 — Putus : 23-09-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 80/PDT.P/2011/PN.Mkt
Tanggal 23 September 2011 — 1. GESANG AKHMAD YANI 2. AYU CITRA IVANA HARYANI
246
  • Ayu Citra Ivana Haryani (Pemohon II) lahir diTuban tanggal 23 September 1991 (sudah kawin) dan 2.
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 975/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Putusan Nomor 975/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 10 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban