Sertu Fuji Haryono.9) 2 (dua) lembar Berita Acara Penggeledahan yang dilakukan oleh anggota Timintelrem 084/Bj tanggal 2 Maret 2016.10) 2 (dua) lembar Berita Acara Nomor: BA/04/III/2016 tanggal 3 Maret 2016 tentang penyerahan barang bukti dari Danrem 084/BJ kepada Asintel Kasdam V/Brw.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).7. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.

Sertu Fuji Haryono.10) 2 (dua) lembar Berita Acara Penggeledahan yangdilakukan oleh anggota Timintelrem 084/Bj tanggal 2Maret 2016.11) 2 (dua) lembar Berita Acara Nomor: BA/04/IIV2016tanggal 3 Maret 2016 tentang penyerehan barang buktidari Danrem 084/BJ kepada Asintel Kasdam V/Brw.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang:1). 6(enam) bungkus sabusabu berat 4,74 gram2). 4 (empat) bungkus kristal putin berat 1,96 grambeserta bungkusnya total berat sisanya saja 4,7 gram3). 1 (Satu) unit timbangan

Bahwa dari hasil temuan tersebut Saksi melaporkan kepadaDanrem 084/BJ dan selanjutnya pada tanggal 3 Maret 2016 Danrem084/BJ melaporkan perbuatan Terdakwa kepada Pangdam V/Brwdan menyerahkan barang bukti kepada Asintel Kasdam V/Brw.19. Bahwa dari hasil Introgasi Saksi terhadap Terdakwa, diperolehketerangan sebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa mengakui bahwa kesemua barang(Narkotika) tersebut adalah milik Terdakwa.b. Bahwa Sabusabu tersebut diperoleh dari Narapidanayang bernama Sdr.

SertuFuji Haryono.i.) 2 (dua) lembar Berita Acara Penggeledahan yangdilakukan oleh anggota Timintelrem 084/Bj tanggal 2 Maret2016.j) 2 (dua) lembar Berita Acara Nomor: BA/04/II/2016 tanggal3 Maret 2016 tentang penyerahan barang bukti dari Danrem084/BJ kepada Asintel Kasdam V/Brw.Bahwa terhadap barang bukti berupa barang dan surat yang diajukanoleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis memberikan pendapatnyasebagai berikut : Bahwa mengenai barang bukti barang berupa 6 (enam)bungkus sabusabu berat

Bahwa mengenai barang bukti surat berupa 2 (dua) lembarBerita Acara Nomor: BA/O4/II/2016 tanggal 3 Maret 2016 tentangpenyerahan barang bukti dari Danrem 084/BJ kepada Asintel KasdamV/Brw, Majelis Hakim telah menelitinya dan barang bukti surat tersebutmerupakan bukti surat telah diserahkannya barang bukti berupanarkotika jenis Sabusabu beserta alat pendukungnya milik Terdakwadari pihak pertama dalam hal ini Danrem 084/BJ kepada pihak keduadalam hal ini Asintel Kasdam V/BRW pada hari Kamis tanggal

Bahwa benar dari hasil temuan tersebut Saksi1 melaporkankepada Danrem 084/BJ dan selanjutnya pada tanggal 3 Maret 2016Danrem 084/BJ melaporkan perbuatan Terdakwa kepada PangdamV/Brw dan menyerahkan barang bukti kepada Asintel Kasdam V/Brw.25.

berhalanganhadir karena bersembunyiatauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang,bahwa dalam perkara perceraian,meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Kasmun bin Lamirin dan Warnik binti Kasdam

Said Faisal NRP 31950358640577 Ta MudiAspers Kasdam /BB.p. Sdri. Faridah Ariani Pns Gol II/c NIP 030229839Operator Komputer Staf Siminperspra Ajendam /BB.q. Sdr. Yoseano Andika Harahap Pns Gol Il/a NIP030251083 Spersdam /BB.. Bahwa Saksi tidak kenal dengan namanama yangtercantum dalam ST Pangdam !

Tri Sutrisno mengikuti testulang (Her) pada seleksi kesemaptaan jasmani dalampenerimaan secata TNIAD tahun 2009 Saksi meintatolong/bantuan kepada Mayor Inf Joko Hari Subagyo danSaksi menyerahkan biaya pengurusan sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) sebagai ucapanterima kasih dan yang membantu kelancaran pelaksanaankegiatan Wearving dilapangan adalah Mayor Inf JokoHari Subagyo dan atas perintah Aspers Kasdam /BB.Bahwa Saksi menyerahkan uang sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) kepada Mayor

memberikan petunjuk tentangpenghasilan Terdakwa, kehidupan prajurit danmenyanyikan lagu Persit.Bahwa Saksi dan Terdakwa pada tanggal 26 Pebruari2010, berangkat ke Kodam IM di Banda Aceh untukmenghadap Pangdam IM, sebelum menghadap Pangdam IMterlebih dahulu. menjalani proses Administrasimulai dari Litsus di Staf Intel, bintal Roh diBintal Kodam = dan Spers Kodam, persyaratandinyatakan lengkap.20Bahwa Saksi dan Terdakwa pada tanggal 3 Maret2010, menghadap Pangdam IM, namun yang menerimahanya Aspers Kasdam

AntonNugroho, pada waktu = menghadap Aspers Kasdam IM,Aspers hanya memberikan gambaran tentang kehidupanrumah tangga prajurit dan memberikan gambarantentang penghasilan anggota INI yaitu= dari hasilgaji, selama Terdakwa di Banda Aceh dalampengurusan Administrasi di Kodam IM Saksi !

asal usulSaksi tidak ada dipertanyakan oleh Kasrem 011/LW.Bahwa Terdakwa dan Saksi pada tanggal 26 Pebruari2010, berangkat ke Kodam IM di Banda Aceh untukmenghadap Pangdam IM, sebelum menghadap Pangdam IMterlebih dahulu) Terdakwa dan = Saksi menjalaniproses Administrasi mulai dari Litsus di StafIntel, bintal Roh di Bintal Kodam dan Spers Kodam,persyaratan Terdakwa dan Saksi dinyatakanlengkap.Bahwa Terdakwa dan Saksi .pada tanggal 3 Maret2010, menghadap Pangdam IM, namun yang menerimahanya Aspers Kasdam

pada tanggal 3Maret 2010, menghadap Pangdam IM, namun yangmenerima hanya Aspers Kasdam IM a.n.

Fotokopi Surat Rincian Gaji atas nama Pemohon tanggal 11Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kasdam XIl /Tpr atasnama Arlan Aryanto, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya lalu diberi kode (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan catatan Kepolisian atas namaPemohon yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya lalu diberi kode (P.9)10.

Terdakwa telah mamalsukansemua berkas administrasi persyaratan nikah antara lain :5a) Kartu Tanda Penduduk (KTP), Terdakwa berstatus bujangan.b) Kartu Keluarga (KK), tidak sesuai data Terdakwa sebenarnya dataKTP mengikuti KK.C) Surat Permohonan jin Kawin (SIK) Nomor SIK/126/XV/2011 tanggal28 Nopember 2011 yang ditanda tangani Aslog Kasdam XIl/Tpr, seharusnyaSurat jin Nikah (SIN) dan ditandatangani oleh Pangdam XVTpr bagiseorang Pamen yang akan menikah.d) Surat Pernyataan Pendapat Pejabat Agama TNIAD

Bahwa benar untuk tanda tangan Waaspers Kasdam XIl/Tpr yangdijabat oleh Letkol Inf Flendrianus dipalsukan dengan cara menirunya darisurat yang sudah ada tanda tangannya dan untuk stempel Kodam XIl/TprTerdakwa ambil di ruang TU (Tata Usaha) Staf Logistik Kodam XIV/Tpr,serta nomor Surat Keterangan Personalia tersebut Terdakwa sendiri yangbuat secara asalasalan dan tidak tercatat dalam buku register suratkeluar Staf Personil Kodam.42.

Bahwa benar Surat Keterangan Hasil Penelitian Personil tersebutdibuat oleh Terdakwa sendiri dengan format surat keterangan personilcontohnya diambil dari arsip surat nikah anggota Terdakwa mengetiksendiri di ruangan staf Logistik Kodam XV/Tpr pada saat hari libur,sedangkan untuk tanda tangan Waaspers Kasdam Xl/Tpr yang dijabatoleh Letkol Inf Evan B.

Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun Penggugattidak mau berbaik lagi dengan Tergugat, karena Tergugat tidak peduli lagidengan Penggugat.Saksi kedua: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Akper Kasdam,bertempat tinggal di Kecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera5Barat, saksi adalah teman Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang disebut sekarangsebagai Tergugat namanya adalah Tergugat.

Bahwa saat kejadian ini Terdakwa berada di ManggaraiNTT dalam rangka melaksanakan cuti tahunan terhitung mulaitanggal 15 Oktober 2008 sampai dengan 30 Oktober 2008sesuai Surat ljin Jalan Nomor : Sij/411/X/2008 tanggal 14Oktober 2008 yang ditandatangani oleh Aspers Kasdam VII/Wirabuana.3. Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2008 sekira pukul 10.00WITA Terdakwa berangkat menuju Pelabuhan Labuan Bajo untukmengantar kakak sepupu Terdakwa A.n. Sdri.

mengikuti pendidikan kejuruan Armed diPusdik Armed Cimahi selama 3 bulan, setelah luluspendidikan kejuruan kemudian ditempatkan di Yon Armed6/76/TMR Dam/Wirabuana Makassar sampai dengan sekarangdengan pangkat Pratu NRP. 31030318720582.2s Bahwa saat kejadian ini Terdakwa berada di ManggaraiNTT dalam rangka melaksanakan cuti tahunan terhitung mulaitanggal 15 Oktober 2008 sampai dengan 30 Oktober 2008sesuai Surat ljin Jalan Nomor : Sij/411/X/2008 tanggal 14Oktober 2008 yang ditandatangani oleh Aspers Kasdam

Bahwa tiap kali Saksi1 menagih uang yang telahdipinjamkan kepada Terdakwa, Terdakwa selalu mengatakanmasih dalam proses dan berjanji akan segeramengembalikan uang yang telah Terdakwa pinjam kepadaSaksi1, namun Terdakwa selalu ingkar janji, sehingga padabulan Juli 2016 Saksi1 melaporkan perbuatan Terdakwakepada Asintel Kasdam V/Brw, selanjutnya pada tanggal 3Agustus 2016 Pabanda Lid Sinteldam V/Brw a.n.

Bahwa benar karena Terdakwa selalu menghindar setiapkali di hubungi Saksi1 untuk ditagin hutangnya, akhirnyapada sekira bulan Juli 2016 Saksi1 melaporkan Terdakwakepada Asintel Kasdam V/Brw. Selanjutnya pada tanggal 3Hal. 15 dari 22 hal.

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017pukul 07.00 WIB Saksi mendapat pesan WA dari Lettu InfPuguh Spri Kasdam Jaya berupa gambar yang diduga sepedamotor milik Sdr.Uci Sanusi, selanjutnya Saksi berangkat ke KodamJaya kemudian memeriksa CCTV kemudian di edit sedemikianrupa sehingga terlihat plat nomor sepeda motor Nopol F 4817 NFberikut pelakunya mengenakan pakaian trening Mabesad dantopi warna hitam namun tidak jelas siapa orang yangmengendarai sepeda motor tersebut.5.

Bahwa selanjutnya Terdakwa pada tanggal 7 Maret 2017diperiksa oleh Pam Kasdam Jaya, kemudian pada tanggal 10Maret 2017 perkara Terdakwa dilimpahkan ke Denpom Jaya/2guna diproses secara Hukum.Hal. 10 dari 21 Hal.

Selanjutnya pada pertengahan tahun 2007 saat pelaksanaan GladiPosko di Korem 131/Stg, Terdakwa melaporkan kepada Kasdam VII/WrbHal. 2 dari 39 halaman Putusan Nomor 16 PK/MIL/2016tentang adanya rencana peminjaman dana konsumtif oleh pengurusPuskopad "B" Dam VII/Wrb, tetapi hal tersebut tidak mendapat jawabanyang positif dari Kasdam VII/Wrb karena menyangkut jaminan asset dankegiatan usaha yang signifikan.

Selanjutnya pada pertengahan tahun 2007 saat pelaksanaan GladiPosko di Korem 131/Stg, Terdakwa melaporkan kepada Kasdam VII/Wrbadanya rencana peminjaman dana konsumtif oleh pengurus Puskopad "B"Dam VII/Wrb, tetapi tidak mendapat jawaban yang positif dari KasdamVIl/Wrb karena menyangkut jaminan asset dan kegiatan usaha yangsignifikan.

Bahwa selama anggota Yon Zipur 5 melaksanakan Satgas di Wasior, Terdakwamendapatkan dana Kodal dari Kodam V/Brw melalui Asops Kasdam V/Brw sebesarRp20.000.000, (dua puluh juta rupiah). Namun karena anggota tidak ada yangmengalami sakit maupun kecelakaan kerja, sehingga tidak ada kegiatan evakuasi. Olehkarena itu dana tersebut tidak dipergunakan, tetapi dana tersebut belum dikembalikan keKodam V/Brw dan saat ini dana tersebut disimpan oleh Pasiminlog (Saksi2).dd.

Bahwa selama anggota Yon Zipur 5 melaksanakan Satgas di Wasior, Terdakwamendapatkan dana Kodal dari Kodam V/Brw melalui Asops Kasdam V/Brw sebesarRp20.000.000, (dua puluh juta rupiah). Namun karena anggota tidak ada yangmengalami sakit maupun kecelakaan kerja, sehingga tidak ada kegiatan evakuasi.

:Bahwa sesampainya di Ambon Terdakwa menginap dikediaman Asintel Kasdam XVI/PTM selama duaminggu lalu) diperintahkan untuk kembali keJayapura, namun Terdakwa tidak kembalimalah menginap di rumah Prada Agus anggotaTopdam XVI/PTM dan melakukan pencurian uangsebanyak Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), KTA dan HP, selanjutnya menujulokalisasi Tanjung Batu Merah dan melakukanpencurian uang sebanyak Rp.2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah) milik WTS yangditidurinya, kemudian sekira bulan Mei 2009Terdakwa

Selanjutnya Saksi5 melaporkankeberadaan Terdakwa kepada Kasdam IX/Udayana, sertamemohon petunjuk dan ijin kepada Kasdam IX/Udayanauntuk melakukan pemeriksaan terhadap urin dan darahTerdakwa, dan Kasdam 1IX/Udayana mengijinkan.Selanjutnya pada pukul 11.00 Wita Saksi5 menerima SMSdari Terdakwa yang menyampaikan apabila Terdakwasudah berada di dalam Aula untuk mengikuti Rapim, danSaksi5 memerintahkan Terdakwa untuk menghadapSaksi5 di ruang VIP Aula MakodamX/Udayana.Kemudian Saksi5 menanyakan kepada

Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan keberadaan Terdakwa kepadaKasdam IX/Udayana dan memohon petunjuk, serta ijin kepada KasdamX/Udayana untuk melakukan pemeriksaan urin dan darah terhadapTerdakwa, dan Kasdam IX/Udayana mengijinkan.10.Bahwa sekira pukul 11.00 Wita Saksi menerima SMS dari Terdakwayang menyampaikan apabila Terdakwa sudah berada di dalam Aulauntuk mengikuti Rapim, dan Saksi memerintahkan Terdakwa untukmenghadap Saksi di ruang VIP Aula Makodam IX/Udayana.1911.Bahwa pada saat Terdakwa menghadap

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:396/64/IX/1999, atas nama Sri Damini Handayani binti Kasdam Karso Seputro(Penggugat) dan TERGUGAT (Tergugat) yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo tanggal 26 SeptemberHIm.5 dari 13 hlm. Putusan No. 162 /Pdt.G/2019/PA.Po1999, bermeterai cukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya.

Putusan Nomor 6K/PMT.IIV/AD/V/2020Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa diperiksadi ruang staf Intel Kasdam XIV/Hsn pada tanggal 06 Mei 2019,tidak ada hubungan keluarga/family melainkan hanya hubunganantara Atasan dan Bawahan dan tidak pernah berselisih paham.Bahwa yang memerintahkan Saksi melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa adalah Asintel Kasdam XIV/Hsn, Terdakwadiperiksa di ruangan Staf Inteldam XIV/Hsn pada tanggal 06 Mei2019 berkaitan dengan adanya indikasi penyimpangan proseswerving

Sakur dan MuhamadNur Fitrani di Sub Panda Bone tersebut, Terdakwa mengakuimenerima uang masingmasing sejumlah Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yang diterima dari masingmasing perantara.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksan terhadap Terdakwa diStaf Intel Kasdam XIV/Hsn, Terdakwa memberikan keteranganbahwa sekitar bulan Desember 2018 Terdakwa memberikanuang kepada Kolonel Inf Haryanta sejumlah Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dalam bentuk dolar.

peserta werving yangdiurus Terdakwa diluluskan, yang mana saat itu Kolonel InfHaryanta sebagai Tim Pusat yang melakukan seleksi tingkatpusat yang dilaksanakan di Rindam XIV/Hsn dan uang tersebutdiserahkan langsung oleh Terdakwa di Swiss Bell HotelMakassar.Bahwa Saksi tidak mengetahui awal mula sehingga perbuatandugaan penyimpangan jabatan dan wewenang terkait werving diSub Panda Bone/Korem 141/Tp yang dilakukan oleh Terdakwadiketahui oleh pimpinan, Saksi hanya menerima surat perintahdari Asintel Kasdam

Muhlis (Terdakwa) yang kemudianTerdakwa gunakan untuk sebagian pengembalian kepada pihakkeluarga peserta werving.Bahwa pada tanggal 5 Juli 2019 bertempat di Kodam XIV/HsnTerdakwa telah mengembalikan uang sejumlahRp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) yangditerima Terdakwa atas kelulusan tiga peserta werving kepadaketiga orangtua dari peserta werving masingmasingRp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dihadapanAsintel Kasdam XIV/Hsn, Waasintel dan pejabat lainnya.Bahwa Terdakwa

iArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Kasdam

Anmad Dahlan Bukit Kecil Palembang,dengan disaksikan/ditandatangani oleh Saksi YANTOKUSNOHENDARTO (Aslog Kasdam II/Swj dan saksi Il ET MULYATI,SH, MKn (Notaris/PPAT Kota Palembang).Halaman 18 dari 52 Halaman Putusan Nomor 8/PID/2019/PT.PLG.2.1 (satu) lembar photo copy legalisir tanda terima (Berita AcaraPenyerahan Dokmen Mess Garuda) tertanggal 27092016 dari ETTIMULYATI, SH.

Ahmad Dahlan Bukit KecilPalembang, dengan disaksikan/ditandatangani oleh Saksi YANTOKUSNOHENDARTO (Aslog Kasdam II/Swj dan saksi Il ET MULYATI,SH, MKn (Notaris/PPAT Kota Palembang);1 (satu) lembar photo copy legalisir tanda terima (Berita AcaraPenyerahan Dokmen Mess Garuda) tertanggal 27092016 dari ETTIMULYATI, SH.

Ahmad Dahlan Bukit Kecil Palembang, dengandisaksikan/ditandatangani oleh Saksi YANTO KUSNOHENDARTO(Aslog Kasdam Il/Swj dan saksi Il ETI MULYATI, SH, MKn(Notaris/PPAT Kota Palembang);Halaman 43 dari 52 Halaman Putusan Nomor 8/PID/2019/PT.PLG.18.19.20.21.22.1 (satu) lembar photo copy legalisir tanda terima (Berita AcaraPenyerahan Dokmen Mess Garuda) tertanggal 27092016 dariETT! MULYATI, SH.

Bahwa pada awal November tahun 2019 Tergugat mengaku dipanggil olehAsintel Kasdam Il Sriwijaya di Kota Palembang untuk urusan pekerjaan,kemudian Tergugat meminta izin kepada Penggugat ingin pergi ke Palembang,setelah mendapat izin dari Penggugat, Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama dan tidak dapat dihubungi lagi serta sudah tidak ada komunikasi antarakeduanya sudah selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;6.

JulfikarHarahap pada saat itu menggedor pintu rumah saksi kemudian Julfikar memintatolong kepada saksi untuk menemaninya kerumah Kepala Dusun ;Bahwa yang diceritakan Julfikar ke Kepala Dusun dengan mengatakan bahwadirumah orangtuanya ada ceceran darah berarti ada pembacokan Kasdam Siregarbertanya kepada siapa yang dibacok Julfikar Harahap berkata ditengok dari sepedamotornya si Presly ;Bahwa saksi tidak pergi kerumah orangtua Julfikar;Bahwa saksi mengetahuinya pembacokan tersebut setelah diberitahu