ARIFTempat lahir : LebakUmur/tanggal lahir : 29 Tahun /7 Februari 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kubar Anyer RT/RW 001/001 KelurahanAnyer, Kecamatan Anyer Kabupaten serang ProvinsiBantenAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 15 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2020 sampai dengan tanggal 4 Juni 2020;Penyidik, Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni2020

Penyidik, Kepolisian Resor Kubar, tanggal 21 Februari 2014 Nomor SP.Han/12/II/2014/Reskrim, sejak tanggal 21 Februari 2014 sampai dengantanggal 12 Maret 2014;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sendawar, tanggal 7 Maret 2014,No. B242/Q.4.19/Epp.1/03/2014, sejak tanggal 13 Maret 2014 sampaidengan tanggal 21 April 2014;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat, tanggal 16 April 2014Nomor 11/Pen.Pid/2014/PN Sdw, sejak tanggal 22 April 2014 sampaidengan tanggal 21 Mei 2014;4.

EVISUTARSIH sekira jam 17.00 wib ; Bahwa saksi langsung memarkirkan/menyimpan sepeda motor tersebuttepatnya di depan rumah pinggir jalan Raya Jaha Kp. kubar Rt.05/01 Ds.Anyar Kec. Anyar Kab.

Kubar, pada Sdr YUSPANDIdi temukan sebanyak 3 (tiga) poket Narkotika jenis sabu dan barangtersebut dalam penguasaan Sdr YUSPANDI saat itu, dan 3 (tiga) poketnarkotika jenis sabu tersebut ia simpan masingmasing 1 (Satu) poket diselipkan di helm miliknya yang saat itu di pakainnya, 1 (Satu) poket iaselipkan di bungkus rokok merk Troy warna hitam, dan 1 (Satu) poket iaselipkan di jahitan baju jaket, dan di saku celannya bagian depan ditemukan 1 (Satu) bungkus rokok Marboro Black di dalamnya berisi 1

Kubar , saksi bersama Sdr ASRI dan Sdr PATRIANUSmengamankan Sdr YUSPANDI atas kepemilikan 3 (tiga) poketNarkotika jenis Sabu yang di bawa saat itu.

Klien berada di Barong Tongkok Kubar untuk bekerja mencari nafkahdan sudah sekitar 3 Tahun berada di tempat tersebut; 5. Klien cukup sehat baik fisik dan pshikisnya dan pelanggaran hukum yangpertama kali; 2 nn nnn nnn nner nen nnnnnennnnnnensnnenancns6.

meminta izin terlebihdahulu kepada Komandan Satuan (Dansat)kemudian jika diberikan izin akan diterbitkan suratjalan atau surat perintah dari Dansat danTerdakwa pada saat meninggalkan dinas tanpaizin yang sah dari Komandan Satuan atau atasanlain yang berwenang tidak meminta izin terlebihdahulu.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuansejak tanggal 22 Oktober 2019 saat dilakukanapel pagi di Kodim 0912/Kbr, tanpa jjin atasanyang berwenangBahwa satuan telah berupaya mencari Terdakwakeseluruh Wilayah Kubar

Kubar, pada Sdr YUSPANDIdi temukan sebanyak 3 (tiga) poket Narkotika jenis sabu dan barangtersebut dalam penguasaan Sdr YUSPANDI saat itu, dan 3 (tiga) poketnarkotika jenis sabu tersebut ia simpan masingmasing 1 (Satu) poket diselipkan di helm miliknya yang saat itu di pakainnya, 1 (Satu) poket iaselipkan di bungkus rokok merk Troy warna hitam, dan 1 (Satu) poket iaselipkan di jahitan baju jaket, dan di saku celannya bagian depan ditemukan 1 (Satu) bungkus rokok Marboro Black di dalamnya berisi 1

Kubar , saksi bersama Sdr ASRI dan Sdr PATRIANUSmengamankan Sdr YUSPANDI atas kepemilikan 3 (tiga) poketNarkotika jenis Sabu yang di bawa saat itu.

Kubar, tanggal 10 Januari 2015, perihal Bantuanmenghadap Tersangka;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah diberi meteraisecukupnya dan telah pula dilegalisasi sebagaimana mestinya dan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sama denganaslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat melalui Kuasanyamenyatakan akan mengajukan saksi dalam perkara ini, yang masingmasingmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal 12 dari 49 Hal.

Kubar,tanggal 10 Januari 2015, perihal Bantuan menghadap Tersangka dalam tindakpidana Pasal 170 ayat 1 dan Pasal 389 ke1 KUHP, antara lain IBRAHIM FATUTergugat VI, YOP!

Bahwa tidak dipertimbangkannya memori banding Pembanding oleh judexfacti padahal Pembanding sudah dengan jelas menerangkan dalam memoribanding Pembanding (sekarang Pemohon Kasasi) tanggal 12 Agustus 2009,bahwa menurut Pasal 378 KUHP dalam penjelasannya semua unsurunsuryang ada dalam Pasal 81 ayat (1) dan (2) tidaklah terpenuhi.Hal ini juga sebenarnya dapat diketahui bahwa Terdakwa tidak melakukanperbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum apabila Majelis HakimPengadilan Negeri Kubar dan judex facti

,SHNrp.11980059590177, Kapten Chk Andi AsfarBadaruddin,SH Nrp.11020004010373 #danSerka Suparli,SH Nrp.21000082630878berdasarkan Surat Perintah Dan Rem 091/AsnNomor Sprin/622/X/2011 tanggal 27 Oktober2011 dan Surat Kuasa dari Terdakwa KopkaHerry Hasan Nrp. 3900243210369 kepadaPenasihat Hukum Terdakwa tanggal 27Oktober 2011.Bahwa para Saksi yang dihadapkandipersidangan menerangkan dibawah sumpahsebagai berikutSaksiI :Nama lengkap : Endang SuwanrniPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat tanggal lahir : Kubar

Kubar saksi YOPPY ELOHIM, saksi FAJAR ASDI dan saksiROYFUL MANURUNG melihat terdakwa sedang berjalan di pinggirjalan tersebut dan langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa kemudian pada saat terdakwadilakukan penangkapan saat itu terdakwa langsung membuangbungkus rokok DUNHILL warna hitam yang saat itu berisikan 2 (dua)poket Narkotika jenis shabushabu ke tanah, kemudian salah satuanggota kepolisian menyuruh terdakwa mengambil Bungkus rokokDunhill tersebut kKemudian langsung

Kubar yang pada saat itukondisi jalan lurus, rata beraspal, tidak berlubang, siatuasi lalu lintas sepi, dengancuaca cerah siang hari, saat itu terdakwa berupaya untuk menggunakan safetybelt (sabuk pengaman) yang terdapat dikursi terdakwa dan disaat yangbersamaan jarak pandangan terdakwa kearah depan berkisar + 30 meter terdakwamelihat dipinggir badan jalan sebelah kiri ada beberapa orang sekitar 4 orangdalam posisi duduk (jongkok) dibahu jalan (posisi duduknya membelakangibadan jalan), kemudian ketika

Kubar Kaltim,Saksi melihat 4 (empat) orang lakilaki yang datanguntuk makan di Warung dengan mengemudikan mobilmerk Daihatsu Xenia warna Merah Hati, 2 (dua ) dari 4(empat) orang tersebut Saksi sudah kenal bernama Sadr.Syahrani dan Sdr. Ibas sedangkan 2 (dua) orang yanglain Saksi tidak kenal.6.

Bahwa 4 (empat) orang tersebut adalah temandari Saksi Bripka Pol Suryadi Daud (Seorang anggotaPolres Kubar) berteman dekat dengan Terdakwa, sekira1 (Satu) jam kemudian Saksi Bripka Pol Daud datang keWarung Saksi dengan mengendarai Sepeda Motor,saat makan di Warung Saksi tersebut Saksi mendengarpembicaraan mereka tentang masalah menjual mobilnamun Saksi tidak mengetahui mobil apa yang akanHal 17 dari hal 45 Putusan Nomor 42K/PM.1I07/AD/VII/2018dijual dan harganya juga tidak mengetahuli.Atas keterangan

Bidang Perdagangan dan Jasa;Bahwa yang membuat Kebijakan dan Prosedur Keuangan Perusda Witeltramadalah Direktur Utama (Terdakwa);Bahwa Perusda witeltram pernah mendapatkan bantuan dari Pemerintah Kab.Kutai Barat dan bantuan tersebut diberikan dalam bentuk penyertaan modaldari Pemkab Kubar kepada Perusda Witeltram;Bahwa penyertaan modal yang diberikan pada tahun 2009 sebesarRp.1.500.000.000, dan pada tahun 2015 sebesar Rp.1.200.000.000. ;Bahwa proses penyertaan modal dari Pemerintah Kab.

Anak dari GERUNG : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Kutai Barat dantetap pada keterangannya;Halaman 51 dari 113 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2018/PN SmrBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa selaku Direktur Utama Perusda Witeltramtetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil, menjabat sebagai AssistenIll Setkab Kubar, Pensiun sejak bulan Oktober 2018 ;Bahwa selain itu Saksi juga menjabat sebagai Ketua Dewan PengawasPerusahaan Daerah

sepengetahuan Saksi, bidang usaha PerusdaWiteltram adalah Jasa;Bahwa Perusda Witeltram pernah mendapatkan penyertaan modal karena padasaat proses pembuatan Peraturan Daerahnya Saksi terlibat sebagai Asisten IISetkab Kutai Barat;Bahwa penyertaan modal dari Pemkab Kutai Barat tersebut digunakan sebagaimodal untuk Perusda Witeltram menjalankan usahausaha sesuai bidang usahaPerusda Witeltram;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana proses pemberian modal tersebut;Bahwa modal yang diberikan oleh Pemkab Kubar

Pid.SusTPK/2018/PN SmrBidang Usaha Perusda Witeltram adalah :v Bidang Pariwisata;vY Bidang Transportasi; Bidang Telekomunikasi;v Bidang Jasa;Bahwa Perusda Witeltram pernah mendapatkan penyertaan modal namunSaksi tidak mengetahui berapa besarannya ;Bahwa penyertaan modal tersebut digunakan sebagai modal untuk PerusdaWiteltram menjalankan usahausaha sesuai bidang usaha Perusda Witeltram;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana proses pemberian modal tersebut;Bahwa penyertaan modal yang diberikan oleh Pemkab Kubar

Kutai Barat adalah Peraturan Daerah, namun Saksi tidak ingatNomor dan tahun Perda tersebut;Bahwa Penyertaan Modal tersebut digunakan sebagai modal untuk PerusdaWiteltram menjalankan Usahausaha sesuai bidang usaha Perusda Witeltram;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana proses Pemberian PenyertaanModal kepada Perusda Witeltram tersebut;Bahwa Penyertaan Modal yang diberikan oleh Pemkab Kubar kepada PerusdaWiteltram tersebut harus dipertanggungjawabkan oleh Perusda Witeltram;Bahwa proses Pertanggungjawaban

Bahwa selanjutnya Saksi menyuruh Terdakwa untuk keluarkamar dan diajak ke ruang tamu, Terdakwa mengaku bahwa dirinyatelah pindah tugas dari Denmadam VVMlw ke Kodim Kubar sudah 4(empat) bulan, namun belum melaporkan diri ke Kodim Kubar,melainkan hanya melapor ke Korem 091/Asn, dan pada saat ituTerdakwa mengaku bahwa di tempat kost tersebut sedangmenggunakan/mengkonsumsi shabushabu dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket shabushabu yang ditemukan di samping

Bahwa benar setelah diinterogasi, Terdakwa mengaku bahwadirinya telah pindah tugas dari Denmadam VI/Mlw ke Kodim Kubarsudah 4 (empat) bulan namun belum melaporkan diri ke Kodim Kubar,melainkan hanya melapor ke Korem 091/Asn, dan pada saat ituTerdakwa mengaku bahwa keberadaannya di tempat kost tersebutsedang menggunakan/mengkonsumsi shabushabu dan pada saatdilakukan penggeledahan di tempat tersebut ditemukan barang buktiberupa 5 (lima) paket shabushabu yang ditemukan di samping Laptopyang posisinya

Sihadi, tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi dan II dahulu Tergugat IV danTergugat , Il, Ill, V, VI, VII, VIII/ Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlahRp.500.000 (Lima ratus ribu rupiah);Selanjutnya dengan tanpa seijin, atau tanpa sepengetahuanterlebin dahulu dari pihak Pengadilan Negeri Kubar, TerlawanPenyita dan Terlawan Penyita II langsung melakukanpenjualanpenjualan tanah kepada pemilik tanahnya sendiri.Halaman 10 dari 33 halaman, Putusan Nomor 18/Pdt.Bth/2018/

tersebut diakui milk Saksi RUDY ASPIANNOOR Alias ONGGO setelah itu saksi RUDIANTO bersama SAKSI PETRUSTROY FELLE dan SAKSI TRI AGUNG BAYU S mengamankan TerdakwaYUDISTYA ANDRIANO dan Saksi RUDY ASPIAN NOOR Alias ONGGObeserta barang bukti ke Polres Kutai Barat guna dilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan Dari Pegadaian Cabang Melak Nomor : 104/0453.07/2016 , tanggal 26 April 2016 yang ditanda tangani oleh Putut Jatmiko selakuPimpinanCabang, atas permintaan POLRES KUBAR

shabushabu bersamaSaksi RUDY ASPIAN NOOR Alias ONGGO dan sisa shabunya yang masihberada dalam plastik bening tersebut di simpan kembali oleh Terdakwa YUDISTYAANDRIANO kemudian Terdakwa YUDISTYA ANDRIANO pergi meninggalkanrumah Saksi RUDY ASPIAN NOOR Alias ONGGO ;berdasarkan Berita Acara Penimbangan Dari Pegadaian Cabang Melak Nomor: 104/0453.07/2016 , tanggal 26 April 2016 yang ditanda tangani oleh Putut Jatmiko HAL 14 PUTUSAN NO 127/PID.SUS/2016/PN SDWselakuPimpinanCabang, atas permintaan POLRES KUBAR

melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 8 November 2021 sekitar pukul 23.45 WITA tepatnya dirumah SaksiBudi Sanjaya Anak Dari Gancak yang beralamat di Kampung Terajuk, RT.002, Kecamatan Nyuatan, Kabupaten Kutai Barat; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 9 November 2021 di pagi hari bertempat di rumah saudaraTerdakwa; Bahwa awalnya pada tanggal 9 November 2021 pada saat Saksi beradadi Polres kubar

yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : GUMARUS Alias KENTUNG Anak Dari DANIELNYARAN 52 202 22Tempat lahir : Ujoh Bilang ;Umur/tanggal lahir 39 tahun/ 11 Oktober1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesSia;Tempat tinggal : Kampung Ngenyan Asa RT.01 Kecamatan BarongTongkok Kabupaten Kutai Barat ;Agama : Kristen ; Pekerjaan : PNS (Pegawai Kesbangpol Pemkab Kubar

Terdakwamengemudikan mobil merk toyota inova No.Pol KT.1355.LFberpenumpang Sdr.DOMINGGUS dan Sdr.ANAS FAHMI melakukanperjalanan dari arah balikpapan menuju arah melak, namun padasekira jam 00.30 Wita, Terdakwa tiba di pos portal jembatan layang kajuKamp.Muara lawa Kec.Muara lawa Kab.Kubar untuk menurunkanpenumpang Sdr.DOMINGGUS dan Sdr.ANAS FAHMI, kemudianTerdakwa seorang diri melanjutkan perjalanan menuju arah melak,dalam perjalanan tersebut, sekira jamO2.00Wita saat melintas diKamp.Pegalaq Kec.Damai Kab. kubar