Ditemukan 659 data
31 — 2
bukti dengan Nomor : 2030/2015/NNF adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis ganjaberat + 8,7 gram, 1 (satu) buah handphone merk samsung warna hitam besertaHalaman 14 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 213/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.sim card nya, 1 (satu) buah handphone merk Esia beserta sim card nya, 1(satu) buah tas punggung merk Eiger adalah milim
69 — 10
NANANG SURIYANI Bin ISKANDAR masingmasing sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danuang bagian Saksi digunakan untuk mendeco sepeda motor milim SaksiHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.Rtasebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan sisanya untukkeperluan Saksi seharihari;Bahwa alat yang digunakan untuk memotong karet pelapis lampu seintersebut adalah pisau dapur yang di ambil di rumah Terdakwa M.NANANG SURIYANI Bin IGKANDAR, namun Pisau dapur tersebuttercecer
62 — 8
dan ANDIKAADITIA dari Satreskrim Narkotika Polres Empat Lawang ; Bahwa, pada awalnya saksi mendapat Informasi dari Masyarakatdi Kecamatan Lintang Kanan terdapat ladang ganja, lalu saksimenindak lanjuti dan pergi ke kecamatan Lintang Kanan, setelahitu saksi mengamankan Terdakwa ROY Alias YOI dan sdr YONGKI(berkas perkara terpisah) , selanjutnya saksi menggeledahsebuah pondok milik Terdakwa akan tetapi tidak ditemukanbarang bukti Narkotika jenis ganja tersebut, dan selanjutnyasaksi pergi ke Pondok milim
Terbanding/Tergugat I : Sabir Djapara
Terbanding/Tergugat II : Ir. HADRAWATI DJAPARA, MMT
Terbanding/Tergugat III : Dra. ASMINI DJAPARA, MSi
Turut Terbanding/Penggugat II : IREINE DJAPARA, Amd.Par
96 — 66
Menyatakan sebagian tanah yang hendak dieksekusi seluas9841 M2 dengan batasbatas: Sebelah Timur: Tanah milim AngkatanLaut; Sebelah Barat: Tanah milik Hadrawati Djapara; Sebelah Selatan:Aula Yayasan 45 Sebelah Utara: tanah adat/gunung Adalah milik dandalam penguasaan ahli waris Alm. Sida Djapara yang dalam hal iniPara Pelawan;Halaman 11 Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT JAP5.
50 — 26
keseluruhan 0,31668 (nol koma tiga satu enam enamdelapan) gram dan setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barangbukti tersebut positif (+) mengandung ganja dan termasuk NarkotikaGolongan menurut Lampiran UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoriumUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung Nomor : Lab.73.B.HP/11/13, tanggal 16 Maret 2013, diperoleh suatu kesimpulan bahwa barang buktiberupa : 1 (satu) tabung berisi urine milim
67 — 10
SAMPANG GINTING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, mobil penumpang Merek Rio dengan nomor pintu 296 Nomor Polisi BK1578 SN adalah milim saksi;Bahwa, BPKB Mopen Merek Rio tersebut sekarang menjadi jaminan padaPerusahaan Leasing di Kabanjahe;Bahwa, terdakwa sejak bulan Januri 2015 membawa Mobil tersebut denganperhitungan sistem setoran setiap harinya;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 250/Pid.B/2015/PN KBJBahwa, saksi mendengar keterangan dari masyarakat Desa Perteguhen kalaumobil
61 — 10
AmEnggong lalu saksi ajak menggunakan ganja, tidak berapa lama lewatterdakwa Difran Sisko dan Rozen Faslo yang kemudian saksi ajak pulamenggunakan ganja, akhimya mereka menggunakannya;Bahwa ganja tersebut terdakwa dapatkan dan Pitok pada tanggal 22 Maret2016 dengan cara ditelpon terlebin dahulu dengan harga Rp.220.000,00 (duaratus dua puluh ribu rupiah) untuk 100 gram tersebut, sedangkan ganja yangditemukan dirumah saksi adalah milim Pitok yang dititfpkanya kepada saksiKarena ia mau pergi ke ladang
78 — 35
Sebelah Barat berbatas dengan Kornelis.Adalah milim Penggugat sesuai dengan Surat Pernyataan menggarafTanah yangditerbitkan kelurahan Tumbang Tahai tanggal 11 Januari2007.Menyatakan Berita Acara Penyelesaian Sengketa Tanah No ;228/Pem/TT/VIV2005 tanggal 6 Juli 2006 sah menurut Hukum sah menurutHukum.Menyatakan Batal demi hukum Surat Keterangan tanah diatas segel Rp 25.dengan No ; 146/015/Pem/TTI/1980 tanggal 20 Pebruari 1980 atas namaTergugat dengan ukuran Panjang 100 Meter, dan Lebar 30 meter, denganbatasbatas
156 — 46
dan Anak menjawab 1 (satu) paket/oungkus narkotika jenissabu didapat dari temannya yang bernama HANAPI (DPO):Bahwa saksi menanyakan kepada Anak untuk apa sabu tersebut danAnak menjawab untuk diserahkan kepada ROZI (DPO) yang telahmemesan kepada HANAPI (DPO);Bahwa setahu saksi dari keterangan anakanak uang tersebut adalahhasil gabungan dari para anak sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh riburupiah) per orangnya.Bahwa dari pengakuan Anak ia hanya sebagai perantara untukmengantarkan milim HANAPI (DPO);Bahwa
Terbanding/Tergugat I : JHONY SONDAK
Terbanding/Tergugat II : YENNI TOREH
Terbanding/Turut Tergugat : LURAH KAKASKASEN DUA
81 — 29
Bahwa alasan ini adalah tidak masuk akal karenahanya didasarkan pada bentuk rekayasa dari Penggugat, karenasesungguhnya tanah objek sengketa adalah milim dari para Tergugat danahli waris lainnya yang didasarkan pada fakta hukum yang sah, oleh sebabitu Sudah sepatutnya permintaan tersebut ditolak.Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat pada item 15 memintahkan agarSupaya putusan dalam perkara ini secara serta merta, bahwa permintaanini adalah tidak beralasan hukum karena hanya didasarkan pada bentukrekayasa
Ridho lllahi tersebut sebagian adalah milim Terdakwasebanyak 600 (enam ratus) karung;Bahwa Terdakwa yang menyediakan KM. RIDHO ILLAHI sebagai fasilitas saranapengangkut yang membawa Amonium Nitrate dari Malaysia dengan tujuanHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor: 23/Pid.Sus/2017/PN.TbkKupang dan Terdakwa juga yang mempekerja sdr. Sulaiman sebagai NahkodaKM.
Ridho Illahi tersebut sebagian adalah milim Terdakwasebanyak 600 (enam ratus) karung;Bahwa Terdakwa yang menyediakan KM. RIDHO ILLAHI sebagai fasilitas saranapengangkut yang membawa Amonium Nitrate dari Malaysia dengan tujuanKupang dan Terdakwa juga yang memperkerja sdr. Sulaiman sebagai NahkodaKM.
32 — 3
Sumit Oto Finance Kediri, dengan uang muka Rp.500.000, dan angsuran setiap bulannya Rp. 470.000, selama 35 (tigapuluh lima) bulan~ sejak bulan Oktober 2010 dan sampaisekarang belum lunas ;Bahwa yang mengangsur adalah Saudara DADAN karena waktumengambil kredit belum punya KTP Kediri sehingga menggunakan12KTP milim saksi ;Bahwa apabila sepeda motor. tersebut dijual, sekarangharganya sekitar Rp.9.000.000, ;Bahwa pada waktu Saudara DADAN meminjamkan sepeda motorkepada Terdakwa saksi tidak tahu.Bahwa
31 — 15
Hendra Bin Amirudin Sitorus Panelangsung melansir buah kelapa sawit tersebut keluar dari perkampungansecara bergantian ;e Bahwa kemudian saksi Surianto dan saksi Turino melihat kejadian itu danmelihat beberapa orang yang bukan pemilik kebun sedang melansir buahkelapa sawit milim PT. LPS ;e Bahwa kemudian terdakwa Hendra Sitorus Pane Als. Hendra Bin AmirudinSitorus Pane berhasil diamankan sedangkan sdr. Andi dan sdr. Indra berhasilmelarikan diri, kemudian terdakwa Hendra Sitorus Pane Als.
25 — 2
;Bahwa tedakwa punyai isteri dan anak;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula mendengar keterangan Terdakwa II padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011, berempat berangkat dari rumahTerdakwa II dengan menggunakan sepeda motor masing Terdakwa I berboncengandengan saudara Ipey dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam,sedangkan saudara Adul rohman berboncengan dengan terdakwa II dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna merah milim
40 — 6
Saksi Ahmad Husin Ritonga:Dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:12Bahwa pada tanggal 20 Maret 2013 Yahyu Daulay dan ArsyadSiregar ada datang ke Kandis membawa pupuk dari PematangSiantar, yang belakangan diketahui sebagai milim Elmi KalsumSimatupang;Bahwa jenis pupuk yang dibawa oleh Arsyad Siregar danAhmad Daulay adalah NPK 1616 Cap Bintang sebanyak400zak dan TSP 36 Super Kuda sebanyak 200zak, sehinggatotal sebanyak 10 ton;Bahwa Saksi ada ditelepon oleh Terdakwa
36 — 5
Arifin yangmenerangkan bahwa tanah obyek sengketa adalah milim Mannu.Bapaknya Penggugat, dan Mannu memperoleh tanah tersebutkarena membeli dari Besse, dan setahu Saksi bahwa Mannumempunyai seorang anak yaitu.
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
TARIP bin alm SIDIK
112 — 27
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan diketahuinya atau secarapatut harus dapat diduga adalah bahwa si pelaku sudah mengetahuisebelumnya atau seharusnya si pelaku dapat mendugaduga bahwa barangtersebut diperoleh dengan cara yang tidak sah atau hasil kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa dan Saksi Kiswanto sebelumnya telahmerencanakan untuk mengambil 1 (satu) unit Dump Truck Mitsubishi Centertahun 2014 warna kuning nomor polisi S 9673 UK milim
33 — 19
dansaksi ANDRE ANGGARA Bin SARDAK (dilakukan penuntutan terpisah) karenasikap dan prilakunya mencurigakan dan terlihat gugup, lalu saksi dihubungi oleh saksiCATUR NUGROHO ARDIANSYAH Bin NURDIN daan saksi EXNATIUSANGGARA Bin SARDAK setelah dilakukan pemeriksaan ternyata ditemukan paketdalam kertas koran berupa 6 (enam) bungkus/ampel daunganja yang ditaruh di daalamrokok clasmild dari dalam saku jaket di sebelah kiri terdakwa MULYADI Bine Bahwa 6 (enam) bungkus/ampel ganja tersebut adalah 3 (tiga) milim
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
1.Ilham Sinaga
2.Joevan Saragih Garingging
72 — 7
serta saksi ILHAM SINAGA, denganketerangan terdakwa yang menyatakan bahwa terdakwa ILHAM SINAGA AliasJAMSON bersmasama dengan terdakwa JOEVAN SARAGIH GARINGGINGCHARLES SINAGA Alias JAMSON (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Minggu tanggal 23 Pebruari 2020 sekira pukul 02.00 wib bertempat diHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 467/Pid.B/2020/PN Simdalam rumah orang tua saksi DELFINA SIAHAAN yang berada di Huta NagoriNagur Usang Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun ,mengambilbarang milim
bersekutuadalah adanya kerja sama didalam melakukan suatu perbuatan;Menimbang bahwa menurut pengakuan terdakwa dipersidanganbahwa saksi CHARLES SINAGA Alias JAMSON bersmasama denganterdakwa ILHAM SINAGA dan terdakwa JOEVAN SARAGIH GARINGGING(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari2020 sekira pukul 02.00 wib bertempat di dalam rumah orang tua terdakwaDELFINA SIAHAAN yang berada di Huta Nagori Nagur Usang KecamatanTapian Dolok Kabupaten Simalungun,mengambil barang milim
32 — 5
mendapatkan informasi bahwadirumah terdakwa tersebut sering digunakan sebagai tempat penyalahgunaannarkotika dan berdasarkan informasi tersebut kemudian penyidik PolresBangkalan beserta petugas yang lain melakukan penyelidikan dengan caralangsung menuju sasaran kemudian setelah dilakukan penggerebekan padarumah tersebut benar didapati terdakwa M.THOYIB AZIZ selesaimengkonsumsi shabu sendirian didalam kamar tersebut ; Bahwa kemudian petugas dari Polres Bangkalan melakukan penggeledahanterhadap kamar milim