Ditemukan 537 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Tgt Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
M. SULTAN Als MANDRA Bin BADARUDDIN .
53 — 27
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
M. SULTAN Als MANDRA Bin BADARUDDIN .
53 — 27
SULTAN Als MANDRA Bin BADARUDDIN .Tempat Lahir : PenajamUmur / Tgl.Lahir : 24 Tahun/ 27 Novenber 1995.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/ Bugis.Tempat Tinggal : BTN Nenang KM. 4 RT. 10 Kel. Nenang Kec.Penajam Kab. PPU KaltimAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan;1. Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus2019;2.
Register : 07-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 03/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 4 April 2013 — NY. ROHANI MUNIR alias NY. ROHANI SOETJIPTO;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
81 — 39
81 — 39
RohaniSoetjipto tanggal 28 Novenber 2012 yang diketahui oleh Lurah Gondangdiadan Camat Menteng. (sesuai dengan aslinya);14.Bukti P14 :Surat Rekomendasi Permohonan Hak atas Tanah NegaraNo.04/1.712 tanggal 27 November 2012 yang tertuju kepada Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat dari kelurahan Gondangdiayang diketahui oleh Camat Menteng.
Register : 29-08-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 13-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4757/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
., tertanggal 10 Novenber 2022 terhadap objek sengketa perkara a quo ( pada posita point 3 petitum point 2) telah diletakkan sita oleh Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Menetapkan bahwa seperdua ( ) dari harta tersebut di atas ( pada posita point 3 petitum point 2)) menjadi hak Penggugat dan seperdua ( ) lagi menjadi hak Tergugat
- Menghukum Penggugat dengan Tergugat secara bersama-sama untuk membagi dan menyerahterimakan harta bersama tersebut kepada yang
Register : 06-12-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 146/Pid.B/2017/PN.Krg Tanggal 29 Nopember 2017 — 1. Nama lengkap : EKO PRASETYO alias KODOK bin KASIMIN;
2. Tempat lahir : Karanganyar;
3. Umur/tgl lahir : 21 Tahun/10 Januari 1996;
4. Jenis kelamin : laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Tangkil Rt.10 Rw.02, Desa Kalijarak, Kec. Tasikmadu, Kab. Karanganyar;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Swasta;
64 — 11
64 — 11
/Reskrim,sejak tanggal 28 Juli 2017 s/d 16 Agustus 2017;Perpanjangan Penuntut Umum, tertanggal 07 Agustus 2017, Nomor :52/RT.2/Epp.1/08/2017, sejak tanggal 17 Agustus 2017 s/d 25 September2017;Penuntut Umum, tertanggal 25 September 2017, Nomor : Print1398/0.3.33/Epp.2/09/2017, sejak tanggal 25 September 2017 s/d 14 Oktober 2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar berdasarkan suratpenetapan tertanggal 05 Oktober 2017 Nomor: 205/146/PID.B/201 7/PN.Krg, sejak tanggal 05 Oktober 2017 s/d 03 Novenber
Register : 29-01-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 29 Agustus 2013 — I Mande Binti UMMARANG
ABD. MALIK Bin UMMARANG
HADIJAH Binti UMMARANG
RIDWAN Bin UMMARANG
Kuasa Abdullah, S.H.
I RASA Binti UMMARANG
ABD. LATIF Bin UMMARANG
42 — 19
42 — 19
Menyatakan UMMARANG BIN MANJU telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober tahun 2011, dan isterinya INDO TANG Binti LASADDA meninggal dunia pada tanggal 9 Novenber 2007. 3. Menetapkan almarhum UMMARANG BIN MANJU adalah pewaris. 4. Menyatakan ahli waris al.marhum UMMARANG BIN MANJU adalah sebagai berikut; 4.1. I RASA Binti UMMARANG (anak kandung/Tergugat I) 4.2. I MANDE Binti UMMARANG (anak kandung/Penggugat I) 4.3. ABD. MALIK Bin UMMARANG (anak kandung/Penggugat II) 4.4.
Menyatakan xxx telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober tahun2011, dan isterinya xxx meninggal dunia pada tanggal 9 Novenber 2007.3. Menetapkan almarhum xxx adalah pewaris.4. Menyatakan ahli waris al.marhum xxx adalah sebagai berikut;4.1. xxx (anak kandung/Tergugat )4.2. xxx (anak kandung/Penggugat )4.3. xxx (anak kandung/Penggugat Il)4.4. xxx (anak kandung /Penggugat Ill)4.5. xxx (anak kandung/Penggugat IV)4.6. xxx (aanak kandung/Tergugat Il)5.
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 23/G/2019/PTUN.Kdi Tanggal 30 September 2019 — Drs. LA ODE HAJIFU, M,Si. (Penggugat) VS BUPATI WAKATOBI (Tergugat)
161 — 42
161 — 42
sehingga penggugatditetapbkan sebagai Tersangka dan ditahan Oleh Penyidik KejaksaanNegeri Wakatobi terhitung sejak Tanggal 13 Juni 2014 kemudian Perkarapenggugat sebagai Terdakwa Kala itu Penyidik Kejaksaan NegeriWakatobi melimpahkan Penggugat sebagai terdakwa beserta BerkasPerkara penggugat sebagai terdakwa di Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kendari dengan Dakwaan Subsideritasyang kemudian Perkara Penggugat sebagai Terdakwa disidangkan sejakTanggal 30 Juni 2014 hingga 17 Novenber
Register : 12-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1424/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa karena Terhitung mulai Novenber 2016 TergugatRekonvensi sudah tidak lagi menghiraukan dan tidak menafkahiPenggugat Rekonvensi maka Pemohon wajid memberi Nafkahterhutang sebesar Rp1.000.000 x 15 bulan = Rp15.000.000,(Limabelas juta rupiah),4.
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 251/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
ISMET INONO LUBIS
Tergugat:
CV. BIMA PRIMA
43 — 18
ISMET INONO LUBIS
Tergugat:
CV. BIMA PRIMA
43 — 18
PUTUSANNomor 251/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medanmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisinan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:ISMET INONO LUBIS, Tempat / Tanggal Lahir : Rantau 11 Novenber 1974 jeniskelamin, Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Supir,Kewarganegaraan, Indonesia beralamat di Jalan DusunSempurna Kel.
Register : 19-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Pbm Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
AMI JULIAWAN PUTRA BIN ALI SABRI
39 — 10
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
AMI JULIAWAN PUTRA BIN ALI SABRI
39 — 10
Surat hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 3075 /NNF / 2019 tanggal 15 Novenber 2019, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories kriminalistik disimpulkan Barang bukti berupa urinepada tabel milik terdakwa Amy Juliawan Putra Bin Ali Sabri mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai narkotika Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran peraturan Menteri Kesehatan Republik indonesia Nomor50 tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalamlampiran Undangundang RI.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 319 / Pid. B /2014 / PN. TG. Tanggal 3 Februari 2015 — -H. LATIP Bin JEMALI
53 — 16
53 — 16
Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa tidak mengajukan pembelaan atau pledoi, dan menyatakan menerima tuntutan dariPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal tertanggal 25 Novenber 2014 dengan Umum No. Reg.Perk : PDM 069/Tagro/ 02/2015 sebagai berikut ;Bahwa terdakwa H.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 03/Pid.B/2013/PN-SAB Tanggal 22 April 2013 — DITA UMBARA Bin T.M. IDRIS
58 — 8
58 — 8
lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam hal membeli atau menerima Narkotika golongan jenis ganja tersebut dari saksi ISKANDAR A adalah tanpa seizin daripejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DITA UMBARA BIN T.M IDRIS pada hari Jumat tanggal23 November 2012 sekira pukul 20.10 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Novenber
Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/PID/2015 Tanggal 31 Agustus 2015 — Hj. SITI NOER BACHRIAH, S.H.
77 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 597 K/PID/2015Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Juksan dan Junaid bahwa merekahanya mengetahui mengenai proses pembuatan Surat Keterangan Tanahtertanggal 09 Februari 1990, namun tidak mengatahui tentang pembuatanAkta Hibah Nomor 37/AH/PKW/PLP/2004 tanggal 03 Novenber 2004;Bahwa berdasarkan keterangan Sanabe bahwa ia tidak pernahmenghibahkan tanahnya kepada Terdakwa dan menandatangani AktaHibah Nomor 37/AH/PKW/PLP/2004 tanggal 03 November 2004 danketerangan tersebut didukung oleh keterangan Saksi
Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MAROS Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Mrs Tanggal 1 Maret 2016 — - Terdakwa : RIJAL ALIAS MANNANG BIN AMBO RABIâÃÂÃÂ
- JPU : Dhevid Setiawan, SH
- PH Terdakwa : IRAWAN TANRA, SH
28 — 2
28 — 2
Saksi Muhiddin Alias Idink Bin Sulle, (keterangannya dibacakan), padapokoknya menerangkan sebagai beriut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 16 Novenber 2015sekitar pukul 02.30 Wita bertempat di Lingkungan Tumalia KelurahanAdatongeng Kecamatan Turikale Kabupaten Maros.Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, hanya disampaikan oleh SaksiHartawan atas kejadian yang menimpanya.Bahwa berdasarkan penyampaian Saksi Hartawan Alias Wawan kepadasaksi, barang barang milik saksi Hartawan Alias
Upload : 01-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 774/Pid.Sus/2017/PN.Sby DAVID BUDI SETIAWAN
58 — 23
58 — 23
Januari 2015 UD Tri Karya Abadi milik terdakwa belum layak diberikanizin SPPIRT sedangkan berdasarkan peninjauan yang tanggal 05 September 2016disimpulkan sudah layak diberikan izin SPPIRT namun dalam hal ini DinkesPasuruhan belum bisa mengeluarkan SPPIRT dikarenakan penyuluhannya atas namaRobert (ayah) terdakwa yang sudah meninggal dunia sehingga secara otomatissertipikat penyuluhan tersebut dinyatakan tidak berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Fitria menerangkan terdakwa padatanggal bulan Novenber
Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 28/Pid.B/2015/PN Bko Tanggal 7 April 2015 — Terdakwa I. ABU SOPIYAN Bin ALI AKBAR dan Terdakwa II. APRIZAL Bin KASIM
23 — 11
23 — 11
Unsur mengambil barang sesuatuBahwa suatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan barang itutidak perlu memiliki nilai ekonomis, KUHP serta penjelasan pasal demi pasal,dalam penjelasan pasal 362 KUHP, R Soesilo terbitan Politea bogor tahun 1988halaman 250;Bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah membawa suatu bendadibawah kekuasaannya secara nyata dan mutlak.Bahwa pengambilan telah selesai, jika barang berada padapelaku,sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui, HR 1/2 Novenber
Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN MAROS Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Mrs Tanggal 1 Maret 2016 — - Terdakwa : RANDY A BIN M.AMIR
- JPU : Dhevid Setiawan, S.H
- PH. Terdakwa : IRAWAN TANRA, SH
50 — 4
50 — 4
Saksi Muhiddin Alias Idink Bin Sulle, (keterangannya dibacakan), padapokoknya menerangkan sebagai beriut :e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 16 Novenber 2015sekitar pukul 02.30 Wita bertempat di Lingkungan Tumalia KelurahanAdatongeng Kecamatan Turikale Kabupaten Maros.e Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, hanya disampaikan oleh SaksiHartawan atas kejadian yang menimpanya.e Bahwa berdasarkan penyampaian Saksi Hartawan Alias Wawan kepadasaksi, barang barang milik saksi Hartawan
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 April 2016 —
11 — 2
11 — 2
Tidak benar kalau, kami pisah ranjang sejak Novenber 2015.6.
Register : 10-12-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3689/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 30
64 — 30
Bahwa di perjalanan perkawinan, Penggugat telah melakukan Gugatan Cerai(Cerai Gugat) terhadap Tergugat dan Gugat Cerai tersebut sudah mempunyalkekuatan hukum yang tetap dengan di terbitkannya Akta Cerai Nomor2652/AC/2020/PA.Dpk pada tanggal 12 Novenber 2020.3. Bahwa dalam perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu :3.1.NAMA ANAK (lakilaki) , lahir di ALAMAT pada tanggal 04 Agustus 2005(umur 14 tahun) berdasarkan kutipan Akta kelahiran NomorHal. 1 dari 31 Hal.
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 158/Pdt.G/2015/PN Mdn Tanggal 27 Oktober 2015 —
42 — 17
42 — 17
Bahwa, dalam rangka membantu kebutuhan modal kerja PENGGUGAT untukusaha perdagangan alatalat foto, ATK, Foto copy dan cucu cetak film diJl.Jamin Ginting No.138 Medan, maka TERGUGAT telah memberikan FasilitasKredit Modal Kerja kepada PENGGUGAT berdasarkan Perjanjian Kredit ModalKerja No. 070/ KMK KUK/ XV 97 Tanggal 10 Novenber 1997 dengan limitsebesar Rp.340.000.000, (tiga ratus empat puluh juta rupiah) (FasilitasKMk).
YUSUF KALIAT/PENGGUGATberdasarka Perjanjian Kredit Modal Kerja No. 070/ KMKKUK/ IX/ 97 Tanggal10 Novenber 1997 beserta addendum addendumnya dan Perjanjian KreditInvestasi No. CRO/ RCO.
Register : 05-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2693/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 21
37 — 21
Pada bulan Novenber 2018 Pemohon melaporkan masalahkeluarga Pemohon kekantor dan atas perintah pimpinan di adakansidang sidang mediasi yang hadir oleh pihak TermohonTERMOHON, sidang mediasi yang dilaksnakan bagian URMIN SATBRIMOB dan juga dihadiri olen anggota Provost brimob berlangsung3 kali sidang mediasi, dan hasil dari sidang mediasi tersebut dilaporkan kepimpinan tertinggi BRIMOB dala hal bapak DANSAT danWADANSAT, karena pertimbangan pimpinan membaca laporan hasilmediasi yang dilakukan pimpinan