Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1386/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Fuad Febriansyah
164310
  • Croasia pecahan 50.000 Hrvatska tahun pembuatan 1711-1787;
  • 1 (satu) mata uang Italia pecahan 1000 Euro;
  • 1 (satu) lembar mata uang Italia pecahan 2000 Euro;
  • 1 (satu) lembar mata uang Yunani pecahan 1000 Euro pembuatan tahun 1987;
  • 1 (satu) lembar mata uang Myamar pecahan 1 kyat Burma;
  • 1 (satu) lembar mata uang Turkie pecahan 50000 lira, tahun 1970;
  • 1 (satu) mata uang Srilangka pecahan 100 rupe tahun 2005;
  • 1 (satu) lembar mata uang Qatar
    Yunani pecahan 100 Euro;34) 1 (Satu) lembar mata uang Croasia pecahan 50.000 Hrvatskatahun pembuatan 17111787;35) 1 (Satu) mata uang Italia pecahan 1000 Euro;36) 1 (Satu) lembar mata uang Italia pecahan 2000 Euro;37) 1 (satu) lembar mata uang Yunani pecahan 1000 Europembuatan tahun 1987;38) 1 (Satu) lembar mata uang Myamar pecahan 1 kyat Burma;39) 1 (Satu) lembar mata uang Turkie pecahan 50000 lira, tahun1970;40) 1 (Satu) mata uang Srilangka pecahan 100 rupe tahun 2005;41) 1 (Satu) lembar mata uang Qatar
    uang Italia pecahan 1000 Euro;24) 1 (Satu) lembar mata uang Italia pecahan 2000 Euro;25) 1 (satu) lembar mata uang Yunani pecahan 1000 Europembuatan tahun 1987;26) 1 (Satu) lembar mata uang Myamar pecahan 1 kyat Burma;27) 2 (dua) lembar mata uang Cambodia pecahan 100 riel, tahun2004, 2001;28) 1 (Satu) lembar mata uang India pecahan 100 rupee;29) 1 (satu) lembar mata uang Turkie pecahan 50000 lira, tahun1970;30) 1 (Satu) mata uang Srilangka pecahan 100 rupe tahun 2005;31) 1 (Satu) lembar mata uang Qatar
    uang Italia pecahan 1000 Euro;24. 1 (Satu) lembar mata uang Italia pecahan 2000 Euro;25. 1 (satu) lembar mata uang Yunani pecahan 1000 Europembuatan tahun 1987;26. 1 (Satu) lembar mata uang Myamar pecahan 1 kyat Burma;27. 2 (dua) lembar mata uang Cambodia pecahan 100 riel, tahun2004, 2001;28. 1 (Satu) lembar mata uang India pecahan 100 rupee;29. 1 (satu) lembar mata uang Turkie pecahan 50000 lira, tahun1970;30. 1 (Satu) mata uang Srilangka pecahan 100 rupe tahun 2005;31. 1 (Satu) lembar mata uang Qatar
    Utr31) 1 (Satu) lembar mata uang Qatar pecahan 1 riyal;32) 1 (satu) lembar mata uang Sudan pecahan 2 pound tahun2017;33) 1 (Satu) lembar mata uang Jordan pecahan 1 dinar tahun 2008;34) 1 (Satu) lembar mata uang Yemen pecahan 500 rial;35) 1 (satu) lembar mata uang Srilangka pecahan mata uangSrilangka pecahan 50 rupe tahun 2010;36) 1 (Satu) lembar mata uang Guyana pecahan 50 $ tahun 19662016;37) 1 (Satu) lembar mata uang Pakistan pecahan 500 rupe;38) 1 (satu) lembar mata uang Nigeria pecahan 20 naira
    Utr27) 2 (dua) lembar mata uang Cambodia pecahan 100 riel, tahun2004, 2001;28) 1 (Satu) lembar mata uang India pecahan 100 rupee;29) 1 (Satu) lembar mata uang Turkie pecahan 50000 lira, tahun1970;30) 1 (Satu) mata uang Srilangka pecahan 100 rupe tahun 2005;31) 1 (Satu) lembar mata uang Qatar pecahan 1 riyal;32) 1 (satu) lembar mata uang Sudan pecahan 2 pound tahun2017;33) 1 (Satu) lembar mata uang Jordan pecahan 1 dinar tahun 2008;34) 1 (Satu) lembar mata uang Yemen pecahan 500 rial;35) 1 (satu)
Register : 06-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0435/Pdt.G/2015/PA.Mjl.
Tanggal 3 Maret 2015 — NR binti R, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan M bin P, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
101
  • telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK 1, umur 5 tahun;3 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus karena Tergugat tidak mempunyai penghasilanyang tetap dan hutang yang harus dilunasi sehingga untuk pemenuhannya tidaktercukupi maka dengan seizin Tergugat, Penggugat meminta izin bekerjasebagai TKW ke Qatar
Register : 12-12-2023 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 815/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.FEDDY HANTYO NUGROHO, S.H., M.H.
4.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
4.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
Terdakwa:
1.H.MUSTAKIM als. H. TAKIM
2.H. MUHAMAD SYAFI’I Alias H. MUHAMAD
5726
    • 1(satu) lembar Boarding Pass Qatar Airways Economy Class, No.0340, Jeddah-Doha a.n. Mrs.MAHERA PERTIWI MANSUR, tanggal 21 September 2022;
    • 1(satu) lembar Boarding Pass Qatar Airways Economy Class, No.0710, Doha-Cengkareng a.n. Mrs.MAHERA PERTIWI MANSUR, tanggal 21 September 2022;
    • 1(satu) lembar Boarding Pass Lion Air Ekonomy JT 656, Jakarta Soekarno-Praya Lombok a.n. Mrs.PERTIWI/MAHERA, tanggal 22 September 2022.
Register : 18-08-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4567/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
118
  • Termohon pamit bekerja ke luar negeri (Qatar) tetapi pada bulan ketiga setelahkeberangkatan Pemohon mengetahui bahwa Termohon telah menikah lagi tanpaseijin Pemohon dengan lakilaki yang tidak diketahui identitasnyadari informasiteman Pemohon yang juga bekerja di Qatar;4.
Register : 01-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0501/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON - TERMOHON
100
  • PUTUSANNomor : 0501/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTalaK, QATAR T~~ ~~ nnn nnn nnn rennin ne neninnninemnmnmmmnnmnnannmnmmnmamnnmnmnnmmrmmmnnnPEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Puyung Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek
Register : 27-08-2024 — Putus : 20-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 294/Pdt.P/2024/PA.PLG
Tanggal 20 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
22
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Saputra bin Zaki) denganPemohon II (Naila Putri Arini binti Muhammad Qatar) yang dilaksanakan padatanggal 18 Oktober 2021 di Kecamatan Sukarami, Kota Palembang;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami, KotaPalembang;
  • Membebankan
Register : 25-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1189/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa sejak bulan Desember tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama karena urusan pekerjaan di luar negeri (Qatar)dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan ijin Penggugat. Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Luar Negeri;5.
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Pindah lagi keSurakarta sampai tahun 2010, kemudian pindah ke Doha Qatar sampaitahun 2012, kemudian awal tahun 2018 Pemohon di Kota Surakartasementara Termohon di Sukoharjo sampai gugatan ini diajukanPemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimana 3layaknya suami istri ( badha dukhul ) .
    Sejak permohonan meminta maaf Termohon diterima,rumah tangga Pemohon dengan Termohon, kembali baik baikan.Hal 8 dari 31 halamanPutusan No. 530/Pdt.G/2019/PA.SkhKemudian, pada 2010 itu pula, Pemohon dengan Termohon besertaanak anak pindah dan bermukim di Qatar mengikuti suami yang bekerjadi sebuah perusahaan RASGAS yang bergerak di bidang Oil dan Gassdi Qatar, Arab.Bahwa dalil Pemohon pada 5 butir kedua, tidaklah benar.Yang benar adalah bahwa hubungan Termohon dengan yang Pemohonsebut sebagai laki
Register : 27-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 223/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 26 September 2017 — 1. Tatang Hidayat Bin Cecep Kurnia 2. Aang Dedi Ruswandi Alias Boy Alias Geheng Bin Lili
558
  • Sandi lrawan untuk pembayaran asuransikecelakaan tugas di Qatar;Hari Jum'at tanggal 24 Februari 2017 pukul 15.19 Wib mentransfersejumlah Rp59.100.000, (lima puluh sembilan juta seratus ribu rupiah) keNo. Rek. BRI 0354.0100.0839.565 an. Sandi lrawan untuk pembayaranmutasi dari Aceh ke Jawa Barat;Hari Senin tanggal 27 Februari 2017 pukul 13.18 Wib mentransfersejumlah Rp63.700.000, (enam puluh tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) keNo. Rek. BRI 0354.0100.0839.565 an.
    GarudaIndonesia Airways yang perannya menekan dan menagih pembayaranhutang yang katanya dilakukan Wily Firmansyah, kalau tidak melakukanpembayaran maka Wily Firmansyah akan dipindah ke Qatar dan dirinyasebagai penjamin akan dihapus; Bahwa terdakwa Aang yang berperan sebagai Wily Firmansyahmenerangkan bahwa uang yang saksi kirim untuk pembayaran denda bisasaksi klain kembali dan saksi juga dimasukan kedalam penjamin, dan olehAldi hal tersebut akan dihapuskan karena saksi tidak segera membayarkankembali
Register : 21-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 14-07-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 124/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 26 Mei 2011 — Siti Maria Ulfa binti Makrup Mardjan bin Simo
10118
  • Qatar Stile ;Sebelah barat : Kantor Desa Kandangsemangkon ;b. 2 (dua) unit mesin gergajiBensaw merk Ford dan Thimes ;c. 2 (dua) kereta dorongpenggerak kayu ;3. Menyatakan Penggugat dan Tergugatberhak mendapatkan separoh bagian dari harta bersamapada diktum Dalam Pokok Perkara No. 2 ;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan~ kepadaPenggugat % (separoh) bagian dari harta bersamasecara natura atau tidak bisa maka dapatdikonpensasi dengan nilai harga jualnya ;5.
    Bangunan usaha meubel di Desa Kandangsemangkon,Kecamatan Paciran, Kabupaten lLamongan, dengan batasbatasSebelah utara : laut Jawa ;Sebelah selatan : Jalan raya Deandles ;Sebelah timur : L Qatar Stile ;Sebelah barat : Kantor desa kandangsemangkon ;Bangunan milik Penggugat dan Tergugat, sedang tanahnyamilik H.Mulin ;2.2 (dua) unit mesin gergaji Bensaw merk Ford = danThemes ;3. 2 (dua) unit mesin gergaji Bensaw ukuran 44 dan 42 ;4. 2(dua) kereta pendorong penggerak kayu ;5. 2 ( dua) mesin merk Dongfeng
Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 27/Pdt.G./2014/PN.Jpa
Tanggal 30 September 2014 —
588
  • Bahwa selama tinggal di Malaysia Kualalumpur setelah perkawinantersebut dimana antara penggugat dan tergugat sering terjadi pertengkarandan perselisihan pendapat namun dapat diselesaikan dengan baikbaikpada tahun 2011 pihak penggugat pindah ke Indonesia dan pihak Tergugatpindah ke Qatar dan pada tahun 2012 pihak Tergugat pindah ke indonesiadan tinggal sampai saat ini ;.
    pokoknya sebagai berikut :1,Saksi 1Bahwa saksi tahu, sehubungan dengan perkara dimana Penggugat yangbernama PENGGUGAT mengajukan gugatan cerai terhadap suaminyaseorang warga negara Belanda yang bernama TERGUGAT yaitu Tergugat.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkaryawan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 Maret 2009 diBali.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Malaysiasampai dengan tahun 2011 setelah itu mereka tinggal di Qatar
Register : 23-11-2009 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1626/Pdt.G/2009/PA.Pbg
Tanggal 5 April 2010 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Prnggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggilsecara patut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuaidengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi ;Ero olS vols jisighlot Qatar
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 22 Januari 2018 — H Andri P Supendi als Andre bin H Ibrahim
12743
  • nama LELA ADNA TAYUDAdengan nomor Paspor B. 3555597 yang dikeluarkan olehImigrasi Jakarta Barat pada tanggal 19 Mei 2016;2. 1 (satu) lembar Boarding Pass atas nama LELA ADNA TAYUDAdari Beirut tujuan Kameshli dengan kode penerbangan 6 Q 0212pada tanggal 4 November 2016;3. 1 (satu) lembar Boarding Pass atas nama LELA ADNA TAYUDAdari Doha tujuan Jakarta dengan kode penerbangan QR 954pada tanggal 5 November 2016;4. 1 (satu) lembar Print out Passenger Manifest denganmenggunakan maskapai penerbangan Qatar
    No 19/PID.Sus/2018/PT.DKI4) 1 (satu) lembar Print out Passenger Manifest denganmenggunakan maskapai penerbangan Qatar Airways denganpesawat QR 954 pada tanggal 5 November 2016, tercatat atasnama LELA ADNA TAYUDA (Nomor kursi 032 F) dari Dohatujuan Jakarta;5) 5 (lima) lembar Flight Summary Report QR 0954 DOH/CGK/05Nov 2016;6) 2 (dua) lembar Print Out History Penumpang Maskapai Lion Airatas nama LELA ADNA TAYUDA;7) 1 (satu) lembar Print Out Historical Ticket Maskapai Lion Air atasnama LELA ADNA TAYUDA
Putus : 23-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1713/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 23 Januari 2015 — 1. Nama lengkap : YARMAN LAWOLO alias RAMA 2. Tempat lahir : Nias 3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 21 Januari 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Binjai KM-13 Gang Horas Ujung Desa Sei Semayang Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Buruh bangunan 9. Pendidikan : STM
3811
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos bola tanpa lengan warna ungu motif bintik-bintik merah bertuliskan Qatar Foundation, 1 (satu) buah celana bola pendek warna hitam bergaris pinggir warna putih, dimusnahkan.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    tentangperlindungan anak, dalam surat dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YARMAN LAWOLO alias RAMAdengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa penangkapan dan atau masa penahanan dan dendaRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti dalam perkara ini yaitu :e 1 (satu) buah kaos bola tanpa lengan warna ungu motif bintikbintik merahbertuliskan Qatar
    ;Menimbang, bahwa selain itu telah dicermati barang bukti dalam perkara ini: (satu) buah kaos bola tanpa lengan warna ungu motif bintikbintik merahbertuliskan Qatar Foundation dan (satu) buah celana bola pendek warna hitam bergarispinggir warna putih;Menimbang, bahwa selain itu telah dicermati bukti surat berupa visum etrepertum No.R/28/VER OB/VIII/2014/ Rumah Sakit Bhayangkara Medan Tanggal 4Agustus 2014 yang ditandatangani oleh dr.Syamsul, SpOG. di Peroleh Hasil DanKesimpulan Sebagai Berikut :Halaman
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos bola tanpa lengan warnaungu motif bintikbintik merah bertuliskan Qatar Foundation, (satu) buah celanabola pendek warna hitam bergaris pinggir warna putih, dimusnahkan.6 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2015 oleh kami SabarSimbolon, SH.MH sebagai Hakim Ketua, Samuel Ginting, SH dan
Register : 25-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7637/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6316
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis , namun awal bulan Nopember 2018 pada saatPenggugat berangkat lagi ke Luar Negeri rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak , karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugat melarangPenggugat berangkat lagi ke luar negeri untuk bekerja padahal Penggugatmasih terikat kontrak kerja dengan majikan di negara Qatar dan dari awalTergugat sudah
Register : 30-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 286/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat lawan Tergugat
149
  • menghadiri persidangan tanpaalasaan yangjelas; Bahwa, Tergugat kurang lebih bulan Januari tahun 2011 telah meninggalkantempat kediaman bersama di kelurahan Sukolilo Kecamatan Tuban KbupatenTuban dan pada tanggal 14 Pebruari 2011 Tergugat pernah mengajukanpermohonan cerai talak sejak saat itu hingga Penggugat mengajukan gugat cerai,Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir maupun batin sehingga telahterpenuhinya SIGHAT TAKLIK yang diucapkan Tergugat sesudah akad nikah;Bahwa, sejak Tergugat bekerja di Qatar
Register : 03-06-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.Sus/2024/PN Sbw
Tanggal 5 September 2024 — Penuntut Umum:
1.EDI WANSEN, SH., MH.
2.ANAK AGUNG PUTU JUNIARTANA PUTRA, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING, S.H., M.H.
4.ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
5.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
Terdakwa:
MARZUKI
2718
  • NURHAYATI dengan nomor C9688257 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Tangerang pada 27 Juli 2022;

Dikembalikan kepada saksi Nurhayati;

  • 1 (satu) lembar Boarding Pass Maskapai QATAR AIRWAYS tujuan Arab Saudi-Doha dengan nomor Flight QR 1195;
  • 1 (satu) lembar Boarding Pass Maskapai QATAR AIRWAYS tujuan Doha-Cengkareng dengan nomor Flight QR 954;
  • 1 (satu) lembar Boarding Pass Maskapai Super Air Jet tujuan Cengkareng-Lombok dengan nomor
Putus : 04-09-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 93 /PID/2013/PT.TK
Tanggal 4 September 2013 — SASNAWI bin RIBUT
2615
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos perempuan warna putin bergambar strawberry warnabiru terdapat bercakbercak darah;e 1 (satu) buah celana pendek warna merah;e 1 (satu) buah kaos warna kombinasi biru tua, biru muda, dan kuning dengantulisan QATAR FOUNDATION pada bagian depan kaos;e 1 (satu) buah jaket switer dengan corak bergaris hitam putih lengan panjangyang memiliki tudung kepala;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam merah dengannomor polisi BE 8020
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos perempuan warna putin bergambar strawberry warnabiru terdapat bercak darah ;1 (satu) buah celana pendek warna merah ;1 (satu) buah kaos warna kombinasi biru tua, biru muda dan kuning dengantulisan Qatar Foundation pada bagian depan kaos ;1 (satu) buah jaket switer dengan corak bergaris hitam putih lengan panjangyang memiliki tudung kepala ;1 (satu) sepeda motor merek Honda Supra Fit warna hitam merah denganNomor Polisi BE 8020 ET ;1 (satu)
Register : 22-01-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2024/PN SRG
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.MAYANG TARI
2.DEWA ARYA LANANG RAHARJA, S.H., M.H.
Terdakwa:
5.JULI SAMBODO bin MURYONO
6.MERIANI BR TARIGAN BINTI MBUAH TARIGAN
9033
  1. Uang tunai sebesar 943 (sembilan ratus empat puluh tiga) Riyal Qatar (QAR) atau senilai Rp.4.042.065,77,- (empat juta empat puluh dua ribu enam puluh lima rupiah tujuh puluh tujuh sen) dengan nilai Kurs Rp4,286.39 (empat ribu dua ratus delapan puluh enam rupiah tiga puluh sembilan sen), yang terdiri dari :
  • 13 (tiga belas) lembar 1 Riyal Qatar (QAR);
  • 2 (dua) lembar 5 Riyal Qatar (QAR);
  • 12 (dua belas) lembar 10 Riyal Qatar (QAR);
  • 4 (empat) lembar 100 Riyal Qatar (QAR);
  • 2 (dua) lembar 200 Riyal Qatar (QAR).
Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/Pdt/2016
Tanggal 28 September 2016 — ABDUL KIRAM, DKK VS SUKASNO
5423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 755 K/Pdt/2016Il Nomor 11 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Mei 2014:Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;LawanSUKASNO, bertempat tinggal di Jalan Jati, Gang Prima Nomor3, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan, sejak tahun 1999 sampai sekarang bekerja dantinggal di Qatar Timur Tengah, berdasarkan Pasport Nomor :R 400830;dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Djonggi M Simorangkir, S.H.
    Bahwa pada tanggal 3 Desember 2011 malam, Penggugat tiba di Medandatang dari DOHA QATAR (Timur Tengah) ke Medan (Indonesia), danpada tanggal 4 Desember 2011, Penggugat datang melihat rumahnya, saatitu Penggugat sangat kaget dan heran, tidak menyangka pada waktumelinat rumahnya tersebut, ternyata Pagar Tembok dan BangunanPermanen yang dibangun oleh Penggugat dengan jerin payah bekerja diNegara orang (mengumpulkan rial demi rial) milik Penggugat yang memilikiIMB, yang terletak di Jalan Jati Lingkungan
    ,tanggal 25 November 2011, padahal Penggugat belum ada/ tidak pernahmengetahui/ menerima baik langsung maupun melalui Kedutaan BesarRepublik Indonesia (KBRI) yang berkedudukan di QATAR (Timor Tengah),perinal: Rencana Eksekusi dan Perusakan/ Penghacuran/ Pembongkaran/Diratakannya Pagar Tembok dan Bangunan.
    KERUGIAN IMMATERIL :e Terkurasnya waktu, Terganggunya pekerjaan, tenaga, fikiran danbiaya Penggugat (pulang pergi antara Doha (Qatar/Timur Tengah) Medan/ Indonesia) dalam mengurus permasalahan ini, yang ditempuhmelalui jalur hukum, yang ditempuh melalui jalur hukum, yang dapatdinilai sebesar Rp 1.500.000.000,00 (Satu milyar lima ratus jutarupiah);e Terhadap Tergugat s.d.
    Tergugat XXIII) untuk11.membayar ganti kerugian immateril yaitu terkurasnya waktu, terganggunyapekerjaan, tenaga, fikiran dan biaya Penggugat (pulang pergi antara Doha(Qatar/Timur Tengah)Medan/Indonesia) dalam mengurus permasalahan ini,yang ditempuh melalui jalur hukum, yang dapat dinilai sebesar Rp1.500.000.000,00 (Satu milyar lima ratus juta rupiah), sampai putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat s.d.