Ditemukan 1851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesaat sesua seksual sesat sefnat sebuat sesual
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 20-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2303/Pdt.G/2009/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
  • Arwan Hasyim, SH, sesuat PERMA Nomor Tahun2008, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang diajukan oleh Penggugat dandikuatkan dengan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah dan sudah dikaruniai 2orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antara Penggugat denganTergugat, ternyata dalil Penggugat menjadi tetap karena telah diakui dan tidakdisangkal oleh Tergugat, antara lain:1.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Perusakan
Register : 20-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 205/PID.B/2017/PT PBR
Tanggal 6 Nopember 2017 — SUDIRMAN, DT
130 — 72
  • dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUDIRMAN, DT, pada hari Selasa tanggal 13Desember 2016, sekira pukul 10.00 WIB, atau pada waktu lain dalam bulanDesember 2016, atau masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat anGajah Mada (Sebanga) Km. 3,5 Kelurahan Talang Mandi, Kecamata dau,Kabupaten Bengkalis, atau pada suatu tempat yang masih ee dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah song. ngaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, ikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0063/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • Pasal 82ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil,dan oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan maka prosesmediasi sesuat PERMA nomor 1 tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil dengan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 19-11-2008 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0996/Pdt.G/2008/PA,Bms
Tanggal 31 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
  • S" 40F = 7 4.2...4 "Bailing siapa in enev.mungkan talak dengan suatu sifat, niaka jatuhlahtalalnva drncan terr*inhinva tersebut sesuaiiera =ala6473.11Nienimbang, bahwa Olen Ic:.Erena antara Pen.kcugat dengAn Terguegat to ailinelakukan liubmigan kelainin (ba"da dukhul), dan Penggugat pada lari intRahn taugoal 31 Desembet 2008 (lalarn keadaan suei, inaka bag Peng.eugat berlakuwiaktu tung;,.41 selama 90 (senabilan palub) init sesuat pasal 39 avat)b Peraturan Penterintak TimnorMenhubsing, b,ahwa oleli
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0370/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugat dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidak pernah datangdalam persidangan maka proses mediasi sesuat PERMA nomor tahun 2008 tidak bisadilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil dengan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 690/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 23 Mei 2012 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 0
  • pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanPenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU @ZFjpt zpl aA%u,u+ Ixa& EhX+ xzkknI sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0463/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, dalam pernikahan tersebut sesuat syari atIslam, berijab qabul, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama H. Enjang Basuki nin H. Basuki dan mas kawin berupa berupa uang Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Ahim dan H. Halimi, disamping orang yang hadir di Majelisaqad nikah tersebut;3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 226_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 1 Juli 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 6
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 186.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetap.Tanggal ..........cecce eee eee eesSALINAN SESUAT ASLINYAPANITERADra.Hj. ALFTYAH MASHUMNIP. 150 200 874
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2007 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1736/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 15 April 2008 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • Penggugat ......... tahunlebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 928/ Pdt.G / 2011 / PA.Amb
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0928/Pdt.G/2011/PA.Amb tanggal 26 Mei 2011,tanggal tanggal 08 Desember 2011 dan tanggal 01 Januari 2012 Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasilkarena Tergugat tidak pernah hadir maka proses mediasi sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 744/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 23 Mei 2011 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 1
  • pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Hill cantor Mos leo ge y abs dine Eb gle p08Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2153/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 31 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
4 — 0
  • pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanPenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU eZFjp+ zpl a%u,u+ Ixa EhX+ xzkknI sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 349/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 8 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • ,u+ Ixa EhX+ xzkknI sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat bunyt lafadznya,selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telahterpenuhi dan gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Tulungagung memandang perlu
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA BENGKALIS Nomor 98/Pdt.G/2011/PA.Bks
Tanggal 31 Mei 2011 — ADRIYOTO BIN SYAIFUL ANWAR VS YENNITRI SOLO BINTI HUSIN A
18 — 3
  • jawaban dandupliknya;Bahwa, baik Pemohon maupun Termohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk menyingkat uraian putusan imi Majelis Hakim merujuk kepadaBerita Acara Sidang perkara int yang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana telahdwuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk mengikuti proses mediasi sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1136/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 30 Juni 2010 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 1
  • ,u+ Ixa EhX+ xzkkniI syaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat bunyt lafadxnya,selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telahterpenuhi dan gugatan penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 911/ Pdt.G / 2011 / PA.Amb
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0911/Pdt.G/2011/PA.Amb tanggal 12 Desember2011, tanggal 23 Desember 2011 dan tanggal 06 Januari 2012 Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasilkarena Tergugat tidak pernah hadir maka proses mediasi sesuat
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 254/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON
14 — 6
  • Lalu Muhamad Taufik, SH..15SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK H.IDRIS, SH.17
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2475/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 5
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1253/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • mempersingkat uraian putusan ini, jalannya pemeriksaanlebin fanjut telah tercatat daiam berita acara persidangan, maka cukuplah kiranyadengan menunjuk berita acara tersebut; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Kelatit dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan panwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Brebes.Menimbang, bahwa sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2007 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1635/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 27 Maret 2008 — Penggugat Tergugat
10 — 2
  • Penggugat ......... tahunlebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wayjib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat