harga Rumah Negara Golongan III berpedoman pada nilaibiaya yang digunakan untuk membangun rumah yang bersangkutanpada waktu penaksiran dikurangi penyusutan menurut umurbangunan;2 Penetapan taksiran harga tanah berpedoman pada Nilai Jual ObyekPajak pada waktu penaksiran;3 Harga Rumah Negara Golongan III beserta atau tidak beserta hargatanahnya diletapkan oleh Menteri berdasarkan harga taksiran danpenilaian yang dilakukan oleh panitia yang dibentuk Menteri;Hal. 13 dari 45 hal.

Putusan Nomor 1212 K/Pdt/201314Pasal 21Harga Rumah Negara Golongan III sebagaimana dimaksud dalam Pasal 20 ayat(3) ditetapkan sebesar 50% (lima puluh perseratus) dari harga taksiran danpenilaian yang dilakukan oleh panitia;Bahwa selanjutnya untuk melaksanakan Keputusan Direksi PLN Nomor037.K/7850/DIR/1992, tanggal 11 April 1992 jo.

Strata taksiran harga tanah dan Besarnya biayaBangunan sesuai NJOP pengosongan1 Sampai dengan Rp50.000.000,00 50%2 Di atas Rp50.000.000,00 sd Rp100.000.000,00 30%3 Di atas Rp100.000.000,00 sd Rp.200.000.000,00 20%4 Di atas Rp200.000.000,00 sd Rp500.000.000,00 10%5 Di atas Rp500.000.000,00 sd Rp1.000.000.000,00 5%6 Di atas Rp1.000.000.000,00 Rp. 115.000.000Bahwa Keputusan Direksi tersebut tidak sesuai dan bertentangan dengan PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 1994, tentang Rumah

Kerugian Materiil:Kerugian materiil atas kehilangan kesempatan untuk memperoleh dengan caramembeli tanah dan bangunan rumah seharga 50% (lima puluh perseratus) dariharga taksiran tanah dan bangunan rumah atau pesangon pengosongan tanah danbangunan rumah sebesar 50% (lima puluh perseratus) dari harga taksiran tanahdan bangunan rumah sebagaimana ketentuan Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 40 Tahun 1994 tentang Rumah Negara jo.

Strata taksiran harga tanah dan Besarnya biayabangunan sesuai NJOP pengosongan1 Sampai dengan Rp50.000.000 50%2 Diatas Rp. 50.000.000 sd Rp. 100.000.000 30%3.

,SE dan dalamlampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 165/10020/2016yang ditandatangani tanggal 20 Juni 2016 oleh yang menimbang DARMASATRIA.

,SE dan dalamlampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 165/10020/2016 yangditandatangani tanggal 20 Juni 2016 oleh yang menimbang DARMASATRIA.

,SE dan dalam lampiranBerita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 165/10020/2016 yangditandatangani tanggal 20 Juni 2016 oleh yang menimbang DARMA SATRIA.,SEyang menerangkan 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan seberat0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram milik terdakwa An.

ALI beserta barang bukti yang disita dibawake Polsek Medan Helvetia dan dilanjutkan diserahkan ke Polrestabes Medanuntuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor :407/EX.POL.00.01.0138/2018 tanggal 17 Oktober 2018 dari PT.

ALI beserta barang bukti yangdisita dibawa ke Polsek Medan Helvetia dan dilanjutkan diserahkan kePolrestabes Medan untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor :407/EX.POL.00.01.0138/2018 tanggal 17 Oktober 2018 dari PT.

dilakukan interogasi terhadap Terdakwa yang diakuloleh Terdakwa dalam 2 bungkus kecil plastik putin transparan berklipmerah benar berisikan narkotika jenis shabu yang merupakan miliknyayang diperoleh dari DEDEK ANAI (DPO) dengan tujuan akan dijualkemball;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 3581/Pid.Sus/2018/PN MdnBahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti yang disita dibawake Polsek Medan Helvetia dan dilanjutkan diserahkan ke PolrestabesMedan untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa dalam Berita Acara Taksiran

Bahwa dalam Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor407/EX.POL.00.01.0138/2018 tanggal 17 Oktober 2018 dari PT.Pegadaian UPC Sei Batanghari dengan hasil 2 plastik kecil warna putihles merah yang berisikan narkotika jenis sabusabu diperoleh beratbersih 0,10 (nol koma satu nol) gram; Bahwa dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

tanggal 14 Oktober 2018 sekitar pukul18.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena memilikinarkotika jenis shabu dengan cara membeli dari DEDEK ANAI (Dpo)sebanyak 2 (dua) paket narkotika jenis shabu seharga Rp720.000,00 (tujuhratus dua puluh ribu rupiah) dengan tujuan akan Terdakwa pakai;.Menimbang, bahwa terdakwa menyimpan, menguasai Narkotikatersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 3581/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa dalam Berita Acara Taksiran

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus denganplastic bening pembungkus obat sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Sesuai Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan Pegadaian Nomor613/020200/2013 tanggal 18 Desember 2013 yangdilakukan oleh Penimbang WINFRID TARIHORAN ,SP pada Daftar Hasil Penimbangan menyimpulkanbahwa dengan berat kotor 1,6 gram dan beratbersih 1,3 gram(setelah dilakukan analisis secara kimia forensik ,sisanya berupa 1 (satu) bungkus

Surat Penetapan Ijin Penyitaan dari KetuaPengadilan Negeri Bengkalis Nomor:21/Sit/Pen.Pid/2014/PN.BKS tertanggal 07 Januari 2014 terhadap barang buktidilakukan penyitaan yang terdiri dari :e 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus denganplastik bening pembungkus obat sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)e 1 (satu) set alat penghisap sabusabu (bong) yangterbuat dari botol cap tiga segie 1 (satu) unit handphone Nokia Type 105 warna hitambeserta kartunyae Sesuai Lampiran Berita Acara Taksiran

Surat Penetapan Ijin Penyitaan dariKetua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:21/Sit/Pen.Pid/2014/PN.BKS tertanggal O7 Januari 2014terhadap barang bukti dilakukan penyitaan yang terdiridari:1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus denganplastik bening pembungkus obat sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)e 1 (satu) set alat penghisap sabusabu (bong) yangterbuat dari botol cap tiga segie 1 (satu) unit handphone Nokia Type 105 warna hitambeserta kartunyae Sesuai Lampiran Berita Acara Taksiran

SUHU (DPO);eBahwa perbuatan Terdakwa menguasai Narkotikajenis sabusabu tersebut tidak dilengkapi surat izindari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus denganplastic bening pembungkus obat sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Sesuai Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan Pegadaian Nomor613/020200/2013 tanggal 18 Desember 2013 yangdilakukan oleh

Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebutdiatas, maka pidana yang akan dijatuhkan sebagaimanatermuat dalam amar putusan dibawah ini dianggap cukup adildan pantas sesuai dengan kesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti dalamperkara ini berupa 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkusdenganiplastic + bening pembungkus obat sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) SesuaiLampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan Pegadaian Nomor: 613

H.Lontung selaku penerima Hibah yang bertindak untuk dan atas namaKepala Kantor Kementrian Agama Kota Padangsidimpuan yangseluas + 7.000 meter persegi ( tujuh ribu meter perseg)i);dengan harga taksiran sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Him. 3dari 195 hlm.

Putusan Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Pspkdengan harga taksiran sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah);Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, Provinsi SumateraUtara, seluas + 1.294,30 meter persegi, atas nama Gading TuaNasution, sesuai Akta Jual Beli Nomor : 593/306/VIII/Psp.Sel/2007.yang dibuat dihadapan Drs.

TANAH DENGAN GANTI RUGI Nomor:593.2/40/ANGKOLA SANGKUNUR/2014. dengan batasbatas:Utara : Berbatasan dengan Jalan SiaisTimur : Berbatasan dengan ParetSelatan : Berbatasan dengan ParetBarat : Berbatasan dengan Paretdengan harga taksiran sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah);Him. 35dari 195 him.

AgusSalim, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dengan batasbatas:Utara : Berbatasan dengan tanah Marilen Sari Siregar;Timur : Berbatasan dengan tanah Ahyar Batubara;Selatan : Berbatasan dengan Jalan Gang;Barat : Berbatasan dengan tanah Sahrin Lubis;dengan harga taksiran sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Him. 51dari 195 him.

Muda Harahap;dengan harga taksiran sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah);16)Sebidang tanah/kebun sawit terletak di Desa Malombu, KecamatanAngkola Sangkunur, Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi SumateraHim. 53dari 195 him.

juta rupiah);

Peralatan menjahit berupa 2 unit mesin jahit, 3 unit mesin obras, 4unit mesin jahit kecil, 1 unit mesin bordir, 1 unit setrika uap, dan limaunit setrika merk nasional dengan taksiran harga seluruh barangRp.38.000.000. (tiga puluh delapan juta rupiah);d.

hargaRp.16.000.000 (enam belas juta rupiah);Peralatan menjahit berupa 2 unit mesin jahit, 3 unit mesin obras, 4 unitmesin jahit kecil, 1 unit mesin bordir, 1 unit setrika uap, dan lima unitsetrika merk nasional dengan taksiran harga seluruh barangRp.38.000.000.

(seratustujuh puluh delapan juta rupiah), total uang kontan yang diambil olehPihak pertama, dengan jumlah Rp. 254.000.000 (dua ratus lima puluhempat juta rupiah);Perhiasan berupa kalung emas sebarat 30 gram dengan taksiran hargaRp. 50.000.000.

Pol. po dengan taksiran hargaRp.160.000.000.(seratus enam puluh juta rupiah).2. Satu unit motor Yamaha Mio P dengan taksiran hargaRp.16.000.000.(enam belas juta rupiah).3. Dua unit mesin jahit, 3 unit mesin obras, 4 nit mesin jahit kecil, 1 unitmesin bordir, 1 unit setrika uap, 5 unit strika merek Nasional, dengantaksiran harga Rp.38.000.000.(tiga puluh delapan juta rupiah).4. Uang di rekening BPD Bengkulu sebesar, R.23.000.000.

Perhiasan emas seberat 30 gram dengan taksiran se jumlah Rp.Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah).6. Perabot rumah tangga lainnya Rp.100.000.000.

Dengan taksiran harga Rp 150.000.000, ( seratus lima puluh jutarupiah ), adapun batasbatasnya :Utara : Tanahnya DarsonoTimur : Tanahnya UmarSelatan : Tanahnya UmarBarat : Tanahnya Ibu MarfuahSaat ini dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi ;B Sebuah sepeda motor Mega Pro dengan taksiran harga Rp 10.000.000,( sepuluh juta rupiah ), dikuasai oleh PenggugatRekonpensi ;C Sebidang tanah sawah seluas 10 x 20 m2. Terletak di Demak. Dengan taksiranharga Rp 6.000.000, ( enam juta rupiah ).

Bersama isinyadengan taksiran harga Rp 150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah ).Dikuasai oleh TergugatRekonpensSi ;G Sebuah kios berukuran 1 x 1. Terletak di Pasar Sayung, Demak, dengantaksiran harga Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah ). Dikuasai oleh TergugatRekonpensi ;H Sebuah sepeda motor Viz R. Dengan taksiran harga sekarang Rp 5.000.000,( lima juta rupiah ). Dikuasai oleh TergugatRekonpensi ;I Sebuah tempat peruntukan untuk kios berukuran 3 x 2 terletak di PasarSayung, Demak.

Dengan taksiran harga Rp 10.000.000, ( sepuluh jutarupiah ). Saat ini dikuasai oleh TergugatRekonpensi ;5 Bahwa banyaknya harta gonogini tersebut merupakan kesepakatan antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi di Desa Purwosari pada tanggal 12 Juni2007.

Untuklebih jelas rinciannya tertulis dalam tuntutan kami ( lampirantersenditi ) ;B Dalam Bab REKONPENSIKami merasa keberatan, dan mengatakan Tergugat membuat kebohongan, antara lain :1Pada angka dua (2), Tergugat Konpensi tetap didudukkan Tergugat dalamRekonpensiPada angka empat (4) huruf A taksiran harga tertulis Rp 150.000.000, initerlalu mengadaada.

Sebetulnya harga paling tinggi Rp 75.000.000,mengingat rumah itu tidak mempunyai jalan masuk, memang itu ada tapi tanahorang lain, dan hanya untuk bisa dilewati orang atau sepeda motor ;Pada angka empat (4) huruf D, kami tidak menguasai dan kami mengakui hartagonogini, hanya taksiran harga Rp 15.000.000, terlalu tinggi, sebetulnyaharga paling tinggi Rp 8.000.000, dasar dari kanan kiri yang baru beli, danmengingat tanah tersebut masih berupa tanah sawah yang belumdisertipikatkan ; Pada angka (4) empat

tanah tersebut, yang terletak/beralamat di Jalan BismaGang Mutiara VI NO.4 Kelurahan Banjar Tegal, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, atas nama Made Anna (tergugat),dengan batas batas: sebelah utara: Ikip Negeri Singaraja( sekarang Undiksha Singaraja); sebelah timur: tanah milikSuparsa; sebelah selatan: gang; sebelah barat: Got/saluran air;Dinama rumah kost/kontrakan tersebut dibeli sekitar bulan Juli2006 seharga Rp 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);Pada saat gugatan ini diajukan taksiran

, terletak di banjar dinas segara, Desa giri Emas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:sebelah utara: telabah/sungai kecil; sebelah timur: rumah tinggalKetut Sukrama; sebelah selatan: rumah tinggal ketut Suarta;sebelan Barat: rumah tinggal Wayan Sudarta; Dimana Rumahtersebut pada saat gugatan ini diajukan taksiran nilai bangunanrumah tersebut mencapai sebesar Rp 400.000.000 (empat ratusjuta rupiah);d.

Satu unit mobil merk Toyota Avanza tahun 2010 warna hitamNo.Polisi DK 1498 UE atas nama Made Anna (tergugat) dibellipada tahun 20115 secara cash dalam kondisi bekas seharga Rp135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta rupiah); Pada saatgugatan ini diajukan taksiran nilai harga mencapai sebesar Rp90.000.000 (Sembilan puluh juta rupih);e.

Satu unit sepeda Motor vario tahun 2007 No.Polisi DK 2504 USatas nama Ketut Riniasih, warna merah muda, yang dibeli secaracash dalam kondisi baru pada tahun 2007 seharga Rp16.000.000, (enam belas juta rupiah) ; Pada saat gugatan inidiajukan taksiran nilai harga mencapai sebesar Rp.7.000.000(tujuh juta rupuah);Adalah sepenuhnya menjadi bagian hak dari Tergugat;2.2. Bahwa untuk harta bersama yang menjadi objek sengketasebagaimana tersebut dalam surat gugatan perkara perdata No.210/Pdt.G/2020/PN.

Rp. 74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah), dan barang yang tersisaberupa 3 (tiga) kalung emas, (satu) liontin emas, 3 (tiga) gelang emas total berat 124,8gram harga taksiran Rp. 34.245.120, (tiga puluh empat juta dua ratus empat puluhlima ribu seratus dua puluh rupiah), jadi barang yang dikeluarkan berupa 2 (dua) kalungBarang jaminan........13emas, 2 (dua) liontn emas, 4 (empat) gelang emas dengan total berat 131,8 gramdengan harga taksiran Rp. 40.040.798, (empat puluh juta empat puluh ribu

) liontn emas, 4 (empat) gelang emas dengan total berat 131,8 gramdengan harga taksiran Rp. 40.040.798, (empat puluh juta empat puluh ribu tujuh ratussembilan puluh delapan rupiah) ;b.

liontin emas, 7 (tujuh) gelang emas, dengan uang pinjamansebesar Rp. 74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah), dan barang yang tersisaberupa 3 (tiga) kalung emas, (satu) liontin emas, 3 (tiga) gelang emas total berat 124,8gram harga taksiran Rp. 34.245.120, (tiga puluh empat juta dua ratus empat puluhlima ribu seratus dua puluh rupiah), jadi barang yang dikeluarkan berupa 2 (dua) kalung34emas, 2 (dua) liontin emas, 4 (empat) gelang emas dengan total berat 131,8 gramdengan harga taksiran Rp. 40.040.798

...........000.44sebesar Rp. 74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah), dan barang yang tersisaberupa 3 (tiga) kalung emas, (satu) liontin emas, 3 (tiga) gelang emas total berat 124,8gram harga taksiran Rp. 34.245.120, (tiga puluh empat juta dua ratus empat puluh limaribu seratus dua puluh rupiah), jadi barang yang dikeluarkan berupa 2 (dua) kalungemas, 2 (dua) liontin emas, 4 (empat) gelang emas dengan total berat 131,8 gramdengan harga taksiran Rp. 40.040.798, (empat puluh juta empat puluh ribu

harga dasar lelang emas,pembinaan dan evaluasi taksiran di kantor cabang serta intruksi taksiran;Bahwa saksi tahu kasus im adalah terjadinya penggelapan di kantor Pegadaian SangkapuraPulau Bawean yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadian kasus ini adalah pada tahun 2009 dan terdakwa waktu itu sebagai Manageroperasional di kantor cabang perum Pegadaian sangkapura;51Bahwa uang yang berkurang adalah sebesar Rp. 80.939.300, berdasarkan keteranganInspektur menurut keterangan terdakwa uang tersebut

Penggugat dan Tergugat selama dalamperkawinannya + 4 (empat) Tahun telah memperoleh harta bersamasebagai berikut:a.Satu Unit mobil Honda CRV berwarna Hitam tahun 2007, NomorPolisi DD 1312 QG, Nomor Rangka : MHDRE 18407J700397,Nomor Mesin : R20Al, 3900618 seharga Rp. 180.000.000,(Seratus delapan puluh juta rupiah) berdasarkan kwitansipembayaran atas nama FULAN tertanggal Makassar, 03032015sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah), yangsaat ini berada dalam penguasaan Tergugat dengan taksiran

untukdijadikan perumahan, yang saat ini oleh masyarakat setempatdikenal dengan nama Perumahan Gemilang Residence dandiatasnya telah berdiri bangunan sebanyak 10 (sepuluh) unitdengan batasbatas sebagai berikut:@ Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalanan/lorong@ Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalanan besar@ Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalanan/lorong@ Sebelah Barat : Berbatasan dengan Lahan kosongTanah dan bangunan yang merupakan harta bersama yang di bellidan di bangun sejak Tahun 2015 dengan taksiran

denganPerumahan Gemilang Residence dan diatasnya telah berdiri 7Halaman 4 dari 12 halaman penetapan Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Mks(tujuh) unit rumah dan masih tersisa 3 (tiga) lahan kosong, denganbatasbatas sebagai berikut:@ Sebelah Utara : Berbatasan dengan Rumah warga@ Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalanan@ Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Rumah warga@ Sebelah Barat : Berbatasan dengan Rumah warga(Tanah dan bangunan yang merupakan harta Bersama yang dibeli dandibangun sejak Tahun 2015 dengan taksiran

setempatdikenal dengan nama Perumahan Gemilang Residence dandiatasnya telah berdiri bangunan sebanyak 10 (Sepuluh) unitdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalanan/lorongSebelah Timur : Berbatasan dengan Jalanan besarSebelah Selatan =: Berbatasan dengan Jalanan/lorongSebelah Barat : Berbatasan dengan Lahan kosongHalaman 7 dari 12 halaman penetapan Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Mks(Tanah dan bangunan yang merupakan harta Bersama yang belidan dibangun sejak Tahun 2015 dengan taksiran

telahdibangun perumahan yang saat ini oleh masyarakat setempatdikenal dengan Perumahan Gemilang Residence dan diatasnyatelah berdiri 7 (tujuh) unit rumah dan masih tersisa 3 (tiga) lahankosong, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan Rumahwarga Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalanan Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Rumahwarga Sebelah Barat : Berbatasan dengan Rumahwarga(Tanah dan bangunan yang merupakan harta Bersama yang dibelidan dibangun sejak Tahun 2015 dengan taksiran

Akantetapi sekitar jam 15:00 wib saksi Fernando Sitompul, Rapi RahmatHidayat anggota Satnarkoba polres Bengkalis datang dan langsungmenangkap terdakwa, Suryati dan Mardiana;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan dariPT Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Bengkalis Nomor322/02300.01/2013 tanggal 04 Juli 2013 :Diduga Narkotika jenis Shabushabu hasil taksiran berat kotor 1,14 gramuntuk pengujian Ke Laboratorium Forensik Medan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

No. 36/Pid.Sus/2014/PTRHidayat anggota Satnarkoba polres Bengkalis datang dan langsungmenangkap terdakwa, Suryati dan Mardiana; Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan dariPT Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Bengkalis Nomor : 322/02300.01/2013 tanggal 04 Juli 2013 :Diduga Narkotika jenis Shabushabu hasil taksiran berat kotor 1,14 gramuntuk pengujian Ke Laboratorium Forensik Medan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium

Nofwardi, SH bersama dengan teammembawa terdakwa beserta barang bukti untuk diseranhkan ke Kantor BNNPRiau guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa IBNU FAISAL Als FAISAL Bin SYAHRUL tidak memiliki ijindari pejabat yang berwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Narkotika Golongan jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima)gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

besar yang dibungkus dengan plastik warnabening plastik warna bening Narkotika jenis shabu dengan berat kotor84.71 (delapan puluh empat koma tujuh puluh satu) gram, serta dikurangiberat pembungkusnya 18,21 (delapan belas koma dua puluh satu) gram,dan berat bersihnya 66,5 (enam puluh koma lima) gram. 1 (satu) kotak rokok merk Gudang Garam merah dan 1 (satu) plastik kabelmerk Libeo warna hijau.Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Dengan rincian sebagai berikut : HasilNo Nama Barang Taksiran

HasilNo Nama Barang Taksiran KeteranganBerat Bersih1. Barang bukti diduga berupa 0,1 gram UntukNarkotika yang diduga jenis Laboratoriesshabushabu2. Barang bukti diduga berupa 0,1 gram Untuk PengadilanNarkotika yang diduga jenisshabushabu66,3 gram Untuk3.

Hasil No Nama Barang Taksiran KeteranganBerat Bersih1. Barang bukti diduga berupa 0,1 gram UntukNarkotika yang diduga jenis Laboratoriesshabushabu2. Barang bukti diduga berupa 0,1 gram Untuk PengadilanNarkotika yang diduga jenisshabushabu66,3 gram Untuk3.

HasilNo Nama Barang Taksiran KeteranganBerat Bersih1. Barang bukti diduga berupa 0,1 gram Untuk Narkotika yang diduga jenis Laboratoriesshabushabu2. Barang bukti diduga berupa 0,1 gram Untuk PengadilanNarkotika yang diduga jenisshabushabu66,3 gram Untuk3.

Oleh karena itu, taksiran harga ketigameja tersebut adalah Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);Oleh karena itu, taksiran harga meja yang dibuat oleh Tergugat salah.Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmenetapkan taksiran harga meja tersebut senilai Rp. 250.000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan dibagi 1/2 (Setengah) untuk Penggugat dan 1/2(setengah) untuk Tergugat;8.

;Oleh karena itu, taksiran harga spring bed yang dibuat oleh Tergugatsalah. Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmenetapkan taksiran harga spring bed tersebut senilai Rp. 2.000.000, ( duajuta rupiah) dan dibagi 1/2 (setengah) untuk Penggugat dan 1/2 (setengah)untuk Tergugat;10. Pada poin 2.6 Rekonvensi Tergugat menyatakan 1 ( satu ) unit kursi tamusenilai Rp. 3.000.000,.

Adapun taksiran harga Sewanya sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) perbulan (Rp. 40.000.000, x 44 bulan = Rp.1.760.000.000. (Satu Milyar tujuh ratus enam puluh juta rupiah).

Oleh karena itu, taksiran harga spring bed yang dibuat oleh Tergugatsalah. Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmenetapkan taksiran harga spring bed tersebut senilai Rp. 2.000.000, ( duajuta rupiah) dan dibagi 1/2 (setengah) untuk Penggugat dan 1/2 (setengah)untuk Tergugat;10. Pada poin 2.6 Rekonvensi Tergugat menyatakan 1 ( satu ) unit kursitamu senilai Rp. 3.000.000,.

Taksiran harga kulkas yang dibuat oleh Tergugat salah. Oleh karena itu,Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmenetapkan taksiran harga kulkas tersebut senilai Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah) dan dibagi 1/2 (setengah) untuk Penggugat dan 1/2 (setengah) untukTergugat;18. Pada poin 2.10 Rekonvensi Tergugat menyatakan 1 ( satu ) unit mesinjahit yang ditaksir harga Rp. 1.500.000,.

merupakan ganja sisa pakai RONI GINTING, ABDUL JALIL sertaINDRA SYAHPUTRA (belum tertangkap), selanjutnya para saksi membawaterdakwa beserta Barang Bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk Suryaberisi 4 (empat) paket daun ganja kering dikemas kertas pembungkus nasiditaksir seberat bruto + 3,47 (tiga koma empat puluh tujuh) gram, 3 (tiga)lembar kertas ukuran kecil, dan 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt DieselBK8987MC ke Polrest Deli Serdang guna diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Taksiran

/Penimbangan Nomor128/10020/2016 tanggal 27 April 2016 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1512/Pid.Sus/2016/PN LbpAcara Taksiran / Penimbangan Nomor: 128/10020/2016 yang ditandatanganitanggal 27 April 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yang menerangkan4 (empat) paket daun Ganja kering dikemas kertas pembungkus nasi seberat3,47 (tiga Koma empat puluh tujuh) gram milik terdakwa An.

;Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor128/10020/2016 tanggal 27 April 2016 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor: 128/10020/2016 yang ditandatanganitanggal 27 April 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yang menerangkan4 (empat) paket daun Ganja kering dikemas kertas pembungkus nasi seberat3,47 (tiga Koma empat puluh tujuh) gram milik terdakwa An.

BerdasarkanBerita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 128/10020/2016 tanggal 27 April2016 yang ditandangani oleh Pimpinan Cabang Penggadaian Lubuk PakamERZAL, SE dan dalam lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor:128/10020/2016 yang ditandatangani tanggal 27 April 2016 oleh yangmenimbang ERY IRAWAN yang menerangkan 4 (empat) paket daun Ganjakering dikemas kertas pembungkus nasi seberat 3,47 (tiga koma empat puluhtujuh) gram milik terdakwa An.

/PenimbanganNomor : 128/10020/2016 tanggal 27 April 2016 yang ditandangani olehPimpinan Cabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiranBerita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 128/10020/2016 yangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1512/Pid.Sus/2016/PN Lopditandatangani tanggal 27 April 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWANyang menerangkan 4 (empat) paket daun Ganja kering dikemas kertaspembungkus nasi seberat 3,47 (tiga koma empat puluh tujuh) gram milikterdakwa An.

Dan di atas tanah tersebut berdiribangunan rumah, berukuran 9 x 6 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Timur berbatasan dengan rumah bapak Suhari; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah ibu Meri; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah bapak Lodi;Diperoleh tahun 2002 dengan taksiran harga Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah). Sertifikat sekarang dikuasai oleh Tergugat..

Denganbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah bapak Zairin; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah bapak Zairin; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah bapak Elvianto;Diperoleh tahun 2002 dengan Taksiran harga Rp.150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah). Sertifikat sekarang di kuasai oleh Penggugat;Tanah kebun yang terletak di Desa Air Lanang, Kecamatan CurupSelatan, Kabupaten Rejang Lebong.Tanah seluas 600 M2.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah bapak Giman; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah ibu Halima; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah bapak Pur; Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai;Diperoleh tahun 1999 Taksiran harga Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah). Bukti jual beli sekarang di kuasai olen Penggugat;d. Tambang Batu yang terletak di Desa Seguring, Kecamatan Curup Utara,Kabupaten Rejang Lebong.Tambang Batu seluas 1 (Satu) hektar.

Denganbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah bapak Tarmin; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah bapak Hak; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bapak Zul; Selatan Selatan berbatasan dengan tanah bapak Bolu;Diperoleh tahun 2012 Taksiran harga Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah). Bukti jual beli sekarang di kuasai oleh Tergugat;e.

Denganharga taksiran sekarang Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Bahwa posita angka 3 huruf e, satu unit mobil truk dengan Nopol BD8473 KF dibeli dari showroom di Simpang Nangka Curup secara kreditdengan jumlah total Rp.232.380.000, (dua ratus tiga puluh dua juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah).

pengusutan lebihlanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram dari Menteri Kesehatan Republik Indonesiamaupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotika jenis shabu yangterdakwa terima atau serahkan tersebut bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknolog; Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

lima koma enam puluh empat) gram,dengan perincian :a) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu, dengan hasiltaksiran berat bersih 0,09 (nol koma sembilan) gram, untuk BPOM;b) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu, dengan hasiltaksiran berat bersih 1,18 (satu koma delapan belas) gram, untukPengadilan;c)Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiranberat bersih 49,20 (empat puluh sembilan koma dua puluh) gram, untukdimusnahkan;d) Pembungkus dengan hasil taksiran

Pegadaian (Persero) KantorUnit Pegadaian Syariah Bangkinang dan Sabrun Jamil selaku penimbang,Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2019/PN Bknyang telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupa narkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu berat keseluruhannya 55,64 (limapuluh lima koma enam puluh empat) gram, dengan perincian :a) Barang bukti berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 0,09 (nol koma sembilan) gram, untuk BPOM;b) Barang bukti berupa narkotika jenis

shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 1,18 (Satu koma delapan belas) gram, untuk Pengadilan;c) Barang bukti berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 49,20 (empat puluh sembilan koma dua puluh) gram, untukdimusnahkan;d) Pembungkus dengan hasil taksiran berat bersih 5,17 (lima koma tujuhbelas) gram, untuk Pengadilan; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.03.941.07.19.K. 391 Tanggal 05 Juli 2019 An.

shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 1,18 (satu koma delapan belas) gram, untuk Pengadilan;c) Barang bukti berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 49,20 (empat puluh sembilan koma dua puluh) gram, untukdimusnahkan;d) Pembungkus dengan hasil taksiran berat bersih 5,17 (lima koma tujuhbelas) gram, untuk Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.

kemudian Saksi Rikson Purba bersamasama saksi Aditya Ekmal Putra melihat Terdakwa didepan rumah kontakankemudian Saksi Rikson Purba bersamasama saksi Aditya Ekmal Putramelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa laluditemukan 1 (satu) bungkus Plastik bening berisikan Narkotika Jenis Shabukemudian Terdakwa mengakui barang bukti narkotika jenis Shabu tersebutadalah Miliknya lalu Terdakwa Dan barang bukti dibawa kepolsek Siak Huluuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Terdakwa ARIFIN Als APIN Bin MUNIR (Alm) Positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor460/BB/X/10242/2019 tanggal 18 November 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Afdhila Ihsan, SH selaku Pengelola

Syarnida,Apt.MM selaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Terdakwa Arifin Als Apin Bin Munir (Alm) Positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor : 460/BB/X/10242/2019 tanggal 18 November 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Afdhila Ihsan,

Syarnida,Apt.MM selaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Terdakwa Arifin Als Apin Bin Munir (Alm) Positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor : 460/BB/X/10242/2019 tanggal 18 November 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Afdhila Insan,

Adapun batasbatas tanahnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Masruri; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Jalan raya JetisNusawungu; Sebelah Barat : Tanah milik Desa (pasar);Dengan harga taksiran tanah tersebut sekitar Rp 150.000.000, (seratuslimapuluh juta rupiah);Tanah dan rumah tersebut di kuasai oleh Tergugat, selanjutnya disebutharta sengketa ;Tanah sawah seluas 125 ubin yang terletak di Blok 25, DesaKarangpakis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap atas namaTergugat dengan

batasbatas: Sebelah Utara : Tersier; Sebelah Timur : Tanah milik Tasiyah; Sebelah Selatan : lrigasi; Sebelah Barat : Tanah milik Wasiyem;Dengan harga taksiran tanah tersebut sekitar Rp 100.000.000, (seratusjuta rupiah);Tanah dan rumah tersebut dikuasai oleh Tergugat, selanjutnya disebutharta sengketa Il;Tanah sawah seluas 1074 m?

(76 ubin) yang terletak di Blok 0210005,Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap atasnama Sadem Wanakrama dengan batasbatas: Sebelah Utara : Apur/Tersier; Sebelah Timur : Tanah milik Marsiem Ni Anmad Mujaeni; Sebelah Selatan : Apur/Tersier; Sebelah Barat : tanah milik Lasiyah;Dengan harga taksiran tanah tersebut sekitar Rp 50.000.000, (limapuluhjuta rupiah);Tanah tersebut di kuasai oleh Tergugat, selanjutnya disebut hartasengketa Ill;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 485 K/AG/2011d.

DanasriPagubugan;Dengan harga taksiran tanah sekitar Rp 60.000.000, (enam puluh jutarupiah);Tanah dan rumah tersebut dikuasai oleh Tergugat, selanjutnya disebutharta sengketa IV;e. Tanah darat seluas 50 ubin yang terletak di Blok 63, RT. 02 RW. lll DesaJetis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap atas nama LiwonNugroho, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Sabriati; Sebelah Timur : Tanah milik Mohali; Sebelah Selatan : Jl.

Raya JetisCilacap; Sebelah Barat : Tanah milik Samindi;Dengan harga taksiran tanah dan rumah sekitar Rp 75.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah);Tanah dan rumah tersebut di kuasai oleh Tergugat, selanjutnya disebutharta sengketa V;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat cerai, harta tersebut sampaisekarang belum dibagi dan kesemuanya masih dikuasai oleh Tergugatsendiri, padahal semua harta tersebut merupakan harta gonogini antaraPenggugat dan Tergugat yang semestinya Penggugat mendapatkan bagianseparo (

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawake Polres Bengkalis untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan dariPT Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Bengkalis Nomor516/02300.01/2013 Tanggal 16 Desember 2013:Diduga Narkotika jenis shabushabu hasil taksiran berat bersih 2,04gram untuk pengujian ke Laboratorium Forensik Medan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang MedanNo

untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkandidalam persidangan ini terdiri dari :> 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu dengan berat 2,04 (dua komanol empat) gram, setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan menjadi seberat 1,9 (Satu Koma Sembilan) gram;> 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type RH122 warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran

/Penimbangan dari PT Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Bengkalis Nomor :516/02300.01/2013 Tanggal 16 Desember 2013 : diduga Narkotika jenis shabushabu hasil taksiran berat bersih 2,04 gram untuk pengujian ke LaboratoriumForensik Medan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan No.8514/NNF/2013 tanggal 17 Desember 2013 yang ditanda tanganioleh pemeriksa AKBP Zulni Erma Nrp 60051008 dan Supiyani, SSi

Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Bengkalis untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu;Bahwa benar berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangandari PT Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Bengkalis Nomor516/02300.01/2013 Tanggal 16 Desember 2013 : diduga Narkotika jenisshabushabu hasil taksiran berat bersih 2,04 gram untuk pengujian