Ditemukan 4375 data
320 — 398
Selesai sholat maghrib tiba tibadatang seorang lelaki yang tidak saksi kenal masih duduk diatas sepedamotor Jupiter warna Hitam Plat AD,mengatakan SAKSI MAU KE JOGJA kemudian saksi jawab OH YA SAKSI JUGA MAU KE SOLO kemudian lelaki tersebut mendekatkan sepeda motornya ke tempat saksimemarkir sepeda motor , lalu orang tersebut mengambil sebuah tasransel warna hitam yang diletakkan di antara sadel dan setir kKemudiantas ransel tersebut dipindahkan ke atas sepeda motor milik saksi tepatnyadiantara sadel
dan setir.
98 — 43
Bahwa setelah kendaraan APV berhenti, salah seorang dengan menggunakantutup wajah dan topiberbalik badan sambil menutup pintu mobilnya kemudianmengeluarkan senjata api kemudian menodongkan pistolnya kearah Saksi sambil jalanmenembakkan senjatanya kearah kaca depan (Dashbord) kendaraan APV sebanyakkurang lebih 5 kali tembakan, Saksi sembunyi dibawah dashboard sedangkan Sdr Johansembunyi dibelakang setir, tidak lama kemudian disamping pintu kanan jenis APV warnaputin Nopo!
Johan untuk turun yangmasih duduk dibelakang kemudi dan Saksi juga disuruh turun lalu Saksi turun darikendaraan APV melalui pintu kanan (setir) .11. Bahwa setelah Saksi turun Saksi berpapasan dengan seorang lakilaki lagi yangdiduga akan mengambil alih kemudi kendaraan APV, kemudian Saksi dan Sdr Johandimasukan kedalam kendaraan Avanza /Xenia warna Silver dimasukan dijok bagiantengah yang sudah dicopot, Saksi dan Sdr.
146 — 112
sebagai berikut:Bahwa yang Tergugattergugat dalam jawaban tidak ada menyebutkantanggal terdaftarnya gugatan Para Penggugatpenggugat di KepaniteraanPengadilan Agama Pematangsiantar.Bahwa para Tergugattergugat tidak mengerti apa maksud dari paraKuasa Hukum para Penggugatpenggugat yang mengatakan danmenyatakan bahwa para Tergugattergugat menyitir bahwa dalamkamus bahasa Indonesia, secara ketatabahasaan bahwa menyetirmempunyai arti mengendarai sebuah kendaraan, atau dijelaskan dalamkamus bahasa Indonesia Setir
Juneth Pattiasina .SH
Terdakwa:
UDIN
106 — 45
saksi dannyaris menggilas saksi hingga saat itu saksi terjatuh di pinggir jalan ;Bahwa, benar saat itu yang saksi lihat Truk Tronton tersebut menabrak mobilDaihatsu taruna tersebut di bagian tengah jalan dan kemudian menabrak mobilangkot jurusan Waai di sebelah kiri jalan dari arahn Desa Passo sedangkan saatitu Saksi di tabrak di tepi jalan sebelah kiri dari arah Kota Ambon ;Bahwa, benar saat itu Truk Tronton tersebut menggilas sepeda motor saksi dansaat itu bagian ban belakang kiri mengenai bagian setir
69 — 37
terdakwa berhenti didepan 88 membeli air, Terjadi keributan,semuanya turun sambil membawa senjata;Bahwa Terdakwa tidak melihat peran temanteman karena situasiramai;Bahwa waktu kejadian saksi tidak melihat ada korban, setelah di Polisibaru terdakwa dengar ada korban meninggal 2 orang, yang lukalukaterdakwa tidak mendengar;Bahwa Terdakwa tidak mendengar ada pencegahan agar tidakmelakukan penebasan;Bahwa Terdakwa tidak ada menabrak spd motor, terdakwa hanyakaget, keadaan ramai, replek saja banting setir
DWI HADI PURNOMO
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias KURNIA Alias NIA Alias LOW PROFILE
156 — 267
selanjutnya Saksi kembali membelikan 2 literHidrogen Peroksida (H2O02) di Toko YASIR;Bahwa Setelah membeli 3 liter Hidrogen Peroksida (H2O02) selanjutnya sekitarjam 22.00 wita, Saksi pulang ke Bima dengan menggunakan sepeda motorHalaman 37 dari 83 Putusan Nomor 1390/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utrbersama dengan teman Saksi yang bernama MITA, Saksi membawaHidrogen Peroksida (H202) dengan memasukkan 3 liter Hidrogen Peroksida(H202) kedalam tas jinjing yang Saksi letakkan di depan jok tempat dudukdibawah setir
Terbanding/Penggugat VII : GERMIT KAUR
Terbanding/Penggugat V : KALWANTI
Terbanding/Penggugat III : KALWATI
Terbanding/Penggugat I : LIAN
Terbanding/Penggugat VI : A M I R. S
Terbanding/Penggugat IV : MALKIT KAUR ahli waris WARJIT
Terbanding/Penggugat II : NERMAL KAUR
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pimpinan PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk
Turut Terbanding/Tergugat II : AMRIH SENG atau disebut juga AMRICK SINGH
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun
101 — 56
membaca pertimbangan Pengadilan TingkatPertama dalam Putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor77/Pdt.G/2017/PN.Sim, tanggal 04 Oktober 2018 terkait dengan keberatan iniPengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa Pengadilan Tingkat Pertama tidakmelakukan kekeliruan dalam mempertimbangkan faktafakta persidangan dan telahmenyusun pertimbangan dan menilai buktibukti sesuai dengan ketentuan HukumAcara yang berlaku dan adanya pengakuan yang diberikan para pihak melalui jawabjinawab yang setir
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI ARDIANSYAH
233 — 189
Indonesia) dengan PT Medussa Multi Business Center Tour and Travel (MMBC);
- 1 (satu) unit Telepon Seluler Merk Apple model Iphone 13 Promax warna biru;
- 1 (satu) unit Telepon Seluler Merk Apple model Iphone 12 Promax warna putih;
- 1 (satu) buah handphone oppo F1s warna rose gold;
- 1 (satu) buah handphone vivo Y55 warna gold;
- 1 (satu) buah konsol setir merk Logitech model G29 warna hitam;
- 2 (dua) buah sound sistem speaker model Hs7 warna hitam
Johadi Akman
Tergugat:
Ni Wayan Santiani
276 — 154
hanya diluar saja,sedangkan bu Cio masuk ke Villa, apakah itu pengosongan Villa saksi tidaktahu ;Bahwa pada waktu menemani bu Cio ke Villa katanya menemui bu Santiani,tetapi saksi tidak tahu yang ada didalam dan waktu itu tidak ada pecalang ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan bu Krisna ;Hal 59 dari 80 halaman Putusan Nomor 559/Pdt.G/2019/PN Dps Bahwa pekerjaan saksi sebagai security di Hotel ; Bahwa pada waktu saksi keluar di telepon oleh pak Budi diajak ke Villa olehbu Cio ; Bahwa pada waktu itu yang setir
15 — 5
Namun karena Termohon kurang menyetujui usaha tersebutPemohon langsung marahmarah dan memukul setir mobil di depan anakdengan mengatakan kan abang yang cari duit, abang yang capek, sukasukaabang lah mau pakai duitnya buat apa, mendengar ucapan Pemohon,Termohon hanya bisa menangis sambil menutup telinga anak danmengatakan ya udah terserah abang;Halaman 14 dari 96 halaman Putusan Nomor 905/Pdt.G/2017/PA.Stb.
356 — 46
mengontrol adalah pilotterbang selama ia tidak melenceng is okey, tapi kalau sudah melenceng ,pilot yang tidak terbang bisa menyarankan tindakan yang cocok, setelah itukalau tidak dilaksanakan co pilot melakukan take over tetapi saksi sudahtidak sadarkan diri ;bahwa saksi pernah dalam proses pendaratan melakukan go around karenadalam posisi seperti tersebut menurut konfigurasi pesawat bahwa kecepatan79pesawat dengan flaps cukup maka hidung pesawat dimungkinkan naikdengan menarik control colloumnya, setir
kehendaki, terdakwa mengesetkecepatan vertical speed yaitu kecepatan penurunan pesawat 2500 feet permenit, namun yang tertera indicator yang menggambarkan kecepatanmelebihi yang terdakwa set maka terdakwa secara reflek mengatakan wahini ada yang tidak beres,Gam dan terdakwa yakin terekam dalam RecordCVR (Cockpit Voice Record), pesawat itu turun terus pada saat ketinggiankurang lebih 4000 feet ke bawah, tetapi saksi Gagam selaku PM tidakmerasakan dan tidak melihat adanya control colloum maju ataupun setir
Procedure (SOP) stabilized approach recommendation makakarena kondisi itulah terjadi goncangan sehingga saksi Gagam selaku PMberteriak go around ;bahwa sesuai altimeter pada ketinggian sekira 2500 feet terdakwamematikan auto pilot dan terbang secara manual sehingga banyak tugastugas yang harus saksi Gagam selaku PM lakukan dan tidak sempat lagimelihat semua monitor dan hanya melihat yang dikerjakan seperti melihathandel landing gear dan sebagainya, namun alasan terdakwa karena controlcolloum dan setir
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Taufik Akbar
2.Erwin Winardi
123 — 164
Bahwa denganadanya kejadian tersebut sehingga kegiatan Hanmarsdihentikan dan para peserta pelatih Standrisasi Cakra Xkembali ke home base di lapangan Yonif Para Raider432/Wsj dengan menggunkan mobil truck selanjutnya saatdi perjalanan Saksi melihat mobil ambulance yangditumpangi oleh Prada Dimas Satrio Nugroho (Alm)berada dipinggir jalan kemudian sesampainya Saksi dihome base saat itu Saksi mendapat informasi apabilamobil ambulance yang ditumpangi oleh Prada DimasSatrio Nugroho (Alm) mengalami setir
136 — 3
Bahwa benar pada hari Jumat tanggal : 2 April 2010 sekirapukul 19.00 wib saksi berada dalam mobil Grandis KB.1802 AQbersama istri saks1, waktu. itu) sakai mau pergi mencarimakanan, dan pada saat itu saksi membuka pintu pagar rumahpakai remot control, tiba tiba ada orang perempuan yang tidaksaksi kenal tanpa menggunakan pakaian masuk kedalam halamanrumah saksi, sehingga saksi terkejut karena orang tersebutmemukul kaca mobil dibagian kiri belakang setir dengantangannya sehingga saksi takut; Bahwa benar
491 — 473
Bahwa Saksi setelah melaksanakan pratugas bersama dengan parapersonel Satgas Yon Mekanis TNI Konga XXIIIF/Unifil Libanonlainnya di Cipatat selanjutnya dilaksanakan penyiapan pasukan padabulan September 2011 dan dalam pelaksanaannya seperti yangdilaksanakan dalam pratugas di Cipatat bulan Juli 2011 khususnya untukaplikasi setir.7.
1.HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
2.Haris Jasman, S.H.
Terdakwa:
1.Aris Munandar Panggilan Aris
2.Nasril Panggilan Anas
3.Hamdani panggilan Ham
4.Rehan Panggilan Rehan
5.Armansyah Panggilan Ansang
6.Batarudin Panggilan Gindo Baro
50 — 7
paraPenasihat Hukum terdakwaBahwa, saksi tidak pernah bertanya ataupun melarang para terdakwatersebut panen.Bahwa, hasil panen para terdakwa mereka jual ke penadah.Bahwa, para terdakwa panen sampai saat mereka ditangkap yaitu tanggal15 Januari 2018, mereka ditangkap di lokasi plasma kebun kelapa SawitKoperasi Bima I.Bahwa, saksi tidak melihat langsung saat para terdakwa ditangkap karenasedang dinas luar.Bahwa benar barang bukti mobil Hamdani yaitu Colt Diesel No Pol BA8252 YA yang biasanya dia setir
130 — 49
popor senjata milik korban sebanyak 1(satu) kali sehingga berdarah, tidak lama kemudian terdengar bunyitembakan pertama dan saat itu Saksi melihat korban memegang senjatake arah atas, setelah itu terdengar lagi bunyi tembakan kedua, kemudiandatang seseorang yang mengaku Staf Negeri Tananahu ke arah korbandan marahmarah dan beradu mulut dengan korban, kKemudian korbanberjalan ke arah Saksi dan mengatakan ayo pulang namun orang StafNegeri tersebut datang dan mengatakan jangan pulang sambilmemegang setir
38 — 5
arah sebelah kiri mobil ada orang yang berlarilalu Jakaria Tarigan alias Jaka menyuruh saksi untuk berlari mengejar orang tersebutnamun setelah berlari beberapa saat saksi kembali menemui Jakaria Tarigan alias Jakamemberitahukan bahwa tidak ada orang yang berlari, namun Jakaria Tarigan alias Jakakembali menyuruh saksi untuk mengejar orang yang lari tersebut dengan mengeliligistadion samura, saat saksi berlari saksi melihat ke arah bagian depan mobil korban dalamkeadaan seperti tertidur di belakang setir
166 — 369
Bahwa terhadap tuduhan yang didalilkan pada point a quoadalahmengadaada dan sangat tidak berdasar fakta dan untuk itu kembaliTergugat Konvensi setir ulang fakta dan menjadi bukti tidakterbantahkan bahwa Tergugat Konvensi sebelumnya telah diberikankonfirmasi melalui email/surat elektronik oleh Leader atas ketidakhadiran di SKK Migas pada tanggal 29 Januari 2016 yang didapatkandari Penggugat Konvensi / Eko Nugroho tanggal 17 Februari 2016perihnal CLA Tiolaton by Pak Nofel, dan pada hari/ tanggal yang
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
1.Lendi Romario Simanulang
2.Andi Siswandi Sukirman
174 — 214
Letda Inf Bara dan Terdakwa1sedangkan Serda Ishak memasang infus di tangan kanandan selang oksigen setelah itu Saksi7 merintahkan untukmengangkat Prada Dimas Satrio Nugroho (Alm) ke mobilAmbulance dan ada saat perjalanan mengevakuasi PradaDimas Satrio Nugroho (Alm) tepatnya berjarak 5 (lima) kmdari Etape 2 mobil Ambulance tersebut mengalamikerusakan pada setir akibat benturan dengan aspal dansetelah dua menit kemudian datang mobil Mitsubishi OZsetelah itu Prada Dimas Satrio Nugroho (Alm) dipindahkanke
455 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Desa Layungsari, Kecamatan Setir, KabupatenBekasi (vide Bukti P.36);Sebidang tanah Akta Jual beli Nomor 1 tanggal 25 Maret 1981 berasaldari Kititir (C) Nomor 377 Persil Nomor 108 D.I seluas 2.761 m7, terletakdi Desa Sumurbatu, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi (vide BuktiP.37);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 72/TR/ST/II/1981 tanggal 26Februari 1981 berasal dari Kititir (C) Nomor 801 Persil Nomor 140 D.IIHalaman 10 dari 85 Hal. Put.