Ditemukan 11350 data
1.I Gde Begawad Githa
2.Ni Putu Ena Marbeya
32 — 23
., Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimPengadilan Negeri tersebut, dengan dibantu oleh KETUT PUSPA, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Gianyar dan dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon ;Panitera Pengganti ; Hakim ; KETUT PUSPA, S.H. NI LUH PUTU PARTIWI, SH., MH. Perincian biaya; Pendaftaran permohonan..............
24 — 1
PUSPA ADNYANA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim Anggota dibantuoleh DWIPO NOES WANTORO.SP, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sidoarjo dengan dihadiri oleh SARIATI, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidoarjo dan Terdakwa; Hakim Anggota HAKIM KETUA,Ttd Ttd1. H. HARI MARYANTO, SH.MH. WAYAN YASA ABADHI, SH.MH.Ttd Panitera Pengganti,2.
PUSPA ADNYANA, SH. TtdDWIPO NOES WANTORO.SP, SH.
Terbanding/Tergugat : Lie Mei Ling
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Balai Harta Peninggalan Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Inspektorat Jenderal Kementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusia
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Kota Surabaya I
239 — 297
Kepala Badan Pertanahan Kota Surabaya I, berkedudukan hukum diJalan Taman Puspa Raya No. 10 Sambikerep Kota Surabaya,dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya Agus Harijanto, SH.,M.Hum., Arief budi Setiawan, ST., dkk, PNS pada Kantor PertanahanKota Surabaya beralamat di Jalan Taman Puspa Raya Blok D No.10 Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya, tanggal 10 April2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IVsemula Turut Tergugat IV;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
25 — 12
belum adanya keturunan antara Pemohondengan Termohon hingga sekarang;Bahwa saksi mengetahui karena saksi mendengar dan melihat sendiritentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 20119 sampai sekarang sudah berjalan 6 bulan lamanya;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Pemohon, namun tidakberhasil karena Pemohon tidak mau rukun lagi;Trisna Puspa
Pradnya Paramita, 1999, halaman 11), namun olehkarena perkara ini akan berakibat putusnya ikatan perkawinan yang di dalamIslam dipandang sangat mulia dan sakral, maka kepada Penggugat tetapdibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Eko Noviansyah bin Sugianto dan Trisna Puspa Sari binti Nasrun Amin,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan
14 — 2
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxx, Gang Puspa Indah xxx xxxXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXAXX XXXX XXXXXXK, XXXXXXAXXX XXXXXXXXKXKXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, Memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat; Bahwa, saksi menyaksikan sendiri Penggugat dan Tergugat berselisihdan
Tergugattidak bisa meninggalkan kebiasaannya bermabukmabukkan sedangkanPenggugat saat ini bersikeras ingin bercerai;Saksi 2, SAKSI2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxx, Gang Puspa Indah xxxXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXKKXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, Memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi bertetangga dengan Penggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan
32 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anita Puspa Laili Binti Jasir) terhadap Penggugat (Heru Kurniawan bin Herman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Bukti Saksi1. xxxxxxx Desa Gunungsari Kecamatan Sukaratu Kabupaten2.Tasikmalaya, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahPemohon, Termohon bernama Anita Puspa Laili Binti Jasir;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah
kepada Termohon (Anita Puspa Laili Binti Jasir) memenuhi Pasal 118Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasalpasal di atas dan ketentuan dalam peraturanperundangundangan serta
29 — 11
PUSPA DESY ASTUTI;- uang tunai berberntuk koin sebesar Rp. 2.400,- (dua ribu empat ratus rupiah) dengan rincian pecahan sbb: Uang koin pecahan Rp. 100,- (seratus rupiah) sebanyak 7 (tujuh) koin Uang koin pecahan Rp. 200,- (dua ratus rupiah) sebanyak 6 (enam) koin Uang koin pecahan Rp. 500,- (lima ratus rupiah) sebanyak 1 (satu) koin.(Dikembalikan Kepada Saksi SUMIATI Als SUM Binti KASYIM)6.
PUSPA DESY ASTUTI; uang tunai berberntuk koin sebesar Rp. 2.400, (dua ribuempat ratus rupiah) dengan rincian pecahan sbb:e Uang koin pecahan Rp. 100, (seratusrupiah) sebanyak 7 (tujuh) koine Uang koin pecahan Rp. 200, (duaratus rupiah) sebanyak 6 (enam) koine Uang koin pecahan Rp. 500, (limaratus rupiah) sebanyak 1 (satu) koin.(Dikembalikan Kepada Saksi SUMIATI Als SUM BintiKASYIM)Menyatakan agar Terdakwa .
PUSPA DESY ASTUTI; uang tunai berberntuk koin sebesar Rp. 2.400, (duaribu empat ratus rupiah) dengan rincian pecahan sbb:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 518/Pid.B/2013/PN.Sgte Uang koin pecahan Rp. 100, (seratusrupiah) sebanyak 7 (tujuh) koine Uang koin pecahan Rp. 200, (duaratus rupiah) sebanyak 6 (enam) koine Uang koin pecahan Rp. 500, (limaratus rupiah) sebanyak 1 (satu) koin.(Dikembalikan Kepada Saksi SUMIATI Als SUM BintiKASYIM)6.
51 — 1
PUSPA ADNYANA, SH sebagai Ketua Majelis SRI HERAWATI9H.MH dan Rr. SURYOWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dibantu oleh DJOKO SUYONO, SH Panitera PenggantiPengadilan Negen Sidoarjo dengan dihadiri oleh LUVI INDRIASTUTI, SH.MH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo serta Terdakwa.Hakim AnggotaTid1. SRIHERAWATI ,SH.MH.Tid2. Rr. SURYOWATI, SHHAKIM KETUA,TtdIDM.
PUSPA ADNYANA, SH.Panitera Pengganti,TtdDJOKO SUYONO, SH.
49 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kepada anak yang bernama (Novita Puspa binti Hermansyah) untuk Menikah dengan calon suaminya yang bernama (Untung Rohimin bin Kaderi) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
73 — 25
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardoni bin Suyetno) terhadap Penggugat (Lira Puspa Agustia binti Loso).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.691000.,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
45 — 5
Abdul Kholiq) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (Ira Puspa Sari binti Taufik Hidayat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
- Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
17 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ali Mudani Bin Mumin) terhadap Penggugat (Susi Estira Puspa Binti Kohar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.602.000,- (enam ratus dua ribu rupiah);
11 — 11
Rosyid) terhadap Penggugat (Bella Dwi Puspa Handayani binti Edy Pudjiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
37 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Wardis bin Ilyas ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siska Puspa Sari binti Efrizon ) di depan persidangan Pengadilan Agama Koto Baru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
20 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LANGGENG Bin JEMINO) kepada Penggugat (NOVA PUSPA YANTI Binti M. SOFYAN SHARNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp830.000.00 (delapan ratus tigapuluh ibu rupiah).
20 — 1
MENGADILI
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Alisben Purba bin Lambok Purba) terhadapPenggugat (Puspa Rindah binti Dwijo Sudarmo);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu
23 — 0
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhamad Rofik bin Muskan ) terhadap Penggugat (Puspa Dewi binti Said);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu ribu rupiah
15 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmansyah bin Suparman) terhadap Penggugat (Yulia Puspa Wardhani binti Suprijo );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1190.000,00 (satu juta seratus sembilan
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reza Tamzil bin Asmawi D) terhadap Penggugat (Eka Puspa binti Ibnu Hajar) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 396.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Badrus Sholeh bin Zaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andini Puspa Maharani binti Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,00 (enam