Ditemukan 67561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Prg .
Tanggal 27 Januari 2014 — Pemohon Termohon
95
  • Menghukum tergugat untuk membayar Mut'ah kepada penggugat sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).4. Menyatakan tidak menerima selain dan selebihnya. Dalam Konvensi dan Rekonvensi.-Membebankan pemohon Konvnsi/ tergugat Rekonvnsi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000, ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    Nafkah Mut'ah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Berdasarkan uraian jawaban saya di muka dari permohonan pemohon,maka saya memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq,majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :Mengabulkan permintaan jaminan yang telah saya uraikan diatas.Mengabulkan permohonan pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap saya di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.Subsider :Atau apabila majelis hakim berpendapat
    tergugat rekonvensi untuk menyerahkan nafkah lampaukepada tergugat sebanyak Rp. 200.000, perhari selama satu tahun.e Menghukum kepada tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah iddahselama tiga bulan sebesar Rp. 10.000.000, ( Ssepuluh juta rupiah).e Menghukum kepada tergugat rekonvensi untuk memberikan biaya hidupkepada anak yang bernama Hasnul Khotimah Aranda sebanyak Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa .e Menghukum kepada tergugat rekonvensi untuk memberikan mut'ah
    Bahwa mengenai nafkah iddah, tergugat menyanggupi Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah )e Bahawa nafkah anak yang diasuh oleh penggugat rekonvnsi, tergugatrekonvensi menyanggupi Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), perbulan.e Bahwa Mut'ah yang di tuntut oleh penggugat rekonvensi , tergugat rekonvensihanya menyanggupi Rp. 2.000 .000, (dua juta rupiah).Bahwa atas jawaban rekonvensi tergugat tersebut, tergugat mohon agardiberikan pertimbangan/ keputusan yang seadiladilnya .Bahwa untuk mempersingkat uraian
    sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).Menimbang, bahwa oleh karena dari jawaban tergugat yang menyatakanbahwa gaji tergugat yang diterima , tergugat tidak pernah lalai mentrasper uangke rekening britama penggugat setiap bulan Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah ) nafkah iddah tergugat mampu sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah ) dan mut'ah tergugat sanggup Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) dannafkah anak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) perbulan.Menimbang , bahwa oleh
    lkan gugatan penggugat untuk sebahagian .Menghukum tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada penggugatsejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah ) setiap bulan selama tiga bulan atau3 X 3. 000.000 = Rp. 9.000.000, ( sembilan juta rupiah).Menghukum tergugat untuk membayar Mut'ah kepada penggugat sejumlahRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).4.Menyatakan tidak menerima selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Membebankan pemohon Konvnsi/ tergugat Rekonvnsi untuk membayar biayaperkara
Register : 25-11-2009 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1455/Pdt.G/2009/PA.Gs
Tanggal 2 Maret 2010 — Pemohon lawan Termohon
312
  • memberikannafkah kepada Termohon sebesar Rp.250.000, ( dua ratus limapuluh ribu rupiah ) bukan~ Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah ) ; Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namunkarena anak ada pada Termohon maka jika terjadi perceraian,Termohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon agar Pemohondihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut: Nafkah madliyah seluruhnya Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah ); Mut'ah
    riburupiah ) ; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Pemohon tetap pada dalil dalil permohonannya, danmembantah dalil dalil jawaban Termohon;Bahwa Pemohon tidak keberatan anak tetap diasuh Termohon danatas tuntutan Termohon, Pemohon' sanggup membayar sebagaiberikut:Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah );Mut'ah
    yang layak kepada Penggugatsebagaimana maksud pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat AlBaqarah 241 yang berbunyiSg, 201 lis clallhoU,seArtinya Kepada wanita wanita yang dicerai (hendaklahdiberikan oleh suaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf,oe Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Pengguat mengenai nafkah iddahdan mut'ah harus dikabulkan, dan dengan memperhatikankemampuan Tergugat , kelayakan dan standar
    hidup minimal danbukti penghasilan Termohon setiap bulan antara Rp.1.500.000,sampai Rp.2000.000, maka ditetapkan nafkah iddah PenggugatYang harus dibayar Tergugat adalah Rp.500.000, tiap bulankali 3 bulan = Rp.1.500.000, dan mut'ah berupa uang sebesarRp.5.000.000, ( lima juta rupiah ).; Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat danketerangan saksi saksi terbukti bahwa dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang = anakbernamaa.
    Mut'ah untuk Penggugat Rp.5.000.000, ( lima jutarupiah );2.4. Nafkah untuk 1 orang anak bernamaa. ANAK, umur 5. bulan sekurang kurangnya Rp.400.000, (empat raus ribu rupiah ) setiap bulan, sejak putusan inidijatuhkan sampai anak tersebut dewasa;3.
Register : 12-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 751/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 22 Juni 2011 —
50
  • pertengkaran yang didalilkan Pemohon tidakbenar, yang benar disebabkan karena Pemohon selingkuh dengan wanita lain bernamaWanita Idaman Lain;Bahwa selama pisah Pemohon masih memberi Termohon nafkah sebesar Rp.600.000,;Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namun jika terjadi perceraian,Termohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon agar Pemohon dihukum membayarkepada Termohon sebagai berikut: Nafkah madliyah seluruhnya sebesar Rp.10.000.000, ; Nafkah iddah Termohon sebesar Rp.900.000, ; Mut'ah
    Rumah sakit ketika Termohon sakit sebesar Rp.20.000.000, danPemohon waktu itu hanya membantu Rp.3.000.000,;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya, dan membantah dalildalil jawabanTermohon;Bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon sanggup membayar sebagai berikut:Nafkah Madliyah Termohon sebesar Rp.5.000.000, ;Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp.900.000, ;Mut'ah
    Tergugat wajib memberi mut'ah yang layak kepada Penggugat sebagaimana maksud pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam suratAl Bagarah 241 yang berbunyi :ag ,2oJL Elio lillaalyArtinya : Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah mereka yang ma'ruf, .n Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat mengenai nafkah iddah dan mut'ah harus dikabulkan, dan denganmemperhatikan kemampuan
    Tergugat , kelayakan dan standar hidup minimal maka ditetapkannafkah iddah Penggugat Yang harus dibayar Tergugat adalah Rp900.000, dan mut'ah berupauang sebesar Rp.1.000.000, ; Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat agar Tergugat dihukum membayarbiaya pengobatan untuk Penggugat ketika sakit sebesar Rp.20.000.000, mengenai hal iniTergugat telah memberikan jawaban bahwa ketika Penggugat sakit Tergugat sudah membantubiaya pengobatan untuk Penggugat sebesar Rp.3.000.000, dan terhadap tuntutan
    Mut'ah untuk Penggugat sebesar Rp.1.000.000, ;2.4. Biaya pengobatan untuk Penggugat sebesar Rp.2.000.000, ; ;3. Menolak gugatan Penggugat selebihnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 216.000, ( dua ratus enam belas ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 M. bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1432 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Gresikoleh kami Drs. H. M.
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2551/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi DAN Termohon Konpensi/Penggugat rekonpensi
62
  • Menghukum Tergugat untuk membayar mut'ah kepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah )3. Menyatakan gugatan Penggugat mengenai nafkah iddah tidak dapat diterima DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )
    Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 20. 000.000; (Dua puluh jutarupiah), karena Termohon sudah berhenti bekerja atas permintaanPemohon, dan ternyata sekarang seperti ini kondisinya;Hal. 3 dari 14 Hal. Putusan Nomor 2551 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.2.
    Putusan Nomor 2551 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.sebesar Rp. 4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupauang tunai sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah), yangjumlah seluruhnya sebesar Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah);MUTAHMenimbang, bahwa Penggugat menuntut mut'ah sebesar Rp. 20.000.000;(Dua puluh juta rupiah), sedangkan Tergugat menyatakan hanya sanggupRp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah);1Bahwa mut'ah merupakan kewajiban yang harus dipenuhi oleh seorangsuami
    yang menceraikan istrinya, hal tersebut diatur dalam pasal 149 huruf(a) dan pasal 158 huruf (6) KHI, karena mut'ah itu disamping merupakankewajiban syariat juga pada hakikatnya bertujuan untuk menghibur hati sangistri yang sedang dalam kesedihan dan kegelisahan akibat diceraikan olehsuaminya, sebagaimana yang terjadi dalam perkara ini;.
    Bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlah yang layak dan pantas,pemberian mut'ah harus didasarkan atas kepatutan dalam menjalanikehidupan suami istri dan kemampuan suami itu sendiri;.
    Bahwa mengenai kewajiban memberi mut'ah ini telah ditetapbkan Allah SWTmelalui firmanNya dalam Surah AlBagarah ayat 241 yang berbunyi:Citiall po tis Cis pay Fle cialball,Artinya: "Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa;".
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Smg.
Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Menetapkan Nafkah Iddah dan Mut'ah Penggugat Rekonvensi sebagai berikut: 2.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah) 2.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah)3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah Iddah dan Mut'ah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1. dan 2.2. diatas kepada Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi.- Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
Register : 15-07-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0368/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 26 Oktober 2011 —
243
  • Nafkah Iddah selama masa Iddah sebesar Rp.1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah )3.3.Uang mut'ah sebesar Rp.1.000.000,-( satu juta rupiah ); 3.4. Nafkah tiga orang anak untuk masa akan datang sampai dewasa/ madiri minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah ) perbulan;3.5. Biaya bersalin sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah );3.6.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat sebagai berikut:2.1 Nafkah madliyah/lalu untuk Penggugat besertatiga orang anak selama dua tahun,perbulannyasebesar = Rp. 1.500.000 ( rupiah);2.2 Nafkah selama iddah sebesar = Rp.2.250.000.( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Don Mut'ah berupa uang sebesarRp.2.000.000 (dua juta rupiah);2.4 Nafkah anak untuk tiga orang anak yangakan datang sampai dewasa dan mandiri setiapbulannya minimal Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah);2.5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat sebagai berikut:2.1 Nafkah madliyah/lalu untuk Penggugat dannafkah anak selama dua tahun, sebesar = Rp.1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan;2.2 Nafkah selama iddah sebesar = Rp..2.250.000( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);2eo Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah);2.4 Nafkah anak untuk tiga orang anak yangdewasa / mandiri setiap bulannya minimal Rp.600.000 ( enam ratus ribu rupiah);2.5 Biaya melahirkan
    Penggugat,sebagai berikut:Bahwa ketentuan tentang mut'ah ini terdapat didalam Pasal 149 huruf a) Kompilasi Hukum Islam,dinyatakan bahwa Bilamana perkawinan putus karena ceraitalak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah yanglayak kepada bekas istrinya, baik berupa uang = ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gabl al dukhil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlumengetengahkan nash nash syar'iy dan pendapat AhliFikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat al Baqarah 2 ayat241:Artinya
    Penggugat,sebagai berikut:Bahwa ketentuan tentang mut'ah ini terdapat. didalam Pasal 149 huruf a) Kompilasi Hukum Islam,dinyatakan bahwa Bilamana perkawinan putus karena ceraitalak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah yanglayak kepada bekas istrinya, baik berupa uang = ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gabl al dukhil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlumengetengahkan nash nash syar'iy dan pendapat AhliFikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat al Baqarah 2 ayat241:Artinya
    Nafkah Madhiyah ( yang lalu )selama 2 tahun sebesarRp.5.000.000, ( lima juta Rupiah );3 des Nafkah Iddah selama masa Iddah sebesarRp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah )3.3.Uang mut'ah sebesar Rp.1.000.000, ( satu jutarupiah );3.4. Nafkah tiga orang anak untuk masa akan datangsampai dewasa/ madiri minimal sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah ) perbulan;3.5. Biaya bersalin sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah );3.6.
Register : 08-01-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 22 Juli 2013 —
90
  • Bahwa sebagai hal seorang isteri yang diceraWtalak oleh suaminya maka sepatutnya Penggugatmendapatkan hak Uang Mut'ah yang selayaknya dan Tergugat Rekonpensi. Yang dalam hal ini,Penggugat meminta Uang Mut'ah sebesar Rp. 30.000.000, ( Tiga puluh juta rupiah ), denganpertimbangan selama ini Penggugat tidak bekerja;6.
    Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum islam, juga berdasarkanFirman Alloh dalam Surat AlBagorah ayat 241 yang berbunyi sebagai berikut: " kepada wanitawanita yang diceraikan ( hendaklah diberikan oleh suaminya) mut'ah (pemberian) menurutyang ma'ruf. Maka tuntutan uang mut'ah patutlah dikabulkan;7.
    Bahwa sebagaimana hak seorang isteri yang dicerailditalak oleh suaminya maka sepatutunyaPenggugat mendapatkan hak Uang Mut'ah yang selayaknya dart Tergugat Rekonpensi. Yangdalam hal ini, Penggugat meminta Uang Mut'ah sebesar Rp. 30.000.000; (tiga puluh jutarupiah). Dengan pertimbangan selama IN, Penggugat tidak berkerja ;9.
    Bahwa sebagaimana ketentuan 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam juga bersasarkanFirman Allah dalam surat AIBagarah ayat 241 yang berbunyi sebagai berikut : "Kepadawanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya) Mut'ah (pemberian)menurut yang Ma'ruf. Maka tuntutan Uang Mut'ah patutlah dikabulkan ;10. Bahwa hak lain Penggugat Rekonpensi, yakni Uang Iddah yakni selama 3 bulan.
    Bahwa sebagaimana hak seorang isteri yang dicerai/ditalak oleh suaminya maka sepatutnyaPenggugat mendapatkan hak Uang Mut'ah yang selayaknya dad Tergugat Rekonpensi. Yangdalam hal ini, Penggugat meminta uang Mut'ah sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh jutarupiah).
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 25 April 2017 — P DAN T
101
  • Mut'ah berupa uang sebesar Rp.100 .000; ( seratus ribu rupia );Dalam Konpensi dan Rekonpensi - Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.707.500 ,- ( tujuh ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) ;
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalamrepliknya tetap kepada dalil permohonannya, dan terhadap tuntutan yangdiajukan Termohon tersebut, Pemohon hanya sanggup membayar;a. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 9.00.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;c.
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa terhadap replik tersebut, Termohon mengajukan duplik tetapkepada jawabannya dan tuntutannya tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.
    Mut'ah sebasar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat rekonpensi tersebutTergugat rekonpensi secara lisan sebagai pengangkut pedel hanya sanggupmembayar sebagai berikut;a. Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah;c.
    Mut'ah sebasar Rp.100.000,(Sseratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis Hakim tidakmenemukan Penggugat rekonpensi sebagai isteri yang tamkin tidak nusuz,sehingga berpendapat Penggugat berhak menerima nafkah Madhiyah, ldahdan Mut'ah:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi melalui kuasa hukumya telahmengajukan kesimpulan terhadap tuntutannya tersebut ternyata jumlahtuntutan tidak sebagaimana yang diajukan awal dalam gugatan balik PenggugatRekonpensi tersebut;Menimbang
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp.100 .000; ( seratus ribu rupia );Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.707.500 , ( tujuh ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 25 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasnari, M.H. sebagai Ketua Majelis,Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 59/PDT.G/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON><TERMOHON
110
  • Mut'ah sebesar Rp.3.000.000,- ( Tiga juta rupiah rupiah) ; 2.2. Nafkah anak minimal sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 14-03-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 461/Pdt.G/2012/PA-Po
Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON X TERMOHON
110
  • Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensinafkah iddah Rp 900.000 (sembilan ratus ribu rupah^'Mut'ah Rp 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah) ; HAKIM ANGGOTADrs. JUREIMI ARIEF4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ; - DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
    Apabila Pemohon tetap akan menceraikan Termohon,maka Termohonminta hakhak Termohon dipenuhi yaitu :A Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);Mut'ah sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah); Nafkah 2 orang anak minimal Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan sampaianak dewasa/mandiri; B. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah memperoleh hartabersama sebagai berikut:BI.
    talak oleh suaminya berhak atas nafkah iddah,itu berlakubagi istri yang baik,yang taat pada suami,istri yang bisa menjaga harkat danmartabat serta kehormatan suami,ynamun yang terjadi adalahsebaliknya,Penggugat seorang istri yang durhaka perbuatan Penggugat yangsudah berhubungan seks dengan yang bukan suaminya adalah istri yangnuzuz,istri yang sudah menyakitkan hati suami,sehingga hak Penggugattersebut dengan sendirinya menjadi gugur dan tidak berhak untukmendapatkan nafkah iddah ; e =Tuntutan Mut'ah
    sebesar Rp 10.000.000;Mengenai tuntutan mut'ah,sudah sepatutnya seorang istri yang nusus tidak berhakmendapatkan uang mut'ah,karena dari Penggugatlah runtuhnya bangunan rumah tanggaini,kalau seandainya Penggugat sebagai seorang istri yang patuh dan taat pada suamimenjaga harta dan kehormatan suami tentunya hal ini tidak terjadi,sehingga pada prinsipnyaharam hukumnya untuk menuntut nafkah mut'ah,namun demikian Tergugat adalah manusiayang masih punya hati yang baik,ya sudahlah supaya Penggugat terkenangkenang
    Rp 10.000.000,c Nafkah 2 orang anak Rp 2.000.000,Tergugat Rekonpensi hanya sanggup membayar :uang iddah karena kesalahan ini berasal dari Termohon,yaitu Termohon menghianatiPemohon dengan melakukan selingkuh dengan pria lainsmaka Termohon tidak berhak atasnafkah iddah tersebut; a Mut'ah sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah); b Nafah 2 anak perbulan Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf ( b ) Undang undang Nomor ITahun 1974 Jo pasal 98, 105 huruf (
    Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensinafkah iddah Rp 900.000 (sembilan ratus ribu rupah*'Mut'ah Rp 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;HAKIM ANGGOTADrs. JUREIMI ARIEF4.
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0839/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon - Termohon
70
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :------------------------- 3.1.Mut'ah sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah) ;------------------------------------------- 3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) ;----------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------
    atas,maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf c Undang Undang No. 1Tahun 1974, Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam,apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah
    yanglayak dan nafkah iddah kepada bekas isterinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka dalam perkara ini meskipun Termohonselaku isteri tidak menuntut mut'ah dan nafkah iddah dari Pemohon selaku suami, MajelisHakim secara ex officio dapat menghukum Pemohon agar membayar mut'ah dan nafkahiddah kepada Termohon ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan firman Allah dalam Alquran Surat AlBagarah ayat 241 yang berbunyi :cain IID TEES .d9320 IL EliaArtinya: Dan kepada wanitawanita yang ditalak
    hendaklah diberikan (olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'tuf ;Menimbang bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh, maka besarnya mut'ah dannafkah iddah yang layak dan sesuai dengan kemampuan Pemohon serta memenuhi rasakeadilan, menurut Majelis Hakim adalah mut'ah sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah)dan nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Cerai Talak termasuk perkara bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.Mut'ah sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah) ;3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Ramadan 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 27-09-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3595/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • (dua) anak dimaksud, sebagaimana sejalan dengan bunyi pasal 105Huruf (a).Bahwa sebagaimana bunyi pasal 149 KHI maka selayaknyalah apabilaPenggugat juga mengajukan Uang Mut'ah dan uang Iddah, yang besarnyadiminta oleh Penggugat rekonpensi. untuk uang Mut'ah sebesar dalamnominal rupiah Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sedangkan untuk uangIddah selama 3 (tiga) bulan, sebulannya diminta oleh Penggugat dalamnominal rupiah sebesar Rp 5.000,000, (Lima juta rupiah) per bulannya,sehingga untuk uang iddah
    Bunga gadai : Rp. 450.000, /empat bulan sekaliTotal Hutang : Rp. 3.400.000,Catatan : Bukti Kwitansi pelunasan terlampir.Bahwa Tergugat rekonpensi hanya sanggup memberi Uang Mut'ah sebesardidalam nominal rupiah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Uang Iddahselama 3 (tiga) bulan sebulannya nominal rupiah sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) per bulannya, sehingga Uang Mut'ah dan Uang Iddah secarakeseluruhan Tergugat rekonpensi hanya sanggup memberi dalam nominalrupiah Rp. 900.000, (sembilan
    Uang mut'ah sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);19b. Uang iddah sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);c. Nafkah madhiyah 11 bulan X Rp. 400.000, = Rp. 4.400.000, (empat jutaempat ratus ribu rupiah)d.
    Uang mut'ah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);b. Uang iddah sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);c. Nafkah madhiyah tidak bersedia karena sudah ditunaikan, meskipun tidakbanyak;d.
    Uang mut'ah sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);20b. Uang iddah sebesar Rp 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah);c.
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • selanjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjJawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa dalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2, 3, dan 4adalah benar; Bahwa dalil Pemohon nomor 5 adalah benar; Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namunTermohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon berupa: nafkah iddahsebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), mut'ah
    namunTermohon tidak tahu pasti penghasilannya; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak mengunjungi dan tidakmemberi nafkah wajib; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakberhasil;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara lisan sebagai berikut : Bahwa Pemohon membenarkan jawaban yang disampaikan olehTermohon; Bahwa Pemohon tidak keberatan dengan tuntutan Termohon tersebut,berupa : nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah), mut'ah
    Syronll Stared 4,Artinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat, Termohon bukanlah istriyang nusyuz, sehingga Termohon patut untuk diberi nafkah iddah dan mut'ah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah dan mut'ah, maka dalam perkara a quo Pemohon patutdihukum untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.4.500.000,00 (empat juta
    lima ratus ribu rupiah), dan mut'ah berupa cincinemas seberat 5 gram, sebagaimana dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 dan 84 ayat (1), dan(2), UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agamaberkewajiban untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini,kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi
    Mut'ah berupa cincin emas seberat 5 gram;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. AKHMAD BAIHAQI dan H.
Register : 26-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan uang Mut'ah bagiPenggugat sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah Iddah adalahsebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);5. Menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah Madliah bagiPenggugat sebesar Rp 141.000.000, (Seratus empat puluh satu jutarupiah);6.
    jumlah yang layak dan pantaspemberian mut'ah harus didasarkan atas kepatutandalam menjalani kehidupan suam isteri dankemampuan suami itu sendiri.Menimbang, bahwa kewajiban Tergugat untuk memberi mut'ah yanglayak kepada Penggugat sebagaimana maksud Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalamsurat Al Bagqarah 241 yang berbunyi:Hoa ge clad 3Artinya: Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf,Menimbang, bahwa Penggugat
    dan Tergugat telah hidupbersama sebagai suami isteri hingga kurang lebih 20tahun yang berarti Penggugat telah mengabdikan dirinyasebagai isteri pendamping Tergugat dan telahmenyerahkan dan mengorbankan segala sesuatunyauntuk kebahagiaan rumah tangganya, sehinggaPenggugat berhak mendapat mut'ah yang pantasdari Tergugat;Menimbang, bahwa tuntutan mut'ah sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) terlalu memberatkan Tergugat, maka denganmemperhatikan kemampuan Tergugat, kelayakan dan standar hidupminimal
    , maka Majelis Hakim dalam hal ini memandang wajar dan pantasjika Tergugat dibebani membayar mut'ah kepada Penggugat sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah). sebagaimana dinyatakan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagian danditolak selebihnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menghukum Tergugat untukmembayar mut'ah kepada Penggugat sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) dan dibayarkan kepada
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah);3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah);3.3. Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah);3.4. Nafkah Anak (hadhanah) bernama (MUHAMMAD SHOLEHMAULIDAN bin ASMUNIR) yang lalu sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah);4.
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0578/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 19 Juli 2016 — P DAN T
1212
  • Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);3. Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);6. Bahwa Pemohon bekerja sebagai pegawai Perhutani yang mempunyaigaji setiap bulan sebesar 4 juta lebih;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan replik secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon membenarkan jawaban Termohon termasuk mengenaipenyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa benar Pemohon mempunyai kenalan bernama Siti;3.
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas gugatan Rekonvensi dari PenggugatRekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban yang padaintinya tidak mampu memenuhi/membayar secara keseluruhan tuntutannafkah Penggugat Rekonvensi karena selama berpisah tersebut TergugatRekonvensi pernah memberi nafkah kepada Penggugat Reko nvensi sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta ruliah).
    Tentang tuntutan Penggugat Rekonvensi agar diberi Mut'ah berupa uangsebesar Rp. Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sesuai denganketentuan Pasal 149 huruf (a) dan Pasal 158 huruf (b) serta Firman Allahdalam surat AlBagarah ayat 241, yang berbunyi :Cesta!
    te laa Cas acl Flin GlelballArtinya : Dan terhadap wanitawanita yang diceraikan oleh suaminyahendaklah mereka diberikan mut'ah (oleh suaminya) dengancaracara yang mat'truf, sebagai kewajiban bagi orang yangbertaqua;Bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang mut'ah tersebut,Tergugat Rekonvensi tidak sanggup memenuhi tuntutan tersebut, makaMajelis Hakim mempertimbangkan dengan mengingat pekerjaanTergugat Rekonvensi sebagai karyawan perhutani yang mempunyai gajiRp. 2.800.000, perbulan, serta mengingat
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);3. Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016, M. bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1437 H., oleh kami Drs.
Register : 23-01-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 150/pdt.g/2013
Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON.I TERMOHON.I
70
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi /Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi / Termohon konpensi untuk membayar mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 3.000.000 ,- ( tiga juta rupiah rupiah)
    Bahwa perceraian ini atas kehendak Tergugat Rekonpensi, karena itu PenggugatRekonpensi menuntut agar Tergugat Rekonpensi memberikan mut'ah dan nafkah iddahkepada Penggugat Rekonpensi ; 2. Bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah dikaruniai anak 3 orangbernama yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi dan membutuhkanbiaya setiap bulan;3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa mut'ah sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah); Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensitelah memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa benar perceraian ini atas kehendak Tergugat Rekonpensi ; 2. Bahwa benar Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah dikaruniaianak 3 orang bernama yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi ;3.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat Rekonpensi keberatan untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa mut'ah sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik)antara Penggugat dan Tergugat baik dalam Konpensi maupun dalam Rekonpensi, yangdalam hal ini tidak akan diuraikan dalam putusan ini akan tetapi termasuk pertimbanganMajelis secara keseluruhan seperti termuat dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa
    Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;DALAM REKONPENSI : Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan gugatan Rekonpensiyang pada pokoknya menuntut agar Tergugat Rekonpensi membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat
    Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi /Pemohon Konpensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi / Termohon konpensi untuk membayar mut'ah berupauang tunai sebesar Rp. 3.000.000 , ( tiga juta rupiah rupiah) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 Masehi bertepatan dengan
Register : 26-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0334/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :----------------------------- 3.1.Mut'ah sebesar Rp.3.000.000,- ( Tiga juta rupiah ) ;--------------------------------------- 3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.2.000.000- ( Dua juta rupiah ) ;-----------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )
    atas,maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf c Undang Undang No. 1Tahun 1974, Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam,apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah
    yanglayak dan nafkah iddah kepada bekas isterinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka dalam perkara ini meskipun Termohonselaku isteri tidak menuntut mut'ah dan nafkah iddah dari Pemohon selaku suami, MajelisHakim secara ex officio dapat menghukum Pemohon agar membayar mut'ah dan nafkahiddah kepada Termohon ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan firman Allah dalam AIquran Surat AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi : Gs 0 4. jee .
    It lo > 99 Ro Jl, ClioArtinya: Dan kepada wanitawanita yang ditalak hendaklah diberikan (oleh suaminya)mut'ah menurut yang ma'ruf ;Menimbang bahwa Pemohon bekerja sebagai Buruh, maka besarnya mut'ah dannafkah iddah yang layak dan sesuai dengan kemampuan Pemohon serta memenuhi rasakeadilan, menurut Majelis Hakim adalah mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dan nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Cerai Talak termasuk perkara bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1.Mut'ah sebesar Rp.3.000.000, ( Tiga juta rupiah ) ;3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.2.000.000 ( Dua juta rupiah ) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal8 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi
141
  • gagal merukunkan Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tidak keberatan denganpermohonan cerai Pemohon dan mengakui semua dalildalil permohonanPemohon, akan tetapi Termohon secara lisan mengajukan tuntutan berupa : Nafkah selama iddah sejumlah Rp 3.900.000,00 (tiga juta sembilan ratus riburupiah);dan Mut'ah
    bekerja di Lembaga Bimbingan Belajar Primagamadengan penghasilan ratarata Rp. 1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah) setiap bulan, dan Pemohon tidak mempunyai penghasilan selain daripada itu; oleh karena itu Pemohon hanya menyanggupi memberi mutahsejumlah Rp. 3 juta;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya, sedangkan terhadapjawaban rekonvensi Pemohon tersebut, Termohon mengajukanreplikrekonvensi dengan tuntutan mut'ah
    turun menjadi Rp. 10 juta dengan alasanbahwa pekerjaan Pemohon di Lembaga Bimbel Primagama hanya sebagaioffice boy (OB), Pemohon dalam duplik rekonvensinya menyatakan akanmenyanggupi iddah dan mut'ah yang keseluruhannya berjumlah Rp. 8 juta (jadiiddah sejumlah Rp. 3.900.000,00 dan mutah sejumlah Rp. 4.100.000,00;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon yang aslinya dikeluarkan oleh
    Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);2.
    Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 3.900.000,00 (tiga juta sembilan ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban/duplik yaitu Tergugat menyatakan akan menyanggupiiddah dan mut'ah yang keseluruhannya berjumlah Rp. 8 juta (jadi iddahsejumlah Rp. 3.900.000,00 dan mut'ah sejumlah Rp. 4.100.000,00) denganalasan karena Tergugat bekerja di Lembaga Bimbel Primagama hanyamendapat gaji / penghasilan sebesar Rp. 1.600.000,00 (satu juta enam ratusribu rupiah
Register : 19-02-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)c. Biay
    Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)c.
    Bahwa sesuai ketentuan dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 241:Ly yrally lie OlalballArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah (pemberian) menurut yang ma'ruf.Al Qur'an Surat Al Ahzab ayat 49:Der Lalas Od ga jury UA geladArtinya: Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaslah mereka secara baik.Dr.
    Wahbah az Zuhaili dalam kitab Al Figh Allslami wa adillatuhu juz VIIhalaman 320:CS alo) Aang sll Gl) Sogall le Gel day Gall ali Gast ijl Gb Gull5 3844 ginArtinya: Pemberian mut'ah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami istri, jika talak itu bukan ba'in kubra.3. Bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi, Penggugat rekonvensimenerimanya;4.
    Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat rekonvensi dengan Tergugatrekonvensi telah, maka Majelis berpendapat bahwa Tergugat rekonvensidipandang pantas dan mampu dihukum untuk memberikan mut'ah kepadaPenggugat rekonvensi sesuai kesanggupan Tergugat rekonvensi sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatantentang mut'ah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi menuntut agar Tergugatrekonvensi dihukum memberikan nafkah iddah selama
Register : 27-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

    2.1.Kekurangan Nafkah madliyah sebesar Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;

    2.2.Mut'ah sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;

    2.3.Nafkah iddah sebesar Rp 10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) ;

    3.Menetapkan anak bernama Chika Arsy Varela lahir tanggal 09 Pebruari 2004 dan Lilianan Fitri Nur Rabbani lahir tanggal 04 Desember 2008 berada dalam hadhanah

    Bahwa sebagaimana dimaksud pada Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajid memberikan Mut'ah kepada bekas istrinya, adapunmengenai Mut'ah yang wajib diberikan oleh Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi kepada Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensiadalah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan harus diberikansecara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara
    Mut'ah sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) secaratunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;6. Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Pemohon Konpensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebutTergugat Rekonpensi memberikan jawaban sebagai berikut1.
    , TergugatRekonpensi menolak karena Penggugat Rekonpensi telah nusyuz, namunTergugat Rekonpensi bersedia memberi Nafkah Iddah Rp.1.500.000; (Satu jutalima ratus ribu rupiah) dan Mut'ah Rp.
    , maka Majelis denganmelihat lamanya perkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensisejak Aril 2003 dan telah dikaruniai 2 orang anak, dan buktibukti T.2 dan T.3dan juga kemampuan Tergugat Rekonpensi, Majelis menghukum TergugatRekonpensi untuk membayar Mut'ah kepada Penggugat Rekonpensi sebesarRp.10.000.000; (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa tentang sesuai dengan PERMA No. 1 tahu 2017ayat 1 huruf C maka pembayaran Nafkah Madliyah, Mut'ah dan nafkah iddahharus dibayarkan bersamaan pada
    Mut'ah Rp. 10.000.000; (Sepuluh juta rupiah) ;Yang kesemuanya dibayar pada saat sidang ikrar talak secara langsungdan tunai ;6. Menetapkan anak bernama Chika Arsy Varela lahir tanggal 09 Pebruari2004 dan Lilianan Fitri Nur Rabbani lahir tanggal 04 Desember 2008 beradadalam hadhanah Penggugat Rekonpensi dengan memberi akses kepadaTergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan kedua anak tersebutsepanjang tidak mengganggu kepentingananak;7.