Ditemukan 434 data
395 — 317
penuntutan dapat diajukan oleh penyidikatau penuntut umum atau pihak ketiga yang berkepentingan kepadaketua pengadilan negen dengan menyebutkan alasannya,Bahwa selain itu, PEMOHON sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariKOMITE PEMBERANTASAN KORUPSI keberadaan dan legalitasnyasebagaimana pada poin 2 diatas dapa mewakili lembaga KOMITEPEMBERANTASAN KORUPSI secara ex officio berikut keberadaanyadiwilayah hukum (yurisdisiknya) meliputi diantaranya Kota Bima sesuaidengan Surat Keterangan Domisili Nomor 471.11
Kelompok Tani KAMI KUTAI
Tergugat:
1.YESHINTA
2.TIOMASNI SILALAHI
55 — 25
Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Desa Nomor: 471.11/151/IV/2020yang dibuat Pemerintah Desa Sepaso dan ditandatangani oleh KepalaDesa Sepaso tanggal 30 April 2020, diberi tanda Bukti P3;4. Fotokopi sesuai asli Berita Acara Mediasi antara Ketua KT. Kami Kutai dkkdengan Sdr. Sabri, Sdr. Sukarjono, Sdr. Aloisius Mbete, Sdr. Budiono, Sdr.Tio Masni Silalahi, Sdr. David Siagian, Sdr.
43 — 37
Ony Monoarfa binti Ito Monoarfa meninggal dunia padatanggal 21 Desember 1996 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor :471.11/200Tapem yang dikeluarkan oleh Lurah Nambo Jaya tanggal 17Desember 2020, dan semasa hidupnya menikah dengan seorang lakilakibernama Dikun Raharjo, dan telah dikaruniai 6 orang anak masingmasingbernama :Halaman 15 dari 32 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.GtloIwan R.
Kelompok Tani KAMI KUTAI
Tergugat:
1.ABDUL MAJID
2.MURSALIM
110 — 196
Fotokopi Surat Keterangan Desa Nomor : 471.11/151/IV/2020 yangmenerangkan bahwa Kelompok Tani Hak Ulayat Adat Kami Kutai di bentukpada tanggal 5 April 2004 yang di Ketuai Hendriansyah yang diterbitkanoleh Kepala Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon pada tanggal 30 April2020, diberi tanda P 3;4. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Kepala Desa Sepasotanggal 02 Juli 2020 yang menyatakan bahwa SPPT atas nama MursalimNo. Registrasi : 593.2/71/V1I/2017 tanggal 29 Mei 2017, No.
59 — 16
MUHAMMAD YATIM PUTEH tertanggal 05hichaf39dbchaf35lochf39 082014, Nomor 471.11/26/SKMD/TT/1I/2014yang selanjutnya diberi tanda P8 ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af35 ltrchfcs0lang1033langfe1033lochaf39hichaf39dbchaf35langnp1033insrsid5985490 hichaf39dbchaf35lochf39 9.tabhichaf39dbchaf35loch 39Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 05082014 Nomor 594.3/01/TT/2014yang selanjutnya diberi tanda P9 ;par pard ltrparqj110ri0s1480slmultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0OlinOitap0pararsid5985490
61 — 23
Fotocopy Surat Keterangan No. 471.11/280, Tgl. 25 Juli 2011, yangdikeluarkan oleh CLARA PATRIA, SE., selaku Lurah Kotamatsum Ill,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, selanjutnya disebutSCDAGAl... 2... ce cee ee ee ee eee tte ett ett etttettereee see see ee BUKHE P.6 7.
23 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Usaha atas namaPenggugat Nomor : 471.11/56/438.7.10.19/2019 tanggal 16 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngaresrejo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo (P13);14. Fotokopi buku Rek. BRI Junio atas nama Penggugat(P14);15. Fotokopi buku Rek. BRI Junio II atas nama Penggugat(P15);16. Fotokopi Buku Rek. BRI Britama atas nama Penggugat(P16);17. Fotokopi Buku Rek.
37 — 6
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama Pemohon Nomor 471.11/505/421.620.011/2014 tanggal 28 Oktober 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetuaMajelis diberi tanda (P.3);par d.
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
1.M. NOI Alias JEJE Bin SA IMAN
2.MUHAMMAD AMIN Alias ABUNG Bin AHMAD, R
3.IBRAHIM Alias YEM Bin AWANG
4.SAPIAH
5.RUSLY Bin MUSDAFI
6.RAJA RUSLI Bin MA UN Alm
7.IWAN KURNIAWAN Bin ATAN
91 — 21
9. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 471.11/DBB/298, tanggal 9 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh P.J KEPALA DESA BINTAN BUYU A.n IBRAHIM;
10. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 471.11/DBB/302, tanggal 11 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh P.J KEPALA DESA BINTAN BUYU a.n IBRAHIM;
11. 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Pengoperan Penguasaan Atas
99 — 69
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 471.11/1223/2017, tanggal 13Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saentis,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.6);7.
217 — 154
Muhammad Helmi 470.1 (satu) unit laptop merk AXIOO warna putih. 471.11 (satu) unit Desktop / Personal Computer rakitan Matherboard ASUS kasing/c oleh karena masih dipergunakan sebagai bukti perkara lain, maka barang bukti iniditetapkan dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Rantau untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama MUHAMMAD HELML, S.T;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa II, TerdakwaIV, dan Terdakwa V dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan
Muhammad Helmi 470.1 (satu) unit laptop merk AXIOO 471.11 (satu) unit Desktop / Personal Computer rakitan Matherboard ASUS kasing/cwarna putih. dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Rantau untuk dipergunakan sebagai bukti dalam flain atas nama MUHAMMAD HELML, S.T.; e Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 3 November 2011 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau oleh kami MONITAHONEISTY Br.
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
1.H. IMAM HIDAYAT, S.STP.
2.MUSLIM Bin MA UN
76 — 40
KEPALA DESA BINTAN BUYU IMAM HIDAYAT, S.STP nomor : 592/DBB/172, tanggal 4 Juli 2018;
85 — 37
Lapis Pondasi Agregat Kelas B; pada pekerjaan lapis pondasi agregatkelas B, volume kontrak dengan pemeriksaan mempunyai selisih volumesebesar 471.11 m*, yang seharusnya volume lapis pondasi agregat kelasB adalah sebesar 1,641.50 m*, tetapi volume yang terpasang adalah1,170.39 m? , sehingga jika dikalikan dengan harga satuan kontraksebesar Rp. 204,989.00 , maka ada selisih harga atau nilai nominalnyasebesar Rp. 96,572,470.28.4. Divisi 5 Perkerasan Berbutir Dan Beton Semena.
149 — 136
Divisi 4 Pelebaran Perkerasan Dan BahuJalanLapis Pondasi Agregat Kelas B; pada pekerjaanlapis pondasi agregat kelas B, volume kontrakdengan pemeriksaan mempunyai selisih volumesebesar 471.11 m%, yang seharusnya volume lapispondasi agregat kelas B adalah sebesar 1,641.50m3, tetapi volume yang terpasang adalah 1,170.39m?