Ditemukan 571 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdi adhi abri aphi athi abai abdhi alhi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/PID.SUS/TPK/2016/PN Bgl
Tanggal 8 Agustus 2016 — Ir. HENDRO SULISTYONO
125 — 50
  • tidak dilarang, yang dilarang adalah cara memperkaya diri sendiritersebut apakah dilakukan dengan melawan hukum atau tidak;Halaman 43 dari 60 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.BglMenimbang, bahwa dengan demikian penafsiran istilah memperkayaantara yang harfiah dan yang dari pembuat undangundang hampir sama, yangterang keduanya menunjukan perubahan kekayaan seseorang ataupenambahan kekayaannya, diukur dari penghasilan yang telah diperolehnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, abhi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
LAODE SINARWAN ODA, SE
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI TENGGARA
227 — 195
  • AlatBukti Keterangan Saksisebelum Termohonmenetapkan Pemohonsebagai Tersangka.Membuktikan adanya AlatBukti Keterangan Saksisebelum Termohonmenetapkan Pemohonsebagai Tersangka.Membuktikan adanya AlatBukti Keterangan Abiisebelum Termohonmenetapkan Pemohonsebagai Tersangka.Membuktikan adanya AlatBukti Keterangan Ablisebelum Termohonmenetapkan Pemohonsebagai Tersangka.Membuktikan adanya AlatBukti Keterangan Ablisebelum Termohonmenetapkan Pemohonsebagai Tersangka.Membuktikan adanya alatbukti Keterangan Abhi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — ALIASPAR. A.Ma.Pd Alias ALI Bin ACHMAD ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KETAPANG
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lalai memenuhi syarat yangditentukan UndangUndang yakni ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf dKUHAP menentukan surat putusan memuat Pertimbangan yang disusunsecara ringkas mengenai fakta dan keadaan beserta alat bukti yangdiperoleh dari pemeriksaan di persidangan yang menjadi dasar penentuankesalahan Terdakwa ".Penjelasan Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP, " Yang dimaksud denganfakta dan keadaan adalah segala apa yang ada dan apa yang ditemukanoleh pihak dalam proses antara lain Penuntut Umum, Saksi, Abhi
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 101/Pid.B/LH/2019/PN Mtk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
SIKIN Als MANDUNG Bin SUHUD
417 — 42
  • ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Abhi,keterangan Terdakwa, surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan,dapatlah disusun faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2019 sekira jam 01.00 WIB telahdiamankan 3 (tiga) unit mobil Truk Fuso yang mengangkut kayu jenis sengontanpa dilengkapi dokumen yang sah bertempat di Pelabuhan Tanjung KalianKec. Muntok Kab.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus ITE
Register : 04-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
DUAN XIAOLIANG alias TEDDY
921 — 756
  • SINGAPORE 99%.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan Abhi,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. AHLI EPHRAIM J.K. CARAEN, S.H., M.Hum, dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli mempunyai kemampuan dibidang PerlindunganKonsumen, dan mempunyai pengalaman sebagai ahli dalam prosespenyidikan, proses persidangan.
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 150/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
Tomas Tatok Alias Bapak Nining Bin Mangayun
144 — 84
  • Dengan teknik DNA inti masih kurang jelas kemudian dilanjutkandengan teknik Y kromosom sebagaimana pada table 3 dimana yang abhi telitihanya Y kromosom saja artinya hanya lakilaki, sehingga kita bisamengurangi DNA Yenny dan Maria Kawa sehingga yang terdeteksi hanyalakilaki Saja, mengapa ahli berpikir demikian karena des 3 dan des 7, des 4,5, 8, dan 10 adalah profile seorang lakilaki maka akan sangat membantukalau ahli memeriksa gayung ini ada lakilaki atau tidak, ternyata muncul danyang paling jelas
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 30-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 66/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 23 Agustus 2016 — DEWAN PENGURUS PUSAT (DPP) INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATION (INSA) PERIODE 2015 – 2019 ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
160 — 111
  • Tedy Yusaldi dan pendapat ahli (Sunaryo) yang menyatakantelah lazim dalam dunia pelayaran digunakan penamaan asing karena hal tersebutdimaksudkan agar mudah dikenal/dimengerti oleh pihak asing atau dalam duniapelayaran internasional;Menimbang, bahwa Terhadap hal yang dipertentangkan para pihaktersebut Majelis Hakim menyatakan tidak sependapat dengan pendapat abhi(Prof.Dr.HM.Laica Marzuki,SH) karena sekalipun ahli berpendapat bahwa suatuperkumpulan/Maatschap bukan badan hukum (rechtpersoon) sebagaimana
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Register : 30-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 05/PID-SUS/TPK/2018/PT JMB
Tanggal 15 Oktober 2018 — 1. Nama lengkap : MASRIL, ST BIN (Alm) MUHAMMAD NUR 2. Tempat lahir : Sungai Penuh Kabupaten Kerinci 3. Umur / Tgl. lahir : 52 Tahun / 10 Oktober 1965 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Griya Mayang Asri Blok IX No. 27 RT/RW. 012/000 Kelurahan Mayang Mangurai Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi. 7. A g a m a : Islam 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) 9. Pendidikan : S-1 Teknik
302 — 112
  • melakukan, menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan, bahwa yang dimaksud dengan turut melakukan(medepleger) adanya dua orang atau lebih bekerja sama untuk mengujutkansuatu delik, dan menurut Pompe turut mengerjakan terjadinya sesuatu tindakpidana itu ada dua kemungkinan, pertama mereka masing masing memenuhisemua unsur dalam rumusan delik, yang kedua tidak seorangoun memenuhiunsurunsur delik, tetapi mereka sama sama mewujudkan delik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, saksi abhi
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Khusus
Register : 28-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Wgw
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
SUWANTO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Wakatobi Cq. Kasat Reskrimum Polres wakatobi
112 — 45
  • sebagai Saksi, kemudian berdasarkan bukti Surat T13dTermohon telah melakukan pemeriksaan guna memperoleh keterangan ahlikemudian berdasarkan bukti Surat T16 Termohon telah melakukan gelarHalaman 73 dari 75 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Wqwperkara penetapan tersangka, maka Hakim menilai bahwa tindakan PenyidikPolres Wakatobi dalam menetapkan status Pemohon sebagai Tersangka telahdidasarkan setidaknya pada 2 (dua) alat bukti yang cukup menurut hukum, yaituberupa keterangan saksi dan keterangan abhi
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 311/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RUDI WALANGANI Als RUDI Bin SUNARTO
323 — 359
  • Nusantara Sentosa Raya (NSR) dan ikut serta juga Abhi Ir.AMRIZAL ISMAIL, kemudian Ahli SYAHDIMAN mengambil 11 (Sebelas) titikkoordinat dilokasi yang ditunjukan batasbatasnya oleh Terdakwa dan saksiSUTOTO JOKO DARMANTO Bin TIRTO PAWIRO Als TOTOK (PengawasKebun).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-09-2015 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 416/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat:
Tuan. JOHANES
Tergugat:
1.JESSICA
2.SYLVIA SUMARTIO
3.ELZA GAZALI
213 — 107
  • Akte otentik itu akte yang memang dibuat di dalamformat yang sudah ditentukan di dalam Undang Undang dan oleh pejabatumum yang berwenang, dalam hal ini adalahHalaman 73 dari 100 Halaman Putusan Nomor : 416/PDT.G/2015/PN.JKT.UTR.Bahwa ahli juga pernah menjadi ahli didalam perkara tanah juga tetapi diKepolisian, dan yang memina abhi adalah Polda MetroBahwa kalau kita bicara tentang tata urutan perundangundangan urutannyaadalah UndangUndang, Peraturan Pemerintah lalu turunannya.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 29
  • tanah ada kriteria yang harus dipenuhi antara lain;Pemohon harus terlebih dahulu mengajukan permohonan ke BPNdengan melampirkan alas hak yang dimiliki kalau di Jawa harusada Giriknya , kalau di Papua harus ada pelepasan Hak,Keterangan dari Kepada Desa atau Kelurahan, Riwayat tanah itusendiri ; Bahwa setelah persyaratan tersebut dilengkapi BPN selanjutnyamengumumkan terlebih dahulu dipapan Pengumuman KantorKelurahnan selama dua bulan setelah itu barulan Diprosessertipikatnya; Bahwa menurut pendapat Abhi
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 29 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD BAGIR, S.H.
Terdakwa:
JOHANES MAKANDI KUTANGGAS
94 — 31
  • : 800/09/DPUPR2KP/FF/2018, tanggal 22 Januari 2018;Bahwa yang menjadi obyek ukur atau yang di hitung oleh tim teknisadalah volume fisik bangunan di lapangan yang telah terpasang;Bahwa metode yang di gunakan untuk melakukan penghitungan hasilpekerjaan pembangunan rumah guru SD Negeri Urat TA 2015 tersebutadalah pengukuran secara manual di mana tim teknis melakukanpengukuran terhadap panjang, lebar, luas dari bangunan kemudian dibandingkan dengan volume dari RAB yang ada dalam kontrak kerja;Bahwa abhi
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 22
  • tanah ada kriteria yang harus dipenuhi antara lain;Pemohon harus terlebih dahulu mengajukan permohonan ke BPNdengan melampirkan alas hak yang dimiliki kalau di Jawa harusada Giriknya , kalau di Papua harus ada pelepasan Hak,Keterangan dari Kepada Desa atau Kelurahan, Riwayat tanah itusendiri ; Bahwa setelah persyaratan tersebut dilengkapi BPN selanjutnyamengumumkan terlebih dahulu dipapan Pengumuman KantorKelurahnan selama dua bulan setelah itu barulan Diprosessertipikatnya; Bahwa menurut pendapat Abhi
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 17-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 19 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terbanding/Terdakwa : HELPANDI
189 — 85
  • lembar kertas ukuran folio yang di dalamnya terdapattulisan dengan tinta warna hitam dengan salah satu tulisannyayaitu : "2/1117 Faruddin Rp5.000.000,00;1 (satu) lebar kertas yang di dalamnya terdapat tulisan tangandengan tinta warna hitam yang bertuliskan Erik;1 (satu) lembar asli beserta tindasan bukti Pengeluaran Kas Bankdengan keterangan telah diterima jumlanh pembayaran sebesarRp115.760.000,00 (seratus lima belas juta tujuh ratus enam puluhribu rupiah) untuk pembayaran biaya ke Jakarta (Saksi abhi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 204/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 April 2015 — MAT URIP ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
64 — 12
  • Hadi staf Kelurahan, dasarnyasurat pernyataan dari terdakwa Maturip dan keluarga.Bahwa selanjutnya setelah pembuatan akta jual beli telah disiapkan oleh Saksi AhmadZainudin lalu pada bulan Juli 2011 dilakukanlah penandatanganan akta jual beli yangmana terdakwa Mat Urip selaku ahli waris menandatangani akta yang telah diantarkanoleh Terdakwa dan setelah terdakwa Mat Urip berserta abhi warisHal91dari 128 Put No.204/Pid.Sus/T pk/2014/PN.Sbymenandatanganinya maka akta jual beli tersebut diserahkan kepada
    Hadi staf Kelurahan, dasarnyasurat pernyataan dari terdakwa Maturip dan keluarga.Bahwa selanjutnya setelah pembuatan akta jual beli telah disiapkan oleh Saksi AhmadZainudin lalu pada bulan Juli 2011 dilakukanlah penandatanganan akta jual beli yangmana terdakwa Mat Urip selaku ahli waris menandatangani akta yang telah diantarkanoleh Terdakwa dan setelah terdakwa Mat Urip berserta abhi warismenandatanganinya maka akta jual beli tersebut diserahkan kepada camat dankemudian selanjutnya ditanda tangani
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3779/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 17
  • Marjadi Bin Saleh Suryoatmodjo hanya menikah sekali danterakhir; Surat Pernyataan Ahli Waris tersebut. dibuat dengan menyatakanPara abhi waris bersedia dituntut berdasarkan PerundangUndangan yang berlaku jika terjad penyimpangan terhadap surat ini; Surat Pernyataan Abli Waris tersebut, juga adakemungkinan/dugaan dipakai Para Penggugat Rekonpensi untukmengurus suratsurat tanah milk Almarhum Drs. H.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-05-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 75/PID.B/2013/PN.PSB
Tanggal 21 Agustus 2013 — ZULKAIMAN Pgl ZUL
73 — 36
  • Pengiriman uang tersebut melalui Bank Mandiri SyariahCabang Simpang Empat Pasaman Barat.102) 1 (satu) rangkap terdiri dari empat lembar NOTULEN RAPATANGGOTA TAHUNAN TAHUN BUKU 2005 s/d 2007, tanggal 08Oktober 2008.Barang bukti tersebut telah disita menurut hukum dan dipersidangan telahdiperlinatkan dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa, sehinggaPengadilan Akan mempertimbangkannya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, pendapat Abhi,keterangan terdakwa dan dihubungkan
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 111/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 13 Oktober 2016 — MUSTAWA Bin ABDURRAHMAN Alias CAPLIN
61 — 8
  • NasirAbdollah dan atau abhi warigniya # seca eeeMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membantahnya danmenerangkan bahwa terdakwa tidak ada mencuri/mengambil batu gajah, dantanah/kebun objek perkara tersebut bukan terletak di Desa Pulo Dapung, akan tetapiterletak di wilayah Desa Meunasah Mamplam serta terdakwa tidak pernah mengambiltanah/kebun milik Alm. M.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 859/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
Haris Kusdi Bastari, S, Si
414 — 402
  • Setelah ahli mutasi ke Balai Bahasa Bali sejak tahun2016, tugas yang sama telah beberapa kali ahli lakukan,di wilayah hukumPolda Bali, Polresta Kota Denpasar, Polres Klungkung, dan PolresGianyar.Dalam kaitan dengan pemberian keterangan untuk memberikanketerangan selaku Ahli dalam kasus ini, ahli memiliki penunjukan surattugas dari pimpinan abhi sesuai dengan surat tugasS nomor:600/G.16/KP/2019.Bahwa Jabatan ahli sekarang ini di Balai Bahasa Bali sebagai fungsionalPeneliti.