dan Haryo mengatakan kenaldengan pejabat di DPRD..Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima uang dari para korban, bahwa yangmenerima adalah ister Terdakwa, karena di mintai tolong oleh Haryo untukmenerimakan uang tersebut.Bahwa Terdakwa hanya diminta untuk mempertemukan dengan HaryoYudanto dan tidak ada niat dalam bathin Terdakwa untuk melakukanpenipuan, hal ini diperkuat dengan keterangan saksi Dody, saksi Sulistyani,saksi Dika dan saksi IsmiBahwa Terdakwa pernah membagikan Surat keputusan atau SK

dan Dody pada hari Senintanggalnya lupa datang ke Dinas Perhubungan kabupaten Kendal , dan anakTerdakwa yang bernama Dodi mengatakan bahwa saksi dan temantemandisuruh oleh Haryo agar menunggu di kantin.Bahwa tidak lama kemudian datang Haryo Yudho yang mengatakan bahwapimpinan sedang sibuk dan diajak ke Pelabuhan Kendal untuk magangterlebih dahulu.Hal 15 dari 37 Putusan nomor 332/Pid/B/2015Bahwa selama satu bulan saksi dan temanteman datang ke pelabuhanKendal dan pulang kerja jam 14.00 WIB.Bahwa

Kominfo Kendaldan bermaksud mendaftarkan anaknya yang bernama IRFAN RIZKlI;dan yangmendaftar Pegawai Tidak Tetap di Dishuob KOMINFO Kendal ada 12 (duabelas) orange Bahwa persyaratan untuk mendaftar diserahkan di rumah saksi, karena suamisaksi ( Terdakwa ) dimintai tolong oleh Haryo Yudhayanto untuk menerimanya.e Bahwa uang yang meminta adalah saudara Haryo dan diserahkan sendiri olehdan diterima oleh Haryo Yudhayantoe Bahwa suami saksi tidak pernah menerima tamu orangorang yang akanmendaftar di

;Bahwa orang tua Nasikin, David dan Irfan pernah menyerahkan sejumlah uangdi rumah saksi, dengan cara diletakkan di meja dan kemudian diterima saksidan kakak saksi, dan selanjutnya diserahkan kepada Haryo saat itu jugakarena Haryo ikut hadior pada saat penyerahan uang tersebutBahwa benar temanteman saksi, termasuk saksi sendiri pernah disuruhdatang ke kantor Dinas Perhubungan kabupaten Kendal oleh Haryo disuruhmenunggu di kantin dan tak lama kemudian Haryo datang serta mengajaksaksi dan temanteman

dengan HARYO .Bahwa haryo memberikan informasi bahwa ia bisa memasukkan seseorangmenjadi Pegawai Tidak Tetap pada Dinas Perhubungan kabupaten Kendal.Bahwa anak Terdakwa kemudian bekerja di Dinas Perhubungan kabupatenKendal yang bernama DODI RAMADHANI ARDI juga bekerja di DinasPerhubungan Kabupaten Kendal.Bahwa oleh temantemannya , Dodi menceritakan menmgenai pekerjaaanya,dan temanteman dodi yang bernama IRFAN, NASIHIN dan DAVID jugatertarik untuk bekerja seperti Dodi.Bahwa temantemanDodi tersebut

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Pramuditya Haryo Sarjono Bin Slamet Riyadianto) terhadap Penggugat(Wan Gifanni Efmadian Shelly Binti Wan Marwan );
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama:
   1. Alfath Tsaqif Arkana Haryo bin Pramuditya Haryo Sarjono, lahir tanggal 14 Juni 2017;
   2. Alfaiz Prashaka Haryo bin Pramuditya Haryo Sarjono, lahir tanggal 14 Agustus 2019;

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan telah tercapai kesepakatan secara tertulis dalam mediasi antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi yaitu 1 (satu) orang anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama ANGGRAENI NOVITA HARYO PUTRI binti JAROT HARYO PAMUNGKAS lahir tanggal 09 November 2007 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat Konvensi:
3. Menghukum Penggugat

Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan sebagaimana tercantum dalam diktum nomor 2 (dua) di atas;

21 (dua puluh satu) tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang nafkah tersebut diberikan dengan cara mentransfer ke rekening Bank BCA Nomor ACC.4452081010 atas nama ADAM SATRIO HARYO WIBOWO bin JAROT HARYO PAMUNGKAS;

MenetapkanPemohon BUDI KRISTINA MULYANI adalah sebagai wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur bernama :1) DAYU HARYO PAMUJI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jayapura tanggal 18 November 1995;2) RIFATI KRISTIAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Siak tanggal 28 November 2003;3) ADITIYA AINNURACHMAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bungaraya tanggal 5 Desember 2013;Khusus untuk menjaminkan Sertfikat Hak Milik Nomor 16 Desa Buantan Lestari Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak Provinsi

berdasarkan KartuTanda Penduduk RI No. 1408085607780003, tanggal 20 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama DIRUN pada tanggal 10 November 1994 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 380/13/II/95 tanggal 7 Maret 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Apit;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dianugerahi 3 (tiga)orang anak yang bernama :1) DAYU HARYO

DAYU HARYO PAMUJI, jenis kelamin lakilaki, lahir diJayapura tanggal 18 November 1995;2. RIFATI KRISTIAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Siaktanggal 28 November 2003;3.

DAYU HARYO PAMUJI, 2.

DAYU HARYO PAMU4JI, 2. RIFATI KRISTIAN3.

PAMU4JI dan bukti P5 berupa Fotocopy Akta Kelahiran atas nama DAYU HARYO PAMUul, bahwa benar dan telahterbukti bahwa DAYU HARYO PAMUJI adalah anak kandung pertama daripasangan suami isteri yang bernama DIRUNdan BUDI KRISTINAMULYANlyang lahir dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Foto copy AktaKelahiran atas nama RIFATI KRISTIAN diketahui bahwa RIFATI KRISTIANlahirdi Siak tanggal 28 Nopember 2003, dengan demikian pada saat diajukannyapermohonan ini oleh Pemohon anak

Selanjutnya saksi HARYO OKTAVIANO, SHmenghubungi rekan anggota bernama ODE LEOPURNAMA dan rekanrekan lainnya untuk menuju ketempat tersebut.

Kemudian saksi HARYO OKTAVIANO, SH menanyakan kepadapara terdakwa "barang siapa ini" lalu terdakwa menjawab "saya yangbawa pak" lalu saksi HARYO OKTAVIANO, SH bertanya lagi " darimanakamu ambil" dan dijawab terdakwa " dari teman saya bernamaFEBRIANTO ALIAS BATTO". Kemudian saksi HARYO OKTAVIANO,SH bersama anggota lain menuju kerumah kontrakan FEBRIANTOALIAS BATTO tepatnya di Jl.

Kemudian saksi HARYO OKTAVIANO, SH menanyakan kepadapara terdakwa "barang siapa ini" lalu terdakwa menjawab "saya yangbawa pak" lalu saksi HARYO OKTAVIANO, SH bertanya lagi " darimanakamu ambil" dan dijawab terdakwa " dari teman saya bernamaFEBRIANTO ALIAS BATTO".

Soekandar (anak Kandung);

Haryo Girisagoro Bin Harjono Soediarto,pemegang Kartu. Tanda Penduduk Nomor3174202706770006, tempat dan tgl.lahir diBandung 27061977, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan M. Kahfi ITMN BOTANIKBlok C1, Rt . 002 Rw. 006, Kelurahan Jagakarsa,Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon VI;7. Haryo Senosamudro Bin Harjono Soediarto,pemegang Kartu.

Haryo Girisagoro Bin Harjono Soediarto (cucu);3.7. Haryo Senosamudro Bin Harjono Soedianto (cucu);4. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum.Atau, jika Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi cg. Majelis HakimPemeriksa perkara berpendapat lain mohon memberikan penetapan yangseadiladilnya (Ex Aequoet Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondidampingi Kuasanya Asep Sulandjana.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Haryo Girisagoro, Nomor :3174202706770006, bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dantelah dicocokan aslinya di di persidangan, diberi tanda P.6;7. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Haryo SenosamudroNomor : 3174103105780007, bukti tersebut telah diberi meterai secukupnyadan telah dicocokan aslinya di di persidangan, diberi tanda P.7;Hal. 7 dari 20 Hal. Penetapan No.104/Padt.P/2019/PA.Cmi8.

Penetapan No.104/Padt.P/2019/PA.CmiSoekandar, Ati Wagiarti, Harry Suharto, dan Eddy Setiadi, serta tiga orangcucu dari lwan Setiawan ; Bahwa Tinny Suryani yaitu anak pertama, telah meninggal dunia padatanggal 15 November 2015, dengan hanya meninggalkan ahli waris duaorang anaknya yaitu yaitu Haryo Girisagoro dan Haryo Senosamudro; Bahwa anak Hj. Dharmini yang bernama Sri Sukandar pada saatmeninggalnya Hj.

Dharyani binti Sakimin;Menimbang, bahwa oleh karena Tinny Suryani telah wafat pada 15November 2015, dengan hanya meninggalkan ahli waris dua orang anaknyayaitu yaitu Haryo Girisagoro dan Haryo Senosamudro, maka bahagian TinnySuryani langsung diwarisi oleh anakanaknya yaitu Haryo Girisagoro (PemohonVl) dan Haryo Senosamudro (Pemohon VII);Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di atas, ternyata Iwan Setiawanbin H. Soekandar telah meninggal dunia pada 6 Juni 2013, atau meninggalsebelum Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan Pemohon (Rina Suskandhani binti Amsar Kardian) sebagai wali terhadap kedua anaknya yang bernama Arya Haryo Prasetyo bin Widiyatmoko dan Anida Putri Handayani binti Widiyatmoko dan wali tersebut yang dapat bertindak hukum untuk dan atas nama kedua anak tersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan;

3.

Arya Haryo Prasetyo bin Widiyatmoko alias Widijatmoko, tanggallahir, 03 Januari 2003;2.3. Anida Putri Handayani binti Widiyatmoko alias Widijatmoko,tanggal lahir, O7 Maret 2007;3.

Arya Haryo Prasetyo bin Widiyatmoko alias Widijatmoko, tempattanggal lahir, Bogor, 03 Januari 2003;2.2. Anida Putri Handayani binti Widiyatmoko alias Widijatmoko, tempattanggal lahir, Bogor, 07 Maret 2007;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama: Arya Haryo Prasetyo, telahdisesuaikan dengan aslinya telah diberi materai cukup dan dinazagelen;diberi tanda P4;Hal. 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 517/Padt.P/2020/PA.Badg.5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama: Anida Putri Handayani, telah1.disesuaikan dengan aslinya telah diberi materai cukup dan dinazagelen;diberi tanda P5;6.

Saksi:Widiyatmono bin Marokeh Santoso, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon (kakak kandung dari alm.Widiyatmoko);Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Widiyatmoko dan dariperkawinannya telah mempunyai tiga orang anak masingmasingbernama; Warih Lestari Merakhati, Arya Haryo Prasetyo dan AnidaPutri Handayani, anak kedua dan ketiga masingmasing baru berusia17 tahun dan 13 tahun;Bahwa pada tanggal 10 April 2020 suami Pemohon

Menetapkan Pemohon (Rina Suskandhani binti Amsar Kardian) sebagaiwali terhadap kedua anaknya yang bernama Arya Haryo Prasetyo binWidiyatmoko dan Anida Putri Handayani binti Widiyatmoko dan waliHal. 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 517/Padt.P/2020/PA.Badg.tersebut yang dapat bertindak hukum untuk dan atas nama kedua anaktersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan;3.

Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
1.ZIKRI ABDILLAH Als MUNA Bin ZAKARIA
2.MULYADI Bin MUHAMMAD AMIN, ALM

HANUNG HARYO PRAKOSA, lahir 14 Oktober 1996 ( umur 18 tahun ) dan R. HARYO PANJI WIJAYA, lahir tanggal 12 Oktober 2007 ( umur 7 tahun ), di bawah perwalian Pemohon. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Haryo Panji Wijaya bin R. BayuAji Sasongko.2. Bahwa pada tanggal 1 November 1998, suami Pemohon meninggaldunia karena sakit. Terakhir hidupnya almarhum tetap beragama Islam.3. Bahwa almahum suami pemohon (R. Bayu Aji Sasongko) meninggalkandua orang anak yang masih dalam tanggungan (dibawah umur) yangmerupakan anak almarhum R. Bayu Aji Sasongko dengan Pemohon,yaitu R. Hanung Haryo Prakoso yang lahir pada tanggal 14 Oktober1996 dan R. Haryo Panji Wijaya, yang lahir pada tanggal 12 Oktober2007.4.

Hanung Haryo Prakoso, lahirpada tanggal 14 Oktober 1996 dan R. Haryo Panji Wijaya, lahir padatanggal 12 Oktober 2007, di bawah perwalian Pemohon sebagai ibukandungnya.3.

Hanung Haryo Prakosa, umur 18 tahun, dan 2. R.Haryo Panji Wijaya, umur 7 tahun.

Hanung Haryo Prakosa dan R.

HANUNG HARYO PRAKOSA, lahir 14Oktober 1996 ( umur 18 tahun ) dan R. HARYO PANJI WIJAYA, lahirtanggal 12 Oktober 2007 ( umur 7 tahun ), di bawah perwalian Pemohon.3.

WIDODO bin HARYO MULYONO, terdakwa III. ANDRI APRIANTO bin SURAJI, terdakwa IV. AHMAD IMAN SHOLIKIN bin MOH. ARIFIN dan terdakwa V. DWI MARDIYANTO bin MISDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan kepada mereka dalam dakwaan primair.

.; WIDODO bin HARYO MULYONO.; ANDRI APRIANTO bin SURAJI.; AHMAD IMAN SHOLIKIN bin MOH. ARIFIN.; DWI MARDIYANTO bin MISDI.

(satu) unit Handphone merk Skybee type 600 Dwarna putih ; 1 (satu) unit Handphone merk Movi M200 WARNAMERAH j; 1 (satu) unit Handphone merk Maxtron type MG152warna hitam ; 1 (satu) unit Handphone merk XP type ST 12 warnaungu ; 1 (satu) unit Handphone merk KFone type KF222warna putih ; 2 (dua) buah kartu) memory card merk Vden ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warnahitam No.Pol.E 5106 BB ; 1 (satu) buah memory card merk Vgen ;Dipergunakan dalam perkara atas nama CASMUDI alsCASMUD bin HARYO

yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dantanggapan (duplik) dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa ia terdakwa ABDULAH als AAB binSANAP baik beetindak sendiri sendiri atau bersama samamaupun bersekutu) dengan CASMUDI als CASMUD bin HARYO

Memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaijabatan palsuyang lakukan dengan cara sebagai berikutAwalnya terdakwa telah mengetahui kalau RukoTrendi Comunication yang terletak di Jl.Raya termasuk DesaKarangsembung Kec.Karangsembung Kab.Cirebon seringditinggal oleh pemiliknya, bersama dengan Casmudi alsCasmud bin Haryo(berkas terpisah) dan Hendrik (DPO) menujutempat yang sebelumnya telah diketahui oleh terdakwatersebut dengan tujuan untuk mengambil barang milik

oranglain, selanjutnya terdakwa menunjukan 1(satu) buah linggisukuran 1 meter yang sebelumnya telah terdakwa siapkan dandisimpan oleh terdakwa dibelakang ruko tempat sasarantersebut setelah itu) saksi Casmudi bin Haryo dan Hendrik(DPO) langsung mendekati tembok belakang yang akandibobol sedangkan terdakwa pergi untuk mengawasi depankios dan sekitarnya bersama dengan saksi Agung Suhara binSulaeman (dalam berkas' terpisah) , selanjuntya saksiCasmudi bin Haryo bersama Hendrik (DPO) dengan menggunakanlinggis

oranglain, selanjutnya terdakwa menunjukan 1(satu) buah linggisukuran 1 meter yang sebelumnya telah terdakwa siapkan dandisimpan oleh terdakwa dibelakang ruko tempat sasarantersebut setelah itu) saksi Casmudi bin Haryo dan Hendrik(DPO) langsung mendekati tembok belakang yang = akandibobol sedangkan terdakwa pergi untuk mengawasi depankios dan sekitarnya bersama dengan saksi Agung Suhara binSulaeman (dalam berkas terpisah) , selanjuntya saksi6Casmudi bin Haryo bersama Hendrik (DPO) dengan menggunakanlinggis

Sentoso Als.Siwo Bin Sio Sentoso menyuruh terdakwa I dan terdakwa II untuk membelah dan memotongHalaman 3 dari 17 Putusan No.12/Pid.Sus/2015/PN.Bhnbatang kayu dengan jenis Kruing/lagan di Kawasan Hutan dengan ukuran 6 x 12 x 400 cm, lalusaksi Siwo Haryo Sentoso Als.

Siwo Bin Sio Sentoso menawarkan upah sebesar Rp.550.000, /M* (lima ratus lima puluh ribu rupiah per kubik) kepada terdakwa I denganmenggunakan mesin chainsaw miliknya sendiri, sedangkan kepada terdakwa diberikan upahsebesar Rp. 350.000,/ M3 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah per kubik) dengan menggunakanmesin chainsaw milik saksi Siwo Haryo Sentoso Als. Siwo Bin Sio Sentoso. Setelah itu,saksi Siwo Haryo Sentoso Als.

Siwo Bin Sio Sentoso tidak ada izin dari pejabatberwenang untuk melakukan kegiatan membelah kayu atau memotong kayu denganmenggunakan chinsaw di dalam kawasan hutan.e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Arif Budiman, penebangan kayu yang dilakukan olehterdakwa I dan terdakwa II atas suruhan/perintah saksi Siwo Haryo Sentoso Als.

Sentoso Als.Siwo Bin Sio Sentoso menyuruh terdakwa I dan terdakwa II untuk membelah dan memotongbatang kayu dengan jenis Kruing/lagan di Kawasan Hutan dengan ukuran 6 x 12 x 400 cm, lalusaksi Siwo Haryo Sentoso Als.

Setelah itu, saksi Siwo Haryo Sentoso Als. Siwo Bin SioSentoso memberi pinjaman kepada terdakwa I sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danlangsung dibagi dua dengan terdakwa II masingmasing sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekira jam 11.00 WIB, terdakwa I danterdakwa II langsung masuk hutan untuk melaksanakan perintah saksi Siwo Haryo SentosoAls.

KanjengPangeran Haryo SOSROWINARSO SOSRODININGRAT, 3. Kanjeng Rd.Mas HARYO SOSRORAHARDJO DJAYADININGRAT, menjadi duasertipikat atas nama Prof. Dr. Ir. Kanjeng Pangeran Haryo SosrowinarsoSosrodiningrat seluas 3681 m2 : 2 = 1840,5 m2 dan atas nama KanjengRd. Mas Haryo Sosrorahardjo Djayadiningrat seluas 3681 m2 : 2 = 1840,5m2Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kota Surakarta untukmenerbitkan sertipikat atas nama pemohon tersebut Kanjeng Rd.

Kanjeng Pangeran Haryo Sosrowinarso Sosrodiningratseluas 3681 m2 : 2 =1840,5 m2 danb. Kanjeng Rd. Mas Haryo Sosrorahardjo Djayadiningrat seluas3681 m2: 2 = 1840,5 m2.3. Bahwa atas dasar putusan No. 121/Pdt.G/2002/PN.BDG jo No.467/Pdt/2003/PT.Bdg yang telah mempunyai kekuatan hukum pasti/tetap(in kracht van gewijsde) tersebut diatas, semasa hidupnya alm.

Mas Haryo Sosrorahardjo Djayadiningratkepada Ir. Chandra Kurniawan sehingga pihak Ahli Waris Prof.DR.Ir.Kanjeng Pangeran Haryo Sosrowinarso Sosrodiningrat sangat keberatankalau diharuskan turut serta dan harus ikut bertanggung jawab dengan turutikut dilelangnya tanah bagian pihak Ahli Waris dari Prof.DR.Ir. KanjengPangeran Haryo Sosrowinarso Sosrodiningratsebagai warisan milik AhliWaris dari Prof.DR.Ir. Kanjeng Pangeran Haryo SosrowinarsoSosrodiningrat berupa % bagian SHM No.596/Kel.Kratonan.3.

KanjengPangeran Haryo SOSROWINARSO SOSRODININGRAT, 3. Kanjeng Rd.Mas HARYO SOSRORAHARDJO DJAJANINGRAT menjadi dua sertipikatatas nama Prof. Dr. Ir. Kanjeng Pangeran Haryo SosrowinarsoSosrodiningrat seluas 3681 m2 : 2 = 1840,5 m2 dan atas nama KanjengRd. Mas Haryo Sosrorahardjo Djajadiningrat seluas 3681 m2 : 2 = 1840,5m2 ;Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kota Surakarta untukmenerbitkan sertipikat atas nama pemohon tersebut Kanjeng Rd.

Mas Haryo Sosrorahardjo Djayadiningrat kepada Ir.Chandra Kurniawan membuktikan bahwa telah terjadi pembagian objeksengketa SHM No.596/Kel.Kratonan seluas + 3681 m* menjadi 2(dua)bagian yang sama besarnya yaitu seluas +1840,5 m? untuk PenggugatKanjeng Rd. Mas Haryo Sosrorahardjo Djayadiningrat dan sisanya seluas+1840,5 m? untuk para Tergugat yaitu pihak Ahli Waris Prof.DR.Ir.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bimo Haryo Tejo bin Soelistiyono) terhadap Penggugat (Faridah Matondang binti M. Rusian Batu Bara ).

3. Menetapkan anak bernama Nur Afifah Husna Binti Bimo Haryo Tejo, lahir diJakarta, pada tanggal 15 September 2005 dan Maulidi Muhammad Asyari Bin Bimo Haryo Tejo, lahir di Jakarta, pada tanggal 03 Januari 2015 berada di bawah hadhanah Penggugat (Faridah Matondang binti M.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah dua anak bernama Nur Afifah Husna Binti Bimo Haryo Tejo, lahir diJakarta, pada tanggal 15 September 2005 dan Maulidi Muhammad Asyari Bin Bimo Haryo Tejo, lahir di Jakarta, pada tanggal 03 Januari 2015 sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.

5.

NWR termasuk terdakwa bersamaAnak Saksi HARYO SUDANTO GINTING dan Anak SaksiYUDIANSYAH; Bahwa yang menjadi korban dalam pengeroyokan tersebutadalah saksi sendiri, saksi Ronaldo, Saksi Sabar Triyono, Saksi AgusRahman dan Sadr. Nasrul serta pihak security PT.

NWR termasuk terdakwabersama saksi Anak HARYO SUDANTO GINTING dan saki AnakYUDIANSYAH; Bahwa saksi ada dipukul oleh sekumpulan masyarakat denganmenggunakan tangan di bagian muka dan punggung saksi, tetapi saksitidak mengetahui secara pasti Siapa yang memukul saksi karena sangatbanyak warga; Bahwa saksi melihat saksi Anak HARYO SUDANTO GINTINGmemukul saksi AGUS RAHMAN di bagian muka; Bahwa berhentinya pengeroyokan yang dilakukan bersamasama tersebut dikarenakan ada bhabinkantibmas dan Polisi yangberusaha

NWRtermasuk terdakwa bersama Anak Saksi HARYO SUDANTO GINTINGdan Anak Saksi YUDIANSYAH; Bahwa Anak Saksi HARYO SUDANTO GINTING ada memukulatau meninju dengan menggunakan tangan di bagian muka danpunggung saksi, tetapi saksi tidak mengetahui secara pasti siapa yangmemukul saksi karena sangat banyak warga; Bahwa saksi melihat Anak Saksi HARYO SUDANTO GINTINGmemukul saksi AGUS RAHMAN di bagian muka; Bahwa berhentinya pengeroyokan yang dilakukan bersamasama tersebut dikarenakan ada bhabinkantibmas dan

NWRtermasuk terdakwa bersama saksi Anak HARYO SUDANTO GINTINGdan saksi Anak YUDIANSYAH; Bahwa saksi melihat terdakwa ada melakukan pemukulandengan menggunakan tangan ke bagian badan dan kepala saksiSABAR TRIYONO; Bahwa saksi juga melihat Anak Saksi HARYO SUDANTOGINTING melakukan pemukulan ke bagian wajah saksi AGUSRAHMAN; Bahwa melihat kerumunan massa yang sudah banyak, saksilangsung melarikan diri; Bahwa tempat kejadian merupakan akses jalan umum danmasih ada satu persatu rumah warga; Bahwa pada

NWRtermasuk terdakwa bersama saksi Anak HARYO SUDANTO GINTINGdan saksi Anak YUDIANSYAH; Bahwa saksi melihat terdakwa ada melakukan pemukulandengan menggunakan tangan ke bagian badan dan kepala saksiSABAR TRIYONO; Bahwa saksi juga melihat saksi Anak HARYO SUDANTOGINTING melakukan pemukulan ke bagian punggung saksi RONALDO; Bahwa melihat kerumunan massa yang sudah banyak, saksilangsung melarikan diri; Bahwa tempat kejadian merupakan akses jalan umum danmasih ada satu persatu rumah warga; Bahwa pada

Penuntut Umum:
1.INDRA JAYA, SH
2.Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
HURIDA ADI WARDANU Als DANU Bin SURIPTO

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna merah dengan Nopol BN 6057 JT Noka MH1JFF116DK100864 Nosin JFF1E-1100873 dengan nama pemilik Hawindo Phung,- 1 (satu) buah kotak handphone SamsungGalaxy Tab 3 V warna coklat muda,- 1 (satu) buah kotak handphone Balckberry warna hitam,Dikembalikan kepada saksi Haryo Siswanto dan saksi Asmana Lestari;- 1 (satu) buah obeng plus (+) gagang karet warna hitam kepala warna biru,Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Saksi HARYO SISWANTO Als WANTO Bin KASMAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 02.00WIB di rumah saksi jalan Depati Bahrin No. 42 Kel. Sri Menanti Kec.Sungailiat Kab.

SqlBahwa rsaksi langsung melakukan pengecekan ke rumah terdakwa;Bahwa di rumah terdakwa ditemukan barangbarang yang diambiltanpa izin dari rumah saksi Haryo Siswanto berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda vario dengan no Pol BN6057 JT No rangka MH1JFF116DK100864 No Mesin JF1E1100873 warna merah;e 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Tab 3 V warna creamwhite dengan IMEI!

359143/06/103761/5;e 1 (satu) buah HP merk blackberry Tipe 9800 warna putih denganNo IMEI 355466049510856;e 1 (satu) buah dompet warna merah.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang tanpa ijin miliksaksi Haryo Siswanto pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016sekira pukul 02.00 WIB di rumah saksi haryo Siswanto jalan DepatiBahrin No. 42 Kel.

Sqlsekira pukul 02.00 WIB di rumah saksi haryo Siswanto jalan DepatiBahrin No. 42 Kel. Sri Menanti Kec. Sungailiat Kab. Bangka; Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna merahdengan Nopo!

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud memiliki barang itu secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwapada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul02.00 WIB di rumah saksi haryo Siswanto jalan Depati Bahrin No. 42 Kel. SriMenanti Kec. Sungailiat Kab.

DJONI HARSONO, SIPdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara serta denda Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) surat fotocopy surat dari ANANTO HARYO & REKANtanggal 29 April 2013 perihal peringatan ;2. 1 (satu) surat fotocopy surat dari ANANTO HARYO & REKANtanggal 11 November 2013 Perihal Surat Peringatan III;2 (dua) bendel fotocopy Sertifikat;4 (empat ) bendel fotocopy riwayat Kredit/Pegambilan

2013Perihal Surat Peringatan Pertama kepada Bapak Guntual;19) 2 (dua) lembar surat asli dari Kantor Advokat & KonsultanHukum "ANANTO HARYO & REKAN Litigation & Non LitigationNomor 33/SKJwb/AHBPR.JLA//2013, tanggal 31 Mei 2013Perihal Jawaban terhadap tanggapan atas Surat Peringatan kepada Rekan Limbong Clan & Partner selaku kuasa hukum daribapak Guntual;20) 2 (dua) lembar Surat asli dari Kantor Advokat & KonsultanHukum "ANANTO HARYO & REKAN Litigation & Non LitigationNomor 57/SKJwb/AHBPR.JL/X/2013

& KonsultanHukum "ANANTO HARYO & REKAN" Litigation & Non LitigationNomor 088/SP/AHBPR.JL/XI/2013, tanggal 11 November 2013Perihal Surat Peringatan Pertama kepada kepada RekanLimbong Clan & Partner selaku kuasa hukum dari bapakGuntual:;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 680 K/Pid.Sus/201923) 2 (dua) lembar Surat asli dari Kantor Advokat & KonsultanHukum "ANANTO HARYO & REKAN" Litigation & Non LitigationNomor 090/PG/AHBPR.JL/XI/2013, tanggal 21 November 2013Perihal Surat Peringatan Pertama kepada

BPR Jati Lestari;27) 1 (satu) lembar Surat Asli dari Kantor Advocate & LegalConsultant "LIMBONG Clan & Partners" tanggal 22 November2013 Perihal tanggapan atas surat Peringatan Ill ( Terakir)kepada Rekan ANANTO HARYO, S.H., M.Hum., M.M. KantorAdvokat & Konsultan Hukum ANANTO HARYO & REKAN;28) 1 (dua) lembar Surat Asli dari Kantor Advocate & LegalConsultant "LIMBONG Clan & Partners tanggal 6 Mei 2013Perihal tanggapan atas surat Peringatan (Pertama) kepadaRekan ANANTO HARYO, S.H., M.Hum., M.M.

Kantor Advokat &Konsultan Hukum ANANTO HARYO & REKAN;29) 2 (dua) lembar Surat Asli dari Kantor Advocate & LegalConsultant "LIMBONG Clan & Partners tanggal 11 Juni 2013perihal tanggapan atas jawaban terhadap tanggapan suratHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 680 K/Pid.Sus/2019peringatan kepada Rekan ANANTO HARVO, S.H., M.Hum.,VIM.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama MOHAMMAD DAVA HARYO SAPUTRO menjadi AUFAR DAFFA SYAHPUTRA ; ---------------------------------3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat perubahanan Nama anak Pemohon tersebut dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ; ------------------------------------------------------------------------4.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki pada tanggal 24 April 2006 dan telah diberi nama MOHAMMADDAVA HARYO SAPUTRO sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 2087/l/2006 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan ,Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 14April 2006 ; 22202222 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn ence3.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohonyang semula bernama MOHAMMAD DAVA HARYO SAPUTROmenjadi AUFAR DAFFA SYAHPUTRA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependuduikan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat perubahannama anak Pemohon tersebut dalam daftar yang dipergunakanUNTUK ItU 5 2 nomen n nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nnnns4.

ESTY DWI NUGRAHENI, S.Psi; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak 3 tahun yange Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah menikah pada tahun 2005dan suaminya bernama Budi Santoso ; Bahwa didalam pernikahan pemohon tersebut dilahirkan seorang anaklakilaki yang diberi nama Mohammad Dava Haryo Saputro yangsekarang usianya sekitar 6 7 tahun ; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohonyang semula bernama Mohammad Dava Haryo Saputro dirubahmenjadi Aufar Daffa Syahputra , atas nasehat

RATNA ENDANG HARDINI ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sekitar 3 tahun yang lalu ; e Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah pada tahun 2005 dansuaminya bernama Budi Santoso ; e Bahwa didalam pernikahan pemohon tersebut dilahirkan seorang anaklakilaki yang diberi nama Mohammad Dava Haryo Saputro lahir padatanggal 24 April 2006 ; 202202"e Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohonyang semula bernama Mohammad Dava Haryo Saputro dirubahmenjadi Aufar Daffa Syahputra , atas nasehat orang

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohonyang semula bernama MOHAMMAD DAVA HARYO SAPUTROmenjadi AUFAR DAFFA SYAHPUTRA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat perubahananNama anak Pemohon tersebut dalam daftar yang dipergunakanUNTUK ItU 5 n nomen nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn mene ne nnn4.

RINA SUSKANDHANI, umur 45. tahun, agama Islam, IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JalanSekelimus VIII No.14 RT.002 RW.006Kelurahan Batununggal Kecamatan BandungKidul Kota Bandung, bertindak untukdiri sendiri dan mewakili anak yangbelum dewasa (dibawah umur) ~~ masingmasing bernama ARYA HARYO PRASETYO,umur 7 tahun, dan ANIDA PUTRIHANDAYANI, umur 3 tahun, tempat tinggalkeduanya di Jalan Sekelimus VIII No.14RT.002 RW.006 Kelurahan BatununggalKecamatan Bandung Kidul Kota Bandung,serta selaku kuasa dari

ARYA HARYO PRASETYO, umur 7 tahun.3. ANIDA PUTRI HANDAYANI, umur 3 tahun.3. Bahwa tanggal 10 April 2001, Bapak WIDIJATMOKO binMAROKEH SANTOSO meninggal dunia di Bogor, denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. RINA SUSKANDHANI (isteri).2. WARIH LESTARI MERAKHATI (anak kandung perempuan).3. ARYA HARYO PRASETYO (anak kandung laki laki).4. ANIDA PUTRI HANDAYANI (anak kandung perempuan).4. Bahwa kedua orang tua kandung Bapak WIDIJATMOKO yangbernama Bapak MAROKEH SANTOSO.5.

ARYA HARYO PRASETYO (anak kandung laki laki).4. ANIDA PUTRI HANDAYANI (anak kandung perempuan).3. Menetapkan biaya menurut hukum.4. Memohon putusan seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Para Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, lalu dibacakan permohonan ParaPemohon yang. isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Para Pemohon telah menyampaikan alat bukti tulis sebagaiberikut:P1.

ARYA HARYO PRASETYO bin WIDIJATMOKO (anak kandunglaki laki).4.

ARYA HARYO PRASETYO bin WIDIJATMOKO (anakkandung laki laki).2.4. ANIDA PUTRI HANDAYANI binti WIDIJATMOKO (anakkandung perempuan).adalah sebagai ahli waris Almarhum WIDIJATMOKO binMAROKEH SANTOSO.3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian, ditetapkan di Bandung pada hari Rabutanggal 29 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 20Syawal 1431 H. oleh kami Drs. H. ABDUL FATAH, SH.sebagai Hakim Ketua, Drs.